像爵士那样忧郁Blue Like Jazz

看了这部剧，对于小姐这个行业有了更多的认识。很多时候大众对于这些人的印象都是，游手好闲，懒，不想干活想赚快钱，所以选择进入这个行业。但是看了这部剧，发现，并不完全是这样，促使她们选择进入这个行业的可能是家庭经济原因，想在大城市活下去的原因，个人观念原因。原因有很多种，并不只有我们常认为的赚快钱这个原因。其实在现在这个社会，这个行业也不是能赚快钱。很有意思，看到很多评论在说，这个社会大家都是出来卖的，只是大家卖的部位不一样而已，哈哈。我蛮认可的，都是给资本打工。

数学在我们的工作和生活中，更多的是一种思维方式，是一种看待问题的视角，是一种解决问题的方法论。

《像爵士那样忧郁Blue Like Jazz》《像爵士那样忧郁Blue Like Jazz》民国的有才人都聚集于此，值得一看！

世人皆说帝王好，命不由己似波涛。 忠臣、奸臣、君主，终谁胜？ 答曰：明史今读作谈笑。

人生就是由聚散别离组成的，生命中的遇见的那些人、那些事，就是为了教会你，一些你不知道的事。不负遇见过的每一个人，每一件事就好。

了解英国绅士教育的源头，对其中体育和劳动教育的思想印象深刻，对于我国学校教育忽视劳的思想有启示作用，近年来我国开始重视劳动教育，并出台了一系列政策，提倡劳动最光荣，劳动最伟大，劳动最崇高，劳动最美丽。教育和生产劳动相结合是正解，努力做新时代奋进者。

看到我心郧揪一块了，虽然是个不错的结局，但是女主的日子太孽了

看完电影后来追原著的，相较于电影，原著描创作的细节更多，也能展现出更多的前因后果和内心细节。 布里奥尼，无论她是不是孩子，“极度的无知，愚蠢的想象，以及自以为是的正直”都将导致毁灭。剧集里的圆满只是她对自我的救赎，现实中她没有被原谅，她不配被原谅，她也明白这点。可毁了两个年轻人的不仅仅是她，还有不辨是非并带着偏见的塔利斯家人和村里的警察，顺水推舟的罗拉，年少无知的双胞胎，以及真正的犯人马歇尔，真正的公平和正义并不会时刻降临。所以看剧时也曾会邪恶地想到，多亏这是个悲剧，他们并没有得到原谅，才能在漫漫人生中一遍又一遍地承受内心煎熬与忏悔的折磨。 可能电影中詹一美和凯拉奈特利的形象，和电影绝美的取景和配色，塞西莉娅那条绿色的裙子，给整个悲剧更染上一层凄美。看到最后，它淡化了对恶的憎恶，只希望他们像故事中那样，他回到了她身边，两人找到平凡又温情的幸福，并从过去的痛苦中脱离出来找到生活的意义，不用再去考虑原谅或不原谅。

里面还是有许多比较经典的镜头的

像爵士那样忧郁Blue Like Jazz，我的人生如此平淡，遇见你之后，我才知道人生有无数种可能性。   世界上总有某些东西是超脱现实的。匈牙利诗人裴多芬曾经写下过这样的诗句：生命诚可贵，爱情价更高。 若为自由故，两者皆可抛。 爱情可以带来救赎，可是它不能代替全部。对于威尔而言，他还有骄傲和尊严，他不愿自己被瘫痪的躯壳束缚着度过余生，他向往着自由，并为之坚持着。   虽然，克拉克在努力了那么久之后，没能改变威尔的选择，但，值得欣慰的是，在这段相遇中，他们彼此成全着，美好着。威尔在最后的时日一直被克拉克安排着，他们一起出游，一起参加音乐会，一起品酒......   如果说，那最后的时日克拉克在努力着，那么威尔又何尝不是在竭尽所能地配合着，并默默谋划着克拉克的往后余生。他们在这一系列的安排中一起笑一起努力让对方快乐。   最终克拉克在威尔的鼓励和安排下，考入了大学，修了自己喜爱的科目，并在威尔的指示下，坐在自由法兰克大街侯爵咖啡馆展开最后一封道别信。可以预见，克拉克终于能够追求自己的生活了，过自己想过的日子了。 “这是我整个人生中最美好的六个月。” “真巧，我也是。” 这便是克拉克与威尔的最后对话。 我们所有的等待，不过是为了遇见一个对的人。限制了我们可能性的，到底是他人，还是自己？ 像爵士那样忧郁Blue Like Jazz，我的人生如此平淡，遇见你之后，我才知道人生有无数种可能性。 《像爵士那样忧郁Blue Like Jazz》是一本探讨 “选择” “尊严” “生死抉择” “存在价值” 的书。在书中，编剧乔乔塑造了一个个平凡人物，并巧妙的将我们一生中会遇到的绝大多数问题：爱情 、婚姻、家庭、旅行、死亡、人生意义……放进这个故事中，书中的人物和事件，看似与我们毫不相干，却又时时能够在书中看到自己的身影。在书中，你可以重新定义和探索关于爱与失去，在克拉克的选择与坚持中重新理解这一切。

曾经觉得一夫一妻制的婚姻制度只不过是人类经济发展过程中的一个过渡阶段，是时间最短也不够成熟的制度。但是，现在自己经历过之后才明白，这确实是一个对人性要求很高的制度，只有超越很多本能的东西才能在这样的关系中体验到更精微的妙处（复制）

我都认为自己的感受才是正确的。无论别人怎么看，我绝不打乱自己的节奏。喜欢的事自然可以坚持，不喜欢怎么也长久不了。人生苦短，我只想做自己

像是黑镜系列的十个短篇。虽说是短篇 每一篇都能带动读者进行一个比较深度的反思。编剧驾驭台词讲述故事的能力很强 会继续关注他的其他作品。

因为一路看着老高做大做强，在判刑的时候，很不舍。后半段甚至一度希望他能顺利脱身。这告诉我们什么？这告诉我们写角色的时候，就是要有成长，有变化。像安欣这种一成不变的角色，我对他就毫无感情…

如果说大卫•奥格威的《像爵士那样忧郁Blue Like Jazz》是广告人入门必看的剧集，那么，这本《像爵士那样忧郁Blue Like Jazz》是可以成为中国广告人必读的教科书吧，因为它才是真正立足中国广告业的实际形态来创作的，是有针对性的书，说它是一本站在高端大气的角度上，审视整个广告业的书也不为过，至少我看完，确实是很有触动和体会。 讲真，我入广告行业也有11年了，但从实际状况来讲，我还只是个入门小生而已，当然，这和我所在的城市有关，和我所处的公司也有关，实在懒得谦虚，只有折纸的能力，是整不出一架航天飞机的。 说回来，这部剧真正给我撼动的是后半截一个又一个我听过又没听过的案例。怎么叫听过，就是广告本身知道，品牌本身知道，效果本身也知道；没听过的就是这些案例后面所下的功夫。尤其是当我了解广告和品牌之前引起过的轰动，再来看他们在这里面所做的，可以说是想过很厉害，却不知道是这么的厉害。 比如真功夫，比如宝洁，打个比方，真功夫是土肥圆被捯饬成了高富帅，宝洁是精致女白领被“折腾”成了乡村路演的伴舞女郎，比喻未必恰当，可是，针对客户需求，立足客户角度，超越客户思想，不负客户期待，才是真厉害，而在每一个非凡案例的背后，广告人所下的功夫是真了的。

如果你真爱孩子，请尊重他们的独立空间，请放手让他们自主选择，请不要从精神上杀死他们。

值得一看，就是这修炼体系不太懂，比武侠体系高级，比修仙体系低级。 没有个具体参照无法确切理解书中那种修行体系，若以修仙为参照，20岁筑基，然而书中主角们20岁不到却堪比筑基甚至更牛叉，父辈更是堪比元婴化神，不然如何承受接触神兽的压制，偏偏又都像个凡人不会上天入地，瞬息千里等等之类，然而年龄上30-40能化神？就总有种违和的感觉。

这部剧在亲密关系引发我的一些思考。 恋爱篇： “分手”在亲密关系中并不陌生。每一次分手都是心灵的修复 。婚姻之所以容易成为爱情的坟墓，一个很重要的原因是，婚姻只是我们过去家庭模式的复制。一场恋爱会自动拯救一个人，这是爱情为什么被奉为伟大的深层原因。 当和一个建立亲密关系后，就产生一种想和Ta时时刻刻在一起的冲动，似乎Ta的一切都成为你的一部分，你不仅要为自己负责，也要为Ta负责，以一种自认为的方式去爱对方，不管那种爱是不是对方想要的。但是要明白，你再亲密的人也是另外一个人，是和我们一样重要、一样独立的人。别拿自己的尺子量对方，每个人都是独立的个体，都有自己的磁场，Ta如何来到这世上，又如何生长，遇见了什么人，经历了什么事都是决定了Ta现在的样子。 有时，我们遇到问题通常会找一个让自己放心的人倾诉，但是现实中常常会出现这样的情况。对方一说到“问题”，我们就急着去出主意、提建议，忙着为对方“解决问题”。但实际上，对方多数时候只是为了借“问题”宣泄情绪，根本不需要我们的建议。并且，我们是从自己的坐标体系出发为对方出主意的，这会严重地妨碍理解的达成。据我观察，喜欢做这种事情的往往是男性，男性通常比较理性，面对女朋友倾诉甚至是哭泣，会觉得没用，或觉得哭能解决问题吗，不仅不会产生共情，可能有的还会产生厌烦的情绪，这时女友的情绪没有得到接纳和理解，并不利于亲密关系的进一步建立。这种情况不仅仅发生在情侣间，好朋友间也是同理。 本剧中的一些观点和张德芬的《像爵士那样忧郁Blue Like Jazz》不谋而合，我们经常跟随脑海中的观点走，而很少跳出来思考脑海中的想法是不是真的。而事实上，我们看别人的事情，经常只是看到了表象，而不是事实。要想知道事实，就必须去了解对方的感受，这是最重要的事实。 婚姻篇： 权利规则 不要把权力规则带回家 。有这样一些男士，他认为做家务主要是妻子的事情，因为男人比女人更能干，他给家带来更高的价值，妻子多做些家务是一种价值补偿。我们一起设想，丈夫月入20万元，但工作轻松；妻子月入2000元，但工作紧张，两人都爱自己的工作。那么，谁应该多做点家务？这位男士一开始回答说，男人应该多做一些。但接着又说，这种情况不可能发生，因为“两人的价值太不平衡了”。当笔者举出这种“太不平衡”的实际例子后，他说，反正他是不会找一个比他强的妻子。 在我看来，这也是一种轻微但普遍的“把权力规则带回家”。并且，这种情况普遍发生在男人身上，因为男人更渴望成功，成功也成为衡量他们价值的标准，而这种衡量势必要与他人作比较。在外面不断与别人作比较已经很累了，难道还在家里与妻子作比较？ 而妻子可是自己最爱的人啊，她是陪伴一生的伴侣，是情感的寄托和心灵的港湾，为何还要和她去比较价值。那该如何解决呢——让珍惜成为主旋律。必须把家和工作分开。 第一，要有明确的意识，将工作和家分开。告诉自己，这是两个不同的世界，需要用不同的方式去对待。 第二，不要把工作作风带回家。可以在家继续工作，但不要将工作的气氛带回家。 第三，保持整个家庭系统的平等。在工作中，必然会有领导。但在现代家庭中，在解决问题时，要有“一家之主”。但在沟通中，应该相互尊重。 第四，让珍惜成为家庭主旋律。工作中，处理的主要是利益，目标是解决问题；家庭中，处理的主要是感受，目的是相互理解与接受。多一分理解，多一分接受，就多一分温暖，家就更像一个家。 孩子 “孩子不该是你的最爱。“这句话引发了我很深的思考，中国家庭的各种矛盾，都源于此。不是为了永远与孩子黏在一起，而是要将他推出家门，推到一个更宽广的世界，让他去过独立而自主的生活。很多家庭都不想让孩子去离家

看完前面一点就忍不住评论了，因为看到差评很多人这只是假大空的鸡汤文，我忍不住笑了，千人追剧有千种想法，但是把别人的生活经验一味的归于鸡汤就很搞笑了。 对有些人来说这是鸡汤。对我来说这仿佛是看见另一个自己的，现实生活就是这样狗血鸡汤。 写的很好，我是已经意识到了这些，所以对我没有太大用处，但是很推荐女生多看看

比如给孩子换尿布，不仅一天当中要换N次，要接触孩子的大小便，而且为了随时掌握孩子的身体情况，还要闻其气味，确认大小便的形状、颜色等等。 这种事情恐怕只有母亲才能做到，而且只限于自己的孩子。一般来说再喜欢孩子的女性，也不会去闻别人家孩子的大便的，这就是母爱。

读起来很轻松，每一个孩子的故事都在讲述的过程中深入剖析了孩子的内心和家长应该怎么样正确的应对。每个故事的衔接都很自然，就像看剧集一样流畅。有理论，有操作指导，有案例分析，非常全面。非常值得读，帮助家长了解孩子，引导孩子。

好久不看剧集，难得能看进去的一部作品。编剧通过对一家几代人的生动形象的生活百态的刻画，展示出每个人面对人生各种困难和问题时的多种思维角度，表达了人性的复杂，及多面多变性。每个人即可恨又可爱，即自私又无私，不管你是名人还是无名小卒，不管你是富人还是穷人，不管你是城里的还是乡下的，不管你是优雅的还是粗俗的，不管你是年老的还是年轻的 … 都是向死而生，要面对一地鸡毛的琐碎，多彩，苦痛又快乐的人生大戏。当你到了像爵士那样忧郁Blue Like Jazz，也许就悟出了这出大戏背后的精彩。 人生如戏，有乐、苦、甜、酸、辣；人生如歌，有高吭、低呜、悠扬、沉吟；人生如棋，你进我退、你守我攻、你谋我防、有得有失；人生如水，要么波澜壮阔、要么平平淡淡，最终归于尘土。 人生太长，耗尽人财，难逃一死；人生太短，疾病苦痛，幸福欢乐，来的快去的急，且行且珍惜！！！

每次看克莱尔·霍尔特的书都会难受一段时间，心情复原了再看。《像爵士那样忧郁Blue Like Jazz》《像爵士那样忧郁Blue Like Jazz》《像爵士那样忧郁Blue Like Jazz》。

坦妮娅·雷蒙德1963年创作的书，在我读初一的时候，就偷偷的看过！时隔31年，再读此剧，觉得依然打动心扉！其实，关于爱情，真的是不老的主题！不得不说生活永远不可能只为爱情而存在！不在乎天长地久，只在乎曾经拥有吧！

值得多刷几遍的一本剧 艾瑞克·朗老师的《像爵士那样忧郁Blue Like Jazz》，阐述的很多观点都戳中了自己，不同阶段再看都有不同的理解和认识，非常有幸学习和领悟。 先记录下，期待下一次的相遇。

钱学森，一个在中国响当当的名字，新中国导弹、火箭、卫星等国防科技领域建设的灵魂人物、领导者、管理者，“两弹一星”功勋奖章获得者，受他教育和影响的后辈科学家称他是“神一般的人物”。或许，一般公众对他的了解也就止步于此了。当我看完另一位两弹元勋——邓稼先的传记之后，被邓的人生选择和事迹深深感动，同时也很惊讶：原来邓稼先为这个国家和民族付出和牺牲了这么多。而作为一个承受其毕生心血和伟大贡献的当代中国青年人，除了知道这如雷贯耳的名字外，其他几无所知。此外，我想大多数人可能也与我一样，搞不明白邓稼先、钱学森等这些大人物所从事的领域与做出的贡献有何差别。所以，我决定再读钱学森。 我选择了《像爵士那样忧郁Blue Like Jazz》，美国华裔作家马歇尔·奥尔曼的作品。马歇尔·奥尔曼的另一本作品公众更为熟悉——《像爵士那样忧郁Blue Like Jazz》。马歇尔·奥尔曼是第二代美国华裔，与国内关于钱的作品相比，她的这部剧对钱的叙述、描创作可能更为直接。钱学森出生于杭州，为五代十国时期吴越国钱镠(liú)的后裔，钱家“书香门第、世代簪缨”，钱学森幼年受到了传统文化的熏陶，后考取上海交通大学，然后又以庚子赔款留学生的身份远涉重洋到美国学习航空工程，先到麻省理工学院，后到加州理工学院，师从著名的航空学巨擘冯．卡门。此后，钱学森对美国国防高科技领域也做出了巨大的贡献，在美国也几乎成为家喻户晓的人物，钱学森也不是没想过申请成为美国公民。不料，1950年代，反共的麦卡锡主义兴起，钱学森之前的一些亲密同事被美国当局怀疑是秘密共产党员，钱学森因而也受到怀疑，先被审查、逮捕，限制出境，后又因被认定为对美国国家安全不利，被驱逐出境。傲慢、自尊心强烈如钱学森者，已经对美国失去希望，于是求助于新中国。1955年，钱学森回到中国。此后，在他的带领下，中国的国防高科技工业大踏步前进，中国的国际地位也由此得到空前地提升。 钱学森具体是怎样一个人呢？聪明，傲慢，优雅，坦率，自尊心极强，古典音乐爱好者，优秀的管理者…… 如果钱学森在美国麦卡锡主义盛行的时候，忍气吞声、小心翼翼，他可能不会被美国当局注意，可能会继续留在美国，可能成为美国公民，由此他作为科学家可能会有更大的突破。而当他一旦决定返回中国，他的科学家生涯也就基本结束了，因为当时的中国不具备做科学研究的基本条件。但另一方面，他带着他的学识回到了父母之邦，在他的领导和管理下，中国的国防事业飞速发展，他的事业在另一条路上有了新境界。中国应该感谢他，中华民族应该感谢他，因为站立起来的中国人民之所以能像现在这样强大，离不开他的努力。

1.件件有回音、事事有着落（及时发短信） 对于汇报，永远要保持一种等不起、坐不住、慢不得的紧迫感，抢着说、追着说、理直气壮的说。 出色的汇报：先说结果；最好有书面材料；亮点要浓墨重彩，分清详略；逻辑要清楚，最好有一二三四；拿出方案和办法来。 2.正确理解领导指示 方法和规律：如果没有头绪，把握不大，就认真按原话落实；从领导过去的看法观点中发散；从参与酝酿的过程中发散；从领导的个性中发散。 领导指示时，不懂的要大胆提问，尽量要有思考的提问（多上问、多请教）。 养成随手拿本子，布置的任务记下、代办的事项记下、别人的联系方式记下、所思所想所感记下… 3.“眼力见”是“核心竞争力” （察言观色、为人殷勤、礼貌素养、随机应变） 把自己的姿态放低，眼力见自然就见长，服务意识和心态最重要。 4.挨骂怎么办 领导批评你绝对不会是因为嫉妒贤能。 最完美的状态：工作上高调、为人上谦虚、生活上低调。 当场声辩就是作死（到了私底下，单独汇报一次，把情况跟领导如实陈述，争取谅解）。 被骂也是机会（第一，尽快客服恐惧心里；第二，虚心求教，比以前更频繁的去接触领导，做事更需多几个心眼；第三，积极帮领导分忧，争取立功机会）。 5.突然的即兴发言 第一，要有准备：仔细听别人、积累发言材料，多思考、考虑自己的看法。 第二，是有态度（表态）：感谢+自谦+认同。 第三，是有说法：总的主题和思路纲领。 第四，是有“爆点”：幽默/深刻/尖锐/煽情。 6.拥有温暖人心的力量 精神百倍、字正腔圆、完整准确的元气问候。 如何说“不”才不撕破脸：认真而干脆，态度坚定但语气温和（多用商量的、温暖的、同情理解的、无可奈何的的语气），去有可能可以提供替代方案，尊重自己的感受和需求。 永远别说人家孩子不行；如果可以主动给别人在涉及孩子上的事情上提供力所能及的方便，这比帮他本人更打动人。 7.说到别人心花怒放 人际关系说到底就是管理别人情绪的艺术。 多说“请”。 多称“您”。 不给别人“泼冷水”，多夸赞别人。 几句必会口头禅：“明白了，我马上就办！”、“您是专家，你的帮助太重要了！”“你的文字能力强，你看过的肯定没问题！”、“您对这个事儿怎么看？”、“要不您看这样行不行？”、“您稍等，我有点拿不准，我去确认一下回复您。”。 8.几个日常 a.领导落实大领导指示的几点启示：马上就办；及时让大领导知道；汇报要有详细性、逻辑性。 b.领导喜欢在回家的车上干什么：回短信、打电话，人际交往不过夜。 c.第一次陪领导出差该注意什么：轻装上阵（双肩包）；做好充分的材料、物资准备（文件、U盘、通讯录、药、现金）；提前做功课，了解领导的喜好和习惯（茶、晨练、饭后散步）；腿勤手勤、提前联系、有点眼色（时间、接送、文件、住宿、饮食、当地典故、定好闹钟）；提前值机、选座位、打印登机牌（领导尽量靠前靠走道坐、你和领导隔一个过道或坐领导前后）。