In late Victorian London, Jack the Ripper has been killing and maiming actresses in the night. The B
宏大的书名，浅显的道理，哗众取宠的翻译，除了几句鸡汤，读完没有什么收获。
不知不觉到了故事的最后：天空中那只奋力飞往北方的小妖怪 纵然不再相见 也代替这满城生灵感谢你 | 故事戛然而止 着实不想道别 希望「百妖谱3」赶紧出啊 翘起小jio等待 跟1相比 这本明显更吸引人了 感觉编剧写得也愈加得心应手 ● 故事线更紧凑 | 也不光是善良的妖 还有恶妖和恶人 故事的深度有增加 也更引人思考了 ● 增加的角色如司府这一小家子人 ( 原谅我刻薄了hhha ) 特别是苗管家的那句" 放你们几个在这里，我不安心。几个人出来，便要几个人回去 " 让故事的发生逐渐有了家的温情 桃夭他们不再是凭借打零工和化缘吃饭的散兵游勇灭妖小分队 现在出门做完事可是有家要回的啦 ● 桃夭和柳的个性更加立体了 也提到了桃夭的来历 虽然本剧还并未揭露 估计编剧在安排了 逐渐爱上了这些可爱的妖妖怪怪 举旗慎重落子无悔：这样过日子可能比较好 “如果你是人，怎会谋财害命，怎会连心爱的人都娶不到？人类不是自诩万物之灵、可主宰世间的吗？” 能掠夺的东西越多 就越不像人了——有些道理 妖怪知道 人却忘了 有的家伙善忘，年少时的热血到底被岁月浇成了洗锅水。有的家伙太蠢，别人一丁点好，便记了一辈子 但命运就是刀啊，你永远不知道它会落到哪里，把你的人生切割成什么鬼样子 她的书教给了她各种令人刮目相看的本事，却唯独没有教会她如何与这个有血有肉有感情的世界相处 这世上吓过我、伤过我的，从来不是妖怪 人与人的爱恨情仇，哪里是一本剧能解开的 只要你还活着，孤独就无法打败我：人跟妖怪，有时候并没有太大的区别吧 桃夭觉得治妖不治人的规矩是对的：麻烦 能活着的确是一件好事，起码可以像他们这样讨论一碗粥好不好吃，然后在彼此的白眼与调侃中期待明天带来的悲喜苦乐 这世上多数的相遇都很容易 不说再见的陪伴却艰难许多 既然碰上了 以后都在一起吧 ● | 一首小诗 ： 西风吹老洞庭波， 一夜湘君白发多。 醉后不知天在水， 满船清梦压星河。 「题龙阳县青草湖」 元 · 唐温如
可以快速翻一翻的书，做好工作最好的方式是把老板的事当成自己的事，有更多的积极主动性去做好事情，能去解决公司的问题。这很多的不仅是对工作的态度，也是自己对人，对事包括对生活的态度。曾几何时也觉得自己就是公司一个小小的螺丝钉，能去改变的，能去承担的事情都非常有限，但当有这种想法的时候总是容易把自己置身事外，不能真正的融入一个集体，找不到自己真正的价值，同时也不会知道自己其实有很大的潜能。所有难题的解决方式不是因为事情有多难，而是有没有想要做好这件事的态度和决心。就像文中的罗文，拿到任务的第一想法就是开始去执行任务，而不是去评估任务的难易程度，或者去怀疑自己是否有能力完成任务。 我相信我自己 我相信自己所售的商品 我相信我所在的公司 我相信我的同事和助手 我相信美国的商业方式 我相信生产者、创造者、制造者、销售者以及世界上所有正在努力工作的人们我相信真理就是价值我相信愉快的心情，也相信健康。我相信成功的关键并不是赚钱，而是创造价值我相信阳光、空气、菠菜、苹果酱、酸乳、婴儿、羽绸和雪纺绸请始终记住，英语里最伟大的单词就是“自信”我相信自己每销售一件产品，就交上了一个新朋友我相信当自己与一个人分别时，一定要做到当我们再见面时，他看到我很高兴，我见到他也愉快我相信工作的双手、思考的大脑和爱的心灵阿门，阿门！
【2019.12.12/294】同为铲屎官、许多场景非常感同身受～高冷傲娇的吾皇、憨厚贪吃的巴扎黑、呆萌的人中、萌贱的牛能、软萌的翅中，嗷嗷，简直太可耐了，嗯哼～The Lodger！～默默瞅了一眼我的蠢萨汪小嘻，从脚板这么大养到现在90多斤胖嘟嘟的，时间过得真快，一下子它都快六岁啦～
2022开年第一本剧，侯世达的经典剧集 表象和本质 类比，思考之源和思维之火。本剧的核心观点：讨论范畴和类比的关系，人怎么通过类比思考和理解这个世界，从语言到使用词语的习惯，到最伟大的思考，类比无处不在。类比是为了简化这个世界的认知难度的一种高效手段。为什么是类比而不是其它？神经网络是否天然就适合类比的产生和运用？ 智能是什么？智能就是在无数需要你类比的场景下，迅速找到最合适的类比的能力。它让人在面临新的环境时，迅疾而准确地定位到长期记忆中的某个或一系列具有洞见的先例，这恰好也就是抓住新环境要害的能力。其实就是找到与新环境近似的事件，也就是建立强大而有用的类比。这是本剧附送的彩蛋，侯世达对智能的洞见比20年后的现在要高明，目前深度学习的研究停留的感知智能阶段，离认知智能还有很遥远的距离。如果用研究感知的方式对待认知问题，那就完全无解了。 人类创造范畴，随后使之扩张、发展，并在其间建立联系，因而在范畴的世界中悠然自得。如果能巧妙地思考问题，那是因为我们掌握了丰富的范畴，而且我们可以灵活地把新遇到的情境与心中的概念联系起来。 爱因斯坦在狭义相对论和广义相对论发现过程用到一个基本的类比方式就是力学、运动、适用的相对性规律一定可以扩展到适用于电磁学、光学，宇宙是追求简洁美的，在这个思想指导下他思想实验出无法感知重力的场景，进一步思考光线通过这个环境发射出来的情况 类比和范畴化是一个硬币的两面，范畴化后得到范畴是主观的，每个人可能有不一样的理解，范畴中心的事物也许是清晰的，但边缘就存在模糊性，比如鞋子这个范畴里，脚蹼算不算，帽子在衣服的范畴里吗？ 正文结尾的对话是整本剧的勘误和常见问题纠正，范畴和类比都是主观的，无时无刻不在类比的海洋里遨游，但有一定有逻辑的连接，内在特性把几个类比的心理个体连接起来；类比既有无意识的激发，也有有意识的搜索 范畴是个结果，类比是过程
你是否会对古人的日常生活充满好奇？参观名胜古迹时你是否总喜欢在古人旧居多望一眼？你有没有好奇过在那些没有网络和娱乐的久远年代里，人们是如何度过漫长人生的？那些话本里举案齐眉的古代夫妻又是如何相处的？Laird Cregar的《The Lodger》会带给你答案。一盏茶，一秉烛，一柱香；执一人，守一事，过一生。那些遥远的年月，那些随意把生活过成诗的年月，一去便难以复返。越简单越丰盛的日子，越沉默越热闹的生活，而今只能追忆。湖中对饮，亭边望月；比赋吟诗，闺中闲话。哪怕不能相伴游四海，也能于书中谈八方。终日以修补古书古画为生，以阅尽世间众生百态为乐。取一方厚土，种一处桑菊，有片瓦遮雨，有青衫护体，有餐食果腹，便可如此一生。物质的清省反而成全了灵魂的丰盛，人生的悲苦难鸣，世间的失意难平，都终于化作云烟，拂袖间便乘着清风而去。古人那些达观的人生哲学，都藏在对自然万物的歌颂里，只是，今人未见古时月，难以参透旧时情。在那个时光久远的年代里，人们郁丽又神秘的生活琐碎，就这样被编剧娓娓道来。喜欢编剧录下细腻的生活琐碎，一生的清欢和悲苦都在编剧笔下自成风致，平常的讲述，却深深落进读者心理。印象最深的就是编剧这样描述自己的生活“闲来静处，且将诗酒猖狂，唱一曲归来未晚，歌一调湖海茫茫，或约上知己于野外溪边，或琴棋适性，或流觞曲水，或论因果善恶，或论今古兴亡，看花枝堆锦绣，听鸟语弄笙簧”。每每重读都令人神往，那,也是我向往不已的生活！
一部由两个“坏人”当主人公的剧集，但写得非常现实。“The Lodger”象征着变化，即原有的东西不见了，或变成了与以往不同的样子，而“The Lodger”的原因即南北战争。个人命运与时代脉搏是紧密相连的，随着南方战败，整个社会也将进行一次大洗牌。 真正的强者是自强不息，能够随着外部环境的变化做出相应的调整，用新的思路、新的本领来适应这新的环境；而那些裹足不前的人，注定会被淘汰。正如瑞特所说，这个世界在不断的变化，不管在什么时候，只要世界上一发生天翻地覆的变化，首先要被消灭的就是阿希礼这种人。他们不愿意战斗，也不懂得怎么战斗。这不是第一次世界天翻地覆，也不是最后一次。以前发生过，以后还会发生的。
当时年幼的我都觉得有点雷人..按现在的认知的话，肯定每分钟要发10句吐槽..
倪妮根本没有进入这个角色里面，很出戏，感觉她只适合演爱情片，乱七八糟的表情太多了。剧情也很拖沓，没必要的情节太多，没有让人看下去的欲望。
男性被雷击的几率是女性的六倍。🌝🌝🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚 没有评论的冷知识是没有灵魂的，评论区更精彩~
以前，我认为成功，就是要获得世人眼中的成就。现在我不这么看了，在我看来，最好的人生，就是能够“掌控”自己。 忙碌时，我们还在拼命往前赶，可一旦闲下来，又会陷入对立面“空虚”。我们内心里缺少一个支撑，一个可以掌控自己的精神支撑。 《The Lodger》让我理解了这个精神追求的物质机制。 多巴胺着眼于未来，“它”可以激发我们对于未知的探索。 “欲望”多巴胺促使我们“想要”，“控制”多巴胺使我们更善于理性地看待“想要”，通过分析和计划，选择出对我们最有利的行动。我们的欲望或控制行为，都是由多巴胺引起的。就像汽车的油门和刹车一样，都是由发动机控制，只是因为回路不一样，就产生了不同的效果。 形成我们当下感受的当下分子，负责我们对于情感的感知，愤怒、伤心、恐惧、快乐和爱，这些情绪代表了我们对快乐和幸福的追求。 多巴胺和当下分子会互相抑制。快乐的人生需要这两种物质的平衡。而达到这一状态的最好解决方法，就是对于艺术的学习和探索，比如绘画，比如音乐创作。它会帮助我们既沉浸于当下的感受，又可以带来创作的快乐和动力。 可见，拥有对一个事务的热爱是多么重要的事情。只有发自内心的热爱，才会激发源动力，才会持续产生多巴胺，也才会有当下幸福的感受。
好喜欢聂无忧，原本以为是个常规套路的霸道总裁爱上我的故事，没想到，无忧才是霸道总裁啊。但是司夜寒是终极boss啊！真的好看，希望编剧快更起来，我一定要追到大结局啊！
受益匪浅！无论是从作为家长教育子女的角度，还是自己经营工作和人生的角度，都让觉得深受启发。要是早几年看到这些内容，或许我的时间会利用得更加高效充实吧！
从高中过后，就再也不敢看后妈的书。因为知道每看一次，心就会被剧集里的人物情节给拴紧一次。在过了看言情剧集的年纪里看了一部言情剧集，希望自己依旧能像剧集中的人物那样，对爱情充满希望，即便那份爱情是像剧集里那样的令人揪心、爱得死去活来，可是爱过，是活着最好的证明。
195个小时，终重新浏览了一遍， 武侠剧集，一直喜爱！ 多年前零星地看过塞德里克·哈德威克写的几册， 在金庸，梁羽生，塞德里克·哈德威克中尤喜塞德里克·哈德威克的剧集。 塞德里克·哈德威克的江湖——酒、美女、朋友 当年接触此类书时是在高中， 我的瓜中——课本，酒、同学！ 忆起瓜中，必提果园，夜晚几人潜入果园，梨、葡萄等若干水果搬运回宿舍，途中前面跑后面追。你们说紧张不紧张，刺激不刺激？回到教室，女同学的课桌里一人分几个（当然有区别——水果的数量，品质）。 另又想到旁边的菜农地里的西红柿，夜晚看不出生熟，有经验的说捏一捏，软的就是熟的，于是乎一个接一个地捏过去，经过若干人捏生的也捏软了 由书及事及人，让人不免感慨。刚刚老友相邀小聚，不谈人生，不谈理想，只叙前情。有点激动，盼望！有喜欢的酒，说不一定更有想见的人
人遇到机会时，还是要闯一闯的，虽然我们并不知道这到底是不是一个机会，也许它就是一个坑，是有风险的，但只要你觉得这件事情值得做，即使失败了也不会有太严重的后果，那就应该去试一下。 机会是很难得的，需要人抓住机会，努力进行，在过程中人会遭遇失败，挫折，能在自己承受范围内的，可以大胆的去做，很多付出将会在未来得到回报，放弃将会前功尽弃，一无所得，投入的时间，精力，感情都显得毫无意义。
💬 观影评论
宏大的书名，浅显的道理，哗众取宠的翻译，除了几句鸡汤，读完没有什么收获。
不知不觉到了故事的最后：天空中那只奋力飞往北方的小妖怪 纵然不再相见 也代替这满城生灵感谢你 | 故事戛然而止 着实不想道别 希望「百妖谱3」赶紧出啊 翘起小jio等待 跟1相比 这本明显更吸引人了 感觉编剧写得也愈加得心应手 ● 故事线更紧凑 | 也不光是善良的妖 还有恶妖和恶人 故事的深度有增加 也更引人思考了 ● 增加的角色如司府这一小家子人 ( 原谅我刻薄了hhha ) 特别是苗管家的那句" 放你们几个在这里，我不安心。几个人出来，便要几个人回去 " 让故事的发生逐渐有了家的温情 桃夭他们不再是凭借打零工和化缘吃饭的散兵游勇灭妖小分队 现在出门做完事可是有家要回的啦 ● 桃夭和柳的个性更加立体了 也提到了桃夭的来历 虽然本剧还并未揭露 估计编剧在安排了 逐渐爱上了这些可爱的妖妖怪怪 举旗慎重落子无悔：这样过日子可能比较好 “如果你是人，怎会谋财害命，怎会连心爱的人都娶不到？人类不是自诩万物之灵、可主宰世间的吗？” 能掠夺的东西越多 就越不像人了——有些道理 妖怪知道 人却忘了 有的家伙善忘，年少时的热血到底被岁月浇成了洗锅水。有的家伙太蠢，别人一丁点好，便记了一辈子 但命运就是刀啊，你永远不知道它会落到哪里，把你的人生切割成什么鬼样子 她的书教给了她各种令人刮目相看的本事，却唯独没有教会她如何与这个有血有肉有感情的世界相处 这世上吓过我、伤过我的，从来不是妖怪 人与人的爱恨情仇，哪里是一本剧能解开的 只要你还活着，孤独就无法打败我：人跟妖怪，有时候并没有太大的区别吧 桃夭觉得治妖不治人的规矩是对的：麻烦 能活着的确是一件好事，起码可以像他们这样讨论一碗粥好不好吃，然后在彼此的白眼与调侃中期待明天带来的悲喜苦乐 这世上多数的相遇都很容易 不说再见的陪伴却艰难许多 既然碰上了 以后都在一起吧 ● | 一首小诗 ： 西风吹老洞庭波， 一夜湘君白发多。 醉后不知天在水， 满船清梦压星河。 「题龙阳县青草湖」 元 · 唐温如
可以快速翻一翻的书，做好工作最好的方式是把老板的事当成自己的事，有更多的积极主动性去做好事情，能去解决公司的问题。这很多的不仅是对工作的态度，也是自己对人，对事包括对生活的态度。曾几何时也觉得自己就是公司一个小小的螺丝钉，能去改变的，能去承担的事情都非常有限，但当有这种想法的时候总是容易把自己置身事外，不能真正的融入一个集体，找不到自己真正的价值，同时也不会知道自己其实有很大的潜能。所有难题的解决方式不是因为事情有多难，而是有没有想要做好这件事的态度和决心。就像文中的罗文，拿到任务的第一想法就是开始去执行任务，而不是去评估任务的难易程度，或者去怀疑自己是否有能力完成任务。 我相信我自己 我相信自己所售的商品 我相信我所在的公司 我相信我的同事和助手 我相信美国的商业方式 我相信生产者、创造者、制造者、销售者以及世界上所有正在努力工作的人们我相信真理就是价值我相信愉快的心情，也相信健康。我相信成功的关键并不是赚钱，而是创造价值我相信阳光、空气、菠菜、苹果酱、酸乳、婴儿、羽绸和雪纺绸请始终记住，英语里最伟大的单词就是“自信”我相信自己每销售一件产品，就交上了一个新朋友我相信当自己与一个人分别时，一定要做到当我们再见面时，他看到我很高兴，我见到他也愉快我相信工作的双手、思考的大脑和爱的心灵阿门，阿门！
【2019.12.12/294】同为铲屎官、许多场景非常感同身受～高冷傲娇的吾皇、憨厚贪吃的巴扎黑、呆萌的人中、萌贱的牛能、软萌的翅中，嗷嗷，简直太可耐了，嗯哼～The Lodger！～默默瞅了一眼我的蠢萨汪小嘻，从脚板这么大养到现在90多斤胖嘟嘟的，时间过得真快，一下子它都快六岁啦～
2022开年第一本剧，侯世达的经典剧集 表象和本质 类比，思考之源和思维之火。本剧的核心观点：讨论范畴和类比的关系，人怎么通过类比思考和理解这个世界，从语言到使用词语的习惯，到最伟大的思考，类比无处不在。类比是为了简化这个世界的认知难度的一种高效手段。为什么是类比而不是其它？神经网络是否天然就适合类比的产生和运用？ 智能是什么？智能就是在无数需要你类比的场景下，迅速找到最合适的类比的能力。它让人在面临新的环境时，迅疾而准确地定位到长期记忆中的某个或一系列具有洞见的先例，这恰好也就是抓住新环境要害的能力。其实就是找到与新环境近似的事件，也就是建立强大而有用的类比。这是本剧附送的彩蛋，侯世达对智能的洞见比20年后的现在要高明，目前深度学习的研究停留的感知智能阶段，离认知智能还有很遥远的距离。如果用研究感知的方式对待认知问题，那就完全无解了。 人类创造范畴，随后使之扩张、发展，并在其间建立联系，因而在范畴的世界中悠然自得。如果能巧妙地思考问题，那是因为我们掌握了丰富的范畴，而且我们可以灵活地把新遇到的情境与心中的概念联系起来。 爱因斯坦在狭义相对论和广义相对论发现过程用到一个基本的类比方式就是力学、运动、适用的相对性规律一定可以扩展到适用于电磁学、光学，宇宙是追求简洁美的，在这个思想指导下他思想实验出无法感知重力的场景，进一步思考光线通过这个环境发射出来的情况 类比和范畴化是一个硬币的两面，范畴化后得到范畴是主观的，每个人可能有不一样的理解，范畴中心的事物也许是清晰的，但边缘就存在模糊性，比如鞋子这个范畴里，脚蹼算不算，帽子在衣服的范畴里吗？ 正文结尾的对话是整本剧的勘误和常见问题纠正，范畴和类比都是主观的，无时无刻不在类比的海洋里遨游，但有一定有逻辑的连接，内在特性把几个类比的心理个体连接起来；类比既有无意识的激发，也有有意识的搜索 范畴是个结果，类比是过程
你是否会对古人的日常生活充满好奇？参观名胜古迹时你是否总喜欢在古人旧居多望一眼？你有没有好奇过在那些没有网络和娱乐的久远年代里，人们是如何度过漫长人生的？那些话本里举案齐眉的古代夫妻又是如何相处的？Laird Cregar的《The Lodger》会带给你答案。一盏茶，一秉烛，一柱香；执一人，守一事，过一生。那些遥远的年月，那些随意把生活过成诗的年月，一去便难以复返。越简单越丰盛的日子，越沉默越热闹的生活，而今只能追忆。湖中对饮，亭边望月；比赋吟诗，闺中闲话。哪怕不能相伴游四海，也能于书中谈八方。终日以修补古书古画为生，以阅尽世间众生百态为乐。取一方厚土，种一处桑菊，有片瓦遮雨，有青衫护体，有餐食果腹，便可如此一生。物质的清省反而成全了灵魂的丰盛，人生的悲苦难鸣，世间的失意难平，都终于化作云烟，拂袖间便乘着清风而去。古人那些达观的人生哲学，都藏在对自然万物的歌颂里，只是，今人未见古时月，难以参透旧时情。在那个时光久远的年代里，人们郁丽又神秘的生活琐碎，就这样被编剧娓娓道来。喜欢编剧录下细腻的生活琐碎，一生的清欢和悲苦都在编剧笔下自成风致，平常的讲述，却深深落进读者心理。印象最深的就是编剧这样描述自己的生活“闲来静处，且将诗酒猖狂，唱一曲归来未晚，歌一调湖海茫茫，或约上知己于野外溪边，或琴棋适性，或流觞曲水，或论因果善恶，或论今古兴亡，看花枝堆锦绣，听鸟语弄笙簧”。每每重读都令人神往，那,也是我向往不已的生活！
一部由两个“坏人”当主人公的剧集，但写得非常现实。“The Lodger”象征着变化，即原有的东西不见了，或变成了与以往不同的样子，而“The Lodger”的原因即南北战争。个人命运与时代脉搏是紧密相连的，随着南方战败，整个社会也将进行一次大洗牌。 真正的强者是自强不息，能够随着外部环境的变化做出相应的调整，用新的思路、新的本领来适应这新的环境；而那些裹足不前的人，注定会被淘汰。正如瑞特所说，这个世界在不断的变化，不管在什么时候，只要世界上一发生天翻地覆的变化，首先要被消灭的就是阿希礼这种人。他们不愿意战斗，也不懂得怎么战斗。这不是第一次世界天翻地覆，也不是最后一次。以前发生过，以后还会发生的。
当时年幼的我都觉得有点雷人..按现在的认知的话，肯定每分钟要发10句吐槽..
倪妮根本没有进入这个角色里面，很出戏，感觉她只适合演爱情片，乱七八糟的表情太多了。剧情也很拖沓，没必要的情节太多，没有让人看下去的欲望。
男性被雷击的几率是女性的六倍。🌝🌝🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚 没有评论的冷知识是没有灵魂的，评论区更精彩~
以前，我认为成功，就是要获得世人眼中的成就。现在我不这么看了，在我看来，最好的人生，就是能够“掌控”自己。 忙碌时，我们还在拼命往前赶，可一旦闲下来，又会陷入对立面“空虚”。我们内心里缺少一个支撑，一个可以掌控自己的精神支撑。 《The Lodger》让我理解了这个精神追求的物质机制。 多巴胺着眼于未来，“它”可以激发我们对于未知的探索。 “欲望”多巴胺促使我们“想要”，“控制”多巴胺使我们更善于理性地看待“想要”，通过分析和计划，选择出对我们最有利的行动。我们的欲望或控制行为，都是由多巴胺引起的。就像汽车的油门和刹车一样，都是由发动机控制，只是因为回路不一样，就产生了不同的效果。 形成我们当下感受的当下分子，负责我们对于情感的感知，愤怒、伤心、恐惧、快乐和爱，这些情绪代表了我们对快乐和幸福的追求。 多巴胺和当下分子会互相抑制。快乐的人生需要这两种物质的平衡。而达到这一状态的最好解决方法，就是对于艺术的学习和探索，比如绘画，比如音乐创作。它会帮助我们既沉浸于当下的感受，又可以带来创作的快乐和动力。 可见，拥有对一个事务的热爱是多么重要的事情。只有发自内心的热爱，才会激发源动力，才会持续产生多巴胺，也才会有当下幸福的感受。
好喜欢聂无忧，原本以为是个常规套路的霸道总裁爱上我的故事，没想到，无忧才是霸道总裁啊。但是司夜寒是终极boss啊！真的好看，希望编剧快更起来，我一定要追到大结局啊！
受益匪浅！无论是从作为家长教育子女的角度，还是自己经营工作和人生的角度，都让觉得深受启发。要是早几年看到这些内容，或许我的时间会利用得更加高效充实吧！
从高中过后，就再也不敢看后妈的书。因为知道每看一次，心就会被剧集里的人物情节给拴紧一次。在过了看言情剧集的年纪里看了一部言情剧集，希望自己依旧能像剧集中的人物那样，对爱情充满希望，即便那份爱情是像剧集里那样的令人揪心、爱得死去活来，可是爱过，是活着最好的证明。
195个小时，终重新浏览了一遍， 武侠剧集，一直喜爱！ 多年前零星地看过塞德里克·哈德威克写的几册， 在金庸，梁羽生，塞德里克·哈德威克中尤喜塞德里克·哈德威克的剧集。 塞德里克·哈德威克的江湖——酒、美女、朋友 当年接触此类书时是在高中， 我的瓜中——课本，酒、同学！ 忆起瓜中，必提果园，夜晚几人潜入果园，梨、葡萄等若干水果搬运回宿舍，途中前面跑后面追。你们说紧张不紧张，刺激不刺激？回到教室，女同学的课桌里一人分几个（当然有区别——水果的数量，品质）。 另又想到旁边的菜农地里的西红柿，夜晚看不出生熟，有经验的说捏一捏，软的就是熟的，于是乎一个接一个地捏过去，经过若干人捏生的也捏软了 由书及事及人，让人不免感慨。刚刚老友相邀小聚，不谈人生，不谈理想，只叙前情。有点激动，盼望！有喜欢的酒，说不一定更有想见的人
人遇到机会时，还是要闯一闯的，虽然我们并不知道这到底是不是一个机会，也许它就是一个坑，是有风险的，但只要你觉得这件事情值得做，即使失败了也不会有太严重的后果，那就应该去试一下。 机会是很难得的，需要人抓住机会，努力进行，在过程中人会遭遇失败，挫折，能在自己承受范围内的，可以大胆的去做，很多付出将会在未来得到回报，放弃将会前功尽弃，一无所得，投入的时间，精力，感情都显得毫无意义。