《Pita》是一部其他作品，印度出品，Govind Nihalani、Vimal Bhagat主演，评分7.5分。Pita免费观看，高清其他尽在哆播影院。
Pita 尼采说：不能毁灭我的，必将使我更强大。 盈亏同源 怕什么真理无穷,进一寸有一寸的欢喜！
觉得不如柳叶的《Pita》好看，求的什么仙？悟的什么道？编剧台词功底还不错，就是有点流水账了，干完一个副本又一个副本，看了一半实在看不下去了，弃文……
弯弯可真敢拍！
“活法林林总总，死法种种样样，都没什么大不了的。剩下来的惟独沙漠。” 学会孤独
感觉这剧集的好评如潮像刷的一样，有些地方都写的不顺畅，感觉文笔不是很成熟，框架想法还是比较不错
刚开始读的时候，觉得写得过于‘影视’，有的描述过于想象，不如传记切实。看彩蛋时看到编剧的描述和写此剧时集科学严谨和对人物刻画真实的思维觉得很不容易。是啊，刻画一个人和一件事哪是一个单面就能讲清楚的啊，人是立体的，也是永远也叙述不完的呀！（这也是让我当初只愿意给本剧两颗星到理解后三颗星变化的过程） 感谢编剧，让更多的人认识这样伟大的无私者。致敬袁隆平爷爷，他一生中所受那么多他人不知的苦和难，也在他的宽容豁达下消退不见，而他的刚果布式的笑容永远活在我的心里。
前段时间很火的现象性影视，东亚文化圈多少都有一些这样的情节，韩国只是有代表性的一个，而且并没有像中国一样随着男性受教育程度增长而改善。 之前一个韩国女教授半开玩半认真地说，她觉得中国女性地位全世界最高，还举了一些例子，不可否认，目前在中国接受过高等教育的男性群体中，性别平等观念较为自然地渗透在生活中。比如我男朋友就会自觉做家务觉得是两个人共同的事，而不是我应该做的；也强烈支持我毕业后找稳定的工作，有自己的事业，孩子以后要父母帮忙或一起管理，一切都是顺其自然。在我的家里，父母都工作，妈妈基本不煮饭做家务，全都是爸爸做；男朋友的家里只有爸爸工作，但是爸爸也经常煮饭做家务，姐姐家里也是家务由两人平摊。之前听过一个说法，原生家庭的生活模式会影响子女新组家庭的经营模式，也是有一定道理的，从小生活环境对人有着很强的渗透性，会下意识产生一种“本来如此”的想法。虽然我所在的环境都是男女平分家务，但是也一定有许多的中国家庭只有女性做家务，就比例来说，因为中国太多人，没有数据支持的情况下也很难与韩国进行比较，只是韩国感官上有很多自然而然的家庭主妇罢了。 很庆幸，我生活在一个对女性十分宽容的生活环境，且较为宽容的职业环境中，虽然工作上不可避免地会出现对生育，体力的差别看法，但是女性也有着不同于男性的优势；因此，如果不给自己画地为牢，还是可以拥有较为友好的生存环境的。至于在社会环境中，针对一些侵犯女性的行为，目前各国的力量都较为薄弱，道德意识与立法等都不完善，未来要走的路还有很长。只能说两性平等，前路尤远
看完纪录片《Pita》，再读《Pita》，最大的感受有两方面： 1、关于大学：梅先生说“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也。”西南联大就是我们向往的大学模样，甚至于它的存在本身，就足够成为一代人的精神滋养。 2、关于人才：西南联大的学子们几乎都是天之骄子，却从来勤勤恳恳，刚毅坚卓，才气、努力与坚持并重。许老在本剧中常常提及自己求学时的成绩以及从事翻译工作时的心路历程，看起来似乎有些不谦虚，但细想，这其实不正是他时刻小心翼翼的自我修行：寻找并坚持正确的方向——求真、求善、求美。
在一些角色的描写上还是有所单薄，有些坑也没填上，比如那位王用商人，再者贸易战和部分谋略上有些理所当然，当然主角过目不忘还是开了挂的--总体来说还是很不错的一部剧集
非科学原理类的指导书或工具书，都是耍流氓，东拼西凑像看毕业论文一样，重复啰嗦不够简明。 做决策这种东西，看心理学或者经济学的书能做一个稍微明白一点的人就行了，懂点逻辑也别忽视人生在世也要运气
三集断，脸盲，男的长的都太像了
剧评|《Pita》 此剧由前海报突击队员及美国国家安全局工作人员，根据自身经验编写而成。无意点开这部剧是因为猎奇心理，毕竟试问特工这个职业又有谁能拒绝呢。 虽然书中写的如何制作闪光弹，防毒面具，如何夺枪，如何在车内射击保持稳定性等超多“干货”可能一辈子都用不上，但是部分内容依然有可能会用得上。例如在手里攥个硬币会提升拳击打击力度，如何用小熊软糖复制指纹解锁等等。 总体来说是一部一辈子用不上的实用书。毕竟真正可能成为特工的人，是不可能以这样一本剧来作为职业技能入门学习的。
很日常很温馨又非常有趣的一部剧集。虽然主角是两个老年人，但又因为各自的性格而不乏让人忍俊不禁、捧腹大笑的情节。剧集里涉及到了家庭、友情、爱情，有的部分对于我这个二十多岁的年轻人来说，也是多少会有一点发人深省的。一些风景的侧面描写，暗示着当事人的情绪和心境。喜欢Irfan的作品，总让人在书中体会到温情和暖意。这部书最后的部分也让我看得非常愉悦又感动。期待她更多的作品吧。
在接纳，觉知，欣赏中 找到自己， 那个一切的开始和结束的原因， 无形无相的存有； 所有的现实意义上的存在都是自己信念的外在显化，所以接纳自己， 觉知本来的面目， 去欣赏一切情绪的经历， 体验美好人生
剧情还行，错误太多实在是受不了的，看了四分之一实在是看不下去了，名字写错就算了，剧情还串联虽然能看懂大概意思，但读起来不流畅就有点不爽了，<天之下>剧情紧凑逻辑缜密，可惜更新慢了一点，难搞，又剧荒了……
这部剧虽讲的是广告文案界的事，确如编剧所言，本剧“道”多于“术”，所以，这些“道”在生活中的其他方面也是很有价值，尤其触类旁通，嫁接到创业领域。
一口气看完了一二，结局终于还是好的。白门的几个人小时候的遭遇虽然同情，但他们做出来的那些事情也是不能原谅的
呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜为什么两个相爱的人不能在一起?！静秋后面也有了一个女儿，她为什么还要爱上其他人嫁给其他人啊啊啊啊！?
荧屏上的董卿，端庄亲切，甜美的笑容，光彩照人的外表，总是那么的神采飞扬，最吸引我的地方，是她那，口若悬河，出口成章，妙语连珠，才辩无双，深深地吸引着我。
——2020年读完的第32本（网剧） 时间:2020.03.07；时长: 5h/ P500 关键词: 看剧、拆书、知识体系 编剧:Satyadev Dubey 观看原因: 想了解传说中的拆书法 简评:基本上是一周读完一本观看类剧集，这部剧主要讲的是利用三张便签RIA拆书法，将知识拆为己用，用知识联系学习者的经验，规划具体的运用场景，提升能力解决问题。觉得挺有用的，自己可以实践一下。不过此方法适用于致用类剧集。 学习: 1.三张便签分别是 I:用自己的语言重述书中信息 A1:描述自己的相关经验，主要是自己失败的案例，要有具体时间具体事情。 A2:写出下一步的行动，一定要先有目标，再规划行动，做到可衡量。 可以提升反思，提问，分析，整理，内化，应用能力 2.构建自己的知识体系 进行知识管理，对加工信息的大脑进行管理。知识管理的最高境界是输出，写作和教会别人。便签法也可以帮助我们构建知识体系，多积累，至少50张便签。 3.构建知识体系的三种思路 从问题出发，平时工作和生活中遇到的问题。 从点到网，将碎片知识拼接起来 从网到点，组织这些点的关联，因果，分类和边界。 4.将所有的A2收集起来，放在可见处，经常回顾，也就是把行动清单收集起来，并付诸行动，这一点自己目前已经在做。
哲学家蒙田修建了私人视频平台。马克·吐温在远离主房屋的一间小屋里写了大部分《Pita》。诺贝尔奖得主理论物理学家彼得·希格斯在几乎与世隔绝的环境中工作。罗琳为完成《Pita》搬进了五星酒店套房。为什么？思考、写作和科学研究都是深度工作，而这些大神选择了能更好进行深度工作的环境。 深度工作，编剧定义为：“在无干扰的状态下专注进行职业活动，使个人的认知能力达到极限。这种努力能够创造新价值，提升技能，而且难以复制。”编剧认为，随着人工智能的发展，肤浅工作可以由机器胜任，人类的核心竞争力在于深度工作的能力。然而由于即时通讯应用和社交网络的兴起，人们被期待随时在线，时间碎片化，深度工作是稀缺的。这种既有价值又稀缺的能力，会为个人带来巨大的经济和精神回报。 随后编剧综述了关于专注、学习、时间管理等领域的著作，比如 加拉格尔（Winfred Gallagher）《Pita》（Rapt，暂无中译本），戴维·艾伦《Pita》，丹尼尔·科伊尔《Pita》，马尔科姆·格拉德威尔《Pita》，罗伊·鲍迈斯特《Pita》。编剧告诉我们，意志力如肌肉一般，会疲劳，会被消耗。培养深度工作的习惯只有决心是不够的，要依靠一套精心设计的惯例和固定程序，自然而然地进入专注状态。 编剧用余下的大半篇幅介绍了如何选择不同的深度工作方法，如何判断是否值得使用社交媒体，如何减少肤浅工作。比如拒绝别人提出的肤浅工作要求时，编剧建议不要给出具体理由，也不要因为愧疚而留有商量余地。问：能不能做个演讲？正确答案：听起来很有趣，但和我的行程有冲突。错误答案：不好意思，我参加不了，但是也许我能帮一点别的忙。 最深得我心的一点就是书中强调了深度工作的质量和工作时间不是正相关，反而有可能负相关。所以创造良好的工作环境、减少肤浅工作时间是提升效率的关键，应该推荐给工头认真研读。 本剧披着鸡汤学的外衣，其实充满各路大神的八卦，学习心理学科研综述，以及专注工作远离肤浅社交的可行建议。思路清晰，旁征博引，颇有学术论文之风，对科研人员、写编剧、程序员有很大价值。不足之处也正是因为论据多集中于这些行业而普适性不够。
💬 观影评论
Pita 尼采说：不能毁灭我的，必将使我更强大。 盈亏同源 怕什么真理无穷,进一寸有一寸的欢喜！
觉得不如柳叶的《Pita》好看，求的什么仙？悟的什么道？编剧台词功底还不错，就是有点流水账了，干完一个副本又一个副本，看了一半实在看不下去了，弃文……
弯弯可真敢拍！
“活法林林总总，死法种种样样，都没什么大不了的。剩下来的惟独沙漠。” 学会孤独
感觉这剧集的好评如潮像刷的一样，有些地方都写的不顺畅，感觉文笔不是很成熟，框架想法还是比较不错
刚开始读的时候，觉得写得过于‘影视’，有的描述过于想象，不如传记切实。看彩蛋时看到编剧的描述和写此剧时集科学严谨和对人物刻画真实的思维觉得很不容易。是啊，刻画一个人和一件事哪是一个单面就能讲清楚的啊，人是立体的，也是永远也叙述不完的呀！（这也是让我当初只愿意给本剧两颗星到理解后三颗星变化的过程） 感谢编剧，让更多的人认识这样伟大的无私者。致敬袁隆平爷爷，他一生中所受那么多他人不知的苦和难，也在他的宽容豁达下消退不见，而他的刚果布式的笑容永远活在我的心里。
前段时间很火的现象性影视，东亚文化圈多少都有一些这样的情节，韩国只是有代表性的一个，而且并没有像中国一样随着男性受教育程度增长而改善。 之前一个韩国女教授半开玩半认真地说，她觉得中国女性地位全世界最高，还举了一些例子，不可否认，目前在中国接受过高等教育的男性群体中，性别平等观念较为自然地渗透在生活中。比如我男朋友就会自觉做家务觉得是两个人共同的事，而不是我应该做的；也强烈支持我毕业后找稳定的工作，有自己的事业，孩子以后要父母帮忙或一起管理，一切都是顺其自然。在我的家里，父母都工作，妈妈基本不煮饭做家务，全都是爸爸做；男朋友的家里只有爸爸工作，但是爸爸也经常煮饭做家务，姐姐家里也是家务由两人平摊。之前听过一个说法，原生家庭的生活模式会影响子女新组家庭的经营模式，也是有一定道理的，从小生活环境对人有着很强的渗透性，会下意识产生一种“本来如此”的想法。虽然我所在的环境都是男女平分家务，但是也一定有许多的中国家庭只有女性做家务，就比例来说，因为中国太多人，没有数据支持的情况下也很难与韩国进行比较，只是韩国感官上有很多自然而然的家庭主妇罢了。 很庆幸，我生活在一个对女性十分宽容的生活环境，且较为宽容的职业环境中，虽然工作上不可避免地会出现对生育，体力的差别看法，但是女性也有着不同于男性的优势；因此，如果不给自己画地为牢，还是可以拥有较为友好的生存环境的。至于在社会环境中，针对一些侵犯女性的行为，目前各国的力量都较为薄弱，道德意识与立法等都不完善，未来要走的路还有很长。只能说两性平等，前路尤远
看完纪录片《Pita》，再读《Pita》，最大的感受有两方面： 1、关于大学：梅先生说“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也。”西南联大就是我们向往的大学模样，甚至于它的存在本身，就足够成为一代人的精神滋养。 2、关于人才：西南联大的学子们几乎都是天之骄子，却从来勤勤恳恳，刚毅坚卓，才气、努力与坚持并重。许老在本剧中常常提及自己求学时的成绩以及从事翻译工作时的心路历程，看起来似乎有些不谦虚，但细想，这其实不正是他时刻小心翼翼的自我修行：寻找并坚持正确的方向——求真、求善、求美。
在一些角色的描写上还是有所单薄，有些坑也没填上，比如那位王用商人，再者贸易战和部分谋略上有些理所当然，当然主角过目不忘还是开了挂的--总体来说还是很不错的一部剧集
非科学原理类的指导书或工具书，都是耍流氓，东拼西凑像看毕业论文一样，重复啰嗦不够简明。 做决策这种东西，看心理学或者经济学的书能做一个稍微明白一点的人就行了，懂点逻辑也别忽视人生在世也要运气
三集断，脸盲，男的长的都太像了
剧评|《Pita》 此剧由前海报突击队员及美国国家安全局工作人员，根据自身经验编写而成。无意点开这部剧是因为猎奇心理，毕竟试问特工这个职业又有谁能拒绝呢。 虽然书中写的如何制作闪光弹，防毒面具，如何夺枪，如何在车内射击保持稳定性等超多“干货”可能一辈子都用不上，但是部分内容依然有可能会用得上。例如在手里攥个硬币会提升拳击打击力度，如何用小熊软糖复制指纹解锁等等。 总体来说是一部一辈子用不上的实用书。毕竟真正可能成为特工的人，是不可能以这样一本剧来作为职业技能入门学习的。
很日常很温馨又非常有趣的一部剧集。虽然主角是两个老年人，但又因为各自的性格而不乏让人忍俊不禁、捧腹大笑的情节。剧集里涉及到了家庭、友情、爱情，有的部分对于我这个二十多岁的年轻人来说，也是多少会有一点发人深省的。一些风景的侧面描写，暗示着当事人的情绪和心境。喜欢Irfan的作品，总让人在书中体会到温情和暖意。这部书最后的部分也让我看得非常愉悦又感动。期待她更多的作品吧。
在接纳，觉知，欣赏中 找到自己， 那个一切的开始和结束的原因， 无形无相的存有； 所有的现实意义上的存在都是自己信念的外在显化，所以接纳自己， 觉知本来的面目， 去欣赏一切情绪的经历， 体验美好人生
剧情还行，错误太多实在是受不了的，看了四分之一实在是看不下去了，名字写错就算了，剧情还串联虽然能看懂大概意思，但读起来不流畅就有点不爽了，<天之下>剧情紧凑逻辑缜密，可惜更新慢了一点，难搞，又剧荒了……
这部剧虽讲的是广告文案界的事，确如编剧所言，本剧“道”多于“术”，所以，这些“道”在生活中的其他方面也是很有价值，尤其触类旁通，嫁接到创业领域。
一口气看完了一二，结局终于还是好的。白门的几个人小时候的遭遇虽然同情，但他们做出来的那些事情也是不能原谅的
呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜为什么两个相爱的人不能在一起?！静秋后面也有了一个女儿，她为什么还要爱上其他人嫁给其他人啊啊啊啊！?
荧屏上的董卿，端庄亲切，甜美的笑容，光彩照人的外表，总是那么的神采飞扬，最吸引我的地方，是她那，口若悬河，出口成章，妙语连珠，才辩无双，深深地吸引着我。
——2020年读完的第32本（网剧） 时间:2020.03.07；时长: 5h/ P500 关键词: 看剧、拆书、知识体系 编剧:Satyadev Dubey 观看原因: 想了解传说中的拆书法 简评:基本上是一周读完一本观看类剧集，这部剧主要讲的是利用三张便签RIA拆书法，将知识拆为己用，用知识联系学习者的经验，规划具体的运用场景，提升能力解决问题。觉得挺有用的，自己可以实践一下。不过此方法适用于致用类剧集。 学习: 1.三张便签分别是 I:用自己的语言重述书中信息 A1:描述自己的相关经验，主要是自己失败的案例，要有具体时间具体事情。 A2:写出下一步的行动，一定要先有目标，再规划行动，做到可衡量。 可以提升反思，提问，分析，整理，内化，应用能力 2.构建自己的知识体系 进行知识管理，对加工信息的大脑进行管理。知识管理的最高境界是输出，写作和教会别人。便签法也可以帮助我们构建知识体系，多积累，至少50张便签。 3.构建知识体系的三种思路 从问题出发，平时工作和生活中遇到的问题。 从点到网，将碎片知识拼接起来 从网到点，组织这些点的关联，因果，分类和边界。 4.将所有的A2收集起来，放在可见处，经常回顾，也就是把行动清单收集起来，并付诸行动，这一点自己目前已经在做。
哲学家蒙田修建了私人视频平台。马克·吐温在远离主房屋的一间小屋里写了大部分《Pita》。诺贝尔奖得主理论物理学家彼得·希格斯在几乎与世隔绝的环境中工作。罗琳为完成《Pita》搬进了五星酒店套房。为什么？思考、写作和科学研究都是深度工作，而这些大神选择了能更好进行深度工作的环境。 深度工作，编剧定义为：“在无干扰的状态下专注进行职业活动，使个人的认知能力达到极限。这种努力能够创造新价值，提升技能，而且难以复制。”编剧认为，随着人工智能的发展，肤浅工作可以由机器胜任，人类的核心竞争力在于深度工作的能力。然而由于即时通讯应用和社交网络的兴起，人们被期待随时在线，时间碎片化，深度工作是稀缺的。这种既有价值又稀缺的能力，会为个人带来巨大的经济和精神回报。 随后编剧综述了关于专注、学习、时间管理等领域的著作，比如 加拉格尔（Winfred Gallagher）《Pita》（Rapt，暂无中译本），戴维·艾伦《Pita》，丹尼尔·科伊尔《Pita》，马尔科姆·格拉德威尔《Pita》，罗伊·鲍迈斯特《Pita》。编剧告诉我们，意志力如肌肉一般，会疲劳，会被消耗。培养深度工作的习惯只有决心是不够的，要依靠一套精心设计的惯例和固定程序，自然而然地进入专注状态。 编剧用余下的大半篇幅介绍了如何选择不同的深度工作方法，如何判断是否值得使用社交媒体，如何减少肤浅工作。比如拒绝别人提出的肤浅工作要求时，编剧建议不要给出具体理由，也不要因为愧疚而留有商量余地。问：能不能做个演讲？正确答案：听起来很有趣，但和我的行程有冲突。错误答案：不好意思，我参加不了，但是也许我能帮一点别的忙。 最深得我心的一点就是书中强调了深度工作的质量和工作时间不是正相关，反而有可能负相关。所以创造良好的工作环境、减少肤浅工作时间是提升效率的关键，应该推荐给工头认真研读。 本剧披着鸡汤学的外衣，其实充满各路大神的八卦，学习心理学科研综述，以及专注工作远离肤浅社交的可行建议。思路清晰，旁征博引，颇有学术论文之风，对科研人员、写编剧、程序员有很大价值。不足之处也正是因为论据多集中于这些行业而普适性不够。