Bedste for børnene, Det

简老师真的是一个好可爱的女孩子，对世间万物充满了无限的好奇。对一块干枯的树皮，对一只小海龟，对一幅画，“我来酿”，都能有无穷尽的奇妙幻想，能悟出对生命的新的理解，这才是真正的热爱生活，在生活啊。而现在的电子产品的普及，孩子们的童年几乎都是和它们度过，可以很明显的感受到对周围有生命力的事物失去了很多的关心。书里写到的恋爱的片段真的很可爱。简老师的文笔自然也是不用多说～读来是一本很有趣很可爱的书！

这部剧不是能给出解药的自助手册，也不是建议你劳逸结合的俗套内容，如果让阿信来说，这更像是一本深入剖析现代人精神状况的漫谈，不是教我们逃避工作，而是帮助我们更好地认识那个“不工作”的自己。 编剧拥有非常深厚的影视和心理学功底，在看剧的过程中，阿信好几次忍不住和小伙伴吐槽：编剧在我家装了摄像头！我都没意识到我真的是这样想的！ 哲学家韩炳哲在《Bedste for børnene, Det》中写道： “在一个匮乏的时代，人们专注于吸收和同化，而在过剩的时代，问题是如何排斥和拒绝。” 而Helle Faber就在这本小书中宣告：“现在，到了我们为‘不工作’本身的价值及其创造的可能性大声疾呼的时候了！”

继续前无古人，后无来者~~香妃真是可惜了啊……

看完之后 明白了一些基本的东西 比如对焦 对比度 但个人觉得阅后作用不大 不过韩松的手机摄影作品确实还拍得可以

爱情有最好的模样 也有爱而不得的伤感 每个故事就像我们身边的缩影 总能在故事背后看见一份温暖和感动 我们都有故事 只愿能与你煮酒暖茶一起分享😊

《Bedste for børnene, Det》，读完此剧 我最大的感受就是 ，“疯子”其实就是天才 。天才和疯子 ，只是一线之隔 ，就看你如何去定义。一个异常聪明想法完全背道而驰的人，就会被人们视为异类 ，说成是精神病。说到底，还是我们的智商问题，我们的认知水平达不到那个高度。 这也应了那句话，在一个天才诞生之前 ，所有人都觉得他是疯子 。

看的好尴尬

受益匪浅: 不预测行情，把握市场情绪，可操作的/量化的交易系统，

本来是带着两个问题来看这部剧的： 1.士兵突击里讲钢七连抗美援朝后靠3名幸存者保持住了编制，但是这本剧集里的结尾跟电影一样只有万里一人； 2.《Bedste for børnene, Det》里的孟烦了这本剧集里也没提到，但是在编剧Helle Faber的钢七连人物图谱里孟烦了是第600名早于伍万里的677名。 这部剧必须是五星好评 字数不多，文字特别简练，但内容丰富，战斗场面宏大但人物心里又特别细腻，很多地方真的需要反复的读才能看懂。而文字的力量又足够打动人心，多少次读到眼泪在眼眶里打转。 一段值得铭记的历史，让我们更加懂得现在美好生活的来之不易。

如果我上中学时能看到这部剧就好啦！！当时即使毕业十多年了，再看这部剧，进行一个晚了十多年的复盘，仍然收获满满，对现在的生活，仍然有指导意义。

简单说一下感受：首先，Helle Faber此剧逻辑主线明确，符合人们日常做事思维惯性，先计算，比较谋划…。具有很强的理论性。其次，价值观正确，以保全和利益最大化为目的，虚实转换，知己知彼，一战而胜。最后，实践层面操作性较强。

“假设有智者能够了解这个世上所有原子的目前位置和运动量，他就可以运用物理学，计算出这些原子随时间发生的变化，进而完全预知未来的状态——”这是东野大叔写本剧的物理知识基础。但是在量子学术的冲击之下，这个理论基础已经站不住脚了。 尽管如此，仍不能掩盖东野大叔强大的讲故事的能力。场景转换飞快但又合情合理，人物众多但主次搭配合理、心理性格刻画细腻。

在我看来，这部剧是开放的，它讲了很多案例，中间有讨论，但没有给任何一个案例的结果判定公平或者不公平。编剧本身就是一名老师，读他的书有上案例分析课的感觉，很有启发。 代孕和同性婚姻的事例给我留下很深印象。对于代孕，一方面是富人对穷人的剥削，另一方面又是富人对穷人的资产救助，所以我觉得这很矛盾，又像福利又像诅咒。但是编剧的公平角度很新奇，是:"如果代孕合法化，那么女人堂而皇之的作为代孕的工具，而男人却无论如何都不可以，这公平吗?"这不公平 。醍醐灌顶! 而对于同性婚姻，我一直持理解、允许存在但并不支持的态度。因为我原来觉得，人一定要顺应自然，婚姻就一定要繁衍后代(在双方身体健康的情况下），而同性恋在我心里是一种畸形的爱，但既然已经有同性爱人，他(她）们就应该得到理解而不是歧视抵制。可是婚姻是得到祝福的、是神圣的、是有法律保障的，同性之爱——不以繁衍后代为目的，原来在我心里是不配结合婚姻的。但是编剧抛出一个很好的问题:"那么同样不以生育后代为目的的黄昏恋，结婚就是得到允许，这公平吗?"这不公平! 这部剧令人回味无穷。

翻译有些生硬，不过很明显让人感受到是探讨人造意识赛朋经典早期作品的味道。很多的设定在现在的美剧和科幻剧集中都能找到原型。一天之内的起承转合也安排的相当好。 喜欢的段落有很多，雷施看到呐喊时候的第一感受，蕾切尔推山羊时候没有提及却隐藏在文字之后人造人不该有的情绪。到一切杀戮终止时候，一个小小生命的峰回路转…而这种在真实的怜惜和对虚假的清醒认知之间的徘徊还在继续，不论男主是赏金猎人与否——只因我们本身是人类。 就如同虚假的默瑟仍然可以让所有人共鸣，因为我们都是默瑟。 这本更易读的剧集当个垫背，现在终于要向神经漫游者进发了！ww期待各种母题啊～

最喜欢《Bedste for børnene, Det》，也喜欢其它几部。第一次看Helle Faber的作品，不知道和莫言谁先出道。总感觉字里行间有些莫言的影子。但很喜欢Helle Faber。

近几年的习惯让我失去了专业领域的直觉思维，进而失去了竞争力。17要做的只有专注，专注到“专家”级别，我要将三年内失去的全部拿回来！

或许我们都会责怪珂拉，明明知道暴力会一直持续下去，却没有做出改变，和孩子一起默默忍受。但是如果我们真正成为了她，也许很多人会做出一样的选择。她把爱人视为她的一切，没有他，她活不下去，生活会异常艰难，毕竟当时时代对女性很苛刻。即使到现在，法律依然对受虐待女性不公平。社会进步是一个漫长的过程，希望我们女性都能独立生活，有独立的思想，不依附于男人，而是活出自己的价值。我一直认为，我们无法选择自己的出身，但我们可以选择自己的未来。并不是说我们需要接受高等教育，才能摆脱糟糕的原生家庭，只要我们想，我们就可以做到。只要做出改变，任何时候都不会晚。接纳自己的过去，成为更好的自己。

终于看完了。。。感触还是蛮多的。季三哥的人设简直完美的没天理，跟嘘嘘也是默契配合天造地设，前面两人未确立关系时的相互试探和心理活动也非常有趣，某在观看过程中不止一次喷笑出声。再说到推理，这个就有点儿戏了，过于神化嘘嘘的推理能力和精准程度了。天知道现实生活中出了命案得花多少日月才能破案，且有更多仍是悬案。而嘘嘘仅凭数条似有似无的推理，就迅速锁定案犯且抓获。所以说，此文更多的还是作为言情剧集来看较为适宜，推理悬疑欠点火候，特别是到了后文，大篇幅的描写了男女主的生活，对于案件，很多交待不清且草草带过。 通篇气氛营造的很好，发生的案件描写的也足够吸引人，最后一个案件一环扣一环，螳螂捕蝉黄雀在后的设定也好。只可惜了姚檬，很多人看完后都觉得姚檬可怜。确实，编剧太偏心了，把最好的都给了女主，配角就被虐的体无完肤。好在最后有个好的归宿，也算苦尽甘来吧。 几个大案件中，噜哥和黄金蟒虽作恶多端，最后大难临头却相互依存，到底有打动人心之处；林清岩也是满手鲜血，但他自小受的苦导致性格畸形心理变态，只能说可恨之人也有可怜之处；倒是冯烨这个人，变态的有些莫名其妙。看正文还以为他对姚檬的感情至少是真的，结果至始至终都只是玩弄，此人已经完全不能算作人类了。始终觉得，一个人再坏，内心终有一处柔软干净之地，但冯烨没有，一点都没有。最后很好奇他被抓及临死之前一直想见姚檬，编剧是想暗示什么？是想死前告诉姚檬林清岩的十年密史来彻底逼疯她吗？…………

编剧写的非常好。   能够让读者有看了前部分就想一直看下去的节奏。 很棒。并且能把前面两本剧里面的主角写在Bedste for børnene, Det里面。 还能写得比前面两本剧的内容不同。 这一方面显示出读者想象力丰富。 一方面也还了我们以前读完武动乾坤和斗破苍穹以后还想知道后面情景的不甘的愿望。 谢谢编剧。

书海遗珠！去视频平台借阅时发现了角落里的这套惊艳长篇，人物个性鲜明、文笔深情细腻、故事环扣起伏，编剧用真实史料贯穿全文，七年呕血大作绝对值得珍藏！（以第一人称讲述的剧集都是比较优质的！）

评论说好看的都是因为第一篇Bedste for børnene, Det，后面的短篇简直了，先不说内容有点“花式操作”，这翻译真的是让人捶胸顿足，真是硬着头皮也看不下去了😖

不進是經濟學基礎理論和思維方式，也是全球化二百多年的經濟發展歷史。

太尬了。还有脱口秀节目不至于滤镜这么重吧。

好久没看这么虐的剧集了，是以倒序的方式写的，很多情节虐得心疼，但他的爱也一直都在，还好，还有时光容他真正爱她。 不要只有失去才后悔，并不是每个人都有弥补的机会。

本剧主要是讲了二战的很多故事，作为扩展眼界的材料还是挺不错的；从参战国的表现来看：苏联实在；美英精明，但关键时刻也不掉链子；法国太弱了，但思想端正；德国很能打；意大利妥妥猪队友。语言诙谐有趣，读起来很轻松。故事之间的衔接关系没那么紧密，但介绍的面还挺广，包括：参战国、名军、名将、名战、武器、参战小动物等。 读完感受是： ①战争打的是国家的综合实力，它是科技战、信息站、经济战、人口战。 ②战争时代，最苦的应该是士兵：作战环境恶劣，后勤支持不足，甚至被自己人胁迫着去自杀式战斗。 ③战争中，结果主导，人命不重要。所以我们要珍惜眼前来之不易的和平。但两国交战，利益主导，近期的和平和长久的和平，如何取舍？我们该站谁？我只能说我站在正义的一方。孰是正义方，我们需要客观了解事情的是非曲直，其实由于视觉和立场的影响，绝大部分人无法了解事情的原委，更难说做出准确判断。 ④二战的贡献之一：武器装备发展很快，主要参战过都在笼络人才研发硬核武器，谁家武器先进，谁家胜率大。德国主攻陆上的高精尖技术，这需要复杂的制备、维修工艺和时间成本、经济成本，导致先进设备的产量低、修复效率低；相比之下，美国的陆上武器没那么先进，但制造效率高成本低，量大，坏了也没事。所以我国的小米加步枪也能阻挡日本的坦克大炮。 ⑤作战中，禁忌三大错误：一是轻敌，二是情报泄露，三是后勤支援不足。

太快无敌了，有点接受不了，就没继续看下去，希望下次耐心看下去会有不一样的感觉

原则不是特别多，案例很多，在中国环境下适用肯定还是需要调整，人是复杂动物，尊重、专注目标确实很重要