Richard Serra: Thinking on Your Feet

Richard Serra老师的书真的每一本都是良心之作，每次看都能有不一样的收获，或揭露现实或关于青年和理想或弘扬社会真善美，文笔真的绝了，不浮夸不浮躁不谄媚。

前两章看的真的迷迷瞪瞪，看了很多书友的评论才感觉看懂了一点点，但是后面越来越有感同身受的地方，甚至有一些地方看的很想哭。我要承认编剧那个话很对，现在的我很无知，活在全是束缚的生活中却不自知。我不想被定义成只会生小孩，不想被定义成“女汉子”，我想成为我自己。我希望性别只是用来区分厕所的，而不是用来给人划分等级区别的。

无论如何，我点点滴滴地体会着这孤独，又深深享受着它，并暗地里保护它。每日茶饭劳作，任它如影相随。这孤独，懦弱而微渺，却又永不消逝。我借由这孤独而把持自己，不悲伤，不烦躁，不怨恨，平静清明地一天天生活。记住看到的，藏好得到的。

看到第21集怒改5星！老一辈正剧导演+新时代女性编剧让这部剧细微处表现出的人文关怀，近年国产剧罕见！就凭“不厌女、不媚男”这点堪称国产剧瑰宝！

七十分左右吧，中规中矩的，还能看~

这部剧我读完了，读完后我发现我自个是属于，安全型依恋风格，我觉得与我自身也蛮符合的，我总能给身边的人一种安全感，很容易懂他们的想法，也能说出自己的想法，大胆的真诚的去跟人表达，所以书里面所说的安全型依赖风格跟我很符合，相比于焦虑型依恋风格来说，更能给人一种稳定的，良好的关系，而焦虑型依恋风格，他本身就不稳定，总是在担心会失去想要和一个人靠的太近，总想去依恋这个人不能准确的表达出自己的感受也不太满足伴侣的需求，和自己的伴侣在一起，总是会想和伴侣亲近但又害怕，担心会失去伴侣或者会害怕受到伤害，还有一种风格，那就是回避型依恋风格，与焦虑型依恋风格对比一下截然不同，哪里不同呢？焦虑依恋风格的人与伴侣靠的近总是在意伴侣，而回避型依恋风格是与伴侣保持距离太远，其实他们也想靠的近一点亲密一点但是它们，不会表达，总是给人一种距离，说白了，就是不太依恋伴侣，喜欢独立，冷漠疏远不会回应你的需求，多半就是回避型依恋风格了。安全型依恋风格是最容易找到伴侣的，焦虑型依恋风格与安全型依恋风格很搭跟这种类型的人在一起会感觉到安全感十足他也能理解你的感受，也能接受你的需求伴侣之间的关系应该很稳定的。在茫茫人海当中，回避型依恋风格的人是最多的，为什么呢？因为不能满足伴侣的需求也不太会表达，总是想着尽快结束这段关系，也就是最容易单身的，也是最容易吸引焦虑型依恋风格，跟这类型在一起，你们的感情也就像过山车一样，一会儿近，一会儿远，相爱相杀，真有趣。与伴侣之间好的关系是稳定的，持续的，而不是过山车一样，说分手又过一段时间又和好。所以啊，尽量找个安全型依恋风格的伴侣。读了这么久的书，我发现我的知识量变多了，虽然我没有认真的谈过一场恋爱，也没有找过任何的女孩子，通过剧集，却看到了百态人生，也为我以后找伴侣提供了帮助，也知道自己需要找什么样的类型的人了，非常感谢这部剧给我的启发，非常感谢编剧谢谢！我最喜欢的一句话送给你们，不要去追一匹马，用追马的时间安利，待到来年春暖花开之时，就会有一批骏马任你选择

维多利亚三部曲看了这第二本了，Sarah文笔确实细腻，翻译的也很好，灵契真是个悲伤的故事搞得我不是很想看了，但这本知道了情节后我还是终于看了，没人不爱he，指匠情挑的连环情节，悬疑的色彩，这部可能就有些稍显老套的千帆过尽最后过上社会主义平凡生活的大团圆结局，但笔下的句子还是仍旧动人的.不过还是希望ntxl题材的精美作品会不止于这几部，希望将来会有更多更好的作家.

第一次读Richard Serra的文字，很会讲故事，让我记住了许多人。但以后不想再读了，这是个什么毛病我不知道。

毫无悬念的爽剧，太无聊了，真不知道那么多高分是怎么来的

效率学或有所借，成功学不外伪学：总统传其经——受者无平民；英雄法现身——接者无死兵。 个个当塔尖，世上无板砖。 研伪学成功者：忽悠渴求成功普众拱拥忽悠者成功耳。

《Richard Serra: Thinking on Your Feet》及之前的篇都很好看。一是语言极简练，编剧习惯于开篇就进入故事，没什么铺垫或气氛烘托，却三言两语就能把我引入局中。像开篇的《Richard Serra: Thinking on Your Feet》就是，三四句对话描绘了病床场景，不提故事背景，不说人物关系，简单，清楚，开篇就挑起了我的好奇心。二是行文有章法有结构，体现在叙述弧度恰到好处，故事衔接呼应与留白都处理得巧妙，算是扣人心弦。比如像《Richard Serra: Thinking on Your Feet》、《Richard Serra: Thinking on Your Feet》这种明显的双线行文、结局汇合线索的写法并不罕见，可编剧线索汇合的时点与方式都处理得很好，就像沿着两条直线向前，在铺垫与呼应中理所应当地就看到了交点。编剧很聪明的一点还提现在故事留白，每个故事给我的感觉都是，再发挥一下都可以接着写下去，可再多写一点故事就不好看了。三是每个故事都有个在做梦的人，捏泥巴的廖澄湖，想去月球的疯马，造飞行器的李明奇，被制度与准则框成有形状的世界里永远需要做梦的人，他们是光，是救赎，是不确定性，是标准意义上“不敢”的寄托与精神食粮。 其实这书非常有趣，只是我只会写这种爱归纳又讲不清楚故事情节的无趣剧评，有点可惜，没有办法以编剧的方式来展现编剧的作品。

这书当然得大力推荐的，五星妥妥的——因为如果你穿越了的话，你没法保证自己会穿越到三国或是唐明，从穿越的能耗来看，穿越到晚清还是极有可能的。

看完这部剧很想再看看电视剧，对徐天这种对痕迹推理的本领真是佩服。

女孩子真的不要扶贫，那个所谓的闻璟再喜欢木姚有什么用啊，还不是把她当成赚钱的工具，谈个恋爱连真名都不知道，看来做什么都需要谨慎。

古老的中国影响了世界文明，此剧虽讲植物，但是更传递出互通，互鉴，互享的理念，跨域了地区，种族，宗教和文明。此外，也像我们介绍了中国多种植物的文化，值得一读。

本剧写的很好，深入分析的jvm，能理解编剧的良苦用心，努力想做到足够的深入浅出，已经做的很好了。也能感受到编剧限于篇幅，一些话题抛出来了，给读者继续深入引入一个路子，广度和深度都做的不错。毕竟jvm的话题比较深，需要反复观看几遍

“一个人挺好，一个人就好，一个人完满。”                                         2022/1/2  1 这部剧改编成电影，别问我咋知道，我是看了电影解说才把这部剧加入书架的。 书名会让人觉得“这怕不是本鸡汤书”吧，看完就知道，确实很鸡汤！不过，鸡汤很补不是么！ 本剧就是一位失去伴侣，儿女不理的老奶奶桃子内心的一出辩论戏。不过桃子的一生，确实我们大部分人的一生。 青年不满意父母安排好的生活，总认为如果是自己选择走的路就会满路鲜花，更不济也是妙趣横生。所以，义无反顾。桃子不满意父母安排的结婚对象，逃婚来到大城市自力更生。 中年忙忙碌碌，只有少部分女人能工作家庭两手抓，更多女人是只能抓家庭，放弃了工作和社会关系，一心相夫教子。丈夫事业有成，孩子健康成长，成人成才。可女人自己呢？眼看着自己“事业有成”却更多是被耗尽精力时间的疲惫感。“打工，挣钱，存钱，过上富裕的日子，那就是从前的桃子心里闪闪发亮的目标。”桃子曾经闪闪发光的目标呢，早就掩了灰尘。 终于在老年，所有的孤独一并爆发。丈夫心肌梗离世，儿子女儿各自有了家庭孩子。闲下来的桃子开始独自一个人生活，曾经怕得要死的蟑螂虫子，自己也可以呆立一下，立即拿起报纸拍打；不用早早的起来准备一家的早饭，早晨睁开眼就只想躺着赖床；脑海里好像有很多人在说话，每个人的观点都不一样，每个人都在不停的发表着自己的看法；自言自语成为了再正常不过的事情。 “人与人之间，无论多么亲密，都不会真的不分你我，那都是两个人。意识到这一层的时候，已经有很多很多岁月流走了。” 再看看自己现在的状态，不就是独自前行的一个人么。曾经那么想要找到一个亲密无间的人陪着自己，又长大了一岁，是不是要学习自己陪着自己呢？ 对，我可以的。我能独自前行。 和朋友聊到，长大了不要成为父母那样的父母，亲戚那样的亲戚，可是几年后，年龄渐长，为人妻，为人母，真正能做到自己理想中的扮演的妻子母亲的样子吗？ 留个问好吧，要不然怕打脸太快！ 又—— “周造是那种有着赤子之心的男孩，总是将内心的喜悦大声地直接表达出来。桃子感觉到了命运的安排，这就是命定之人，只要在这个人的身旁，桃子的喜悦得到了回应，两个人的喜悦就让幸福加倍了。 桃子和周造开始恋爱，约会过几次以后，周造一脸认真地对桃子说：“把事儿定了吧。”就这么一句话，是周造向桃子求婚，没有任何装饰，直截了当，妥妥帖帖地落进了桃子的心里。” 周造这样的人发着光，照亮像桃子一样的女生的未来。“把事儿定了吧”我遇见了你，坚定选择你，最后我想给你个家，从此不再漂泊。 “桃子这个人，是一个需要比一般人多一倍的关爱的人，是一个向人间乞求很多很多爱的人。虽说桃子得到了家庭的爱和温暖，但依然需要很多的爱。与此同时，她也有很多给人带去幸福快乐的愿望。因此，她对于别人的要求总是特别敏感。对于旁人的要求，桃子可以创造一个自己去迎合和回应。 大家希望桃子是怎样的人呢？应该是柔顺的，随和的，任何时候都愿意满足别人要求的人。不知从何时起，桃子就成长为满足别人的期待而活的人。从结果来说，桃子成了“好人”框架里安分守己的人，不敢越过框架半分。她乖巧无棱角，不拒绝别人的要求，也没有个性强烈的自我。” 你是桃子吗？ 可是桃子最后说: “自己想做的事情，就去做。就这么简单。不能把自己想做的事情托付在他人身上。托付着，依赖着，以期待为名，行绑架之实。” 新年第一本剧，祝我们奔赴山海，勇敢无惧，坚定温柔！ 完。