观看Going Postal(英国短片)，Suzi Ewing、Heather Louise Cameron主演，2005年短片电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
一个作为生物体的人，通过对大脑以及意识的管理，同时也可以成为一个巨型机器。越来越多诸如压力、情绪甚至是身体的问题都会落到脑科学上，科技改变的不止是人类社会，还有人类本身。
没有花千骨好看，男女主长得一般，故事老套，看着想碎觉
一本现实而残酷的书，讲述一个弱者的崛起，也是一个君子的沉沦。现实反复教导池大为，有些东西，一定要在那个位子上才会有，否则什么都没有，连尊严都没有，清高和善良只是怯懦无能的另外一种好听的说法。就算想为群众办点实事，也得先把权柄握在手中。读完，颇感慨。
就像书名一样，这部剧更注重与大家分享产品思维，适合有一定基础的产品经理观看。里面介绍的很多思维方式不仅适用产品经理，也适用每一名职场人士，值得一读。
一旦开始非得看完才行 很中二的一本剧 可是还有下，等哪天闲了再说
像一场评书，又如单口相声，文字简洁明了，故事生动有趣，轻松诙谐中重温三国，重读三国的事，重品三国的人。
前几天和一个朋友聊到《Going Postal》这部剧，发现朋友说到书中的一些内容时，自己竟然一点印象都没有，然后刚好最近在看的那部剧看完了，就想着再读一遍吧～ 第二遍看的时候，发现第一遍看的太不认真了，好多地方都没仔细看，这次看发现这部剧真的是 处处都是讽刺哈哈，甚至人物间的对话也不是直截了当地表明意思，而且表面一层意思，实际一层意思，所以真的需要认真看 仔细思考。 其实感觉书中出现的人物，实际生活中也有原型，有时候甚至能在这些人物中找到自己的影子哈哈。 生活中处处有Going Postal，城外的人想进来，城内的人想出去，其实也就在最近，对这些话有了更深层次的理解。我的理解就是 没有完美的选择，每个选择都有利有弊，无所谓好坏，遵循自己内心就好，然后选择完也不要后悔，觉得可能当初选另一个更好怎么怎么样，其实不是的，不管你选择哪个，都会后悔，因为没有完美的选择，所以 你能做的就是 尽量补充你所选择的不完美，让选择尽量变得完美，然后尽力达到你的目的，而不是一味抱怨 后悔，那没有用，当然 说起来容易 做起来难哈哈 最后，我觉得方和孙结婚以后的生活很真实啊，毕竟生活就是生活，柴米油盐酱醋茶，很平淡，而且吵架也很正常，然后我还觉得方和孙也挺配哈哈 其实感觉这次读，还是没有完全理解，有机会还会再读的，推荐！
是从未了解的角度，看待美，看待人生。好多地方读起来似懂非懂，中间一度停滞，感觉读不动。明明全是汉字，却读出了英语专八的感觉。但是也有很多地方又忽然贴切，让人击节赞叹。第一遍读了很久，闲暇时或可再多读几遍。
看这部剧，源自于根据它改编的电视剧《Going Postal》，公众号视频号不时的看到它的标题文章，又听到周围的人说起这部电视剧现在很火，它的原著自然也引起了我的关注。 因为没看过剧，所以没有对人物的代入感（据说剧和原著相比，改动很大，我想也是，要不过审肯定不会通过）。有人把编剧说成是中国的东野圭吾，不太认同，东野是悬疑大师，他写的故事总是到最后才让我们读者恍然大悟，惊叹于结局原来是这样的，让人大呼过瘾！《Going Postal》这部剧对人物的描写直应主题，主角是一个Going Postal朱朝阳，编剧对人物描写的阴暗面和东野圭吾有类似的地方，他先后杀死了自己同父异母的妹妹，自己的父亲和妻子，然后又杀死了与他关联的两个小伙伴和另一个杀人犯……看完书，对于这样的一个小孩的描写我却没有丝毫的感觉，既没有同情，也没有恨，毫无波澜，这或许是书中对人物的刻划不够饱满，朱朝阳的黑化没有任何铺垫，一个杀了三个人的杀手却认由三个小孩摆布，生生的被写成了小孩过家家，有些情节也觉得不太合乎逻辑，至少不能引起我如看完《Going Postal》《Going Postal》《Going Postal》等之后的那种震撼，所以读本剧总是感觉少了些什么。 本剧可圈可点的部分是书的最后，朱朝阳用极短的时间编制出了一本半年的日记，以至于警方看了后不仅没有怀疑他，而且还十分的同情他，虽然严良根据笔迹的鉴定时间判断出这是一份伪造的日记，从而分析出朱朝阳在撒谎，但是却不能知道这背后隐藏的是什么？日记中所有的时间，事件都是真实的，只不过导致事件发生的主体人物做了变动，可取证调查的事情都是真实的，但是人的思想和想法却不能取证，当事人最后就只剩朱朝阳一个人活着，一切事情都源自于朱朝阳怎么表述…… 最近看的一本剧里有这样一句话：“知道谎言的最高境界是什么吗？就是九真一假，描述一个事实，然后用九句真话来掩盖一句谎言，令谎言成真。”这也许就是朱朝阳的高明之处。 第一次读Heather Louise Cameron的书，到现在还不知道编剧是男是女，所以追剧的过程中评论只是自己的真实想法和感受，不带任何偏见，即使这样也会受到有些书友的不友善的留言，目前读这部剧的人很多，书的文笔和逻辑也引起了书友的不同见解和争议，读这部剧也让我了解了读者的广泛性，有多少是看过了电视剧过来追剧的。 关于看剧，想起了道长《Going Postal》中有这样一段话：一个人，他看不懂任何更深入的学术著作，他只看于丹的书，只看易中天的书，这不是一种错误，更不是不道德，这很可能只是一种不幸。看剧读得越多，越发现真正要读懂我们心目中所谓的经典经典剧集，可能要有一点运气。看剧到了最后，是为了让我们更宽容地去理解这个世界有多复杂。世界有多复杂，书就有多复杂，人有多少种，书就有多少种。”我觉得最后一句话可以反过来说：书有多少种，人就有多少种。 还有一点想说的是，这几天杭州女子来某某失踪案告破，是被她的丈夫杀害并且分尸抛弃，有网友把这一事件比喻成《Going Postal》，或许我们永远都不能低估人性，人性的阴暗超过你的想象！恶魔在人间！
被安利过来看得一本剧，时断时续，还是看完了～ 怎么说呢，其实将这段历史的文章很多，也从各种角度去创作得也大有人在。但是能这么从人心角度去感叹的，还真是挺少的 当然，最后这个结尾着实是让人懵圈，前面的铺陈居然为这么个描述做准备，真的是……白瞎了 另外，从剧情来说，端方是个可怜又可惜的人，是那个时代下面的缩影。那个小村庄、村支书、朴实又狡猾的农民、看似冠冕堂皇却又各有小九九的角色…倒真是让编剧创作尽了 编剧描创作人心的片段好绝，让人每每产生共情，但却能预感到后面的悲剧。 生活就是悲剧吧，诶…
不考研，就是好奇他会怎么创作书。书整体对于考研的大方向说的挺好的，然后不可避免的继续毒鸡汤。 首先，人品诚信问题就是不可改变的问题了，当初冒充清北的学生出来骗钱，这事情洗不掉，有兴趣的可以自己去搜下视频，都是他自己亲口说出来的。 其次，谈到考研的目的和为什么学习，这本该是对于学生是一个非常好的问题，但是从他嘴里说出来就有点奇怪，自己鼓吹别人要按照自己所爱来选择专业，但是自己不也是给排水要不到工作出来冒充清北学生来搞培训班嘛。 最后，就是毒鸡汤，我做到什么什么，那应该坚持一下，因为做了什么事情，就能怎么样!过去和未来两个独立事件之间没有因果性，或者根本就不存在因果律，自变量和因变量只是一种豁然性，只是能有一个聚合效动而已。毒鸡汤只是一种巴纳姆和候群体狂欢的产物，而且按照波尔卡普尔，这也不具备可证伪性。另外，他所谓的马拉松，健身，看剧，这些都是成功以后做的，然后被光环效应和幸存者偏差无限放大了。努力，坚持和结果关系不大，而且我也不认为这些是很困难可以拿出来美美展示的，我每天20公里的训练，一年300+本剧，平板支撑一次可以3小时，8块腹肌，克制饮食，学习，工作和创业，双硕，尽可能压缩睡眠时间，然后呢？这并不是值得骄傲和卖弄的资本，成年人的世界里就没有对错，只有代价你能不能接受，你选择了你现在的生活，也就是赋予了没有意义的生活的意义，就像弗朗西斯一样。按照维特根斯坦所说，真理存在在世界之外，康德说的人给自然立法，洛克说的我们只是认知了事物的可感属性的感觉经验而已。所以我们从来不知道我们是什么，唯一能做到就是寻找意义的过程，也就是吕祖说的寻找曼陀罗的过程，佛教中的六波罗蜜的精进，四谛中的皆无自性，所以我们一定会成成为我们要成为的人，但这个是我的决定，和外物无关。世界不是考了研就是出路，提升认知的方法很多，别必要过分鼓吹。而且读研和所谓的重新认知也不一点挨着，看了博都一样，自从学科拆分了以后，没了哲学思维的支撑，导致了太多人陷入科学主义，以科学至上，科学只是经验主义+奥卡姆剃刀下的几率科学，太多人连自己每天用spss，sas这些事什么都不知道，万恶的钟型曲线怎么伤害这个世界的毫无察觉，对自己每天用的归纳法是来源也是一无所知，所以不知道n+1黑天鹅随时都能出现，归纳法只能证伪，演绎法只能求真。很多博士都只是知道一点点本专业的知识而已，论文最后都憋不出来，大多数都不是为了解决某个社会问题而选择读研读博，只是不敢面对社会竞争而已。说这么说想表达的就是提高认知和上学没联系，学历和学识不挂钩。 最后，多说一点，如果选择商科就请甚重考虑，因为你在学校学的都是一些华而不实的概念，用那些创业基本上黄花菜都凉了，环境分析+产品分析+营销策略+财务模型等你做完这个事情基本都错过了，而且霍夫曼最怕就是这种，有了计划就根本没法应对未来的变化，尤其是中小企业，有的只是一个愿景，你要解决什么问题，一切手段都是可以变的，为了活着只要不违法你可以做任何业务，哪怕你去楼下卖烤串养公司，最怕就是按照计划严格执行。难道初创活不下去的事后，高谈论csr就能有用吗？最后意思的是，教你商业的老师往往都是没什么创意经历的，因为没有勇气所以选择来学校教书这种反脆弱性极强的工作，以后你混好了都是学校教的好，荣誉校友；混的不好是你的问题，反正总有能混出来的，哪怕万分之一，这就是证实无意义。算命和卖假药的都能找到真案例。而且上学的时候你不能有什么怪想法，一切要把自己调整到和所有人一样的学生思维，不要思考的太深入，你累不说，老师也看不懂。比如ups的创始人，当年要建立中转站送快递，而不是直接送，结果老师差点挂了他
前两百页看得很痛苦，语言风格以及人物描写感觉太干，不灵动。越读下去越觉得文章内在情节不顺畅。双线并行，但文风过于各自为政，尤其是灵灵兆鹏假夫妻那段下面就是鹿三被田小娥附身一章，让人跳戏也觉得俗套。最重要的一点，是主题先行。感觉人物塑造的背后是服务于一些教科书上讲的道理，没有更细腻更深厚的探索。补充一点，对于田小娥这一人物的塑造过于简单粗暴，多些心理描写，以及前后性格的联系会更好。还有黑娃后来拜师学做好人，一股先生气质，好像只服务于情节，一章结束后，他的这种性格转变好像没出现过，让人纳罕。最后，读到最后，感觉有些细节处理得很好，编剧谋的局也很长很大，时间问题处理的很好，但仔细想来没有让我拍手惊呼特别好的地方。有思考，有小感动，也有很多很多质疑。前两本读完的书是《Going Postal》和《Going Postal》，尤其是后者看完再看这部剧，在语言和人物细节上就有了更多挑刺的地方，不是说写农民写乡土就是这样平实，而是要有贯通的活气的平实。作为编剧和读者都要认认真真去思考去质疑剧集里的思和情。
一口气看完，系统性分析如何不再推迟看剧，如何选择要读的书，因为专业的需要，要看的书很多呢，书架堆满了，马上行动起来
我靠我简直服了莱姆的脑洞了。真是太好看啦，中间一度怀疑我看的到底是科幻还是哲学哈哈哈
编剧写的非常不错，我印象深刻的几点就是，1勤劳和节减是并存的，二者缺一不可，我也不能每天胡吃海塞，2人们都是为了利己性，我喜欢你，并打算娶你，是因为你能给我生大胖小子，洗袜子，做饭以及暖被窝，不为别的，这都是出于对自己的好处出发，3国家要按照自己最适合的方式发展，人也是一样的！每个国家的收入不能太多能不能太少，哈哈哈哈，也就这样！
观点鲜明，论证混乱，可以参考，不能依靠。供焦虑中的家长反思。教育孩子，或者说与孩子的一起成长，谜思的成分更多。
Heather Louise Cameron教授的经济课全是干货，满满的信息披露和技术流，我这个金融小白都被水洗的要发光了，感觉读了一本武林秘籍一样，任督二脉全开。
本剧真实评分是四星哈~
CEO是么办法培养的，只有亲自干了之后才有成长。借鉴别人的经验教训，也是一个快速成长的途径。
柳絮的未婚夫逃婚了，而她又是一个极好面子的人。在结婚典礼上，她找了经常偶遇的无业游民，有着混血的顾罗马结婚了。他们一开始的生活并不平静，时常会有尴尬的事情发生。但随着时间的深入，两个人渐渐了解，女主柳絮发现自己的丈夫有好多的秘密和怪癖…… 无论是题材、还是文笔都超赞，没有糾缠不清的情感糾结，有的只是你预料不到的结。无论叙述还是对话，都非常精彩；故事情节也很温馨，看得心里暖暖的。
专业决策理论配上这本噪音，将信息流的甄别和决策规则两个重要部分联通起来。决策是有成本的且一般非常损耗精力，个体在获取.系统化.甄别.判断以及付诸行动方面都受制于主客观制约，而群体在甄别.决策和行动方面更耗费资源。对于多次重复判断中，系统.精细化及标准化的非情绪信息判断会提升判断准确度，前提是框架选取和认知能力。
💬 观影评论
一个作为生物体的人，通过对大脑以及意识的管理，同时也可以成为一个巨型机器。越来越多诸如压力、情绪甚至是身体的问题都会落到脑科学上，科技改变的不止是人类社会，还有人类本身。
没有花千骨好看，男女主长得一般，故事老套，看着想碎觉
一本现实而残酷的书，讲述一个弱者的崛起，也是一个君子的沉沦。现实反复教导池大为，有些东西，一定要在那个位子上才会有，否则什么都没有，连尊严都没有，清高和善良只是怯懦无能的另外一种好听的说法。就算想为群众办点实事，也得先把权柄握在手中。读完，颇感慨。
就像书名一样，这部剧更注重与大家分享产品思维，适合有一定基础的产品经理观看。里面介绍的很多思维方式不仅适用产品经理，也适用每一名职场人士，值得一读。
一旦开始非得看完才行 很中二的一本剧 可是还有下，等哪天闲了再说
像一场评书，又如单口相声，文字简洁明了，故事生动有趣，轻松诙谐中重温三国，重读三国的事，重品三国的人。
前几天和一个朋友聊到《Going Postal》这部剧，发现朋友说到书中的一些内容时，自己竟然一点印象都没有，然后刚好最近在看的那部剧看完了，就想着再读一遍吧～ 第二遍看的时候，发现第一遍看的太不认真了，好多地方都没仔细看，这次看发现这部剧真的是 处处都是讽刺哈哈，甚至人物间的对话也不是直截了当地表明意思，而且表面一层意思，实际一层意思，所以真的需要认真看 仔细思考。 其实感觉书中出现的人物，实际生活中也有原型，有时候甚至能在这些人物中找到自己的影子哈哈。 生活中处处有Going Postal，城外的人想进来，城内的人想出去，其实也就在最近，对这些话有了更深层次的理解。我的理解就是 没有完美的选择，每个选择都有利有弊，无所谓好坏，遵循自己内心就好，然后选择完也不要后悔，觉得可能当初选另一个更好怎么怎么样，其实不是的，不管你选择哪个，都会后悔，因为没有完美的选择，所以 你能做的就是 尽量补充你所选择的不完美，让选择尽量变得完美，然后尽力达到你的目的，而不是一味抱怨 后悔，那没有用，当然 说起来容易 做起来难哈哈 最后，我觉得方和孙结婚以后的生活很真实啊，毕竟生活就是生活，柴米油盐酱醋茶，很平淡，而且吵架也很正常，然后我还觉得方和孙也挺配哈哈 其实感觉这次读，还是没有完全理解，有机会还会再读的，推荐！
是从未了解的角度，看待美，看待人生。好多地方读起来似懂非懂，中间一度停滞，感觉读不动。明明全是汉字，却读出了英语专八的感觉。但是也有很多地方又忽然贴切，让人击节赞叹。第一遍读了很久，闲暇时或可再多读几遍。
看这部剧，源自于根据它改编的电视剧《Going Postal》，公众号视频号不时的看到它的标题文章，又听到周围的人说起这部电视剧现在很火，它的原著自然也引起了我的关注。 因为没看过剧，所以没有对人物的代入感（据说剧和原著相比，改动很大，我想也是，要不过审肯定不会通过）。有人把编剧说成是中国的东野圭吾，不太认同，东野是悬疑大师，他写的故事总是到最后才让我们读者恍然大悟，惊叹于结局原来是这样的，让人大呼过瘾！《Going Postal》这部剧对人物的描写直应主题，主角是一个Going Postal朱朝阳，编剧对人物描写的阴暗面和东野圭吾有类似的地方，他先后杀死了自己同父异母的妹妹，自己的父亲和妻子，然后又杀死了与他关联的两个小伙伴和另一个杀人犯……看完书，对于这样的一个小孩的描写我却没有丝毫的感觉，既没有同情，也没有恨，毫无波澜，这或许是书中对人物的刻划不够饱满，朱朝阳的黑化没有任何铺垫，一个杀了三个人的杀手却认由三个小孩摆布，生生的被写成了小孩过家家，有些情节也觉得不太合乎逻辑，至少不能引起我如看完《Going Postal》《Going Postal》《Going Postal》等之后的那种震撼，所以读本剧总是感觉少了些什么。 本剧可圈可点的部分是书的最后，朱朝阳用极短的时间编制出了一本半年的日记，以至于警方看了后不仅没有怀疑他，而且还十分的同情他，虽然严良根据笔迹的鉴定时间判断出这是一份伪造的日记，从而分析出朱朝阳在撒谎，但是却不能知道这背后隐藏的是什么？日记中所有的时间，事件都是真实的，只不过导致事件发生的主体人物做了变动，可取证调查的事情都是真实的，但是人的思想和想法却不能取证，当事人最后就只剩朱朝阳一个人活着，一切事情都源自于朱朝阳怎么表述…… 最近看的一本剧里有这样一句话：“知道谎言的最高境界是什么吗？就是九真一假，描述一个事实，然后用九句真话来掩盖一句谎言，令谎言成真。”这也许就是朱朝阳的高明之处。 第一次读Heather Louise Cameron的书，到现在还不知道编剧是男是女，所以追剧的过程中评论只是自己的真实想法和感受，不带任何偏见，即使这样也会受到有些书友的不友善的留言，目前读这部剧的人很多，书的文笔和逻辑也引起了书友的不同见解和争议，读这部剧也让我了解了读者的广泛性，有多少是看过了电视剧过来追剧的。 关于看剧，想起了道长《Going Postal》中有这样一段话：一个人，他看不懂任何更深入的学术著作，他只看于丹的书，只看易中天的书，这不是一种错误，更不是不道德，这很可能只是一种不幸。看剧读得越多，越发现真正要读懂我们心目中所谓的经典经典剧集，可能要有一点运气。看剧到了最后，是为了让我们更宽容地去理解这个世界有多复杂。世界有多复杂，书就有多复杂，人有多少种，书就有多少种。”我觉得最后一句话可以反过来说：书有多少种，人就有多少种。 还有一点想说的是，这几天杭州女子来某某失踪案告破，是被她的丈夫杀害并且分尸抛弃，有网友把这一事件比喻成《Going Postal》，或许我们永远都不能低估人性，人性的阴暗超过你的想象！恶魔在人间！
被安利过来看得一本剧，时断时续，还是看完了～ 怎么说呢，其实将这段历史的文章很多，也从各种角度去创作得也大有人在。但是能这么从人心角度去感叹的，还真是挺少的 当然，最后这个结尾着实是让人懵圈，前面的铺陈居然为这么个描述做准备，真的是……白瞎了 另外，从剧情来说，端方是个可怜又可惜的人，是那个时代下面的缩影。那个小村庄、村支书、朴实又狡猾的农民、看似冠冕堂皇却又各有小九九的角色…倒真是让编剧创作尽了 编剧描创作人心的片段好绝，让人每每产生共情，但却能预感到后面的悲剧。 生活就是悲剧吧，诶…
不考研，就是好奇他会怎么创作书。书整体对于考研的大方向说的挺好的，然后不可避免的继续毒鸡汤。 首先，人品诚信问题就是不可改变的问题了，当初冒充清北的学生出来骗钱，这事情洗不掉，有兴趣的可以自己去搜下视频，都是他自己亲口说出来的。 其次，谈到考研的目的和为什么学习，这本该是对于学生是一个非常好的问题，但是从他嘴里说出来就有点奇怪，自己鼓吹别人要按照自己所爱来选择专业，但是自己不也是给排水要不到工作出来冒充清北学生来搞培训班嘛。 最后，就是毒鸡汤，我做到什么什么，那应该坚持一下，因为做了什么事情，就能怎么样!过去和未来两个独立事件之间没有因果性，或者根本就不存在因果律，自变量和因变量只是一种豁然性，只是能有一个聚合效动而已。毒鸡汤只是一种巴纳姆和候群体狂欢的产物，而且按照波尔卡普尔，这也不具备可证伪性。另外，他所谓的马拉松，健身，看剧，这些都是成功以后做的，然后被光环效应和幸存者偏差无限放大了。努力，坚持和结果关系不大，而且我也不认为这些是很困难可以拿出来美美展示的，我每天20公里的训练，一年300+本剧，平板支撑一次可以3小时，8块腹肌，克制饮食，学习，工作和创业，双硕，尽可能压缩睡眠时间，然后呢？这并不是值得骄傲和卖弄的资本，成年人的世界里就没有对错，只有代价你能不能接受，你选择了你现在的生活，也就是赋予了没有意义的生活的意义，就像弗朗西斯一样。按照维特根斯坦所说，真理存在在世界之外，康德说的人给自然立法，洛克说的我们只是认知了事物的可感属性的感觉经验而已。所以我们从来不知道我们是什么，唯一能做到就是寻找意义的过程，也就是吕祖说的寻找曼陀罗的过程，佛教中的六波罗蜜的精进，四谛中的皆无自性，所以我们一定会成成为我们要成为的人，但这个是我的决定，和外物无关。世界不是考了研就是出路，提升认知的方法很多，别必要过分鼓吹。而且读研和所谓的重新认知也不一点挨着，看了博都一样，自从学科拆分了以后，没了哲学思维的支撑，导致了太多人陷入科学主义，以科学至上，科学只是经验主义+奥卡姆剃刀下的几率科学，太多人连自己每天用spss，sas这些事什么都不知道，万恶的钟型曲线怎么伤害这个世界的毫无察觉，对自己每天用的归纳法是来源也是一无所知，所以不知道n+1黑天鹅随时都能出现，归纳法只能证伪，演绎法只能求真。很多博士都只是知道一点点本专业的知识而已，论文最后都憋不出来，大多数都不是为了解决某个社会问题而选择读研读博，只是不敢面对社会竞争而已。说这么说想表达的就是提高认知和上学没联系，学历和学识不挂钩。 最后，多说一点，如果选择商科就请甚重考虑，因为你在学校学的都是一些华而不实的概念，用那些创业基本上黄花菜都凉了，环境分析+产品分析+营销策略+财务模型等你做完这个事情基本都错过了，而且霍夫曼最怕就是这种，有了计划就根本没法应对未来的变化，尤其是中小企业，有的只是一个愿景，你要解决什么问题，一切手段都是可以变的，为了活着只要不违法你可以做任何业务，哪怕你去楼下卖烤串养公司，最怕就是按照计划严格执行。难道初创活不下去的事后，高谈论csr就能有用吗？最后意思的是，教你商业的老师往往都是没什么创意经历的，因为没有勇气所以选择来学校教书这种反脆弱性极强的工作，以后你混好了都是学校教的好，荣誉校友；混的不好是你的问题，反正总有能混出来的，哪怕万分之一，这就是证实无意义。算命和卖假药的都能找到真案例。而且上学的时候你不能有什么怪想法，一切要把自己调整到和所有人一样的学生思维，不要思考的太深入，你累不说，老师也看不懂。比如ups的创始人，当年要建立中转站送快递，而不是直接送，结果老师差点挂了他
前两百页看得很痛苦，语言风格以及人物描写感觉太干，不灵动。越读下去越觉得文章内在情节不顺畅。双线并行，但文风过于各自为政，尤其是灵灵兆鹏假夫妻那段下面就是鹿三被田小娥附身一章，让人跳戏也觉得俗套。最重要的一点，是主题先行。感觉人物塑造的背后是服务于一些教科书上讲的道理，没有更细腻更深厚的探索。补充一点，对于田小娥这一人物的塑造过于简单粗暴，多些心理描写，以及前后性格的联系会更好。还有黑娃后来拜师学做好人，一股先生气质，好像只服务于情节，一章结束后，他的这种性格转变好像没出现过，让人纳罕。最后，读到最后，感觉有些细节处理得很好，编剧谋的局也很长很大，时间问题处理的很好，但仔细想来没有让我拍手惊呼特别好的地方。有思考，有小感动，也有很多很多质疑。前两本读完的书是《Going Postal》和《Going Postal》，尤其是后者看完再看这部剧，在语言和人物细节上就有了更多挑刺的地方，不是说写农民写乡土就是这样平实，而是要有贯通的活气的平实。作为编剧和读者都要认认真真去思考去质疑剧集里的思和情。
一口气看完，系统性分析如何不再推迟看剧，如何选择要读的书，因为专业的需要，要看的书很多呢，书架堆满了，马上行动起来
我靠我简直服了莱姆的脑洞了。真是太好看啦，中间一度怀疑我看的到底是科幻还是哲学哈哈哈
编剧写的非常不错，我印象深刻的几点就是，1勤劳和节减是并存的，二者缺一不可，我也不能每天胡吃海塞，2人们都是为了利己性，我喜欢你，并打算娶你，是因为你能给我生大胖小子，洗袜子，做饭以及暖被窝，不为别的，这都是出于对自己的好处出发，3国家要按照自己最适合的方式发展，人也是一样的！每个国家的收入不能太多能不能太少，哈哈哈哈，也就这样！
观点鲜明，论证混乱，可以参考，不能依靠。供焦虑中的家长反思。教育孩子，或者说与孩子的一起成长，谜思的成分更多。
Heather Louise Cameron教授的经济课全是干货，满满的信息披露和技术流，我这个金融小白都被水洗的要发光了，感觉读了一本武林秘籍一样，任督二脉全开。
本剧真实评分是四星哈~
CEO是么办法培养的，只有亲自干了之后才有成长。借鉴别人的经验教训，也是一个快速成长的途径。
柳絮的未婚夫逃婚了，而她又是一个极好面子的人。在结婚典礼上，她找了经常偶遇的无业游民，有着混血的顾罗马结婚了。他们一开始的生活并不平静，时常会有尴尬的事情发生。但随着时间的深入，两个人渐渐了解，女主柳絮发现自己的丈夫有好多的秘密和怪癖…… 无论是题材、还是文笔都超赞，没有糾缠不清的情感糾结，有的只是你预料不到的结。无论叙述还是对话，都非常精彩；故事情节也很温馨，看得心里暖暖的。
专业决策理论配上这本噪音，将信息流的甄别和决策规则两个重要部分联通起来。决策是有成本的且一般非常损耗精力，个体在获取.系统化.甄别.判断以及付诸行动方面都受制于主客观制约，而群体在甄别.决策和行动方面更耗费资源。对于多次重复判断中，系统.精细化及标准化的非情绪信息判断会提升判断准确度，前提是框架选取和认知能力。