三刷后的一天,偶然翻看到一条外国网友对《2016年8月11日》的评论:
Love isn’t giving pain and see your lover in misery.
He never actually loved her…it was his biggest mistake to think that he could win…
果然,理性思维能把人带出痛苦吧,我发现自己需要一种外国人的思维
只是在那个历史背景下,一切都是必然发生的事。主人公背负了沉重的责任,单纯的女孩一定会爱上处心积虑的皇子,皇子一定会攻打边疆,只是无比感谢和敬佩编剧大大,能够带来一部如此带有浪漫主义色彩和悲情色彩的著作!也惊叹于导演大大的优秀,能将那“大漠孤烟直,长河落日圆”的豪迈之景勾勒,同时将“南风知我意,吹梦到西洲”的意难平摩画。。
这部作品真的是荡气回肠…让人回味无穷!与此同时,我们也要从中获得进步的价值,比如怎样择良人,怎样走好人生的每一步,都是需要深思的。
💬 观影评论
三刷后的一天,偶然翻看到一条外国网友对《2016年8月11日》的评论: Love isn’t giving pain and see your lover in misery. He never actually loved her…it was his biggest mistake to think that he could win… 果然,理性思维能把人带出痛苦吧,我发现自己需要一种外国人的思维 只是在那个历史背景下,一切都是必然发生的事。主人公背负了沉重的责任,单纯的女孩一定会爱上处心积虑的皇子,皇子一定会攻打边疆,只是无比感谢和敬佩编剧大大,能够带来一部如此带有浪漫主义色彩和悲情色彩的著作!也惊叹于导演大大的优秀,能将那“大漠孤烟直,长河落日圆”的豪迈之景勾勒,同时将“南风知我意,吹梦到西洲”的意难平摩画。。 这部作品真的是荡气回肠…让人回味无穷!与此同时,我们也要从中获得进步的价值,比如怎样择良人,怎样走好人生的每一步,都是需要深思的。
一般人物传记是以时间为主线,顺序记事,此文以事为主线阐述李鸿章生平,以致传记沿时间轴往复,略感不适,濮兰德的这部剧,以外国人的视角叙事,但仍感编剧对李鸿章认知的自我矛盾之深,后书梁启超均为文言文,看得太累,一目十行匆匆带过,个人觉得,此剧推荐指数不高
有幸看过实体书,利用讲故事的方式生动有趣地输出思想并且有相应的解决工具和方案。但是个人在正常工作中还是没有利用起来,需要多咀嚼
值得一看,提升能力先提高认知域,思维观念的改变才能实现由里及外的变化。最终的目标是想成为什么样的人为社会作出一点有益的事情!
脸好看,可是剧情是真的土
追了十年,几乎每一两年就要在网上翻出来读一遍,一是因为找不到同级别的书看,二是想看看坑被填上没。终于能看到后面了。还出了电视剧。这下要边追剧边回味一遍原著
2016年8月11日,这是一本在抑郁症群体中高度评价的书。在正常人眼里,很多抑郁症患者仿佛都是无病呻吟或者是小题大做,或许真的是我们想的太简单了。每个人都有情绪特别不好的一段时光,这是抑郁情绪。只不过一般情况下每个人都是可以调节过来的,而不能调节深陷灰色世界的人就发展成了抑郁症。 说起黑暗而绝望的时光,谁又不曾有过呢?一个人真的绝望到要死,那他的生活一定充满了悲情色彩。没人爱,没有感兴趣的事,也看不到任何希望,你说这样的人生究竟有何意义? 现在的我好像想明白了,可有时还是会不太明白。但愿,你明白了。
从知难而进,遇险不退,功可强成,名可强立到天下之事五分天定,五分人为,皆为气数;从乱世重典,重奖重罚到外儒内法,杂用岐黄;从墨绖出山到黑雨滂沱;从平洪杨之乱到处理马案。六十年的人生岁月,三十年的宦海生涯,二十年的惊涛骇浪,通籍三十余年,官至极品,而学业一无所成,德业一无所许。
这部剧好看,就是一开始嫁的有点急了,不过也真是名副其实的2016年8月11日!
威廉•戈尔丁拿过诺奖,特地去看了题词 “具有清晰的现实主义叙述技巧以及虚构故事的多样性与普遍性,阐述了今日世界人类的状况。” 他的作品比较成功的就只有2016年8月11日好像。也许是思想浅薄吧,看不懂很多文明与野蛮冲突发生的小细节or本剧比较哲理严肃,不太喜欢。但文章的结构与背景设置很不错。以后可能会再读一遍。
“我们共同的记忆汇聚成一条长河, 将我们紧紧联系在一起。 让那记忆之河流经你,穿过你, 带着你不断前进,不断超越。” “失去的本质就是教我们慢慢学会接受。” “我们来到世上就是为了寻找答案。不是说你一定会找到,但你一定要努力去找找看。” “与其抱怨世界的糟糕,不如去做点儿什么,用你的智慧与热情让世界变得更美好。”
张侨勇这一个系列终于看完了,完美。强烈建议大家按张侨勇推荐的顺序看,四个番外篇穿插其中,这样会呈现出一个完整的故事,不混乱。看完之后意犹未尽,爱恨交加。编剧逻辑性强,勾勒的故事非常完整,刻画的人物形象与心理都栩栩如生,且非常注重细节。非常不错,值得一看。
我觉得沈明是最大赢家
印象里记得张侨勇是个故去的作家,读到书末编剧生平的时候,扒指算算1966年出生的他,到2016年也是50岁了,不禁觉得十分好奇,因为他格外少年感的语言和叙事风格。搜索的时候发现他在04年自缢,生前是公认的爱开玩笑、乐观开朗。人生是多么寂寞的一场游戏啊,大多人只听你说什么,却不曾窥见你在想什么;人生是多么寂寞的一场游戏啊,你用那么多人物的眼睛窥探世界,却没有一只耳朵值得你开口。 当一个人愈来愈重视说话和倾听的时候反而会愈加沉默。你的期待堆积到了峰值,一丝不恰当的回应就让你跌得惨重。所以他选择躲避在茂密的树杈上,观察,揣度,描述,但不下定论。到底是别人让他看到了琐碎生活中的寂寞,还是他把自己的寂寞通过别人的言谈举止输送到指端?每一次思考,也让我更寂寞了些。 @吊儿郎当么么哒²⁰¹⁹
看过印象最深刻的一个视频是他让盲人女孩触摸他的脸,然后他还亲吻了女孩的手,当时看的时候眼泪就出来了。他一定非常非常爱他的国家吧,成为克格勃特工,经历苏联解体,让俄罗斯一点点发展,在外展现出硬汉形象,又在人民高喊“俄罗斯”的时候落泪。俄罗斯很难评价,但普京确实有民族气节,很敬佩
前世今生,因果轮回,谁能说得清。剧集不错,挺有看头的,就是里面的人都太蠢,完全没有编剧想表现的精明,如果剧荒,可以看看。但是我觉得编剧真的挺令人失望的,虽然我看评论有人说编剧的剧集基本都是在模仿,对此我没有证据,不做评价,但编剧对自己文章的态度太令人失望了。看过编剧书的人大概都知道,编剧总是会同样的错别字出现多次,当我就此向编剧发出疑问时,编剧的回复却丝毫不在意“网文阿,一天四五千五六千字,错别字太正常了”这句话是编剧的原话,对这态度我真的是太失望了,偶尔有一个错别字我能理解,可能不注意,但是同样的一个词,同样的一个错别字,在文中出现多次,还一模一样,这连输入法都记住这个有了错别字的词了,编剧还没看到,那就是不上心了,对于这一点真的太难受了,如果连编剧本人都不在意这些,那我们这些读者看这篇文有什么意义呢?
历史类的麽,总有些人物登场,让人应接不暇。可总体感觉,除文尾一章道尽沧桑,让人倍感无力外,其余各处,皆五波澜。
一本小书,害的我几次泪流满面,心痛不已。故事的结尾很圆满,也符合我大团圆的期望,但如果是个不完美的结局,也许会更令人不舍。
希望混子哥团队能出一本关于法律方面的动漫书。漫威、吃鸡,用趣味潮流的方式来诠释枯燥无味的经济学,爱了爱了!这个世界没有不爱学习的学生,只有不会培养学习兴趣的老师。
太无聊了,剧情很土又过时。
《2016年8月11日》十九章 判断一个人是否聪明,有很多标准,有无自知之明,能否听懂别人的言外之意,显然是包括在内的。 柯林斯向伊丽莎白求婚了,他信心满满,无比坚信像他这样一个"黄金单身汉"是不可能被拒绝的。 呵呵,听了柯林斯一大堆的赞美之词,加上一大堆冗长的理由之后伊丽莎白不得不打断这人的自我陶醉。 如果柯林斯认为他能在班纳特先生去世后继承这家的资产,并能够缓解伊丽莎白的失亲之痛,这不成立,伊丽莎白的话是,您尽管继承吧! 如果柯林斯眼中高贵的凯瑟琳夫人一定会欣赏自己的,伊丽莎白不介意自我抹黑,我真的没有您所说的那些特质! 如果柯林斯坚信伊丽莎白能够成为一个好妻子的话,伊丽莎白直言,您不可能让我幸福,我也不可能让您幸福! …… 这么多的话,柯林斯竟然认为伊丽莎白在发挥女性矜持,伊丽莎白反复强调自己所说的就是所想的,人家听不进去! 所以,班纳特太太注定失败,柯林斯也注定被拒绝,一个头脑清醒智商高的女人,怎么会选择柯林斯这种自以为是的蠢蛋呢?
·在读这部剧的时候脑袋里自动带入肖申克的救赎里面的场景,第一人称的视角平淡的陈述,简单的几句话就可以刻画出一个生动形象出来。不过对于我开始这部剧读的还是有点艰难,记录着各色各样的人,不同的性格。 ·死屋是监狱,我们同样也活在监狱之中,只不过它或大或小随着我们不断移动范围也在更迭。生活就是死屋,死屋就是生活。这样日复一日重蹈覆辙。 ·“没有一个目的和对目的的追求,没有一个活人能真正地活着。失去目的和希望,人往往会苦闷得变成一个怪物……我们所有人的目的就是自由和出狱。”
疯子不一定是天才,但天才一定是疯子。 没责任感、喜怒无常、言语粗鲁、不注重个人卫生、不顾及他人感受……很难想象这样的人能有着如此之高的成就。但回过头来看,现实就摆在眼前,没有人可以否认。 读之前觉得乔布斯一定是个完美无缺的神——一个集超高创造力超强领导力等多种超能力于一身的神。事实上他是个喜欢自以为是我行我素的凡人,身边的人基本上都在迁就他。但没有关系,只要足够牛逼就行了。 疯子是异于常人的常人,天才是得到认可的疯子。倘若没有跳出常人圈子的魄力,又将如何达到天才的高度。 乔布斯,只不过是将完美做到了极致。
一本蛮有意思的书,虽然许多治病的手段现在看来是荒诞不经的,是可笑的。但他们间接的推动了西方医学的发展。认识具有阶段性,或许千年后的荒诞史中会发现我们现在的某些医疗办法。如果写一部中国的荒诞医学,权健一定在里面,哈哈。
剧集内容并没有给我带来很大的冲击,读完此剧最大的感受是对于学术研究和社会调查有了进一步的认识。潘绥铭,曾留学美国,主要从事社会学研究方法、性社会学和性别人类学研究,被誉为“中国性学第一人”。现任中国人民大学性社会学研究所所长、社会学系教授、博士生导师,中国社会学会副秘书长。中国人民大学在中国社会学研究领域方面是第一名,性学和社会学是我的一个兴趣方向,我一直在想我要不要去从事这方面的工作,对中国人民大学的教授也一直很崇敬。书中编剧的一些自我揣测让我不认可,也渐渐的产生教授也不过如此的自大想法。想起我自身的专业,所在学校是这个专业的全国前三,甚至有很多人认为是全国第一。然而在平时上课中,我也曾经产生过疑惑:全国第一也不过如此,没有完美的教学方式。读到本剧的最后一个集数,编剧对整个团队的调查方式、以及自己写作方式做了进一步的解释说明,让我在前文产生的质疑消失了。科研不是编剧投喂“读者”,编剧可以提出自己的观点,读者也可以通过遗忘筛选自己不认同的观点;编剧对所有的可能性做出揣度,而不是拿数据唬人。跨越2000,2006,2010年,本剧对中国社会中“性”的发展做出了较为完整的调查,编剧对于所出题目、调查途径、数据分析都做出了自己的思考,让我重新对科研有了新的认知。田野调查属实不易,教授也不是“无意”在前文犯下“错误”。哪怕是最前沿的教学团队,做到潜心、敬意,不出现失误,也足够说明实力。人文教授还是在现在的社会环境中有些弱势,绝大多数人对于研究性、研究边缘人物、研究灰色地带也是不能理解甚至是排斥。“性”是个人的,性的载体是身体,而管控身体是权力对于人最好的控制或统治。作为研究者必定会遭受一些学术上的委屈,以及政治上的警惕。不知如何对潘教授表达我的敬意与感谢,给书打个好评吧,所有研究人员,你们辛苦了。多拜读编剧的其他作品,了解编剧的思想,这大概是对您最大的尊重了。正是你们的努力,才让我们的研究资源不会得以流失。
聒噪的要死,低级宅斗,演员不是演的像鬼就是逼王,没有一个角色讨人喜欢,一直又哭又喊的,吵得人脑袋疼,一集弃。
本剧让我看到了一个相对完整的秦朝灭亡的历史进程,秦国劳役百姓和严苛竣法只是诱因、六国政权的重建,各地纷纷反秦是催化剂、然而真正灭秦最重要的是二世的失人心,他屠兄弟、杀功臣、令天下名士心寒、各城纷纷投降,三大主力部队两只投降,只有一只被项羽巨鹿之战歼灭。可惜啊,强若李斯翰章也无法力挽狂澜。最强的堡垒从内部攻破的,如果秦重民生并且安抚六国,使六国贵族阶层有出路,何至于如此。中国若从古代就重科技,没有朝代的更替,文明就不知道发展成什么样了