观看Der schwarze Moritz(德国喜剧)，Georg Jacoby、恩斯特·刘别谦主演，1916年喜剧电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
很好的一本剧，在不同地区，不同境况，不同年龄，你都能感受到这些女性身上的坚韧，知性，漂亮，梦想，奋斗，生命力和美……
怎么说呢，比心里的的期待值会有一些落差。可能因为只看了一遍，所以不是特别多的理解。总结一点就是：如果拥有高敏感特质，请爱自己。 不过里边的很多细节部分还是会让自己有所启示。
不打五星，因为太主旋律，太强调了勤奋对成长的作用．但以男主角的智商，我实在不认为他能变成那么优秀的兵．但瑕不掩瑜，这部男人戏能拍得这么真实，自然，有兵味，把男人的坚毅都拍出来，实在是难得！
架空历史却又把历史人物赋予血肉，反而更贴近现实，尤其是对杨广的描写，把一代昏君的更一面铺陈开来，人物形象更丰满。及至读完后还对李旭、李靖、李仲坚、张仲坚、虬髯客；罗士信、罗成，几个人物的穿越傻傻分不清…最终旭子和大眼还是没有对上眼⋯
日本泡沫破裂相关集数值得看看，对比中国的发展，有一点预示作用。
可读性很强，有观点，有辩证，有角度 把中国的发展规律和西方世界的发展规律放在一起进行对比，解读 让人眼前一亮
洗涤心灵的一本剧，每一句话都是箴言。可是结尾很让人迷惑。不执着于肉体的生死是打开勇士大门的必经之路，可以理解。读完前面百分之九十的内容时，差点想跟着丹一起按照苏格拉底的教的方式去练习。如果丹不必死去而通往勇士大门。这几乎就是一本人生哲学书而不是剧集了。只这一点，让人遗憾。 苏格拉底也许分散在我们周围形形色色的人群中。我们没有特教，没有魔法去体验，能领悟一两点，做到半点已经了不得了。观察、控制自己的情绪，健康饮食，适当运动，关注当下，关注这里。
这部剧，我看完了，花了我一天的时间，有用的点只有两三个，我很后悔看了这部剧，浪费了一天的时间。
简奥斯汀的嘲讽在这部剧体现得淋漓尽致。叙述也是纯熟得很。 唯一的问题是实在无法理解培养系的妻子乐趣在何处…
在朋友圈看到这部剧时，它的推荐词为：”一段谁都不用屈服于谁的爱情“，当时下意识的回复了一句，”一段，一段段的爱情“。 力图将波伏瓦从萨特的影子中拖出来的编剧如果看到这两句话或许会想吐血，她的长篇累牍没有让波伏瓦的成就与思想印入读者的脑海，想到这本关于女性主义先锋的传记，我们的第一印象却都还是爱情。 男性名人传记里情爱或许只是一道配菜，但在女性名人传记里却有这样的通病，爱情成了主菜，个人的成就、成长与时代的变化都只是前菜、配菜和甜点。 主菜味道不差，但你想起了与菜单的图文不符，所以在服务员表面热情问这顿饭怎么样，实则是客气的提醒你多给点小费的时候，你也只是客气的说了句merci，甚至很难加上一句弱弱的夸赞，tres bien。 关于爱情，只有一米五五且相貌丑陋的萨特用他的魅力证明了女人看脸的程度远低于男人。 关于个人成长，波伏瓦用她的一生证明了不是天生而是后天成为的女人在成为她自己之前有多少魅力被自己隐藏。 笛卡尔借用奥维德的话说：“想要过好自己的一生，你必须不被看见。”波伏瓦对此持不同观点，她认为要过好一生，人应当被他者看见，但必须以一种对的方式被看见。 可她自己的一生却一直没有被对的方式看见，甚至她一度也为了不被看见，而选择成为萨特影子里的人。 不过正是这样的一个不完美的过程让她的思想更贴近人性。 做（being）自己并不意味着从出生到死亡都做同一个自己，做自己意味着，要在一种不可逆转的“成为”（becoming）的过程中，与同样在改变的他者一起不断改变。 我们很难成为波瓦夫 但我们都可以成为想成为自己。
这部剧好像从头在脚都透露出对经济学体质的不肯定，我还是第一次看到一本经济学读物在前30页就开始说经济学是一门算不上科学的学科，很耳目一新😂 这也是我觉得这部剧很好的地方，编剧并没有直接介绍各个经济理论，而是循循善诱的向你表明世界经济体系内在的矛盾，读起来很能锻炼人的批判性思维 本剧一再强调的一个观点就是“政治经济学”，既经济学是一门和政治密不可分的学科，很多政府首脑制定经济政策或者选用某种学说并非由于这个学说是真的“更加正确”，而是因为它更符合自己政党的宣传。而且事实证明，这些经济政策都具有各自缺陷，有些政策的实行甚至为国家经济带来了深重灾难。 其中对于金融业的描述也让我改变了对它的看法，我们几乎是凭空创造了金融这个带来了财富与矛盾的巨龙，而且它似乎正变得越来越难以控制，从这个角度上看，似乎所有国家都被这个巨龙所捆绑了。就像书里所说的，所有的智商最好的人都拥向金融街，而不是在实验室里创造新物质，或者探索可控核聚变可能性。 唯一的不足就是因为篇幅原因本剧很多名词概念都解释的过于简练，很难理解，有一定经济学基础，或者搭配书中番外中的论文一起观看会更好。
这部剧可以作为了解近代史史纲来学习，这部剧脉络清晰，语言精炼，可以通过每个小节来逐步了解细节.
先说结论：难得的好剧，值得细读 ----------------------- 到底是什么使得我们人类变得如此独一无二？ 通常的答案，是"语言"、"理性"、"对生拇指"，而社会认知神经学家利伯曼给出了自己的答案：“社交天性”。 为了证明社交是一种人类天性，利伯曼除借用功能性核磁共振成像技术，还从脑神经角度给出了三大生理原因： 1）社会痛苦与物理疼痛的神经机制重叠，导致我们一生都受社会连接这种动机的驱动。 一个例子就是，被人孤立造成的情绪痛苦和被打造成的，是类似的。 2）人类的大脑中有一个专门负责社会推理这种心智解读的神经网络。 社会推理和非社会推理的神经系统可以被明显区分开，在一般情况下，神经网络对非社会推理越开放，对社会推理也就越封闭。一个典型例子就是，不少智商超群的人，能解各种数学物理难题，但情商却低得可怜。 3）负责自我信念的脑区，与允许他人信念影响自己信念的某些脑区相互重叠。所以自我更像是一条畅通无阻的"高速公路"，而不是我们曾经认为的坚不可摧的"私人堡垒"。 我们拥有的自我其实"不纯"，是被社会塑造的自我，这导致我们去帮助他人，甚至可能多于帮助自己。 ----------------------- 对应这三种生理基础，会出现三种社会适应行为：连接、心智解读、协调，编剧一一分集数做了详细解释并附上实验，确实令人不得不服。 另外，编剧还从脑神经角度解看了一些我们熟知的观点，譬如马尔科姆的"一万小时定律"、道金斯的"自私的基因"，等等。 ----------------------- 总之，这书真的是一座矿山，能挖出宝的矿山。
- 从背景来看, 激愤之言 - 哲学层面, 庄子要理性得多, 并没有那么可爱, 所以多的是断章取义, 类似于「相濡以沫, 不如相忘于江湖」
读了可以更好的理解为什么当今社会日益分裂，难以形成统一的共识和价值观。书中对社会中的一些常见问题提供了比较完整的视角，读来还是很有趣味的。
文章语言生动细腻，各部分转折衔接无违和感，是一本手不释卷之作。虽如此，但有三点一直处于困惑中：一是通篇以“张”为主线，追寻真相，“张”代表什么；二是龚克为什么会把疼疼托付给一个屡次涉及到案中，且总出现在自己身边陌生人周恒照料，难道是为了突出无巧不成书；三是结尾有些落入俗套，又出现“张”留言，是案件未结束，还是又有“张”接序犯案。
男女主写得也太扁平了吧，果然目标观众是初中生。但是无论如何，吴露可逃是真的。
尽管剧集诸多之处看到讽刺，但依然不承认所谓的好恶之别。“天地无仁，无不仁，视万物为刍狗”，叶文洁没错，三体没错，人类更没错，只是各自生存需要而已。作为马斯洛需求理论的顶端，也是文明生存前进的第一准则，自然进化与发展绕不开的定律，自然不存在好与坏，不可妄加定义。 大刘刷新了我对宇宙的认知，也让我确认之前所有的疑惑并不是疑惑，只是认知不够而已。读《Der schwarze Moritz》感受到的不是天影视与科技的高深，而是对人性的认知，对自然进化的认知。期待《Der schwarze Moritz》，期待从中获得更颠覆性的认知刷新！
部分集数都是鸡汤，让你看完有短暂愉悦感。如果想找出仪式感的实行法可看剧集列表，参考部分即可。
观看纸板书已经完三分之二了，感觉不错，喜欢编剧的文采，翻译的也不错！ 好！
一路追到大结局，深感酣畅淋漓，真是一次完美的人生游历，很享受
看了127页，几点感受：一是较多感慨性的结论，而又论据不足，主观色彩较浓，二是定位有点散乱，作为学术著作，被广为认可的名词术语较少，自创的较多，容易引起歧义。如果作为影视作品，语句相对冗长幽深，不够简练明快，不便于理解。先放弃了，有更多书友看到后面强烈推荐时再捡回来看
💬 观影评论
很好的一本剧，在不同地区，不同境况，不同年龄，你都能感受到这些女性身上的坚韧，知性，漂亮，梦想，奋斗，生命力和美……
怎么说呢，比心里的的期待值会有一些落差。可能因为只看了一遍，所以不是特别多的理解。总结一点就是：如果拥有高敏感特质，请爱自己。 不过里边的很多细节部分还是会让自己有所启示。
不打五星，因为太主旋律，太强调了勤奋对成长的作用．但以男主角的智商，我实在不认为他能变成那么优秀的兵．但瑕不掩瑜，这部男人戏能拍得这么真实，自然，有兵味，把男人的坚毅都拍出来，实在是难得！
架空历史却又把历史人物赋予血肉，反而更贴近现实，尤其是对杨广的描写，把一代昏君的更一面铺陈开来，人物形象更丰满。及至读完后还对李旭、李靖、李仲坚、张仲坚、虬髯客；罗士信、罗成，几个人物的穿越傻傻分不清…最终旭子和大眼还是没有对上眼⋯
日本泡沫破裂相关集数值得看看，对比中国的发展，有一点预示作用。
可读性很强，有观点，有辩证，有角度 把中国的发展规律和西方世界的发展规律放在一起进行对比，解读 让人眼前一亮
洗涤心灵的一本剧，每一句话都是箴言。可是结尾很让人迷惑。不执着于肉体的生死是打开勇士大门的必经之路，可以理解。读完前面百分之九十的内容时，差点想跟着丹一起按照苏格拉底的教的方式去练习。如果丹不必死去而通往勇士大门。这几乎就是一本人生哲学书而不是剧集了。只这一点，让人遗憾。 苏格拉底也许分散在我们周围形形色色的人群中。我们没有特教，没有魔法去体验，能领悟一两点，做到半点已经了不得了。观察、控制自己的情绪，健康饮食，适当运动，关注当下，关注这里。
这部剧，我看完了，花了我一天的时间，有用的点只有两三个，我很后悔看了这部剧，浪费了一天的时间。
简奥斯汀的嘲讽在这部剧体现得淋漓尽致。叙述也是纯熟得很。 唯一的问题是实在无法理解培养系的妻子乐趣在何处…
在朋友圈看到这部剧时，它的推荐词为：”一段谁都不用屈服于谁的爱情“，当时下意识的回复了一句，”一段，一段段的爱情“。 力图将波伏瓦从萨特的影子中拖出来的编剧如果看到这两句话或许会想吐血，她的长篇累牍没有让波伏瓦的成就与思想印入读者的脑海，想到这本关于女性主义先锋的传记，我们的第一印象却都还是爱情。 男性名人传记里情爱或许只是一道配菜，但在女性名人传记里却有这样的通病，爱情成了主菜，个人的成就、成长与时代的变化都只是前菜、配菜和甜点。 主菜味道不差，但你想起了与菜单的图文不符，所以在服务员表面热情问这顿饭怎么样，实则是客气的提醒你多给点小费的时候，你也只是客气的说了句merci，甚至很难加上一句弱弱的夸赞，tres bien。 关于爱情，只有一米五五且相貌丑陋的萨特用他的魅力证明了女人看脸的程度远低于男人。 关于个人成长，波伏瓦用她的一生证明了不是天生而是后天成为的女人在成为她自己之前有多少魅力被自己隐藏。 笛卡尔借用奥维德的话说：“想要过好自己的一生，你必须不被看见。”波伏瓦对此持不同观点，她认为要过好一生，人应当被他者看见，但必须以一种对的方式被看见。 可她自己的一生却一直没有被对的方式看见，甚至她一度也为了不被看见，而选择成为萨特影子里的人。 不过正是这样的一个不完美的过程让她的思想更贴近人性。 做（being）自己并不意味着从出生到死亡都做同一个自己，做自己意味着，要在一种不可逆转的“成为”（becoming）的过程中，与同样在改变的他者一起不断改变。 我们很难成为波瓦夫 但我们都可以成为想成为自己。
这部剧好像从头在脚都透露出对经济学体质的不肯定，我还是第一次看到一本经济学读物在前30页就开始说经济学是一门算不上科学的学科，很耳目一新😂 这也是我觉得这部剧很好的地方，编剧并没有直接介绍各个经济理论，而是循循善诱的向你表明世界经济体系内在的矛盾，读起来很能锻炼人的批判性思维 本剧一再强调的一个观点就是“政治经济学”，既经济学是一门和政治密不可分的学科，很多政府首脑制定经济政策或者选用某种学说并非由于这个学说是真的“更加正确”，而是因为它更符合自己政党的宣传。而且事实证明，这些经济政策都具有各自缺陷，有些政策的实行甚至为国家经济带来了深重灾难。 其中对于金融业的描述也让我改变了对它的看法，我们几乎是凭空创造了金融这个带来了财富与矛盾的巨龙，而且它似乎正变得越来越难以控制，从这个角度上看，似乎所有国家都被这个巨龙所捆绑了。就像书里所说的，所有的智商最好的人都拥向金融街，而不是在实验室里创造新物质，或者探索可控核聚变可能性。 唯一的不足就是因为篇幅原因本剧很多名词概念都解释的过于简练，很难理解，有一定经济学基础，或者搭配书中番外中的论文一起观看会更好。
这部剧可以作为了解近代史史纲来学习，这部剧脉络清晰，语言精炼，可以通过每个小节来逐步了解细节.
先说结论：难得的好剧，值得细读 ----------------------- 到底是什么使得我们人类变得如此独一无二？ 通常的答案，是"语言"、"理性"、"对生拇指"，而社会认知神经学家利伯曼给出了自己的答案：“社交天性”。 为了证明社交是一种人类天性，利伯曼除借用功能性核磁共振成像技术，还从脑神经角度给出了三大生理原因： 1）社会痛苦与物理疼痛的神经机制重叠，导致我们一生都受社会连接这种动机的驱动。 一个例子就是，被人孤立造成的情绪痛苦和被打造成的，是类似的。 2）人类的大脑中有一个专门负责社会推理这种心智解读的神经网络。 社会推理和非社会推理的神经系统可以被明显区分开，在一般情况下，神经网络对非社会推理越开放，对社会推理也就越封闭。一个典型例子就是，不少智商超群的人，能解各种数学物理难题，但情商却低得可怜。 3）负责自我信念的脑区，与允许他人信念影响自己信念的某些脑区相互重叠。所以自我更像是一条畅通无阻的"高速公路"，而不是我们曾经认为的坚不可摧的"私人堡垒"。 我们拥有的自我其实"不纯"，是被社会塑造的自我，这导致我们去帮助他人，甚至可能多于帮助自己。 ----------------------- 对应这三种生理基础，会出现三种社会适应行为：连接、心智解读、协调，编剧一一分集数做了详细解释并附上实验，确实令人不得不服。 另外，编剧还从脑神经角度解看了一些我们熟知的观点，譬如马尔科姆的"一万小时定律"、道金斯的"自私的基因"，等等。 ----------------------- 总之，这书真的是一座矿山，能挖出宝的矿山。
- 从背景来看, 激愤之言 - 哲学层面, 庄子要理性得多, 并没有那么可爱, 所以多的是断章取义, 类似于「相濡以沫, 不如相忘于江湖」
读了可以更好的理解为什么当今社会日益分裂，难以形成统一的共识和价值观。书中对社会中的一些常见问题提供了比较完整的视角，读来还是很有趣味的。
文章语言生动细腻，各部分转折衔接无违和感，是一本手不释卷之作。虽如此，但有三点一直处于困惑中：一是通篇以“张”为主线，追寻真相，“张”代表什么；二是龚克为什么会把疼疼托付给一个屡次涉及到案中，且总出现在自己身边陌生人周恒照料，难道是为了突出无巧不成书；三是结尾有些落入俗套，又出现“张”留言，是案件未结束，还是又有“张”接序犯案。
男女主写得也太扁平了吧，果然目标观众是初中生。但是无论如何，吴露可逃是真的。
尽管剧集诸多之处看到讽刺，但依然不承认所谓的好恶之别。“天地无仁，无不仁，视万物为刍狗”，叶文洁没错，三体没错，人类更没错，只是各自生存需要而已。作为马斯洛需求理论的顶端，也是文明生存前进的第一准则，自然进化与发展绕不开的定律，自然不存在好与坏，不可妄加定义。 大刘刷新了我对宇宙的认知，也让我确认之前所有的疑惑并不是疑惑，只是认知不够而已。读《Der schwarze Moritz》感受到的不是天影视与科技的高深，而是对人性的认知，对自然进化的认知。期待《Der schwarze Moritz》，期待从中获得更颠覆性的认知刷新！
部分集数都是鸡汤，让你看完有短暂愉悦感。如果想找出仪式感的实行法可看剧集列表，参考部分即可。
观看纸板书已经完三分之二了，感觉不错，喜欢编剧的文采，翻译的也不错！ 好！
一路追到大结局，深感酣畅淋漓，真是一次完美的人生游历，很享受
看了127页，几点感受：一是较多感慨性的结论，而又论据不足，主观色彩较浓，二是定位有点散乱，作为学术著作，被广为认可的名词术语较少，自创的较多，容易引起歧义。如果作为影视作品，语句相对冗长幽深，不够简练明快，不便于理解。先放弃了，有更多书友看到后面强烈推荐时再捡回来看