Federal Agent at Large

低配朝五晚九吧属于是

花了两个小时，很慢很细的看了一遍。心理学很有趣，总让人不停的联想，代入再脱身而出审视。照顾好自己，折腾起来，让自己快乐，追求美好，不苛求完美。

几年前读过Kent Taylor老师的《Federal Agent at Large》，感觉很震撼，这部剧写得也不错，少了震撼的感觉，多了春风化雨娓娓道来的感觉，习惯给好评吧。

对于编剧提到的观看剧集的观感和心理确实深有共鸣，按照编剧的划分，我应当是属于感伤的读者了，对于阅看剧目的选择确实有刻意与主流隔离的嫌疑，整本剧很简短，但是读起来消化并不容易，一方面可能是编剧描述的语言习惯，总是包含很多长句以及一些指示性的代词，可能就是土耳其语的习惯。另一方面则是对于编剧提及的许多经典作品都还没有拜读过，运用我那一点点剧集观看量的储备还不能达到完全领悟的高度。剧集的创编剧如何构思剧集，并通过寻找最佳的意象传达到读者的脑袋中，编剧在文中论述的几大要素，包括中心，人物，情节时间等等，对于文科生来说应当并不陌生，将剧集与博物馆、绘画、影像艺术等存在的差异进行对比也可以比较好的理解他提出的一些观点概念，并穿插了一些剧集艺术的发展历程和趋势，可以说提供了一个很好的观看剧集的另外一个背景和角度吧。

董少明+《Federal Agent at Large》+得到听书感受 初步学习了弗兰克在小鹅通的第一讲和公众号的创作资料，还有同学们爱心奉献的导图笔记之后，我更想从设计者，也就是 讲书人的角度来看看，吸引听者注意力的特点是什么？总结发现，《Federal Agent at Large》这个听书从“关联-提问-区分”三方面吸引了听者注意力，产生了可信、清晰、生动的效果。 1.多次关联编剧，帮助听者理解背景，使讲书更加可信。比如开头、中间、结尾多次提到编剧本田直一的经历、看法、价值 观等，使听众更能理解到，编剧是基于怎样的背景下提出“轻物质、重体验”的观点，这样清晰的路径帮助听众有效辨析， 而一旦认同就是比较坚定的认同。 2.及时换位提问，帮助听者理清思路，使讲书更加清晰。比如在分析体验式和消费式两种生活方式时，站在听众角度问到： 这不就是旅游吗？在听完解释后，我作为听众点了点头。讲书人能够站在听者角度，不断地提出问题和回答问题，也就容易 让听众更加明白。 3.明确区分概念，帮助听者更新认知，使讲书更加生动。比如提到培养爱好，特别强调这是需要投入精力和脑力的创造性爱 好，就像画画音乐等能积累的爱好。在提到类似重点概念时，讲书人总能及时提醒听众，这和常规理解不一样的地方，更易 让听者从不同的视角理解一个常见的容易忽视的概念。

断断续续看完，这是看的编剧的第三本剧。本没打算评价，看到一位书友的评价后，决定应该表达一下。 其实看完最后一页，基本上忘记前面讲什么了。也许正如书友说的，鸡汤文，没有实质性内容，没有三年规划，其实不然。 三年规划，是每一个人自己给自己做的，编剧不会也不可能告诉你，你的三年规划是什么。但是编剧却告诉了我们很多方法和工具。通过这些方法和工具让我们找到自己的三年规划，实现资产翻倍。 财务自由的定义：资产性收入大于总支出。也就是当你不需要靠自己的时间和体力去劳动时，获取的收入能够覆盖生活总支出就算是财务自由，当然这里面还要包含能够应对黑天鹅事件，是一整套财务机制。 编剧在一开始讲解了各种类型的人物，以及他们各自的特点，收入状况，同时也告诉我们能够做到财务自由的境界是什么。 要财务自由，我们首先需要定位，给自己足够高的定位和目标是关键。如果没有目标，没有定位，那就一切白搭。周末上线下金融的力量课时，在最后老师提到，我们的灵魂必须要先到达，只灵魂到达了，身体，不管是爬，还是挪，总将会到达。 同时世界的规则已经发生了变化，过去和现在时刻在变化。我们要适应规则。不要嘲笑踩过坑的人，因为他已经毕业了，而你，还在上学。 第三件事找到自己喜欢的工作，这个其实很重要很重要，如果我们没有自己喜欢的工作，给到再多的钱也不会快乐，也不会激起你努力奋斗的意愿。就像稻盛和夫说的一样，要和工作谈念爱，也就是找到并且爱上你的工作。同时也需要打造第二条收入，这样让我们更加安全。 最后让我们花时间来充足自己，不管是打造自己为专家也好，然后留给自己更多时间去思考公司企业发展也罢。这些通通都是我们要想实现资产翻倍的必经之路。定位自己为专家，权威，这样自带流量，可以做的事情很多，给企业找一个好的经理人，自己留出时间去思考，去把握方向，做重要的事情，这样，即使自己不在公司也能很好运转，替自己赚钱。 最后提到业余时间，同样的，只有我们有足够的时间，金钱和健康的关系，我们才是最幸福的状态。 服务他人，利他之心，先付出后回报。无私的服务更多的人，收益在未来某一个未知的时间会回报给你。上帝喜欢傻傻的人

从小就被说“要学会看眼色”，而眼色其实就是微表情的一种。 我不喜欢看透一个人，但我喜欢推理，尤其擅长小逻辑。 这部剧讲解的很细致，有较强的可操作性，但由于观看时间的零散我已经记不得细节描述了。 以上。

“延迟满足，以恰当的方式承担社会责任，对情绪保持克制，以及保持乐观情绪”——换言之，情绪智力——是儿童从学校获得的所有宝贵财富当中的一种。

看到决赛结果，最后一点期望都破灭，没意思真没意思

对职业中各个会面临的选择，做出了很好的解答，可以让人学会做出选择时的一些要点

是预算少吧，其实可以拍得更奇观更紧张更火爆

适合拍成电视剧啊，那么狗血  好在编剧台词不错人物性格鲜明心理描创作深刻

世界之大，人来人往！有些人，用尽了毕生精力，为国家、为社会，贡献了一辈子。了无遗憾，值得铭记！有些人，荒废了一辈子，破罐子破摔，直到最后一事无成。 少壮不努力老大徒伤悲！！

We can learn a lot in this book, and we can feel much more about life or love in this book,and this is something that we can not learn in our daily life, so this book is good for us to have a better understanding of love, and simultaneously,let us have a deep feeling of The Lost Generation.

回不去的农村，多少城市人的根，然而世事无情更替，所有熟知的终将在某一天变得模糊不定，最终让人渐渐地淡忘、不在想起，只偶尔出现在梦里。

这不打五分给什么打五分！每个人都演的很好剧情不拖沓节奏快 尤其是各位老戏骨，演的好人坏人都入木三分！尤其是方知县，太出彩了这个角色

大大好好的，我们可以等你恢复好，我自小是奶奶养大，不久前去世，能够了解那种心情

钱学森赴美留学后两次回国。 钱学森第一次考虑回国，当时政局不稳定，国民党官员贪腐无能、耽于内斗、浪费成风、挪用公款，还有前途未卜的内战都成为钱学森选择美国的推手。 钱学森第二次回国，最大的推手则是美国的麦卡锡主义(恕我直言，单从麦卡锡主义来看，美国就不是个民主国家，它的“民主”不过是苏联解体后偷来的罢了)。

整体还可以，就是中间很多包袱没用上，像主角忘的，但是更像编剧忘记了

这部剧真的很好的刻画了乔布斯经历，同时乔布斯身上的这些特点确实是让他走上成功的法宝

短小精干的书 尤其是当真的进入一个十人以下的startup后 也有同事来自谷歌的时候感觉特别奇妙 值得学习的很多 看看是不是有英文原版来看看～

且忽略评论区一堆抱怨呻吟之词 读完第一部分，我是觉得挺享受的，我并没有觉得编剧是长篇大论，絮絮叨叨，反而是他在极力准确描述自己的所思所想，我想应该有不少读者也会在编剧的文字中产生共鸣，并深感自己就无法描述出这样的感觉，同时惊叹编剧用词之神奇，比喻之巧妙，描写之形象。 我觉得读意识流剧集，不能像读其他作品一样太过功利，非得读出些什么哲理啊中心思想啊，而是应该享受代入编剧意识体验的过程，编剧在观察，你也在观察，编剧在思考，你也在思考。意识流动的过程，与意识的回环往复，更值得去细细体味，达到一种细水长流的沉浸感，最终得到什么并不重要，只需要代入其间，好似一滴墨水滴入一缸清水，从格格不入化于无形。 只是看到评论区一片哀鸿有感而发，千万不要被评论区吓到，要有自己的主见，看剧从来不是顺应潮流，而是顺应内心。

“没有哪位作家曾像雷马克一样，如此公开而不留情面地将战争描写为对生命巨大的敌意和残忍、痛苦的野蛮之海。”

非常真实，接地气，系统化，可操作性强。感谢给我带来启发，根源-架构-流程-反馈执行结果-调整流程