Mozart à la lettre

看大结局局简直不能释怀，正如电视里常演的那样只有死人不会泄露秘密，有时候明知道是杜撰的却还是让人伤心，这么多人换来了今天的幸福生活，但是我们不能忘记他们不能忘记南京不能忘记耻辱！这也是历史给我们的教诲

虽然课程上学到过财务报表分析这门课，但是还是给他看完了。看完后觉得很多知识在编剧的解释下有更深的理解。而且多会计知识也有较大的提升。 好好学习，天天向上。

对于中小型企业来说构造大而全的产品线是高投入高风险但不一定高产出的。。先把最小化可行产品做出来测试是不是能够解决目标用户需求，尽快验证它能否提升内部效率和带来外部收入会更靠谱一些。总结就是一句：莫贪心，要专注。

悔不早阅，这书能改变自己看待原生家庭和自身关系的角度，看完有种如释重负的感觉，活着，已是很不易，何必将很多问题归究于家庭

创作的好！伟人看剧经历习惯爱好和所读之书的简介兼顾，且无不深入浅出，言简意赅，娓娓道来！

杨与莱因哈特的第一次交锋，可惜哆播影院上只有这一章，只能去别的地方看了

教会许多理财的基本知识，让大家对理财的概念不再恐惧，可读性很强。可惜排版有问题，许多集数重复，实际篇幅只有一半左右

感谢梁先生的书。当年觉得很好看，为什么现在觉得很一般，特别跟另一位大侠金庸比？

两年前看溥杰和嵯峨浩的故事被吸引 然后开始研究了解起溥仪 算是把所有的电视电影书都看完了。

佩服大刘的想象力和创造力！ 这个故事应该也是从我们的神话故事上找出的灵感吧

爱情保鲜的三A计划:第一个A是Attention，每天花3分钟全神贯注地与对方沟通，了解彼此的想法；第二个A是Affection，就是浓情蜜意，我们要多"动手动脚"，要多有肢体互动，拥抱亲吻等；第三个A是Appreciation，是指要欣赏对方，要开口称赞。经营好婚姻必须明白的三件事:第一，爱不只是感觉，更是行动(说出你的爱，欣赏你的伴侣)；第二，婚姻里不只有我，更有我们；第三，最美的情话不是"我爱你"，而是"在一起"(明确结婚的目的。夫妻关系最重要，一起承担责任，一起面对困难)。

这个世界上无所谓幸福，也无所谓不幸，有的只是一种境况和另一种境况的比较，如此而已。只有体验过极度不幸的人，才能品尝到极度的幸福。

选角超赞 尤其是郭家两个女儿 真绝了（电视上正在放杨龙潭底相遇 “过儿不是老了，只不过是长大了~~” 嘤嘤嘤 真美炸了 就是后面蒙古人打来就不好玩了 华山上面的老牛逼们都死绝啦！！

这部剧里女主角是我觉得性格最鲜明的没有之一，很真实也不像其他剧集把女主美化的不像个凡人，创作的很好

絮絮叨叨的说了这么整整一本剧，举了大量的例子，就阐述了一个金融学的基本常识，风险偏好和随之带来的风险概率。 所谓黑天鹅事件也好，灰犀牛事件也好，都是事件的代名词，整本剧絮絮叨叨，例子冗长无聊，一个风险偏好不同的投资人的不同结局而已，编剧的有些结论，用他自己的话来说，也属于“随机漫步”。 本剧编剧只论事，不说方法，也不直击中心，对于事件如何识别，怎么规避等等的方法只字未提。。。。 编剧通篇傲慢的指出华尔街的很多错误，却不提解决办法，意欲何为？不就是忽悠人去找他咨询吗？核心都还在他的脑子里，压根儿不在本剧里。 所以，综上，这种书就不必读了。 还不如去读一读金融学的基础理论剧集，简单易懂又直击要害，学习还是要从基础开始，而不是从这种花里胡哨华而不实的书开始。 仅此而已。

写就此剧时，Elina Garanca应该还没有选总统的准备，字里行间，能感受到他对卢武铉总统的尊崇，在读到卢总统的葬礼集数时，我也对这位道德高尚老人的悲剧命运有种浓烈的伤感，都说韩国总统是高危职业，自己对韩国政治历史了解不多，祝福文总统能实践自己的理想，也能有个安逸的晚年

Mozart à la lettre这部剧给我最大的感觉就是美感与意识，这种美感是特殊的，它不依托于环境，而是最淳朴，最原始的美感。而这些的化身，就是Mozart à la lettre这个人。Mozart à la lettre她不俗，她能于自然之中得到感应，有着敏感的感受。春华秋实，风吹落叶，于她都是风景，都是神灵。而她却又有很强的工作能力，很多事情都能够完成得很好。以她的性情，本该格格不入，但实际上，她却有着不同的魅力，是那种特立独行且吸引人的魅力。这部剧最美好的地方便是Mozart à la lettre给元天亮的信，两个素不相识的人，却能通过书信建立起一种羁绊。这无关权色，无关世俗，就像是一场高级游戏。抛弃一切限制，就更贴近真挚。像一句话，如果你突然想念一个人，却又没有合适的身份去表达，你就和她说：花开了，你有看到吗？

由于外国影视史上关于哈姆莱特形象频繁出现的“延宕”二字，在观看时，这个印象是深深刻在头脑里的。 首先从语言方面来谈谈，各种修辞的妙用，剧本语言在优雅粗俗间自如地跳跃，每个人物都有着切合其自身的语言风格。短短的五幕剧，刻画了性格鲜明的人物形象。如克劳狄斯的虚假、伪善；哈姆莱特的心思缜密；波洛涅斯的愚蠢等等。 哈姆莱特形象的复杂性无需多言，观看时一直在思考他延宕的原因。揭露国王的的伪善替父报仇实际上是有着相当程度的正义性的，且哈姆莱特本身具有复仇的能力和机会。剧中也多次提到哈姆莱特深受民众的喜爱，那么拿回本该属于自己的东西不仅合乎正义而且合乎情理。从这个层面来说，外部的因素不构成哈姆莱特延宕的原因。 那么回到哈姆莱特频繁犹豫的行为本身，深入他的内心世界。他思考的问题远远超乎“复仇”这件事情。他首先认识到在那个秩序颠倒的世界里，复仇不是终点， 在感性的要求得到满足之后，世界依然需要理性，需要的是“重整秩序”。当然这也只是促成他的延宕的因素之一。 更深层次的原因是，他陷入到沉思的世界，关于生活的疑虑上升到生存还是死亡的高度上，他的人文主义信仰在不堪的现实面前直至崩塌。关于如何应对迫在眉睫的复仇，他始终没有找到确定的答案，只能近乎疯狂地深陷思维的樊笼。 虽然整个剧目中他都有着明确的复仇心态，但在具体的实行过程中，他经历着思想和精神的双重斗争。以至于他对复仇本身产生了严重的不解和怀疑。“在人人都可能成为克劳狄斯的预设下，杀死一个克劳狄斯并不能解决根本问题。” 由于这种过往的对人生对社会所抱有的人文主义观念的大厦不能负载现实的危机，他一度陷入怀疑、忧郁、迷茫，从而几乎腾不出手来实行复仇。 不可否认哈姆莱特身上的悲剧性，不过在悲剧之外。哈姆莱特在长时间的延宕之中，对社会和人性都有了更为丰富而深刻的把握，他的一系列忧郁之深思也便具有了飞跃性意义。 哈姆莱特的长于思考短于行动，恰恰和堂吉诃德的只顾行动无屑思考形成一组对照。但是最终堂吉诃德从骑士的幻梦中醒悟过来，哈姆莱特走向未知的死亡，关于生存和毁灭的论争，不知在他走向死亡之际，又是一种怎样的体悟。 哈姆莱特是影视史上的一个奇迹，更可以说，是时代精神的一次伟大反射。

从尘缘、亵渎起认识烟男，如今烟男的手笔那是越来越大，这部剧中的关系脉络之复杂，视角之宏大，必会造成故事叙事的难度指数级增长。PS整本剧的蒸汽朋克风格如果想象不出来，可以去试试看那个很好玩的游戏：《Mozart à la lettre》

读完本剧的最大感受是编剧对孩子的观察太细了，书中写的都是与三个孩子相处的故事，能在这些故事中感受到妈妈对孩子那种无条件的、饱含尊重的爱。 编剧对待孩子的态度、对孩子细腻的观察、与孩子相处时行为都值得我们好好学习。她给了孩子充分的自由和尊重，让孩子能够按照自己的节奏成长，这是很难得的。 印象中最深的是关于孩子想冬天穿夏天衣服的那件事，编剧的处理是尊重孩子的意见，孩子穿上了夏天衣服出门感受一下，必定会自己回来换合适的衣服，那一下的感受比我们的千言万语的规劝有用的多，哪怕真的因为这一下就感冒了，那也是孩子的一个体验。 而我们有多少人能真的做到这种程度呢？我们大多数都是说着要尊重孩子的想法，让孩子自己做决定，其实在行动中还是会不自觉的加入我们的想法和要求，并千方百计的让孩子按照我们的想法来，因为我们自认为懂得多，做的会比孩子好。 其实当我们耐心的等待，孩子会慢慢开出美丽的花朵，有时会带来意想不到的惊喜。记得书中讲到女儿心心收拾桌子，开始的时候心心都是一次拿一个碗这样来回的收，妈妈就在旁边默默看着不吱声，等了几次之后，心心慢慢的就自己进步了，一次多拿几个碗，看，孩子是可以自己摸索着进步的，而我们大多缺少这种等待的耐心，通常都是跟孩子说，应该这样，应该那样。多么遗憾啊，我们就这样不知道错过了多少次见证孩子成长的样子，反而因为我们的任意干预而阻碍孩子的发展。 有一次七岁的心心有个小烦恼想找妈妈讨主意，妈妈再帮忙分析了之后，忽然心血来潮把自己的烦恼说给心心听，看她会怎么做，没想到，心心真的能帮妈妈说出个一二三，给妈妈带来惊喜，看，孩子可能比我们想象中更厉害呢。 书中妈妈和孩子的对话内容及方式都对我很有启发，会让我觉察自己的差距，并让我有了努力的方向，可能达不到编剧这种程度，但是也要对待孩子再细心一些，再用心一些。

在朋友的推荐下听完了樊登看剧上的掌控后并没有完全理解，读完后颇有收获，想要有有一个健康的体魄，还是要科学的锻炼。

喜欢《Mozart à la lettre》分两种，一种是一见如故，一种是日久生情。至于别的，都是成年人，谁还不能分析出个一二三来呢？ 自觉勉强算是读过几遍吴铭恩《Mozart à la lettre》，两相对比，纯粹从影视、美学角度，对这个校本并不十分认可，一如我不认可周老的湘云论。需要声明的是，我乃籍籍无名之后生晚辈，始终对红学泰斗充满敬意，多半是我驽钝，不能理解大家的境界。 单说顽石上那一首「偈」，周老说这是七言绝句，接着就从格律、草书误抄角度一通分析，认为是「与」不是「去」。接下来又认为是「神传」不是「奇传」，还分析说「传神写照，是晋代大画家顾恺之最高理论，芹书写人，全以此义为准则，故与常书俗笔不同」。 我想说的是，周老大概忘记了这是（曹雪芹仿）顽石所写，是为了传世，并不会那么讲究格律，反倒更注重通俗易懂。 四星。我的点评标准是摒弃原著加持，不然个个都是9分神作。 一个是开追不久的七言绝句“无材可去补苍天”，凡是《Mozart à la lettre》的热心读者或许早已倒背如流，而我们这个校本却偏偏定为“无材可与补苍天”，这就引起了读者的疑问，并且以为如此轻改钞本原文是治学态度太不严谨。我们心怀歉意，然而又必须加以解释：从传统格律诗的严格规定来讲，一个短短的七言绝句，二十八个字中是不允许有重复的字出现。如今通行本此处的“无材可去”正与同篇的第四句“倩谁寄去”紧连，而两“去”相重，不仅字重，而且都在第四个字上相重，地位又同，这是不应该发生在雪芹笔下的怪异现象。于是我们推断两个“去”字必有一误，初步假设“去”“与”二字的讹混是由其草书形似所致。因为草书的“去”和“与”的横划只相差了一小截儿，或许钞书人误将草书的“与”认作了“去”。这样的假设能成立吗？及至我们从现藏于俄国的那一部《Mozart à la lettre》古钞本中发现，正好有一处是“去”“与”二字互讹的例子（请参看《Mozart à la lettre》校勘记），这就证明了我们假设的合理性，也坚定了信心，我们才敢于在本剧此处定为“无材可与补苍天”。与，即参与之义也。其草书作，去字草书作，此二字形似致钞者误认，正和开追不久石头自怨自悼，“独自己无材不堪入选”的“入选”二字紧密呼应。若作“去”字，即是去不去的问题，已非雪芹用字之本意了。

看过《Mozart à la lettre》，再看这部就觉得编剧创作手法真的很相似，而且都是一开始就知道作案人是谁，而且最后总有一层超级反转。还有钟宁破案的神机妙算和第六感，塑造这个角色让人有时候觉得很无语，经常看到一个东西，就冲出去或者让人帮他做某件事，把其他人都衬托得像个傻子一愣一愣的。但不得不说里面的细节很到位，经常某个点来自于之前的铺垫。 但我最想知道的是那个穿白色帆布鞋的女生是怎么看出有孩子且二婚的啊！！！

非常透彻，受益匪浅！ 这部剧与庄子、黄帝内经，三本剧结合着看，对修身养性、祛病延年大有好处。

被周公子和屠呦呦折服

那声鸣叫仿佛自上古而来，带着无尽的沧桑，悠长平缓，连绵回旋，带着广博无尽的气息，传入二人耳中。 那是，海的声音。最喜欢《Mozart à la lettre》的故事！

2022-2-12本《Mozart à la lettre》Elina Garanca20220214观看。剪不断理还乱的一地鸡毛。纠缠了二十几年的恩怨，逃避不了的，用良心才能解开。人在做天在看。人活一世就那么几十年，别无休止的纠缠在无解无趣无意义的牵绊里，还有诗和远方。