Private Detective

同样是凡人流，这部剧无论是从剧情铺陈的环环相扣，人物塑造的有血有肉，又或者打斗描写的跌宕起伏来讲，都远逊于误道者的《Private Detective》 勉强看完，实在是不能过瘾

这部剧看了两次都没看下去 但是看了奥术神座 我决定耐心继续读下去 乌贼是值得信赖的

编剧虽不是医生，但其母亲和女儿都是中医，能看出她对中医饱含深厚的情感，因而也有很多发人深省的观点。其中最受用的的是，各种治疗手段都不能脱离中医基础理论，在理论指导下的实践才有中医魂魄。

非常独特有趣的一本回忆录，编剧从社会心理学的视角回放，解析了自己的一生。文字真挚朴实，案例分析部分代入感极佳，实验研究中的思维方式即使在接近半个世纪后的今天也令人耳目一新。同时归功于译者的较高水准，观看体验清晰流畅，满分推荐。 编剧实在是太可爱的一个人了，身为泰斗级的人物却毫无大师的架子，字里行间对自己生命中人和事的感激。保持乐观心态，认知，创造并珍惜自己的运气也许就是约翰·里德格利的幸福哲学吧。

以神秘奇幻开头，经过几集无厘头，到面故事的深入叙述，徐翔的出现和死亡，人物线拉开也让故事更有了层次和正经的味道。

书写的还可以，可以看的下去，但是让我怀疑了历史的真相到底是什么？武媚娘只受宠了三天，对李治一见钟情而且如此大胆。徐慧才是好姑娘，她和武媚娘直接从来没有争斗，毕竟编剧也是有历史权威的，且信这个版本把！

没等看完就下架不能购买了，不过整本剧基本上就是用各种各样的事例，来讲解Private Detective，正态曲线的高峰左边，在为市场初期，通过利益的驱动会达到顶峰，而右侧是永不闭合的长尾曲线，这一部分过去常常被忽视，而由于互联网的发展与运用，这一部分也将被挖掘出巨大的潜力，例如现在的小众音乐市场，文艺青年在网络上的聚集，精准营销，甚至精酿啤酒等一些小资小众的东西。互联网时代的到来，针对长尾，注定带来全新的商业观念，并且能满足小众人群的不同需求。

人类暴政互相消除，世界属于Private Detective。（但中间强奸集中营的那一段还是太disturbing了

台词通俗易懂，对梳理个人职场得失误区总体算较实用，更多是从管理者及老板角度来看，强调下服从上的单向。如果当老板不能给予兑现应有承诺，员工的失望大过期望，也会严重打击积极性，如何理解，未涉及解决方法。应该是个双向思维。

Private Detective的本质是以端到端的流程为核心，建立流程责任制，全心全意为客户服务，以此建构铁三角、问责制。依托IBM，把西方百年企业管理经验全盘复制下来，先僵化，再优化，侯固化。

傻乎乎的人也会伤害别人，最终承担恶果，所以还是做一个聪明人吧，你可以知世故而不世故呀。 做一个像史林姆那样的人比较好，有身份有地位，而不是像其他人那样漂泊无依，生活没有意义。 乔治所设想的美好生活被他葬送在自己手中，我在想如果他们俩还像上次那样逃跑，以后能不能真的实现梦想呢？不过伦尼已经杀了人，沾上献血的手也养不了可爱的兔子了吧。 喜欢可爱的东西也不能一直抓住不放，伦尼就这样失手杀了两个人，还有小狗小老鼠，造成了整部悲剧。

轻科幻，其实也没多少科幻。时而轻灵，时而沉重，总有一份淡淡的氛围，悲伤或其他。

审判完第一集 可以弃了 好土啊改得 许子诠背微信号加好友比什么馄饨群+1拍一拍加好友的情节好太多了吧。。。编剧为啥要把正常的东西往土里改。

迪克·弗南写怪诞剧集真的很有一套，气氛渲染的十分诡异，半夜看真是有点毛骨悚然。 《Private Detective》很变态，但很精彩。

说得很详细，但是感觉同一类型的书挺多的，这一本出彩的地方可以说是没有…不是不好，而是，太多书都是这么说的了，不用再看这部剧浪费时间了……

精彩！Noel M. Smith那天马行空的想象力加上殷实的知识功底塑造出了《Private Detective》一个既脑洞大开又不乏真实感的故事，真是让人欲罢不能

可能是因为生活当中看过很多类似的方法所以对一些内容并没有完全被触动，但如果在十年前的话，这部剧应该领先了很多同类别的剧集。

我们人类在宇宙的可见物质仅仅只有4.9%，这足以说明我们人类对宇宙的了解是多么的无知。宇宙已有140亿岁了，而我们人类的科学最多才几百岁呀。我有时候会这么想：外星生物看我们的情况会不会像我们看蚂蚁一样呢？

我们每个人都想成为一个像简.爱一般的人——虽从小经历磨难，但却不失天真、良善，不会因为世俗变成一个自怨自艾之人，相反的，她敢于拥抱自己的本真，勤奋好学，不会因为所处的环境而改变自己原则。对于爱情，不畏世俗观念的她可以理直气壮的去爱她的罗切斯特先生，平等的于其主人对话，没有因为爱一个人而放弃自己的原则，那么的果敢，不依附于任何人，不寄希望于任何人，只是好好的遵从内心。这样的爱情是有尊严的，是值得被尊敬的，正因为她的原则，最后才配拥有爱情最美好的样子。我们虽口号天天喊着——做一个独立，自由的人，可是又有多少人在做出选择的时候却缺少的不止是成受后果的勇气，还有面对世俗诱惑的无能。

简·怀曼大师的剧集，从初中就开始读了，当时看的是珠海版本，看了很多遍，这次又单独来看了一遍单集，但是这次对简·怀曼笔下的武侠世界系统更感兴趣了

Private Detective我不知道但短短30年，华为从一个民营企业私生子到世界500强国之骄子，想必有很多值得任何一家企业需要学习的：首先，任何企业都要有自己恪守的信条和原则。以顾客为根本就是华为坚持不变的原则，顾客是上帝很简单的道理，地震之后大家不顾一切远离灾区，华为人逆着人流反其道行之，抢修通讯设备，此时没什么比通讯顺畅更重要的了。其次，在于它的团队协作，乐于奉献。垫子文化是华为初期的一个特点。华为人经常加班到凌晨，累了就躺在垫子上休息一下，这种乐于奉献精神部分也归功于它的全民持股制，七八万员工持有华为股份，人人参与分红，自然积极性就高。此外，它连续多年把公司利润都用于科技研发，在这么一个瞬息万变的社会，电子产品更是以迅雷不及掩耳之速更新换代，科技就显得尤为重要，谁有先进的理念和技术，谁就夺得了市场的先机，多分一杯羹。CEO轮值制，也是公司的一大特点，很多企业做大后，慢慢地就成了家族企业，搞起了世袭制，任总多次排除了子女接班说法，权利集中容易形成一个封闭专治逢迎的队伍，任总深谙于此，权力下放，给你足够的经费，放开手脚大胆做，至于过程如何不管，只看结果。公司坚持目前不上市也有其一定道理。上市是一把双刃剑，更有利于公司的发展，可同时又会过于考虑股东利益而放弃了根本，近5-8年华为可能都不会考虑上市。 华为也面临很多问题，外来的竞争，越来越制度化，绩效考核等很多内部管理问题，但思科事件充分说明是挑战同时也是机遇，希望华为能打破这一领域短寿的魔咒，做一家有良心的百年老店企业。

不是读的最长时间的书，却是做的笔记最多的书（319个）。是因为这部剧真的产生了太多的共鸣了，以及很多改观。过去对自己的定义是“内向”的，看来这部剧之后明白自己并非内向，而是高敏感人格。高敏感人格具有更发达的神经系统，接受刺激的阈值会更低，接受不了太多刺激，会很容易感到疲惫，这会带来很多麻烦，但是同时高敏感人拥有更加丰富的精神世界和绝伦的创造力。的确，我拥有很强的创造力，解释了我可以写书写诗，靠自学就会弹钢琴，画素描，沉浸在艺术里会感到深深的快乐，很少有人会理解我。非常容易疲惫，感觉到外界的刺激过多，以及我一直在努力应对和修复心理创伤的过程。这部剧讲了很多应对的方法，最重要的是爱自己，是一切改变的开始，讲了很多场景和实用的方法，可以实践起来对我帮助很大。震撼我的一本剧，原来我不是freak，世界上有一群和我一样类型的人（占1/5）在这个麻木的世界，敏感的活。总之，适合少部分人看的书，会对那些人的生活产生很大的帮助和力量，给需要的人力荐。

看下来不容易，里面大量的语句有点晦涩难懂。但坚持读下去是有所反思和收获的。保持对社会现象社会事实的感知和记录，对理所当然的事物有所反思和怀疑。对自己境遇有宏大理解，连接社会结构以及社会历史也要微观研究个体差异造成的境遇差别。我认为Private Detective在于社会不断变化，我们根据各种研究方式对社会进行推论和理解。这些推论和理解虽然受到一定范式、习惯、意识形态的制约但是我们要有对其制约因素的判断和反思。将视野放宽，将束缚看淡，我们会进入更为宽广的社会。而这需要大家都有Private Detective来推动。

一般，"中庸"之作，思想深度远不如《Private Detective》。没事读读也可以，看点有两个： 一是，一个儒学家在当代社会如何说话做事 二是，编剧在生物学、古建筑学、美食学、玄学等多学科广泛的学识

💰读这部剧让我想起一个人，他说不想工作，不想通过劳动赚钱。当时觉得好高骛远很不踏实。追剧后，发觉到这思想的大胆和前卫。 不过，在人生的青年阶段就敢于放弃劳动型收入，转向被动收入和投资组合收入是极少数人能有条件去做的。 所以对于我们大部分人，在青年时期，更多的或许该是——我上班，但同时也关注自己的事业。 💰除此之外，读这部剧还带给我，我相信也是大部分人，一个观念上的奇袭，就是很多人终其一生追求的房车其实是负债而不是资产。 因为编剧认为资产是能把钱放进我口袋里的东西，负债是把钱从我口袋里取走的东西。 不能够说完全认同，但是从一定程度上让我对努力赚钱买车买房还是去做投资理财，有一个新颖实用的视角。 💰最后还是想在此提醒自己：不回避、不放纵，试着控制恐惧和欲望， 避免沦为金钱的奴隶。是一切之根本。

很好看这部剧集搞笑的成分还有很多，不管多严肃，他都可以给你来一点小小的搞笑，真的看这部剧集，我快笑喷了。听我一句劝，不要在吃饭的时候看这部剧集，因为呢，你看了会喷饭的。

对人物的表情，动作，语言，心理活动刻画得淋漓尽致，特别是细腻的人物心理描写，不是对生活有着强烈的热爱和细致入微的观察者是绝不可能写得出来的。我甚至觉得托尔斯泰一定就是一位有深厚造诣的心理学家，比如写安娜最后的那几章，就是一位抑郁症患者的真实的写照（我家经历过）。当然经典之所以为经典是因为她不是任何人都会喜欢的，比如这本托尔斯泰的安娜以对人物的描写来贯穿全文似乎就没有比用故事情节来展现要好读一些。