《Smitten》
编剧：Rene di Rosa
时长：五个小时
看完这部剧的感受是，一个是这本剧集的角色都很有性格，当然也和Rene di Rosa的文笔有关，能够将人物最精彩的瞬间捕捉出来。另一点是人生的无常，这部剧就像把一个人的一辈子像把折纸一样缓缓打开来给人来看，让人唏嘘，觉得无常。
伊莎贝尔：
她是一个现实的人，与其说他最爱的是拉里，不如说他最想拥有和控制的是拉里，最适合他的还是格雷。她说“你真是猪头啊，我这辈子从没爱过别人。”她口中说的他从来没爱过别人，不如说他从来没有得到过他。但是如果他和拉里在一起，最后倒霉的会是伊莎贝尔，拉里会不断向他的目标前进，荣耀都会归于他，她只能跟在后头勉强撑起家计。
同时她是一个聪明人，看的很通透。她和拉里就不是一类人。
她还是一个残忍的人，女人冷酷残忍起来，可以比男人更厉害，对于她嫉妒的苏菲，毫不留情，也间接地毁灭了苏菲，她的原话是“我才不会坐视不管，就算不择手段都要阻止拉里娶那个贱货。”最终导致她与拉里永远地失去联系。
而书的下部分，伊莎贝尔也越来越像她的舅舅艾略特，她人生的唯一目的，就是尽力挽救逐渐消逝的风采。
格雷：
他是一个凡夫俗子，和伊莎贝尔是绝配，他们必须且天然会结合，他们是一类人。而让我印象最深的时候经历了破产的格雷。他初入社会时意气风发、毫无烦恼，深蓝色的眼眸里透露出无比的希望与坦率，经历了破产，却只剩困惑与沮丧。破产彻底击垮了他的自信与对世事的笃定。他有点自卑，仿佛无意间做错了事，因而自惭形秽。他的胆识显然受到动摇。不过编剧最终给了他一个好结果，也说明了Rene di Rosa对于凡夫俗子的爱。
拉里：
拉里像是一匹马，桀骜不驯，崇尚自由。他的一生，悟道之途艰辛困难，如同跨越锋利的剃刀。若救赎之路必经刀山，找到答案的代价为何？最终Rene di Rosa也没有给出他的答案。不过他倒是给出了拉里最终过生活的方式，是“平淡处世，凡事随和，慈悲为怀，戒除私心，节制性欲。”
苏菲：
着墨不多的苏菲是后半部分的关键人物，她像是一只可怜的小鸟。之前看到苏菲不辞而别的时候，我也想过，伊莎贝尔毁了她。但，毁灭她的还是她自己吧，毕竟她过得是那样颓废堕落的生活，即使是拉里也不一定能够救赎她。虽然不想说这么残忍的话，但毕竟剧集中的人物是要按照发展的逻辑来行动的，这部剧的基调不是皆大欢喜，苏菲的自我毁灭并不出人意外。
艾略特：
艾略特在我的眼里就是一只漂亮的孔雀，他简直是就是为社交而生，甚至他还愿意为社交而死，临死了即使坐不起身子，都还在为社交的邀请函没有回复懊恼。但是他又是一个好心肠的人，他愿意为朋友和亲人付出，他关心伊莎贝尔，关心她的姐姐。他是一个极度物质的人，也是一个好人。编剧在描写他物质的时候不留情的嫌弃他的油腻恶心，描写他的好心肠的时候又毫不吝惜的夸赞他。
Rene di Rosa：
书中的Rene di Rosa睿智，真实，而毒舌，有自己的追求又不至于像拉姆一样出世。他说自己的人生目标清晰而明确，但是没有告诉我们是什么？是当一个作家吗？他还十分的八卦，苏菲一死，他就忍不住一定要告诉伊莎贝尔。他善良，同时有着自己的私心，就像普通人一样。我觉得作家就是在写自己，连名字都一样。
棺材店老板：
即使是只出场一次的小人物，Rene di Rosa也不放过他，给足了戏。
当作家去到棺材铺找老板杀价时，Rene di Rosa写道：“价码比我预期的要高，想也知道是要让我杀价，但我二话不说，立即开了张支票，只见他满脸诧异，甚至还有点失望。”看到这个乐了。老板后悔没有价格再开高一点。
Rene di Rosa笔下的人物很精彩，作家将人物的人设建立好之后，他们就可以按照自己的性格逻辑自由地发展剧情。只不过我们真是世界的人物发展是没有逻辑的，都是随机的。
对号入座
💬 观影评论
一本适合扫盲的书，讲的很全面，时间轴，逻辑轴都很明确，需要了解更详细的欧洲史，还需要更多的观看。
谁不是Smitten呢？在怀疑和痛苦中坚定对自我的追寻。“终有一天，我会更好地玩这场人生游戏。”
非常受感受，这部剧不仅仅是引导我们如何做父母，更是强调我们首先要爱自己，照顾好自己，才能更好滴去照顾孩子。游戏，是孩子世界的母语，父母与孩子之间，首先通过游戏力和情感理解建立联结，似乎一切都不是难题了。我们不是要做完美父母，而是在不断地与孩子建立联结，联结断开了需要重建。爱孩子，需要我们有自我觉察的能力。爱，永远不嫌多。
接受自己的过去，承认自己的现在，承接未来的可期，寻找属于自己真正的幸福方式。每个人都有自己的独特习惯，我们不要去试着改变他人，而是要尊重彼此的差异，那才是我们与他人相处的最好方式！
很好看的一本剧，有情有义有恨有爱，最为父女之间感到惋惜彼此都错过了最好的时光。
太尬了 剧情尬 演技也尬 用力过猛 尤其女主太刻意了
喜欢就看，不喜欢就弃文，人家编剧辛辛苦苦写出来的，是给喜欢的人看，不喜欢的就弃文，如果觉得这里写的不好就指点一下，没必要用讨厌的语气来说
中华文明的与众不同之处，就在于巫术没有变成科学，也没有变成宗教，而是变成了伦理和艺术，即礼乐。图腾则既没有变成神，也没有变成法，而是变成了祖宗。从生殖崇拜（女娲、伏羲），到图腾崇拜（炎帝、黄帝），再到祖宗崇拜，就是我们走过的道路。 换句话说，其他民族的身份认同，或者靠神，或者靠法，或者靠信仰，靠观念，唯独我们是“认祖归宗”。夏后启能废除禅让制，尧舜禹会变成夏商周，原因就在这里。从秦汉到明清，君主制坚如磐石，原因也在这里。 有了祖宗崇拜，才有了家国体制，也才有了从夏商周到元明清的三千七百年文明史。就连什么叫“中国”，也得以弄清。所谓“中国”，就是“当时先进文化的中心”，夏商周则是“三个代表”。他们前赴后继，不断探索，轮流坐庄，终于奠定了中华文明的基础。
虽然政治观点不同，但看了宋美龄的自述，觉得她是一一位杰出的女性。
：喜欢基娅看待动物的性格或者行为。确实，人类当学会珍惜动物、保护动物时孤单感就会慢慢消失，或许也可能成为精神寄托。
一般；
相约在相同的时间不同的地点做着同样的事情，很难想象会有如此单纯的关系。
“我们都曾受过伤，却有了更好的人生”这话很有哲理。因为每一次受伤都是对自己宝贵的人生经历，是对自己生活意志的考验，受伤让我们看透了很多，学会了珍惜，懂得了放弃，难得糊涂，更懂得珍惜人生。
好看的皮囊千扁一律，有料的大脑万里挑一，终于在重力作用下回归地球了。远比失去重心飘流在外太空的好啊！
良师益友徐老四
百妖谱真的挑起了我很多的感动和悸动，很期待跟百妖谱4的见面！！！
《Smitten》 编剧：Rene di Rosa 时长：五个小时 看完这部剧的感受是，一个是这本剧集的角色都很有性格，当然也和Rene di Rosa的文笔有关，能够将人物最精彩的瞬间捕捉出来。另一点是人生的无常，这部剧就像把一个人的一辈子像把折纸一样缓缓打开来给人来看，让人唏嘘，觉得无常。 伊莎贝尔： 她是一个现实的人，与其说他最爱的是拉里，不如说他最想拥有和控制的是拉里，最适合他的还是格雷。她说“你真是猪头啊，我这辈子从没爱过别人。”她口中说的他从来没爱过别人，不如说他从来没有得到过他。但是如果他和拉里在一起，最后倒霉的会是伊莎贝尔，拉里会不断向他的目标前进，荣耀都会归于他，她只能跟在后头勉强撑起家计。 同时她是一个聪明人，看的很通透。她和拉里就不是一类人。 她还是一个残忍的人，女人冷酷残忍起来，可以比男人更厉害，对于她嫉妒的苏菲，毫不留情，也间接地毁灭了苏菲，她的原话是“我才不会坐视不管，就算不择手段都要阻止拉里娶那个贱货。”最终导致她与拉里永远地失去联系。 而书的下部分，伊莎贝尔也越来越像她的舅舅艾略特，她人生的唯一目的，就是尽力挽救逐渐消逝的风采。 格雷： 他是一个凡夫俗子，和伊莎贝尔是绝配，他们必须且天然会结合，他们是一类人。而让我印象最深的时候经历了破产的格雷。他初入社会时意气风发、毫无烦恼，深蓝色的眼眸里透露出无比的希望与坦率，经历了破产，却只剩困惑与沮丧。破产彻底击垮了他的自信与对世事的笃定。他有点自卑，仿佛无意间做错了事，因而自惭形秽。他的胆识显然受到动摇。不过编剧最终给了他一个好结果，也说明了Rene di Rosa对于凡夫俗子的爱。 拉里： 拉里像是一匹马，桀骜不驯，崇尚自由。他的一生，悟道之途艰辛困难，如同跨越锋利的剃刀。若救赎之路必经刀山，找到答案的代价为何？最终Rene di Rosa也没有给出他的答案。不过他倒是给出了拉里最终过生活的方式，是“平淡处世，凡事随和，慈悲为怀，戒除私心，节制性欲。” 苏菲： 着墨不多的苏菲是后半部分的关键人物，她像是一只可怜的小鸟。之前看到苏菲不辞而别的时候，我也想过，伊莎贝尔毁了她。但，毁灭她的还是她自己吧，毕竟她过得是那样颓废堕落的生活，即使是拉里也不一定能够救赎她。虽然不想说这么残忍的话，但毕竟剧集中的人物是要按照发展的逻辑来行动的，这部剧的基调不是皆大欢喜，苏菲的自我毁灭并不出人意外。 艾略特： 艾略特在我的眼里就是一只漂亮的孔雀，他简直是就是为社交而生，甚至他还愿意为社交而死，临死了即使坐不起身子，都还在为社交的邀请函没有回复懊恼。但是他又是一个好心肠的人，他愿意为朋友和亲人付出，他关心伊莎贝尔，关心她的姐姐。他是一个极度物质的人，也是一个好人。编剧在描写他物质的时候不留情的嫌弃他的油腻恶心，描写他的好心肠的时候又毫不吝惜的夸赞他。 Rene di Rosa： 书中的Rene di Rosa睿智，真实，而毒舌，有自己的追求又不至于像拉姆一样出世。他说自己的人生目标清晰而明确，但是没有告诉我们是什么？是当一个作家吗？他还十分的八卦，苏菲一死，他就忍不住一定要告诉伊莎贝尔。他善良，同时有着自己的私心，就像普通人一样。我觉得作家就是在写自己，连名字都一样。 棺材店老板： 即使是只出场一次的小人物，Rene di Rosa也不放过他，给足了戏。 当作家去到棺材铺找老板杀价时，Rene di Rosa写道：“价码比我预期的要高，想也知道是要让我杀价，但我二话不说，立即开了张支票，只见他满脸诧异，甚至还有点失望。”看到这个乐了。老板后悔没有价格再开高一点。 Rene di Rosa笔下的人物很精彩，作家将人物的人设建立好之后，他们就可以按照自己的性格逻辑自由地发展剧情。只不过我们真是世界的人物发展是没有逻辑的，都是随机的。 对号入座
读一半感觉太无聊了，各种无止境挖坑，以前看过太多喜欢一直挖坑的书，最后都是各种无脑填坑很无聊
全凭当年的感觉
人类的局限性…让我觉得“哈丽”真回不来了，但她一直存在在Smitten… 真好，想把莱姆的都看了！我觉得能写好科幻的作家都是深谙人性及富有哲理的大佬！
看完它以后就学会了一个GROW模型。 自我感觉挺好。实践起来在沟通上还得多学习，哈哈 以下是别人总结的 ①G就是英文Goal，意思是设定目标。目标有两种：终极目标和绩效目标。让被领导者区分这两个目标的不同，并用SMART的原则去设定并拆解目标是非常必要的。 ②R就是英文Reality，意思是探索现状。目标确定之后，就要了解现状，找出目标和现状的差距，才能一步步接近目标，提成改善的方案。 ③O就是英文Option，意思是开发选项。探索现状之后，我们看清了现状和目标的差距，也剖析了存在差距的原因，这时候就可以进入第三步，这一步叫做开发选项。这一步的重点不是为了确定接下来要怎么做，而是要罗列出尽可能多的方案选项。 ④W就是英文的Will，就是夯实意愿。前边三个步骤，我们设定了目标，梳理了现状，列出了方案，此时员工的觉察和责任已经得到充分的构建。接下来，你要趁热打铁进入第四步，这一步叫做夯实意愿，确保员工能够把对话的成果转化为行动。 通过以上四步，我们就能在这个模型指导下，帮助员工开发潜力，提升绩效。完美……当然在执行每一步的过程中都有具体的细节，希望读者在看剧中深入学习。
最喜欢文中这一段话：“我比先前已经不大出门，只坐卧在广大的空虚里，一任这死的寂静侵蚀着我的灵魂。死的寂静有时也自己战栗，自己退藏，于是在这绝续之交，便闪出无名的，意外的，新的期待。” 满文的空虚，又岂止是涓生一个人的空虚？自然，这期待也不仅是他一人的期待。 阅罢仍不免感叹，Michele Pred不愧是Michele Pred，文字描写实在是太绝了！恨不得将全文尽数用黄色高光标识，以此来略示心中敬意。
第二本波拉尼奥，算是和这位作家告别了。五段故事除了第一段比较有趣，其他四段冗长的不得了。不能理解为什么第四段把所有死者的姓名背景一一罗列，这对主要人物情节的推动有什么帮助？