观看Sirens(英国犯罪,惊悚)，Nicholas Laughland、Daniela Nardini主演，2002年犯罪,惊悚电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
一切生死，皆有Sirens。这部剧很抓我的一点是剧情真的高能，而且不拖沓，全本剧都有在连接，逻辑非常的严谨。值得一看，是真的。
介绍了世界各地的冲突（起源、经过、结局和现状）。线条很粗，不深不透。但是作为进一步了解情况的启蒙影视作品，能起一定作用。如果要深入了解，还需要读更加深刻的专业著作。
一个被强行开挂的bug一般存在的少年，无敌牛逼的人大部分都活得很痛苦，也总是逃不开童年的阴影。不算很精彩的故事，应该不会再读第二遍了。
抱着猎奇的心态看的，看的时候与自己伦理价值不符的冲突感和违和感不时涌现。其实也想问，性自由感官自由伦理自由，到底在我们追求的自由价值中应占多大的比重。决定我们之所以是谁，恰恰就是对价值的选择和排序。
本着看了就要看完的原则，从头到尾看完了。看得我心累。内容有点过于啰嗦，同一个概念方法，可以反复强调，但不应该反反复复一大片的解释，而且这部剧的逻辑有点混乱，每年播出一本剧的目标很好，但也要保持剧集内容的质量。
本剧让我见识到以排列组合方式解决艺术创作的问题，以及对黑洞的脑洞。。。很希望活到后者被证实的年代。。。
2021年第三本，大大慢于原定的一周一本的看剧计划。 不过，习惯了自己的雄心壮志总是超前于行动，也能找出理由更好地接纳自己，不至于被现实击溃。 我发现只要自己想沉浸其中的剧集，就是很慢。 这部剧，连听带读的，总共花费10小时，跨了两个月。大约是编剧写得太妙趣横生了，以至于超级享受看剧过程，而不愿结束观看吧。 五星评价，毫不犹豫。 《Sirens》初版于1983年，是人类学家巴利在非洲喀麦隆从事研究的田野笔记，哆播影院的版本是全两部，《Sirens》和《Sirens》，是编剧历时两年分别两次在非洲多瓦悠原始部落调研的记录，在人类学、社会学界是久负盛名之书。这书虽说是人类学家所撰写，但并不属于学术专著，可以说是学术研究副产品，可以看作是非洲旅行游记，也可以是原始部落探险故事，不管有无人类学探秘之动机，都可拿来一读。关键是编剧的英式冷幽默太太了得，把田野调查中遇到的各种人与事都写得诙谐有趣，读来轻松有趣，有些段落更是令人捧腹大笑，不能自已。所以，此剧成功出圈也就不足为奇了。看看以下编剧与多瓦悠人的对话，你是否会上头？ 多瓦悠人的解释总是绕圈子打转。 我问，“你为啥这样做？” “因为它是好的。” “为什么它是好的？” “因为祖先要我们这么做。” 我狡猾问道：“祖先为什么要你这么做？” “因为它是好的。” 我永远打不败这些祖先——他们一切解释的起始与结束。 编剧这样和多瓦悠人沟通： "假设你有个姐姐，她嫁给了某人，你会称呼他为……？" "我没有姐姐" "我知道，但是假设你有..." "但是我没有，我只有四个兄弟”。 多瓦悠人喜欢用惯例说法，令我困惑不已。 我问：“谁是庆典的主办人？” “那个头戴豪猪毛的男人。” “我没看到头戴豪猪毛的男人。” “他今天没戴。” …… 如此种种的对话，形同鸡同鸭讲，就是编剧的调研日常。 如果你以为这是好玩儿，有趣的紧，对于编剧——一个人类学家的研究来说，这可能是灾难。 人类学家到底是干啥玩意儿的？人体结构研究？人类历史研究？还是人之所以为人的解谜？………… 对于普罗大众来说，这实在很难解释。 中文版导言中，赵丙祥言道在中国人类学家的尴尬局面：“在中国，人类学家通常遭遇的尴尬是，当你向官员或老百姓解释你的任务和使命时，对方一边拨弄着你的名片，一边做恍然大悟状：“哦，你们是研究人类的！”这里的潜台词是：“那你跑到我们这里干什么？”这种让人蛋疼的可爱场合会立刻叫原本心雄万夫的你面如死灰。” 所以，编剧在非洲的被诘问，盘查，不知如何应对之尴尬和不被理解的困顿，就再正常不过了。 不仅在普通人眼里，人类学家是异类。就是在学术共同体里，人类学家也被视为疯子或捣蛋鬼，而且要成为“捣蛋鬼”，就必须经历“田野工作”这个“成丁礼”。 编剧在非洲的遭遇很好地解释了何为人类学家”成丁礼“。 过海关要过五关斩六将；打个车怎么也无法避免被宰之命运；汇的钱永远到不了，存的钱如石沉大海无影无踪；跟政府部门打交道那简直是无效到令人发指，跑断腿，磨破嘴，最终可能仅仅是因为缺一张A4纸就是不给你办！印象最深的是编剧开车爬山涉水去见祈雨酋长结果摔下悬崖，肋骨摔伤，两颗门牙摇摇欲坠，后来颇费周折跑到一家医院，被冒充的牙医愣生生连根拔起，没有征兆，没有消炎，没有麻药，献血横流地兀自跑到马路上像疯子一样转圈。两颗门牙就这样被野蛮地处理掉了，真正的牙医才出现，好不容易补上了两颗塑料门牙，随时就可能伴随着说话或者吃饭飞出去。这样的两颗令人尴尬无比的门牙，在多瓦悠人眼里却成了宝贝，居然有人直接拔掉两颗好好的门牙，去安装跟编剧一样的塑料牙，因为能够一边说话一边拿开门牙是一件特别酷的事儿！
推荐《Sirens》及《Sirens》（该册内容略有重复）。《Sirens》对门外汉来说还是差了点观看性。
这部剧介绍为什么要上行：“一个人的成长、上行，归根结底是一个通过提升自己的客观条件，丰富自己的精神世界，从而让生命自由度不断提升的过程。”我个人觉得这个解释就是有点扯，但当然和个人的价值观有关。因为这部剧最后面基本把上行和钱绑在一起。上行就是攒多点钱，最终实现财富自由。简单点说：上行就是发财。 虽然我觉得这部剧烂，但是还是有两个观点我是赞成的。 一是世界是不公平的，但是时间对于每个人来说都是公平的，每个人都是24小时，如何活出高效率，如何拒绝无用社交，是值得深思的。 二是认知思维。思考我觉得是一件很重要的事，比所有东西都重要，因为这就是如何活出高效率的前提条件。但我不认同编剧说的，懂得了思考，就一定会上行。 上不上行不重要，重要的是做的没一件事有没有价值。
这部剧让我看到自己，明白自己的内心需求以及为什么会有这个需求的原因，宽容自己同时也能宽容对方，与对方相爱的同时也能保持人格独立，在爱情里面不委屈自己，也成就对方。
比之前的几本剧都要好看。 拥有多种思维模型，不要陷在别人给你设置好的选项中，创立其他的选项，让对方反选。
节目概念好，看这些人也开心
4.5星/5星 总有刁民想害朕！看完这书后，对这句话可算是意犹未尽！！创作尽了一个“被害妄想症”患者的心态！这样一个人在开着他的重卡和车队末世行走生存，杀出不一样的末日求生路！ 当初看这个，好像是因为不后宫且少见的不狂妄自大男主。现在来推荐却是因为太喜欢编剧的《Sirens》，是我最喜欢的男主西幻种田文之一。
完完整整的看完了，不错的一本剧，情节曲折不拖沓。内容也新奇。好！！！
快速看完的一本剧，早起不是目的只是手段，为了让手段能够更好地发挥作用，第一在目的上下功夫，明确自己的需求，设置时间分配，第二可以运用优先级，时间记录，总结来进行优化，书中有的图表不错，可以借鉴
终于看完了，只有一个感受就是累🥱我还是更喜欢看短篇些的故事
比较少读这种类型的言情剧集 读后感觉逻辑不是很顺，有些前言不搭后语 但还是挺上瘾的，一直想着往下看 看到后面发现好多废话或者多余的内容
这个春天太特殊了，无聊里看的第二遍。重生题材很多，编剧倒是别出心裁，人物设定很合胃口。五星好评，错不错字合不合适不在考究范围，看得高兴就好了。
《Sirens》，犹如一幅淡淡的山水画，一切真相都朦朦胧胧的隐藏在记忆的薄雾里，笼罩在烟波浩渺的氤氲之中。整个故事的时间跨度，贯穿了二战前后的日本，及悦子从少女为人妇再到为人母的30多年的时光。莎拉·帕里什说：“我喜欢回忆，是因为回忆是我们审视自己生活的过滤器。”编剧通过一个移居英国的日本寡妇对故土、故人的回忆，讲述了战后长崎一对饱受磨难的母女渴望安定与新生，却始终走不出战乱带来的阴影与心魔，最终以母女成功移民，而女儿自尽作为悲情结局。悦子将自己塑造成一个传统的日本良人，像讲述别人的故事一样，回忆那对母女。其实，那就是她与自杀的大女儿的故事。人不愿直面自己的不堪或痛苦，于是借别人的故事讲自己的故事。整本剧是由悦子一个个回忆片段拼凑而成的零散故事，正如书名带给读者的感受一样，淡淡的，隐忍不发的，带着物哀的美感。那些曾经的内疚与伤痛，如同笼罩在心头的一层轻纱，那朦胧的远山，在飘渺的云烟中也不再那么清晰。在悦子淡淡的回忆和叙述中，你会觉得这就是生活，然而整本剧读下来，却会感慨这就是人性！
非常不错的健身读物。跑步之余，可以做一些针对性的动作，让形体变得更好。
同时看了《Sirens》，编剧把男人写得很透彻，不过还是不太了解女人。
很多内容都是各种书上的东西整合下来的，对于编剧肯定是有用且深信不疑去实践的，对于读者可能会像个大杂烩。但是如果真的能按照编剧的方法，每一个方面都认真研究，做到极致，到最后累积起来就是会很厉害啊。还有最开篇就看到了柳比歇夫的记录，每天就坚持简单记录，然后再复盘也很棒。
实际操作性比较强，对于我家孩子还是有效果的，但贵在要坚持。
史料考究的很翔实，确实写作很用心，而且没有乱攀科技树，也没有把古人写得像个二傻子，其实就是这样，古人也不傻，好多问题后世人能看透是因为你站在上帝视角，可是前人中也有能看透大势走向的，像主角这样，徐而图之，水到渠成方才是有改变的可能
历史，是什么样子？ 历史学家说，历史，其兴也勃也，其亡也衰焉；历史老师说，历史不过是王侯将相的家族史；周围朋友说，历史是任人打扮的小姑娘。；鲁迅先生看完历史，干脆的说出两个字－吃人！ 可是，历史就是这个样子么，编剧给出来另外的答案，温度。所谓历史，不过是过去的重现，而过去的人，同样是有血有肉的。历史，又怎么会几句话就能说清！
如果你有过这样的梦：你在直冲云霄的滑梯上，寸许的保护边缘，在半空从上而下，抑制不住的极致速度，滑着滑着就冲落茫茫苍穹。这种无力把控的感觉，飞驰而下的渺小感，让你不得不想提早结束。而一旦有了这念头，提早结束便是最好的结局。不过，假如看到能拉你一把，救你一命的人，你会不会又重燃起生命的希望？ 这是一段虐心的爱情故事，主人公：露易莎.克拉克和威尔·特雷纳，相爱却因为不幸的境遇，最终不能够在一起。为了家庭生活而急需找到工作的露易莎，恰恰就碰到了生活不能自理，几近寻死的威尔，我不觉得他们是偶然间的重逢，而是冥冥中彼此的召唤。哪怕最终不能在一起，他们也享受了一段美好的时光。就像海鸟跟鱼相爱，这或许是一场意外的恋爱。 我一直坚信，两个人重逢在一起，是互相拯救彼此的开始，不论身体上，情感上，还是思想上。可还有一种意外，如果真的遇到不可拯救的事情，哪怕亲情，爱情都无能为力，能走向重生的只有自己的信念。 最后威尔选择告别这个世界，我就在想，如果是我，人间有爱我的父母，有愿意照顾我的克拉克，是选择忍受痛苦继续贪恋人生的美好，还是决绝的走向死亡，这真是特别难的抉择。其实再静静的思考，便不觉得这是真正的死亡，而是重生，是一份解脱和释怀。超脱世俗的伦理，总带给人不一样的心灵震撼。这是一场既伟大又短暂的爱恋，太美好的事情，总是转瞬即逝，就像倾盆大雨后的彩虹，无需多做，静静用眼睛去观看，全身所有感官齐开，用整个生命去吮吸，体验当下最好的瞬间。 我们不忍，我们不惧，我们告别，我们惋惜，我们思念，或者我们庆幸，这都是一个历程，人生更有太多的舍弃和别离，Me before you，去找寻更好的自己吧…
妙趣横生，轻松欢快，语言风格有点痞，有点二流子，但甚合我胃口，对于唐诗发展的大体脉络，梳理的也算比较明了
💬 观影评论
一切生死，皆有Sirens。这部剧很抓我的一点是剧情真的高能，而且不拖沓，全本剧都有在连接，逻辑非常的严谨。值得一看，是真的。
介绍了世界各地的冲突（起源、经过、结局和现状）。线条很粗，不深不透。但是作为进一步了解情况的启蒙影视作品，能起一定作用。如果要深入了解，还需要读更加深刻的专业著作。
一个被强行开挂的bug一般存在的少年，无敌牛逼的人大部分都活得很痛苦，也总是逃不开童年的阴影。不算很精彩的故事，应该不会再读第二遍了。
抱着猎奇的心态看的，看的时候与自己伦理价值不符的冲突感和违和感不时涌现。其实也想问，性自由感官自由伦理自由，到底在我们追求的自由价值中应占多大的比重。决定我们之所以是谁，恰恰就是对价值的选择和排序。
本着看了就要看完的原则，从头到尾看完了。看得我心累。内容有点过于啰嗦，同一个概念方法，可以反复强调，但不应该反反复复一大片的解释，而且这部剧的逻辑有点混乱，每年播出一本剧的目标很好，但也要保持剧集内容的质量。
本剧让我见识到以排列组合方式解决艺术创作的问题，以及对黑洞的脑洞。。。很希望活到后者被证实的年代。。。
2021年第三本，大大慢于原定的一周一本的看剧计划。 不过，习惯了自己的雄心壮志总是超前于行动，也能找出理由更好地接纳自己，不至于被现实击溃。 我发现只要自己想沉浸其中的剧集，就是很慢。 这部剧，连听带读的，总共花费10小时，跨了两个月。大约是编剧写得太妙趣横生了，以至于超级享受看剧过程，而不愿结束观看吧。 五星评价，毫不犹豫。 《Sirens》初版于1983年，是人类学家巴利在非洲喀麦隆从事研究的田野笔记，哆播影院的版本是全两部，《Sirens》和《Sirens》，是编剧历时两年分别两次在非洲多瓦悠原始部落调研的记录，在人类学、社会学界是久负盛名之书。这书虽说是人类学家所撰写，但并不属于学术专著，可以说是学术研究副产品，可以看作是非洲旅行游记，也可以是原始部落探险故事，不管有无人类学探秘之动机，都可拿来一读。关键是编剧的英式冷幽默太太了得，把田野调查中遇到的各种人与事都写得诙谐有趣，读来轻松有趣，有些段落更是令人捧腹大笑，不能自已。所以，此剧成功出圈也就不足为奇了。看看以下编剧与多瓦悠人的对话，你是否会上头？ 多瓦悠人的解释总是绕圈子打转。 我问，“你为啥这样做？” “因为它是好的。” “为什么它是好的？” “因为祖先要我们这么做。” 我狡猾问道：“祖先为什么要你这么做？” “因为它是好的。” 我永远打不败这些祖先——他们一切解释的起始与结束。 编剧这样和多瓦悠人沟通： "假设你有个姐姐，她嫁给了某人，你会称呼他为……？" "我没有姐姐" "我知道，但是假设你有..." "但是我没有，我只有四个兄弟”。 多瓦悠人喜欢用惯例说法，令我困惑不已。 我问：“谁是庆典的主办人？” “那个头戴豪猪毛的男人。” “我没看到头戴豪猪毛的男人。” “他今天没戴。” …… 如此种种的对话，形同鸡同鸭讲，就是编剧的调研日常。 如果你以为这是好玩儿，有趣的紧，对于编剧——一个人类学家的研究来说，这可能是灾难。 人类学家到底是干啥玩意儿的？人体结构研究？人类历史研究？还是人之所以为人的解谜？………… 对于普罗大众来说，这实在很难解释。 中文版导言中，赵丙祥言道在中国人类学家的尴尬局面：“在中国，人类学家通常遭遇的尴尬是，当你向官员或老百姓解释你的任务和使命时，对方一边拨弄着你的名片，一边做恍然大悟状：“哦，你们是研究人类的！”这里的潜台词是：“那你跑到我们这里干什么？”这种让人蛋疼的可爱场合会立刻叫原本心雄万夫的你面如死灰。” 所以，编剧在非洲的被诘问，盘查，不知如何应对之尴尬和不被理解的困顿，就再正常不过了。 不仅在普通人眼里，人类学家是异类。就是在学术共同体里，人类学家也被视为疯子或捣蛋鬼，而且要成为“捣蛋鬼”，就必须经历“田野工作”这个“成丁礼”。 编剧在非洲的遭遇很好地解释了何为人类学家”成丁礼“。 过海关要过五关斩六将；打个车怎么也无法避免被宰之命运；汇的钱永远到不了，存的钱如石沉大海无影无踪；跟政府部门打交道那简直是无效到令人发指，跑断腿，磨破嘴，最终可能仅仅是因为缺一张A4纸就是不给你办！印象最深的是编剧开车爬山涉水去见祈雨酋长结果摔下悬崖，肋骨摔伤，两颗门牙摇摇欲坠，后来颇费周折跑到一家医院，被冒充的牙医愣生生连根拔起，没有征兆，没有消炎，没有麻药，献血横流地兀自跑到马路上像疯子一样转圈。两颗门牙就这样被野蛮地处理掉了，真正的牙医才出现，好不容易补上了两颗塑料门牙，随时就可能伴随着说话或者吃饭飞出去。这样的两颗令人尴尬无比的门牙，在多瓦悠人眼里却成了宝贝，居然有人直接拔掉两颗好好的门牙，去安装跟编剧一样的塑料牙，因为能够一边说话一边拿开门牙是一件特别酷的事儿！
推荐《Sirens》及《Sirens》（该册内容略有重复）。《Sirens》对门外汉来说还是差了点观看性。
这部剧介绍为什么要上行：“一个人的成长、上行，归根结底是一个通过提升自己的客观条件，丰富自己的精神世界，从而让生命自由度不断提升的过程。”我个人觉得这个解释就是有点扯，但当然和个人的价值观有关。因为这部剧最后面基本把上行和钱绑在一起。上行就是攒多点钱，最终实现财富自由。简单点说：上行就是发财。 虽然我觉得这部剧烂，但是还是有两个观点我是赞成的。 一是世界是不公平的，但是时间对于每个人来说都是公平的，每个人都是24小时，如何活出高效率，如何拒绝无用社交，是值得深思的。 二是认知思维。思考我觉得是一件很重要的事，比所有东西都重要，因为这就是如何活出高效率的前提条件。但我不认同编剧说的，懂得了思考，就一定会上行。 上不上行不重要，重要的是做的没一件事有没有价值。
这部剧让我看到自己，明白自己的内心需求以及为什么会有这个需求的原因，宽容自己同时也能宽容对方，与对方相爱的同时也能保持人格独立，在爱情里面不委屈自己，也成就对方。
比之前的几本剧都要好看。 拥有多种思维模型，不要陷在别人给你设置好的选项中，创立其他的选项，让对方反选。
节目概念好，看这些人也开心
4.5星/5星 总有刁民想害朕！看完这书后，对这句话可算是意犹未尽！！创作尽了一个“被害妄想症”患者的心态！这样一个人在开着他的重卡和车队末世行走生存，杀出不一样的末日求生路！ 当初看这个，好像是因为不后宫且少见的不狂妄自大男主。现在来推荐却是因为太喜欢编剧的《Sirens》，是我最喜欢的男主西幻种田文之一。
完完整整的看完了，不错的一本剧，情节曲折不拖沓。内容也新奇。好！！！
快速看完的一本剧，早起不是目的只是手段，为了让手段能够更好地发挥作用，第一在目的上下功夫，明确自己的需求，设置时间分配，第二可以运用优先级，时间记录，总结来进行优化，书中有的图表不错，可以借鉴
终于看完了，只有一个感受就是累🥱我还是更喜欢看短篇些的故事
比较少读这种类型的言情剧集 读后感觉逻辑不是很顺，有些前言不搭后语 但还是挺上瘾的，一直想着往下看 看到后面发现好多废话或者多余的内容
这个春天太特殊了，无聊里看的第二遍。重生题材很多，编剧倒是别出心裁，人物设定很合胃口。五星好评，错不错字合不合适不在考究范围，看得高兴就好了。
《Sirens》，犹如一幅淡淡的山水画，一切真相都朦朦胧胧的隐藏在记忆的薄雾里，笼罩在烟波浩渺的氤氲之中。整个故事的时间跨度，贯穿了二战前后的日本，及悦子从少女为人妇再到为人母的30多年的时光。莎拉·帕里什说：“我喜欢回忆，是因为回忆是我们审视自己生活的过滤器。”编剧通过一个移居英国的日本寡妇对故土、故人的回忆，讲述了战后长崎一对饱受磨难的母女渴望安定与新生，却始终走不出战乱带来的阴影与心魔，最终以母女成功移民，而女儿自尽作为悲情结局。悦子将自己塑造成一个传统的日本良人，像讲述别人的故事一样，回忆那对母女。其实，那就是她与自杀的大女儿的故事。人不愿直面自己的不堪或痛苦，于是借别人的故事讲自己的故事。整本剧是由悦子一个个回忆片段拼凑而成的零散故事，正如书名带给读者的感受一样，淡淡的，隐忍不发的，带着物哀的美感。那些曾经的内疚与伤痛，如同笼罩在心头的一层轻纱，那朦胧的远山，在飘渺的云烟中也不再那么清晰。在悦子淡淡的回忆和叙述中，你会觉得这就是生活，然而整本剧读下来，却会感慨这就是人性！
非常不错的健身读物。跑步之余，可以做一些针对性的动作，让形体变得更好。
同时看了《Sirens》，编剧把男人写得很透彻，不过还是不太了解女人。
很多内容都是各种书上的东西整合下来的，对于编剧肯定是有用且深信不疑去实践的，对于读者可能会像个大杂烩。但是如果真的能按照编剧的方法，每一个方面都认真研究，做到极致，到最后累积起来就是会很厉害啊。还有最开篇就看到了柳比歇夫的记录，每天就坚持简单记录，然后再复盘也很棒。
实际操作性比较强，对于我家孩子还是有效果的，但贵在要坚持。
史料考究的很翔实，确实写作很用心，而且没有乱攀科技树，也没有把古人写得像个二傻子，其实就是这样，古人也不傻，好多问题后世人能看透是因为你站在上帝视角，可是前人中也有能看透大势走向的，像主角这样，徐而图之，水到渠成方才是有改变的可能
历史，是什么样子？ 历史学家说，历史，其兴也勃也，其亡也衰焉；历史老师说，历史不过是王侯将相的家族史；周围朋友说，历史是任人打扮的小姑娘。；鲁迅先生看完历史，干脆的说出两个字－吃人！ 可是，历史就是这个样子么，编剧给出来另外的答案，温度。所谓历史，不过是过去的重现，而过去的人，同样是有血有肉的。历史，又怎么会几句话就能说清！
如果你有过这样的梦：你在直冲云霄的滑梯上，寸许的保护边缘，在半空从上而下，抑制不住的极致速度，滑着滑着就冲落茫茫苍穹。这种无力把控的感觉，飞驰而下的渺小感，让你不得不想提早结束。而一旦有了这念头，提早结束便是最好的结局。不过，假如看到能拉你一把，救你一命的人，你会不会又重燃起生命的希望？ 这是一段虐心的爱情故事，主人公：露易莎.克拉克和威尔·特雷纳，相爱却因为不幸的境遇，最终不能够在一起。为了家庭生活而急需找到工作的露易莎，恰恰就碰到了生活不能自理，几近寻死的威尔，我不觉得他们是偶然间的重逢，而是冥冥中彼此的召唤。哪怕最终不能在一起，他们也享受了一段美好的时光。就像海鸟跟鱼相爱，这或许是一场意外的恋爱。 我一直坚信，两个人重逢在一起，是互相拯救彼此的开始，不论身体上，情感上，还是思想上。可还有一种意外，如果真的遇到不可拯救的事情，哪怕亲情，爱情都无能为力，能走向重生的只有自己的信念。 最后威尔选择告别这个世界，我就在想，如果是我，人间有爱我的父母，有愿意照顾我的克拉克，是选择忍受痛苦继续贪恋人生的美好，还是决绝的走向死亡，这真是特别难的抉择。其实再静静的思考，便不觉得这是真正的死亡，而是重生，是一份解脱和释怀。超脱世俗的伦理，总带给人不一样的心灵震撼。这是一场既伟大又短暂的爱恋，太美好的事情，总是转瞬即逝，就像倾盆大雨后的彩虹，无需多做，静静用眼睛去观看，全身所有感官齐开，用整个生命去吮吸，体验当下最好的瞬间。 我们不忍，我们不惧，我们告别，我们惋惜，我们思念，或者我们庆幸，这都是一个历程，人生更有太多的舍弃和别离，Me before you，去找寻更好的自己吧…
妙趣横生，轻松欢快，语言风格有点痞，有点二流子，但甚合我胃口，对于唐诗发展的大体脉络，梳理的也算比较明了