Sukces

三十四天终于看完了这部剧 繼『小狗錢錢』之後看的第二本理財書。書中有很多觀點刷新了我的認知，也幾乎看完了書裡所有的評論，因為自己對理財方面的知識幾乎是一竅不通。 想二刷一下『小狗錢錢』，然後再回來看一看這本書，很多理論性的東西看過了，但是並沒有實踐那也就沒有什麼用。希望可以從看過的書裡激發自己實踐的動力

我嗯😊嗯😊，嗯 我在我们哪在我我 嗯我现在我家里有时间去了？？！？？我在嗯我在我家嗯 嗯😊 我在嗯哪呗，我 我们

这个世界，总有人懂你，总有人，用另一种方式，陪伴你。这是多么幸运的一件事。 虽然此刻眼睛很难受……

2019年的第一天读完此剧，心里是暖的。“要自由，不要主义”、“不自由，仍可活”、“消极自由是‘不说’的态度，积极自由是‘说不’的勇气”、“相信我们的国家比想象的自由”……文中的许多观点犹言在耳，编剧确实比一般的知识分子要乐观许多。兴许是在法留学的经历，字里行间透出一股淡淡的浪漫主义情怀，那些情感细腻的文字有如静水流深，忽的就没了声音。 文题“Sukces”——编剧所论及的“高处”不等于权势，亦与地位无关，而是站在超拔于往来人群和时代苦难的内心高处，对自己的人生进行预判，因为只有在视野和境界的“高处”，你才能真正看清方向，在认清生活真相之后依然热爱生活——这也正是罗曼·罗兰所谓的“英雄主义”所在。2019，敬自由！🍻

这个剧集中的海东省绝不是在中国，这个Sukces也是莫名其妙的存在，这本剧集更是异想天开！

通过看本剧，了解了很多关于袁老师的经历和精神。我以为袁老师取得“杂交水稻之父”之后就高枕无忧了，原来科学无止境，生命不止，奋斗不息！向袁老师致敬！

第一本读完后还一直收藏在书架的剧集。语言幽默，真恨不得做个幽默语录笔记。还有就是让人思考，如何和身边有性格缺陷的人相处。

人生是一个旅途，你若认为自己是勇士，你就会把它看作丰富多彩的刺激冒险，如果你不是，你就会将它看成不同程度的苦痛。

很多有用的概念，看到，再慢慢消化，成为自己的知识，提高认知，决定我们能走多远。

热闹刺激的情节背后总有着对世风人情的刻画，每一个梁山好汉的遭遇都是社会现实的一面镜子，每一个人物形象都有其人格精神，而不论其好坏都可以作为我们人格的参照坐标。（观看时间：2021年4月29日-5月4日；自评：7.6；推荐指数：★★★★）

我非常喜欢作家Dorota Delag的作品，Sukces这部剧创作的也非常有思想，有内涵!

这部剧是我少年的回忆，一群有趣的灵魂能碰撞在一起，剧情也很不错，好看

如果我犯了罪请让法律制裁我，而不是让我在这里为了当代影视考试看《Sukces》。能吐槽的地方太多了……就当做是一部歌颂热情和真诚的稚嫩作品吧。人物很多，但是分不出典型案例来，典型的安排赘余。逻辑上的问题暂且不提，女主角的形象差强人意，就怕头上没有光环，别人看不见她的讯号飞奔而来。 嗯，三个小时翻完了，意识形态大于影视艺术，看起来的时候沉迷翻页居然也会有种欲罢不能的感觉，太怪了。

如果想读这部书，你得做好准备，在接下来的月余时间里，做一个寂寞的跟随者。你得陪着那些先生们，那些名媛们，走完漫长且艰辛的一程，那些被冠以“大师”称谓的名字不再是烟云尘封，他们仿佛就在离你不远处做着学问，字里行间深沉地流淌着他们的爱恨情仇。 这是观看《Sukces》的另一种体验——读完这部书，大抵会忍不住去探寻那个时代背后更多真实的细节，对他们的著作有了更多研读的欲望，我想，这应是一部好剧带给我们的观看体验。 只是遗憾，大师远去再无大师。

胤禛，四爷，我一直都相信你是最好的人。❤ 这部剧最棒的地方就是这个清朝足够完美啊！开海禁，学枪支，造船，练海军，学习西方的技术，是啊！若是当初四爷多活几年，大清一定会不一样，中国也一定会不一样了。 这一生，也是足够完美了，德妃还是一如既往的不喜欢四爷啊，可是还好还好，四爷遇见了叶枣，遇到了他的小狐狸，后来还有一群乖乖的孩子们，就连他的兄弟们每一个人都有一个超好的结局，我的四爷这辈子超幸福的。❤ 叶枣真的是超棒的一位女主啊，虽然刚开始她只是做戏，并没有喜欢四爷，可是后来她是真的爱上四爷了，他们有一个家，有孩子们，有那么强盛安康的国家，一起都这么棒啊！✨ 还有好多好多话，可惜不知道从何说起来，总之，四爷你要好好的，无论在哪个平行时空。❤

那段历史，那段历史中的文人，大多都还是风骨铮铮的，并且那也是文人风骨的最后坚守，再之后，便无风骨这一说了。后人所谓民国以后无大师，暗指的并非学问，而是风骨这种东西。

从编剧描述的自己“悔过前”对待子女的方式和状态我似乎看到了自己的父母，只能说自己的经历有过之而无不及…… 有多少父母是持“父母证”上岗？ 答案当然是：没有。 没有驾照的我们不能随便开车上路，轻则影响交通重则酿成悲剧，那么为人父母呢？没有自我成长意识，缺乏良好的教育理念和方法的父母当然也能把孩子养大，只不过后续的“影响”和“悲剧”全会发生在孩子的身上。 这位妈妈是幸福的，她觉醒了，她开启了认知，开始学习，不断改掉过去错误的教育方法，压制负面的情绪，并练习更好的教育方法，而结果也让她欣慰。 希望越来越多的父母慢慢觉醒，虽无证，却可以给予孩子真正而非自以为是的爱陪伴和引导孩子，同孩子共同成长。

全书围绕着“钱钱钱”，怪不得越来越多的人内卷了~整本剧不是很系统，内容琐碎~打发时间略过了一遍~

看完感觉很悲伤，就像是一个陪了自己两周的老师突然去世了一样，看完还是意犹未尽。或许是自己的人生阅历不够，亦或许是自己在读这部剧之前做的功课太少，还是有有太多太多不明白的地方。

我想知道大家追喜剧片的目的是什么？我自己无非是忙了一天，想放松开心一下;恰饭时下饭;发现些看事物有趣的角度和梗; 难道大家都变得那么深刻，甚至苛责的眼光看喜剧，追求高雅生活？我想说，看的这几集里，这部剧让我笑了，让我能一边吃饭一边看，打发无聊的时光，它满足了我的需求，我想给它四星。

阿德勒的心理学是值得去学习的。可以转变以往的思维，看待问题的态度，重新认识自己。

给一颗星都算多的，配角演的不错，李现和大宝都演技在线，奈何主角太装逼，张若昀演的一坨屎

这部剧还是值得一看的，主要是看他分享的这些人很有意思，几乎囊括了台湾现代近现代几大艺术流派的人才，尤其是影视美术，摄影捎带（并作美术），看着看着都控制不住说话的语气和口吻。

精神洗礼了一次 心学是神圣的 也是简单易行的 从认识自己开始，知行合一，万物一体，心外无物…

一共读了56个小时，应该是我有生以来读的时间最长的一本剧了。这部剧真的让我对曹操有了一个新的认知，不再那么单调。也知道了很多生活哲理，但是知道和真正做到又是两回事。

1: 真正的大智慧其实是“无心”而至的，并非只要周全考虑就能达到。别人看到小的方面，我能看到大的方面。别人能看到眼前的，我却能看到长远的。别人越动越乱，而我却以静制动。别人束手无策的事情，我却游刃有余。2: 量才而用，强盗都可以成为使者。世俗之儒用养了一群鸡鸣狗盗之徒来奚落田文，却不知在当时除了鸡鸣狗盗之徒，其他人都派不上用场。 3: 谋略不够深远，就会轻率肤浅。别人与我的地位会更迭，吉凶祸福也会更替。因此筹划谋略必须老成周到，宁愿考虑得复杂深远而不能只顾眼前利益。4: 能做出不近人情之事的人，其心也不可测。5: 察照事物的真相，度量事物的根本。如此，在福祸发生以前就能迅速预测它。6: 条理清晰，细致明辨，这才是真正的智慧。7: 智慧能生出勇气，勇气却不能增加智慧，所以真正刚强勇敢的人，必然是智慧过人者。8: 能对事物有深入的观察与了解，才能作出正确的判断。但是在应该当机立断时，千万不可因为观察、了解而延迟、拖宕，否则反会受到其伤害。9: 有形的武力不如无形的影响力，策谋也远比蛮力更有用。能在庙堂上取胜，就不必要去战场上进行对决。在战场上的将帅能够善谋慎断，就不必让兵卒去冒矢石之险。如此，才能打遍天下无敌手。10: 第一种是心思通达而为人阴险；第二种是行为乖僻反常却固执不改；第三种是言辞虚伪无实，但却十分雄辩并能打动人心；第四种是所记多为怪异之说，但是却旁征博引；第五种是顺助别人之错误还为其掩饰辩白。11: 夸夸其谈的人往往徒具虚名却无实用。

本剧题材不错，总体构思巧妙。但逻辑性差，缺少来龙去脉的交代；场景描写文字功底一般，比如关键转折点，阿木再见王绝时等。总体可以一看，但离经典相去甚远。

没有太看懂，很多细节巧思我都没发现。 印象很深的是法官，他先入为主的认为主人公是个十恶不赦的罪人，因为他没有在母亲的葬礼上哭泣，不记得母亲的岁数，甚至在母亲下葬的第二天就与女人寻欢，带着这个假设他坚信主人公是故意折返杀人，且完全是恶意报复的出了之后四枪。他洋洋得意 十分笃定，像极了有时候的我，对于我讨厌的明星，我有一万个证据证明他很差劲，所以我鄙夷他所有的活动，影视作品是烂剧，公益行为是作秀，发道歉书是假惺惺等等等等，特别不好其实，很像《Sukces》开头“杀猫”的那一段，还是警醒一些，少一些得意洋洋，不要看一个人的动机，看他到底做了什么。 其次就是主人公在接受审判的时候反而不怎么被允许说话，明明是事关他的一生的事情，他却像Sukces一样观看在场每一个人的神态，还有很多，彻头彻尾的Sukces  最后，我们都可能是因为不在母亲葬礼哭泣而被判处死刑的Sukces，关于社会规训的界限，什么是安全区是应该服从的，什么是允许保留意见的都应该仔细思考，对于普通人来说，让自己在足够特殊的同时又足够扁平化不失为一种保护自己的方法，谁都不想被宣判死刑 。

看了第一卷感觉世间的一切爱情都弱爆了。开局就王炸后面看不下去咋办

对比了编剧阿尔弗雷德.阿德勒的四本剧： 1、听完：《Sukces》（译者：不详），天地播出社，2019年10月播出，17.2万字，7429人观看，微读推荐值75.4%； 2、翻完（这本）：《Sukces》（译者：徐姗），民主与建设播出社，2016年6月播出，16.3万字，25.6万人观看，微读推荐值75.3%； 3、跳读：《Sukces》（译者：不详），南海播出社，2015年1月播出，15.6万字，1.3万人观看，微读推荐值68.2%； 4、翻阅：《Sukces》（译者：墨晔），北京理工大学播出社，2017年7月播出，13.6万字，5659人观看，微读推荐值75.4%。 从内容看，它们都译自编剧的同一本原著。 前三本剧正文开始前各有一篇不同的“译者序”。 《Sukces》的最后有一篇“结语”。 这部剧里有许多弗洛姆的插话。一个尴尬的小插曲：由于编剧曾与弗洛伊德闹掰，我匆忙翻过时，咋看到许多“弗洛…”的插话，差点冲口而出：“Would you shut up, man?”看仔细了才发现该闭嘴的是我自己……此外，本剧中还有关于编剧的插图照片。最后有两篇番外：一是“阿尔弗雷德.阿德勒年谱”；二是“超越自卑心理导图”。 《Sukces》据说是编剧原著的书名：What Life Should Mean To You。这本正文后也有番外：阿尔弗雷德.阿德勒年谱。 《Sukces》只有正文。 本剧摘录： 译者序： 作为个体心理学创始人，“自卑情结”是人们最为熟知的，也是阿德勒最著名的概念之一。 在书中，阿德勒从生活的意义、心灵与肉体、自卑感与优越感等12个方面阐述了自己的观点，并坦言：自卑是人类的通病，也是失败的根源。 时至今日，《Sukces》已播出近90年，但作为经典，仍然一直再版，且受到无数心理学爱好者的追捧。