《Cuerno del diablo, El》动作电影，Luis Michel、Roberto Ballesteros主演，墨西哥出品，2001年上映。免费观看高清动作，尽在哆播影院。
《Cuerno del diablo, El》 * 印度妈妈的代孕服务：每位6250美元。 * 为一位病人或老人购买一张人寿保险单，在其有生之年为其支付年度保险费，然后在他/她去世时可获得死亡收益，其价值可达数百万美元（具体收益取决于保险单中的规定） * 向大气层排放碳的权利：每吨13欧元（约合18美元）。 我们生活在一个一切都待价而沽的时代，“金钱律令”在各个领域都有效，似乎只要有钱，你可以买到你想要的一切，那么，在你眼里，Cuerno del diablo, El？ 爱情？梦想？亲情？友情？ 市场价值观渗透到了人类活动的各个方面，市场社会是一个社会关系按照市场规律加以改变的社会，而我们要问的是，市场应该在公共关系和私人关系中扮演什么角色？我们能否决定哪些物质可以被买卖，哪些物质不应该被市场观念影响？ 市场具有道德局限性，它只满足于人的欲望，确不做道德判断，这就是我们为什么对我们正朝着一个一切都待价而沽的社会迈进感到担忧。 这里有两个原因：一个关乎不平等，另一个关乎腐败。让我们先来看看不平等。在一个一切都可以买卖的社会里，一般收入者的生活会变得更加艰难。金钱能买到的东西越多，富足与否也就越发重要。如果富人与穷人的差距，只是豪车豪宅，那影响的只是价值判断，但如果富人与穷人的差距在养育儿女的权利、在子宫是否属于自己、在是否有掌握自己器官的能力。那么这样的一个社会是可怕的。 而第二个原因，是金钱具有腐蚀性，市场不仅在分配商品，而且还在表达和传播人们针对所交易的商品的某些态度。腐败远不只是指贿赂和非法支付。腐蚀一件物品或者一种社会惯例也是在贬低它，也就是以一种较低的评价方式来对待它。 当一个女性因为金钱卖出自己的子宫成为代孕妈妈的时候，这是对母亲这个身份的腐蚀；当诺贝尔奖可以在市场自由买卖的时候，这是对诺贝尔奖的腐蚀；当人的肾脏可以被买卖的时候，这是对人的腐蚀。 金钱买不到超越性的精神追求，一旦市场逻辑彻底压倒伦理道德，人类真的被待价而沽，那个时候不再存在社会规范和公民意识，人彻底被物化。而我们与动物，与冰冷的物质的差别，不就是我们即使存在理性思维，懂得权衡利弊，得失分析，但我们仍旧感性用事，不在乎值不值得，只求愿不愿意。 哪怕在经济学里，送现金比送礼物更保险，更具有现实意义，但我们仍旧会选择精挑细选，因为我们不仅在乎礼物本身，更在乎礼物背后传递的价值和意义；哪怕我们知道器官买卖会促进经济发展，也符合市场逻辑，但我们仍要划清市场的边界，因为我们不愿把人当作器官买卖的集合体。尽管我们知道，那些做苦着苦工领着微薄薪资的工人是出于自愿的价值交换，但我们仍要呼喊，仍要气愤，仍要为此发声，因为我们能够看到透过这类人反映出的社会问题，我们不会安然的看着正义的市场观念下，存在的剥削。 纵使我们懂得运用市场规则，但我们仍要将道德作为社会发展的先行条件，我们不计算成本，不讲究逻辑，只凭着人类那么一点点血性，我们站在市场的对立面，试图以道德制衡市场， 守护着人类那么一点点， 仅剩的尊严。
暴躁易怒的时候看看别人家孩子的共性问题就会平静许多。我还奇怪t2没什么太多的不一样，只是比以前更调皮一点，但看编剧说的后半年才是真的叛逆对着干，想想还是有点害怕的，对一个毛头小子又要尊重又要引导又不能动粗。 最后的来信部分匆匆扫了几眼，不太符合自己的情况也不要完全赞同编剧的回应办法。有人对编剧说的把孩子交给保姆和托儿所好像有偏见，我个人推测应该是大环境差异，国外的托儿育儿机构和国内的从观念和做法上都不太一样，不赞同的话忽略就可以了。我们主要学习的是本阶段孩子们的共性问题，了解他们的发展特点性格特质以便更好地去引导他们成长。 oh，想想这个25个月的孩子越来越难“调理”，开始头疼了。
这部剧一看到标题我就知道是一本洗脑的剧集。关键是洗脑也没点逼数的剧集。什么叫30岁之前没结婚？这里就谈谈女性吧，女性最辉煌最吸引男人的年龄就是20-30岁。这个时候不嫁，等到三十多岁才嫁，择偶的空间会越来越小，女性最宝贵的就是青春容颜。反之男人也不同，三十岁就是一枝花🌸。女性过了三十岁，年龄优势已经不再，结婚的时机过去了就过去了，不会再有周期性。这种无脑的剧集，要祸害多少→_→女性同胞。
终于终于读完了！读完只想说思想密度大的书让人理解起来，精神分裂非常明显！ 很遗憾，直到最后编剧和我的理解都没有说服我自己认同所谓的”优绩主义”有错，因为我依然相信有错的在于这是一个需要依靠主流价值观维持统治和稳定的世界。因而有问题的不在于优绩，而在于如何界定优绩与否的标准；有问题的不在于平等，而在于如何实现分配正义。 最后，放弃努力的人被叫“躺平”，坚持努力的人被叫“内卷”，到底怎样才叫平等的社会，我想当这个社会不再热衷于给群体贴标签，也许就离真正的平等不远了，同时当每个个体都能够在自己的选择里幸福快乐的生活，也许好的社会成功就在于主动定义。 PS:上楼梯的时候真的不要看手机，不然书都读完了，淤青还没散完！！！
之前一直看钱钟书的作品，关于杨绛的书还是第一次看。通过此剧大致了解了杨绛的一生。 有个别几个地方还是有感动到我的，例如：文革时期她主动和钱钟书站在一起，一起承担风雨。 钱瑗在杨绛怀里死去的那一段描写。 还有钱钟书去逝时的描写。 其余的描写我就觉得一般呢，平淡的记录，没有多少优美的文字。 我认为，无聊的时候，还是可以快速观看一遍，增长点知识的。
最喜欢的一本，以前我总是固执的说要找自己喜欢的，后来，我知道不忍辜负的我，会喜欢上在意我的人
好看诶！！！！居然好看诶！！！！应该是第一部无限流国产剧吧？居然真的每个角色都智商在线逻辑没乱而且演技也还ok，好让我震惊！只求别烂尾别烂尾别烂尾保持这个质量更完我愿意夸你三千遍字！
相对于弗洛伊德、荣格有板有眼的逻辑论证，欧文•亚隆跳脱出心理学作品的传统模式，用引人入胜的悬疑故事，将移情这个心理学中的典型现象阐述清楚，同时针对心理医生受到患者反移情的作用影响，将心理学问题提升到社会道德的视觉高度，让读者既有活泼生动的观看体验，又能绕梁三日引发深入思考，可谓佳作。 在窥探人性心理之前，我们可以带着两个概念去书中寻找答案。移情，就是患者在接受心理治疗过程中，对自己的潜意识和心理疾患挖掘不透彻，却把情感投影到心理医生身上；反移情，是心理咨询的伦理关注问题，表现为医生对患者的情绪反应，在长期的治疗过程中带入患者的情感，和移情作用相反，是心理医生把自身的心理弱点投影到患者身上。这两者都有一个共同点，就是绕过主体潜意识分析纠错，而试图在客体中寻求慰籍，买椟还珠引发道德问题。 患者贝拉纵欲、吸毒、暴食、酗酒、自杀，从她幼年开始，就置身于父亲疯狂的洁癖与规矩之中，“他对细菌的恐惧控制了她的整个生活”，然而讽刺的是，父亲一生中的众多妻子都是妓女出身。在这样的家庭环境影响下，贝拉潜意识里渴望自己是一个自甘堕落的妓女，用出卖灵魂的方法引起重视获得父爱。“先前的20位心理医生都采取了安全的做法”但是却无法治愈贝拉，弗洛伊德以及所有的精神分析理论专家认为，情欲移情的病人无法治疗，是“自然的儿童”，完全迷失在动物本性之中。西摩长老拒绝放弃病人，采用诚实疗法坚持治疗贝拉，却在贝拉强烈的父爱移情作用下暧昧不明、越陷越深，最终被贝拉丈夫投诉道德委员会。 卡萝的自我毁灭倾向与贝拉如出一辙，她可以从飞速行驶的汽车中跳下来摔得不省人事，也要让丈夫完全听命与她。她从小被父亲抛弃，成年又先后被2个心理学医生和1个法律学教授趁虚而入，这些经历让她在愤怒情绪的主导下要征服掌控男人，实际上潜意识里对父爱的移情一直怂恿她自投罗网，用勾引欧内斯特的手段来报复贾斯廷不过是怒火掩盖内心。 幼年家庭的贫穷和父母的操劳度日，让马歇尔不断掩饰充满怀疑与羞愧的自我，他严肃教条、野心勃勃，自卑心成为他追求金钱名利的驱动力，也把他推向盲目自大的另一端，背叛导师潘德、拉拢欧内斯特只为满足一己私欲，赌徒谢利瞎编的故事让他自我陶醉为“出神入化的解析超人、精准无比的解析机器”，自命不凡却被伪装为富豪的马康度连续诈骗13万美金。并不是诈骗犯的手段无懈可击，而是马歇尔的反移情，让马康度化身为未来的自己，那个功成名就、挥金如土的上层社会名流。 故事情节的高潮，莫过于欧内斯特一次次勉强抵御卡萝的诱惑，正如本剧开篇所讲，心理治疗师更需要自我约束，犹如撑一叶小舟于大海之上。“过程是心理医生的护身符”，欧内斯特不断揭露自我内心，在和潜意识斗争中，驱逐对贾斯廷的自卑控制以及对卡萝代替亡妻的情欲反移情，将西摩诚实疗法发扬光大，“挖掘的越深，治疗就越有效”，卡萝的完美治愈，让他更加善于改造病人的阴暗面，“引出其中的能力、生命力、创造驱动力”。 尼采说过，越高大的树，根就沉得越深，深入黑暗，深入邪恶。对此我们须谨慎，按照弗洛伊德观点，压抑只能导致对抗升级，疏导转换是途径。
头一次看这种类型的书，感觉还不错，蛮有意思的，希望编剧以后加油，带给我们越来越好的作品。
我想这应该是我看过最通俗易懂的经济方面的剧集。 编剧用生活中的知识去阐述经济现象。 只是可能自身经济知识不够，所接触的比较少。 要重复看几遍，慢慢去悟。
当我做事有放弃的念头的时候，总是提醒自己“持续的力量”，怎样使得自己强壮起来，就是坚持自己喜欢而有意义的事情，持续行动起来，才有机会获得成功！
编剧说，投资的成功无外乎两点，成为巴菲特或找到四十年前的巴菲特。然而这两点都很难做到，所以也只配拥有普通的业绩。所以还是老实的做指数定投吧。一夜暴富夜夜暴富的神话是不存在的，即使有，也基本上会是晚景凄凉。唯有耐心的等待，忍受得了80%的时间里的平淡甚至是折磨，才能用剩下的20%的时间赢取一点点的小成绩。 作为普通人，还是好好做主业吧。 广泛观看，即使不能提高投资成绩，也能认清自己的浅薄，而不去随意挥霍投机。
大学的时候上宏观微观经济学毫无兴趣，最近开始觉得经济学有趣起来
这是一本近三十年前的老剧，为何当下还有如此多的交易从业人员观看？源于它讲述的不是如何挣钱，而是谈如何赔钱。不知道钱是如何亏的，就不能持续的赚钱。聪明人从自己的错误学到教训，而有智慧的人可以从别人的错误学到教训中。本剧播出时曾得到众多大咖推荐，包括《Cuerno del diablo, El》的塔勒布和股二代费雪等。 本剧的观看，需要注意上篇的很多感悟是反话，是用来验证从小形成的一些错误观念，并导致其如何在暴富后的巨亏。看着一些书友与这些观点共鸣，期待他们好运并读完全书。《Cuerno del diablo, El》是针对赔钱路径的反省，它不同于大部分探讨交易的书，偏重于行为或心理的分析，它是一个亏钱交易员痛定思痛之后的醒悟分享。 近些年，有不少人给美式教育，特别是高中及社区大学的普惠制度敲警钟。他们认为缺乏竞争意识的教育无法培养出卓越的人力资源，只是碌碌无为的庸才。透过本剧，看看编剧在大学的生活，验证此类看法妥否。保罗的大学生活可以用堕落形容，加入兄弟会、泡妞、酗酒、赌博。跟他混的同学几乎都被淘汰刷掉。 人在顺境时，自然很少思考自己的出众是源于优秀还是幸运。更是大部分人以为自己知道自己在做什么，特别是在股市里。但现实却是以为自己在投资的人在投机，在投机的人却在赌博。编剧年轻时透过自己借力的小聪明无往不利，依靠错误策略不断胜利就会养成抄近道的惯性思维，并不断加大投资，最终一把输光。 如果无意了解编剧个人经历，只想参考止损策略，可从中间插读。成书的九十年代，行为学刚萌芽。从行为金融角度，编剧亏钱的经历可研判为年轻时多次运气下的成功造成了路径依赖和归因错误，并导致过度自信。交易中快思考下的锚定错误又产生损失厌恶并导致心理账户常常作祟。本剧翻译比较风趣，专业度颇高。
终于读完一本现代艺术史剧集！人们并不能因为离得近而看得清，反倒会因为自以为了解而忽视全面的视角。翻阅过那些面面俱到的现代艺术史，每每被束之高阁。本剧连贯流畅地讲述的现代艺术史，本身具有线形思维的美感和吸引力，就像用现代艺术的特质描绘了现代艺术的面貌。易读性令一遍观看值两遍（自己读西方美术史要三四遍才能形成基本印象），期待纸书重读。
打工和搞事业，本质是同一件事，也可以不是一件事。二者最大的区别是，把事业搞好是职场人在一个周期内解决很多问题的最优途径。纪南嘉的事业搞得不错，乔夕辰的事业同样搞得不错。
书是好剧，但是我不推荐看，因为我怕有生之年看不到大结局，懂得自然懂
我从小开始画画，画到现在，不过有些插图还没画过啊哈哈哈，有时候还是要自己练一练(*≧ω≦)
编剧Donato Castañeda，真名叫Charles Lutwidge Dodgson，本职工作是数学教师，他在牛津大学基督堂学院任教，有多本数学著作流传于世；他其实有严重的口吃，因此不愿意同人交往，专注在数学、剧集、诗歌、逻辑学研究上。 本剧发表于1865年，不少读者感觉想象力没有传说中那样强，其实只要留心1865年是清同治四年，曾国藩李鸿章正在积极推进洋务运动；美国南北战争刚结束，林肯遇刺；就该明白这部剧多么伟大。
看到书名，先建立这样的意识，然后想如何去做。这样对文中的方法会有更实用的理解。坚持行动是关键。先管理自己。
猫叔的书，段落剧集列表皆是精华，遣词造句简洁精炼，通篇文章无多余废话，半时辰内可以攻读完毕。然，此剧集猫叔半生绝学，呕心沥血之作，我等欲探其思想精髓，非反复嚼读不能悟也。 以下是个人的碎碎念： 当我在微信读里看到猫叔的书上线时，我眼前一亮，惊喜万分。 在关注了两年的剽悍晨读的公众号里看到猫叔打的广告，当时就很想能拥有这样的一本剧。无他，我固执地认为猫叔的书一定是精品！可惜自己远在国外，购买极为麻烦，只好断了这个念头。 如今，我能在哆播影院里轻易地读到这部剧，心情真的很兴奋！于是 我郑重其事地打开书本，旁边还特意准备了笔记本，我在心里暗暗对自己说，我一定要把猫叔的思想精华全部摘录下来，好好研读。 当我贪婪地读了几章左右，我发现自己根本无从下手做笔记。正确来说，我无须做笔记，因为整一本剧都是精华，随便翻开一章，每一章有精准简炼的文字句式，整本剧读下来，觉得句句真理，细细回想，却是印象不深刻，脑袋一片空白。说老实话，猫叔的书很特别，简短，浓缩。看起来，不像一本剧，倒像一本手册，里面全是框框条条，鲜有论据。就像一个骨络精奇之人，看一眼，觉得很惊喜，再看一眼，隐隐地好像发现缺少了灵魂。可能我看的书太少了，这样风格的书以前很少读到。也可能我的期望太高了，不是自己想象中的那样。 之后，我翻了一些评论，有人说猫叔这部剧的观点输入简单粗暴，口号式的文字太多，还有人吐槽他的文笔不够好……当然，大多数人心怀感激，谢谢猫叔给我们分享了这么多干货，让我们吸收不少精华。 我觉得不同水平的人读同一本剧的确有不同的见解和感悟。肤浅如我，只看到似曾相识的许多框条，思想深邃之人，则吸收其中不少精华，默默转化为己用。 尊重每一个编剧辛苦写的每一个字，出一本剧不容易，把毕生绝学付之一书更加难得。那些评论说猫叔根本没有倾囊相授，泛泛而谈，我却表示理解。毕竟，人家是做知识付费的，把所有的绝技双手奉上，谁还再愿意花多一些钱来购买更多知识产品？每一个高手都有自己的暗箱，我们虚心学习，默默观察就好，能吸收的就吸收，不能吸收的，自己继续修炼去吧！
“木云城还有十里”“木云城就在眼前”我一整个爆笑啊，真是鬼才导演，这路标一点错没有，捷径=悬崖，这剧太会整活儿了，好看好看
写的很深刻，针对现实生活中存在的思考偏误，都举了很多贴近我们生活的常见例子，让我们更好的理解了每个篇章的意思。也对生活中存在的常见思考的偏误，有种恍然大悟的感觉
有些人穿个连帽衫就能演小年轻，这就是整容式演技。希望安欣可以不忘初心，风雨无阻。
编剧是一个有良知的人，但她就如同她所说的被网住的小鸟，越挣扎，被束缚得越紧……
💬 观影评论
《Cuerno del diablo, El》 * 印度妈妈的代孕服务：每位6250美元。 * 为一位病人或老人购买一张人寿保险单，在其有生之年为其支付年度保险费，然后在他/她去世时可获得死亡收益，其价值可达数百万美元（具体收益取决于保险单中的规定） * 向大气层排放碳的权利：每吨13欧元（约合18美元）。 我们生活在一个一切都待价而沽的时代，“金钱律令”在各个领域都有效，似乎只要有钱，你可以买到你想要的一切，那么，在你眼里，Cuerno del diablo, El？ 爱情？梦想？亲情？友情？ 市场价值观渗透到了人类活动的各个方面，市场社会是一个社会关系按照市场规律加以改变的社会，而我们要问的是，市场应该在公共关系和私人关系中扮演什么角色？我们能否决定哪些物质可以被买卖，哪些物质不应该被市场观念影响？ 市场具有道德局限性，它只满足于人的欲望，确不做道德判断，这就是我们为什么对我们正朝着一个一切都待价而沽的社会迈进感到担忧。 这里有两个原因：一个关乎不平等，另一个关乎腐败。让我们先来看看不平等。在一个一切都可以买卖的社会里，一般收入者的生活会变得更加艰难。金钱能买到的东西越多，富足与否也就越发重要。如果富人与穷人的差距，只是豪车豪宅，那影响的只是价值判断，但如果富人与穷人的差距在养育儿女的权利、在子宫是否属于自己、在是否有掌握自己器官的能力。那么这样的一个社会是可怕的。 而第二个原因，是金钱具有腐蚀性，市场不仅在分配商品，而且还在表达和传播人们针对所交易的商品的某些态度。腐败远不只是指贿赂和非法支付。腐蚀一件物品或者一种社会惯例也是在贬低它，也就是以一种较低的评价方式来对待它。 当一个女性因为金钱卖出自己的子宫成为代孕妈妈的时候，这是对母亲这个身份的腐蚀；当诺贝尔奖可以在市场自由买卖的时候，这是对诺贝尔奖的腐蚀；当人的肾脏可以被买卖的时候，这是对人的腐蚀。 金钱买不到超越性的精神追求，一旦市场逻辑彻底压倒伦理道德，人类真的被待价而沽，那个时候不再存在社会规范和公民意识，人彻底被物化。而我们与动物，与冰冷的物质的差别，不就是我们即使存在理性思维，懂得权衡利弊，得失分析，但我们仍旧感性用事，不在乎值不值得，只求愿不愿意。 哪怕在经济学里，送现金比送礼物更保险，更具有现实意义，但我们仍旧会选择精挑细选，因为我们不仅在乎礼物本身，更在乎礼物背后传递的价值和意义；哪怕我们知道器官买卖会促进经济发展，也符合市场逻辑，但我们仍要划清市场的边界，因为我们不愿把人当作器官买卖的集合体。尽管我们知道，那些做苦着苦工领着微薄薪资的工人是出于自愿的价值交换，但我们仍要呼喊，仍要气愤，仍要为此发声，因为我们能够看到透过这类人反映出的社会问题，我们不会安然的看着正义的市场观念下，存在的剥削。 纵使我们懂得运用市场规则，但我们仍要将道德作为社会发展的先行条件，我们不计算成本，不讲究逻辑，只凭着人类那么一点点血性，我们站在市场的对立面，试图以道德制衡市场， 守护着人类那么一点点， 仅剩的尊严。
暴躁易怒的时候看看别人家孩子的共性问题就会平静许多。我还奇怪t2没什么太多的不一样，只是比以前更调皮一点，但看编剧说的后半年才是真的叛逆对着干，想想还是有点害怕的，对一个毛头小子又要尊重又要引导又不能动粗。 最后的来信部分匆匆扫了几眼，不太符合自己的情况也不要完全赞同编剧的回应办法。有人对编剧说的把孩子交给保姆和托儿所好像有偏见，我个人推测应该是大环境差异，国外的托儿育儿机构和国内的从观念和做法上都不太一样，不赞同的话忽略就可以了。我们主要学习的是本阶段孩子们的共性问题，了解他们的发展特点性格特质以便更好地去引导他们成长。 oh，想想这个25个月的孩子越来越难“调理”，开始头疼了。
这部剧一看到标题我就知道是一本洗脑的剧集。关键是洗脑也没点逼数的剧集。什么叫30岁之前没结婚？这里就谈谈女性吧，女性最辉煌最吸引男人的年龄就是20-30岁。这个时候不嫁，等到三十多岁才嫁，择偶的空间会越来越小，女性最宝贵的就是青春容颜。反之男人也不同，三十岁就是一枝花🌸。女性过了三十岁，年龄优势已经不再，结婚的时机过去了就过去了，不会再有周期性。这种无脑的剧集，要祸害多少→_→女性同胞。
终于终于读完了！读完只想说思想密度大的书让人理解起来，精神分裂非常明显！ 很遗憾，直到最后编剧和我的理解都没有说服我自己认同所谓的”优绩主义”有错，因为我依然相信有错的在于这是一个需要依靠主流价值观维持统治和稳定的世界。因而有问题的不在于优绩，而在于如何界定优绩与否的标准；有问题的不在于平等，而在于如何实现分配正义。 最后，放弃努力的人被叫“躺平”，坚持努力的人被叫“内卷”，到底怎样才叫平等的社会，我想当这个社会不再热衷于给群体贴标签，也许就离真正的平等不远了，同时当每个个体都能够在自己的选择里幸福快乐的生活，也许好的社会成功就在于主动定义。 PS:上楼梯的时候真的不要看手机，不然书都读完了，淤青还没散完！！！
之前一直看钱钟书的作品，关于杨绛的书还是第一次看。通过此剧大致了解了杨绛的一生。 有个别几个地方还是有感动到我的，例如：文革时期她主动和钱钟书站在一起，一起承担风雨。 钱瑗在杨绛怀里死去的那一段描写。 还有钱钟书去逝时的描写。 其余的描写我就觉得一般呢，平淡的记录，没有多少优美的文字。 我认为，无聊的时候，还是可以快速观看一遍，增长点知识的。
最喜欢的一本，以前我总是固执的说要找自己喜欢的，后来，我知道不忍辜负的我，会喜欢上在意我的人
好看诶！！！！居然好看诶！！！！应该是第一部无限流国产剧吧？居然真的每个角色都智商在线逻辑没乱而且演技也还ok，好让我震惊！只求别烂尾别烂尾别烂尾保持这个质量更完我愿意夸你三千遍字！
相对于弗洛伊德、荣格有板有眼的逻辑论证，欧文•亚隆跳脱出心理学作品的传统模式，用引人入胜的悬疑故事，将移情这个心理学中的典型现象阐述清楚，同时针对心理医生受到患者反移情的作用影响，将心理学问题提升到社会道德的视觉高度，让读者既有活泼生动的观看体验，又能绕梁三日引发深入思考，可谓佳作。 在窥探人性心理之前，我们可以带着两个概念去书中寻找答案。移情，就是患者在接受心理治疗过程中，对自己的潜意识和心理疾患挖掘不透彻，却把情感投影到心理医生身上；反移情，是心理咨询的伦理关注问题，表现为医生对患者的情绪反应，在长期的治疗过程中带入患者的情感，和移情作用相反，是心理医生把自身的心理弱点投影到患者身上。这两者都有一个共同点，就是绕过主体潜意识分析纠错，而试图在客体中寻求慰籍，买椟还珠引发道德问题。 患者贝拉纵欲、吸毒、暴食、酗酒、自杀，从她幼年开始，就置身于父亲疯狂的洁癖与规矩之中，“他对细菌的恐惧控制了她的整个生活”，然而讽刺的是，父亲一生中的众多妻子都是妓女出身。在这样的家庭环境影响下，贝拉潜意识里渴望自己是一个自甘堕落的妓女，用出卖灵魂的方法引起重视获得父爱。“先前的20位心理医生都采取了安全的做法”但是却无法治愈贝拉，弗洛伊德以及所有的精神分析理论专家认为，情欲移情的病人无法治疗，是“自然的儿童”，完全迷失在动物本性之中。西摩长老拒绝放弃病人，采用诚实疗法坚持治疗贝拉，却在贝拉强烈的父爱移情作用下暧昧不明、越陷越深，最终被贝拉丈夫投诉道德委员会。 卡萝的自我毁灭倾向与贝拉如出一辙，她可以从飞速行驶的汽车中跳下来摔得不省人事，也要让丈夫完全听命与她。她从小被父亲抛弃，成年又先后被2个心理学医生和1个法律学教授趁虚而入，这些经历让她在愤怒情绪的主导下要征服掌控男人，实际上潜意识里对父爱的移情一直怂恿她自投罗网，用勾引欧内斯特的手段来报复贾斯廷不过是怒火掩盖内心。 幼年家庭的贫穷和父母的操劳度日，让马歇尔不断掩饰充满怀疑与羞愧的自我，他严肃教条、野心勃勃，自卑心成为他追求金钱名利的驱动力，也把他推向盲目自大的另一端，背叛导师潘德、拉拢欧内斯特只为满足一己私欲，赌徒谢利瞎编的故事让他自我陶醉为“出神入化的解析超人、精准无比的解析机器”，自命不凡却被伪装为富豪的马康度连续诈骗13万美金。并不是诈骗犯的手段无懈可击，而是马歇尔的反移情，让马康度化身为未来的自己，那个功成名就、挥金如土的上层社会名流。 故事情节的高潮，莫过于欧内斯特一次次勉强抵御卡萝的诱惑，正如本剧开篇所讲，心理治疗师更需要自我约束，犹如撑一叶小舟于大海之上。“过程是心理医生的护身符”，欧内斯特不断揭露自我内心，在和潜意识斗争中，驱逐对贾斯廷的自卑控制以及对卡萝代替亡妻的情欲反移情，将西摩诚实疗法发扬光大，“挖掘的越深，治疗就越有效”，卡萝的完美治愈，让他更加善于改造病人的阴暗面，“引出其中的能力、生命力、创造驱动力”。 尼采说过，越高大的树，根就沉得越深，深入黑暗，深入邪恶。对此我们须谨慎，按照弗洛伊德观点，压抑只能导致对抗升级，疏导转换是途径。
头一次看这种类型的书，感觉还不错，蛮有意思的，希望编剧以后加油，带给我们越来越好的作品。
我想这应该是我看过最通俗易懂的经济方面的剧集。 编剧用生活中的知识去阐述经济现象。 只是可能自身经济知识不够，所接触的比较少。 要重复看几遍，慢慢去悟。
当我做事有放弃的念头的时候，总是提醒自己“持续的力量”，怎样使得自己强壮起来，就是坚持自己喜欢而有意义的事情，持续行动起来，才有机会获得成功！
编剧说，投资的成功无外乎两点，成为巴菲特或找到四十年前的巴菲特。然而这两点都很难做到，所以也只配拥有普通的业绩。所以还是老实的做指数定投吧。一夜暴富夜夜暴富的神话是不存在的，即使有，也基本上会是晚景凄凉。唯有耐心的等待，忍受得了80%的时间里的平淡甚至是折磨，才能用剩下的20%的时间赢取一点点的小成绩。 作为普通人，还是好好做主业吧。 广泛观看，即使不能提高投资成绩，也能认清自己的浅薄，而不去随意挥霍投机。
大学的时候上宏观微观经济学毫无兴趣，最近开始觉得经济学有趣起来
这是一本近三十年前的老剧，为何当下还有如此多的交易从业人员观看？源于它讲述的不是如何挣钱，而是谈如何赔钱。不知道钱是如何亏的，就不能持续的赚钱。聪明人从自己的错误学到教训，而有智慧的人可以从别人的错误学到教训中。本剧播出时曾得到众多大咖推荐，包括《Cuerno del diablo, El》的塔勒布和股二代费雪等。 本剧的观看，需要注意上篇的很多感悟是反话，是用来验证从小形成的一些错误观念，并导致其如何在暴富后的巨亏。看着一些书友与这些观点共鸣，期待他们好运并读完全书。《Cuerno del diablo, El》是针对赔钱路径的反省，它不同于大部分探讨交易的书，偏重于行为或心理的分析，它是一个亏钱交易员痛定思痛之后的醒悟分享。 近些年，有不少人给美式教育，特别是高中及社区大学的普惠制度敲警钟。他们认为缺乏竞争意识的教育无法培养出卓越的人力资源，只是碌碌无为的庸才。透过本剧，看看编剧在大学的生活，验证此类看法妥否。保罗的大学生活可以用堕落形容，加入兄弟会、泡妞、酗酒、赌博。跟他混的同学几乎都被淘汰刷掉。 人在顺境时，自然很少思考自己的出众是源于优秀还是幸运。更是大部分人以为自己知道自己在做什么，特别是在股市里。但现实却是以为自己在投资的人在投机，在投机的人却在赌博。编剧年轻时透过自己借力的小聪明无往不利，依靠错误策略不断胜利就会养成抄近道的惯性思维，并不断加大投资，最终一把输光。 如果无意了解编剧个人经历，只想参考止损策略，可从中间插读。成书的九十年代，行为学刚萌芽。从行为金融角度，编剧亏钱的经历可研判为年轻时多次运气下的成功造成了路径依赖和归因错误，并导致过度自信。交易中快思考下的锚定错误又产生损失厌恶并导致心理账户常常作祟。本剧翻译比较风趣，专业度颇高。
终于读完一本现代艺术史剧集！人们并不能因为离得近而看得清，反倒会因为自以为了解而忽视全面的视角。翻阅过那些面面俱到的现代艺术史，每每被束之高阁。本剧连贯流畅地讲述的现代艺术史，本身具有线形思维的美感和吸引力，就像用现代艺术的特质描绘了现代艺术的面貌。易读性令一遍观看值两遍（自己读西方美术史要三四遍才能形成基本印象），期待纸书重读。
打工和搞事业，本质是同一件事，也可以不是一件事。二者最大的区别是，把事业搞好是职场人在一个周期内解决很多问题的最优途径。纪南嘉的事业搞得不错，乔夕辰的事业同样搞得不错。
书是好剧，但是我不推荐看，因为我怕有生之年看不到大结局，懂得自然懂
我从小开始画画，画到现在，不过有些插图还没画过啊哈哈哈，有时候还是要自己练一练(*≧ω≦)
编剧Donato Castañeda，真名叫Charles Lutwidge Dodgson，本职工作是数学教师，他在牛津大学基督堂学院任教，有多本数学著作流传于世；他其实有严重的口吃，因此不愿意同人交往，专注在数学、剧集、诗歌、逻辑学研究上。 本剧发表于1865年，不少读者感觉想象力没有传说中那样强，其实只要留心1865年是清同治四年，曾国藩李鸿章正在积极推进洋务运动；美国南北战争刚结束，林肯遇刺；就该明白这部剧多么伟大。
看到书名，先建立这样的意识，然后想如何去做。这样对文中的方法会有更实用的理解。坚持行动是关键。先管理自己。
猫叔的书，段落剧集列表皆是精华，遣词造句简洁精炼，通篇文章无多余废话，半时辰内可以攻读完毕。然，此剧集猫叔半生绝学，呕心沥血之作，我等欲探其思想精髓，非反复嚼读不能悟也。 以下是个人的碎碎念： 当我在微信读里看到猫叔的书上线时，我眼前一亮，惊喜万分。 在关注了两年的剽悍晨读的公众号里看到猫叔打的广告，当时就很想能拥有这样的一本剧。无他，我固执地认为猫叔的书一定是精品！可惜自己远在国外，购买极为麻烦，只好断了这个念头。 如今，我能在哆播影院里轻易地读到这部剧，心情真的很兴奋！于是 我郑重其事地打开书本，旁边还特意准备了笔记本，我在心里暗暗对自己说，我一定要把猫叔的思想精华全部摘录下来，好好研读。 当我贪婪地读了几章左右，我发现自己根本无从下手做笔记。正确来说，我无须做笔记，因为整一本剧都是精华，随便翻开一章，每一章有精准简炼的文字句式，整本剧读下来，觉得句句真理，细细回想，却是印象不深刻，脑袋一片空白。说老实话，猫叔的书很特别，简短，浓缩。看起来，不像一本剧，倒像一本手册，里面全是框框条条，鲜有论据。就像一个骨络精奇之人，看一眼，觉得很惊喜，再看一眼，隐隐地好像发现缺少了灵魂。可能我看的书太少了，这样风格的书以前很少读到。也可能我的期望太高了，不是自己想象中的那样。 之后，我翻了一些评论，有人说猫叔这部剧的观点输入简单粗暴，口号式的文字太多，还有人吐槽他的文笔不够好……当然，大多数人心怀感激，谢谢猫叔给我们分享了这么多干货，让我们吸收不少精华。 我觉得不同水平的人读同一本剧的确有不同的见解和感悟。肤浅如我，只看到似曾相识的许多框条，思想深邃之人，则吸收其中不少精华，默默转化为己用。 尊重每一个编剧辛苦写的每一个字，出一本剧不容易，把毕生绝学付之一书更加难得。那些评论说猫叔根本没有倾囊相授，泛泛而谈，我却表示理解。毕竟，人家是做知识付费的，把所有的绝技双手奉上，谁还再愿意花多一些钱来购买更多知识产品？每一个高手都有自己的暗箱，我们虚心学习，默默观察就好，能吸收的就吸收，不能吸收的，自己继续修炼去吧！
“木云城还有十里”“木云城就在眼前”我一整个爆笑啊，真是鬼才导演，这路标一点错没有，捷径=悬崖，这剧太会整活儿了，好看好看
写的很深刻，针对现实生活中存在的思考偏误，都举了很多贴近我们生活的常见例子，让我们更好的理解了每个篇章的意思。也对生活中存在的常见思考的偏误，有种恍然大悟的感觉
有些人穿个连帽衫就能演小年轻，这就是整容式演技。希望安欣可以不忘初心，风雨无阻。
编剧是一个有良知的人，但她就如同她所说的被网住的小鸟，越挣扎，被束缚得越紧……