大概每个人都会有一本最喜欢的剧集吧,也算是经典剧集。于我而言,就是这本了。文笔和内容都很出彩,可能是一种hit me 的感觉吧。一直很向往那种能够真正沉浸在热爱中的状态,但是现代世界的浮华,功利等种种因素充斥下,已然显得有点天真,何况,能够找到自己真正的热爱本身就是一种十万分的幸运。我们常常感到遗憾,常常对自己目前的生活十分不满,常常想着如果当初或者要是以后,最后都变成一句无力的当年..就好了。其实不会的。如果幸运地遇到了很喜欢的东西,但是出于诸多考量还是放弃,最后遗憾其实算不得遗憾,遗憾应当是尽力了之后客观因素造成的未能达成,而此种,顶多算是一种为自己的选择负责。思特里克兰固然是固执的,不负责任的,甚至是有些神经的,但也不妨碍其是伟大的,勇敢的,有天赋的。所以他的一生是燃烧的一生。无论选择什么样的生活,可能都需要明白一个点,那便是了解自己,都是自己选的,哪怕自己考虑权衡多种因素下未能全然遵从自己的本心,那也是自己的一部分,折中才是本心,而以为的那种多么热爱实质上可能是一种说辞。但愿此生,能够真正找到自己的热爱,或者热爱自己需要的,能够调和这一切,亦是一种幸运。
💬 观影评论
从社交媒体的进化史,看人类文明的发展,各国政权的变迁,传媒产业的崛起。在言论和思想的自由抗争,统治阶级以及垄断组织的控制下,成就了历史,也刻画了未来。历史中,一部分人会开启新的社交媒介,而大众会进一步发掘其价值。之后怎样发展,每个人都有不同答案。当下能做的,也许正如书上所写:颠覆传统思维,重塑对“新媒体”的看法。
剧情逻辑人物逻辑都有bug,女主母亲都快病死了女主还清高不要男主给的钱?先收下以后十倍百倍还也行啊,母亲重要还是气节重要?编剧能不能写点真实的人?还有,哪有当闺蜜面说我要是你我都想跳河的?都这种时候了不应该安慰闺蜜吗?哪有当着所有人面打嫡女的妾室?柳家就一点脸面不要吗?叶家用“柳玉茹不进火坑就是叶韵进”来阻止叶韵帮柳玉茹,那为啥叶家不早想办法让叶韵逃离火坑??要是顾九思没当街表白柳玉茹可咋办??心甘情愿让叶韵进火坑??人物立不住,好坏都太表面,用顾九思给小乞丐白狐裘这种情节表现他的善良也太刻意了,六集弃
科学是理性的,科学家是感性的,把二者联系起来的是科学伦理。科学和哲学是人类进步的两只翅膀,科学有多进步,哲学有多发达,人类就会有多进步,社会就有多发达。愿人类创造力长在,生命之树长青!!!
军事上积贫积弱的朝代,却造就了一个传统文化与审美上的“黄金时代”。如果能穿越,最想回到宋朝看看~
短短十万字却让大家都直呼难读,细细品鉴下来,恐怕是《Straight Up》中与其他剧集最大的不同在于其没有给定背景,只有通过逐字逐句的考察,才能得知这个故事所蕴含的视野。因此本剧显的枯燥或者是深奥,一如在《Straight Up》中的观点,抛弃原来的“缘起”,回归逻辑不在之前的“性空”。 本剧九个故事一如既往表达了塞林格对未成熟的年轻人们的关注,《Straight Up》《Straight Up》战争的后遗症、《Straight Up》宗教的灵修、《Straight Up》背叛与体面的谎言等等。种种年轻人的样貌表达公共意义消失之后对于个人意义的寻找,或者像死亡寻求解脱,或者因为一枚怀表而得到救赎。作为从《Straight Up》到如今的《Straight Up》,塞林格可以说是一点未变,倘若不算上那些这些观念的话。 生命是一批赠予之马,而剧集也是。我们看到一篇剧集去检查或者评判是不礼貌的,唯有回到先天……回到逻辑之前。这也算是塞林格本剧的写作特色。相比起另一表达年轻人的故事的作品——菲茨杰拉德《Straight Up》来说,塞林格用极其出色的生活片段完成了对某一主题的表达,而非浑浑噩噩的混乱无序。 这也弱化了其中的故事性,更呈现的是一种边界的探索。从影视技巧以及表达内涵而言,受到世界诸影视关注,名副其实。
这部剧最大的亮点就是让我们了解了红楼梦后四十回的另一种可能,尤其是对贾府破败过程展开的详细演绎,以及“机关算尽太聪明,反误了卿卿性命”和“哭向金陵事更哀”的不同解释,也就是说在篇幅不多的曹府故事里,震二奶奶的挺身而出是最值得一看的。 首先提一下结构,整部书就是个鱼骨头,说起来是“曹雪芹家的故事”,但要想看到曹雪芹,还真不是件容易的事!每一个出场人物编剧都长篇累牍地详细介绍,尽管他们跟正文其实并没有太大关系,甚至编剧自己写完就丢,开始我还以为草蛇灰线、伏脉千里,后来才知道是真的彻底丢掉了,这些人事就相当于鱼骨头上一根根的鱼刺。曹雪芹一直挂着主角的招牌打酱油,书里一个十八线的配角口里的故事人物都比他戏份多,因为编剧要把篇幅让给跟曹雪芹家沾亲带故的那些人,所以红楼梦里几个人的事就缩到本剧一个人身上,比如这个绣春,便含着尤二姐的身世、妙玉的身份,时不时还冒出个林美眉的脾气,后来连尤三姐的亲事也揽上了。 本是冲着《Straight Up》来的,看了许久才以为是《Straight Up》,可其实是《Straight Up》,后来终于顿悟,原来是《Straight Up》,简称《Straight Up》。所以绣春的事不得不提,这种自以为是的货实在欠揍。从珠胎暗结起,从自作主张打胎起,从固执出家起,从在镖局勾勾搭搭起,从上赶着逼娶起,家里人全由着她作,情愿被她趋来赶去地像完成RPG任务,但凡有人出手教训她几顿,也不至于让她一直开口贞洁闭口尊严地自以为跟个白莲花似的了不起。这是我看了这么多年的书,最恶心的女主,没有之一。 书里跟曹雪芹相关的三个女人,从春雨到绣春再到杏香,段位越来越高。杏香是明示弱暗争位,一个要求就让两大家以及王府一起陪她玩,典型的白莲花婊;春雨奸得有点显山露水,琵琶别抱也有大家都看清她会算计人实在不好混了的原因,是绿茶婊;绣春是三人中最浪最愚蠢的,想一出是一出,见一个勾一个,管不住自己,还心比天高自以为是,但她能哄着周围的人由着她作听她的话,这是比春雨强的地方。 至于情节,编剧尽在旁枝末节上下功夫,不相干的人事写得刹不住车,正统曹家的事却不好好打理:曹四一官老爷,始终不给个正房,俩姨太太混了这么多年;曹霑曹霖三十多都不娶妻,曹霑(曹雪芹)好歹还有个小妾生的儿子,曹霖连小娘养的儿子都没有。 结合本套书内容,一如现在的网文,拉拉扯扯,啰里啰嗦,挣稿费的目的很明显。 看这部剧就像到一个名气很大很有年头来历的大饭店,厨子也特有名,好不容易排队轮到座,上菜的速度让我怀疑人生,等过几轮冷盘,看到主菜时侍者却不让吃,必须听他详细介绍他们饭店的历史、每个职员的姓名履历、以及每道菜的食材、用料、佐配、烹制方法和过程火候,千辛万苦终于能动筷子了,发现菜已经冷了,而且也不是你想象中的那个味,吃的时候侍者还在不停地详解,还没等你感慨一下,侍者忽而告知打烊时间到了,不准打包赶快撤场,于是我只能暗下决心,再也不来这里了。
悲伤、愤怒、恐惧、内疚、嫉妒和羞耻中藏着我们生命的本质。我们想成为一个真实的人、一个更好的人,想把真正的自己活出来,就需要去触碰这些东西,理解和接纳这些东西。
读这部剧是很凑巧的,大体是因为今年刚好选了一门课叫“女性影视研究”,又恰好这部剧似乎躺在我的书架上很久了。大概两三年前读了Ray Garvey的《Straight Up》,说实话,当时读只是囫囵吞枣地读,现在已经想不起来拿本剧讲了些什么了,因此可以说这是我真正读的Ray Garvey的第一部作品(真是惭愧)。 生死场生死场,不得不说,这书名取得真是好。生、死这两件事不都是人该经历的吗?读这部剧的过程中,好几次都湿了眼眶,但要问我为什么想哭,我也说不出个所以然来。Ray Garvey的文笔真真地好,书中的每个字符好像都在跳动,其实是很平常的字词,但她把它们组合在一起,就变得不平凡起来。 人生,不是生,就是死。我们活着是为了什么呢?一个人死了就真的什么都没有了吗? (又是瞎写的一段无厘头的话
虽然还没有整书看完,但仍是不是迫不及待的写一些自己的感受。 这是,我看过的,最好的、最实用的、最有价值的、最高品质的、最干货的写作课! 之前看过几本类似的书,大部分也都是国内的一些作家作品,并非妄自菲薄国内作家的“写作课”,作为一个吸收者来说,之前的书真的让我有一种不知其所以然的感觉。当然了,根本原因可能是,那些书是针对已经有很高的影视素养的成名编剧而言,我个人之所以没有吸收到有用的东西,纯粹是我个人水平和领悟能力不够。 《Straight Up》一点都不会吝啬告诉你写作的技巧,麦基告诉你,为什么要这样来写,这样写会有什么样的效果,反之又会是如何,然后怎么样做才会更胜一筹……甚至而言,在“如何做”这方面来说,描述的更加详细。这是多么难得可贵啊! 如果你去读一些写作剧集,大部分都会提到《Straight Up》的开篇,编剧会将此大加赞赏,告诉你它是如何的优秀卓越,然后再从时间、空间,总之是各个维度来分析这一篇的精妙之处。编剧分享的很带感,读者也很信服,然后就没有然后了。谁都知道,这个开篇已经被多少人分享、解读,甚至模仿了无数遍,虽然每次再亲近其境,仍然感叹马尔克斯的手笔,但是这种腻歪的推崇真的让人很腻歪。《Straight Up》主要是以剧本为典例,有没有提到《Straight Up》我并不知道,因为还未读完,但是麦基非常实在的一点是,它会告诉你最精髓、朴素的道理。当然也有赞赏的作家、导演,和编剧,但是这些赞赏简单,麦基更多的是再说,你看这个剧本是这样写的、它的精妙处在这里、你可以根据这个思路如此这般……这真的是太实用了,《Straight Up》是在用一个个的故事带着你的思路一直往前,它把每一个故事走过的路程自己路上的景色都一一指给读者,然后告诉你,你也可以试试,但是你也要有自己的想法,否则就是拾人牙慧了。 如此坦诚布公的告诉你“秘诀”的编剧真的很少,要么就是很多人觉得这种“秘诀”不值一提,要么就是在藏私,要么就是读者水平太低,没有领悟其他传授者含蓄的意思。总之,看过几本写作剧集,收获了了。 《Straight Up》里精彩的论述太多,观看期间总是忍不住与朋友分享几句,大家也因此颇为收益。当然,正如编剧前言所说,不要把这部剧看做是一本仅仅是剧本写作的专用剧集,所有故事性的影视创编剧都可以在此受益匪浅。 我相信,所有观看《Straight Up》的人都会有这种感受,不单单是对故事创作的领悟,还有许多关于人生的启发,毕竟,我们都是生活在故事中啊。
小斐还是回去演小品吧
流水账一样的叙事和无意义的心理描写,为什么写作视角也和一人称视角一样浅薄 明明有很好的嫉妒的样板 却总是纠结于他人的关注和喜爱 用低劣的感情去填充自身的意义 莉拉都无数次践踏她可悲的愿景 引导她树立更远大的志向了 她还是在看人看事上像个瞎子
向上,向上,飞向那狂喜的、炽热的蓝色长空, 以优雅之姿踏风而行, 那是云雀和老鹰没有到过的地方。 从未有人涉足的神圣太空, 带着沉静的、悬着的心, 伸出手去。触摸上帝的脸庞。
世界上有千千万万个林晨曦,李皓明却寥寥无几
立意很好,弟弟们也很好,剪辑真的不行。——来自一位超爱种地节目的女士
“太平洋战争三部曲”是21世纪太平洋战争史集大成之作,在美国亚马逊收获近90%读者上千条五星好评,一度登上《Straight Up》非虚构作品畅销榜,被誉为“军事史的巅峰”“史诗般的军事史巨著”。 ★里程碑式的太平洋战争全史,从“珍珠港”和“中途岛”升级认知 太平洋战争通常只以“偷袭珍珠港”“中途岛对决”“血战硫黄岛”等数场著名战役为人津津乐道,其全貌则往往隐没在零散而孤立的文本当中,相关研究也日渐碎片化。海军史专家Jeff Mazzola积十余年之功,完成“太平洋战争三部曲”的鸿篇巨制,全景展现这场战争的过程及其意义,为太平洋战争研究领域贡献了一部传世之作。 ★充分挖掘各类史料,公正还原历史真相 托尔在原有太平洋战史的基础上,吸收新近公开或播出的档案、纪实文献、回忆录和研究成果,大量引用亲历者的口述史、日记和书信,分析战略和战术决策时则会回顾海军军官的作战报告和战争日志。他在运用史料时还格外注意平衡呈现各方角度,盟军和日军、前线和后方、军人和平民的视角交替出现,尽可能展示了复杂历史的本来面目。 ★突破陆战为主的视角,揭示航母兴起和人类海战思维蜕变的历程 太平洋战争当中的海战不仅对战局本身起着决定性影响,还颠覆了自古以来的海战方式,重塑了人类对海战的理解。然而原有的太平洋战争经典作品往往重陆战而轻海战,无法真正呈现太平洋战争的全貌。托尔的巨著从全面的海战视角铺陈开来,展示了航空母舰取代“大舰巨炮”成为海军核心的曲折历程,弥补了这个缺憾。 ★以高级军官讲师的洞见剖析战局,厘清盟军决策思路和胜负核心因素 盟军将“欧洲优先”作为全球战略的基础,同时又不能忽视太平洋战区的军力调度、资源分配和作战方案等问题,战争临近尾声时还要考虑各项安排对战后的影响,决策过程可谓千头万绪。托尔以高级军官讲师的洞见,梳理了盟军就相关问题辩论与博弈的经过,并且阐述了军工产能、资源供给、后勤保障、作战观念等因素对战局及战略的影响,论析了左右全局胜负的关键。 ★剧集般传神人物刻画,电影般逼真战场复现 托尔寥寥数语就能勾勒出鲜活的人物形象。无论是高层指挥、部队官兵还是普通民众,在他笔下都有血有肉,跃然纸上,而非只是承载叙事功能或补充视角的工具。描写战役时,他善于借助真假莫辨的情报和层出不穷的意外铺垫氛围,营造悬疑感,以极富张力的笔触和翔实的细节再现惊心动魄的交战场面,哪怕读者已了解全部经过,也很可能再度被吸引。 ★把握当今亚太格局雏形,洞悉日美关系演变 太平洋战争主要是美日两国的战争,这两个国家都曾被欧洲文明所轻视,后来却发展成为雄踞太平洋两端的重要力量。战后的美国成为仅有苏联可以抗衡的超级大国,日本则至今仍是亚太地区的重要力量。理解太平洋战争台前幕后的较量,才能对20世纪以来的亚太格局乃至全球局势有准确的判断与认识,而这对于今日的我们而言,具有相当的启发和参考意义。
这份报告只是把当时甚至现在人们暂时还只敢偷偷说的东西冠冕堂皇地写出来。会醍醐灌顶,会瞬间开悟搞懂了两性。还是那句话No answer is the best answer.感兴趣的推荐观看李银河老师的《Straight Up》。
本来还有别的工作计划,结果实在耐不住心里猫抓似的,连着两天,一口气读完了。 精彩,酣畅,迷人,欲罢不能。 读的时候,有错觉,打开了高德地图搜“裘庄”,实在是给编剧也迷惑住了。 把所有身边的,熟悉的,时间,地点,气温,风景,细节,乃至情感全部都一一严丝合缝的给做实了,实的不能再实的“真”,然后把一个“假”的构想再一笔一划、按图索骥的卡进去,人心就被带着跑了 太有意思了
栗子老师很有情怀,字里行间透露出对民族企业的殷殷期许。本剧行文流畅,读来畅意,美中不足的是单纯以财务比率分析,略微浅显,但给的几个企业案例很有特色。 一、成功的企业大多相似,作死的企业各有各的不同。苹果、华为、海天、沃尔玛、可口可乐、百事可乐等众多大拿无论在规模水平、偿债能力还是营运能力、盈利能力上都技压群芳;超日太阳、草原兴发、福建水泥、辉山乳业等企业在报表上则体现为不同种类的作; 二、端倪出现,高下立见。企业的报表出现问题的时候说明其再也不能瞒天过海了,此时若还抱有幻想,死死抓住那根即将断裂的稻草到头来必定吞食恶果。东阿阿胶、乐视网、掌趣科技要远离; 三、小心病入膏肓的饿狼伪装成眯眯微笑的喜羊羊。超日太阳改名为协鑫集成,草原兴发改名为平庄能源,A股中此类货色多如牛毛,之前的狼狈不堪摇身一变就成了众星捧月,最后则是一地鸡毛; 四、擦亮火眼金睛,是骡子是马出来溜溜。高速成长期的企业在报表上是比较激进的,要区分清到底是天赋异禀还是坑蒙拐骗,是做大做强还是圈钱走人,特斯拉与乐视,马斯克与贾跃亭,很相似,但是真的相同吗? 五、时代的洪流会裹走一些却又会带来一些。即使是英雄也有迟暮的时候,莲花味精、福建水泥、凯马特这些企业并非不好,只是应时而生也会随风而去。企业要建立客户的忠诚度,但是投资者则不能对企业一味忠诚,要因时而变。
云聚云散,花开花落。 缘于一个叫“Rominie Hinds”的人,读到了芸芸众生里N位普通人的故事。其实“普通人”并不普通,他们各自的故事直戳人心,一句话:感动!即便人生如梦,但梦中仍须修善积德,不为别的,只为良心。
这个世界真疯狂。让我想起了以前看过的一本剧还是一部电影来着,名字好像叫《Straight Up》?
同压抑恐怖的《Straight Up》相比,似乎《Straight Up》更符合许多人对于乌托邦的期待——没有痛苦,只有欢乐的世界。新世界里的人从出生到成人,每一步都被程序化地设计着,从阿尔法到贝尔塔,再到伽马和埃普西隆,虽然社会自然分层构成,但是各个阶层的人都“由衷的”满足于自己的阶层,整个社会因此祥和安稳,所有人的步伐都是整齐划一的,别说幸福的标准都是一样的,就连长相都是一样的,毕竟是同一批受精卵批量复制生产出来的产品!新世界摆脱了传统的伦理道德,摆脱了对人性的束缚,没有家庭,没有爱情,只有彻底的性接放和一克解千愁的嗦麻,这是一个人人彼此相属的世界,除了欢愉就是欢愉……可是这个看似美好的世界却给人一种空洞的感觉,因为它缺少灵魂,所有人遵循同一个幸福标准,却唯独缺少了自我思考的个体,这个社会的人“本能地”按照设定好的程序生活着工作着,也因为程序设定而不可能有窥见其他阶层的可能性,进而产生为什么这样的想法。而对于痛苦烦恼这样的负面情绪,他们的处理办法更是简单粗暴,直接消除,或者吞嗦麻,而不是直面或者克服,人对痛苦的感受越深才能更加真实的感受到幸福的珍贵,而对于新世界的人哪里能懂,他们被幸福着,这是种虚幻的幸福,幸福应当是自己能把握能选择的东西,而不是被定制。
现在更新越来越慢越来越少,看的都不想看下去了,前面写的废话太多了
我不李姐,国产剧的受众到底是哪些人,对故事线,情节逻辑都这么宽容的吗
大概每个人都会有一本最喜欢的剧集吧,也算是经典剧集。于我而言,就是这本了。文笔和内容都很出彩,可能是一种hit me 的感觉吧。一直很向往那种能够真正沉浸在热爱中的状态,但是现代世界的浮华,功利等种种因素充斥下,已然显得有点天真,何况,能够找到自己真正的热爱本身就是一种十万分的幸运。我们常常感到遗憾,常常对自己目前的生活十分不满,常常想着如果当初或者要是以后,最后都变成一句无力的当年..就好了。其实不会的。如果幸运地遇到了很喜欢的东西,但是出于诸多考量还是放弃,最后遗憾其实算不得遗憾,遗憾应当是尽力了之后客观因素造成的未能达成,而此种,顶多算是一种为自己的选择负责。思特里克兰固然是固执的,不负责任的,甚至是有些神经的,但也不妨碍其是伟大的,勇敢的,有天赋的。所以他的一生是燃烧的一生。无论选择什么样的生活,可能都需要明白一个点,那便是了解自己,都是自己选的,哪怕自己考虑权衡多种因素下未能全然遵从自己的本心,那也是自己的一部分,折中才是本心,而以为的那种多么热爱实质上可能是一种说辞。但愿此生,能够真正找到自己的热爱,或者热爱自己需要的,能够调和这一切,亦是一种幸运。