Big Toys No Boys

暂定三星，完结后再来改。比我想象的要好看，感觉还不错。第一集节奏很快，倒叙叙事好奇心拉满。第一单元的背景交代的差不多了，期待后续收尾解密。部分拍摄手法是真的很“悬疑”了，大晚上看有点吓人。张铎是我青春期就喜欢的演员，很惊喜在这里看到他，演技还是那么自然。乔欣披发那个造型真的不太好看，像一坨假发。但肖潇演得没毛病，第一集假醉那段反转得很不错，我这个观众都被骗了。至于龚俊，我还是坚持【合格的演员应该用原声】的想法。我挺喜欢他的，看过他的《Big Toys No Boys》。台词确实有点问题，甚至他平时说话也能听出咬字发音的不流畅和小毛病。但在我看来，有问题的原声也比用配音来得好。倒霉死勒对我这种常听广播剧的人来说，太熟悉了，会出戏。演员还请声台形表都做好。期待他的进步。希望后续剧情不要崩，还挺想看下去的，以上。

一个想看剧的人，什么时候读都不会迟，要有活到老，学到老的精神

阿无 阿无 阿无

精神的钟摆在有意义与无意义之间，而非在正确与不正确之间摇摆。

迷茫时可以读一读，虽然书里面的建议并不是通用的，但是会激起对自己深层次的思考。

這本書，就是在幫助我們剖析自己和過往的戀情，並從中看到分手未必是一件壞事，它是我們的一次成長機會。 愛情的美好，常常讓我們忽視愛情的不確定性，而愛情的真相告訴我們，分手在愛情中是存在的，而要化解分手後的傷心和難過，關鍵是轉換思維方式，因為這是分手後，我們能成為更好自己的關鍵。 人生一轉念，分手未必是壞事；接受分手的現實；處理好各種負面情緒；悅納自己，相信自己和愛依然存在；自我成長，真誠而自由地開啓新生活。 離婚的痛苦，在於我們對婚姻過高的期待。期待越高，失望越大。 多數有關離婚的書籍，只是在和我們談論傷害、恐懼和孤獨等情緒問題，而這本書提供的是一套實用且有效的框架。這套框架不僅幫助我們審視自己，認識自己，還耐心地引導我們走出困境，獲得成長，以找到之前未知的新自我。 這樣的積極態度，正是離婚後人們所需要的，因為這種態度告訴我們，人生一轉念，分手未必是壞事。 接受痛苦很難，但只有轉換思維，直面痛苦，從中獲得成長才能走出痛苦。 首先，悅納自己，就是放下的過程。 費希爾和艾伯蒂告訴我們，放下，有一種解脫的感覺，即放下對那個人所有的愛恨情仇。放下，並不是避而不談，而是敢於訴說，只是在訴說那一刻，我們沒有恐懼和憤怒等情緒。這個過程很難，但必須要有，否則我們很難成長。 其次，悅納自己，就是學會愛的過程。 當我們放下後，要做的就是在情感上投資自己，促進自己的個人成長，而學會愛自己是關鍵。 我們只有學會愛自己，才知道在婚姻中愛是平等的，不能只去付出愛他人，也不要求對方只愛自己。同時，愛自己就會做真實的自己，不去戴假面具生活，率真地做出自己的選擇，而這就是在成長。 再次，悅納自己，就是建立信任的過程。 我們在接受分手那個階段，恐懼自己的未來，其中有一點就是擔心自己很難再次相信愛。而我們真正悅納自己，不再低估自己的價值感時，就會有自信，相信自己，也相信真愛離自己不遠。 當我們重建信任時，我們會真誠地對待自己和他人，不要刻意去回避曾經的那個他，也不要表現出自己的刻意輕鬆，因為這樣只能說明我們沒有真正放下。 做到真正放下、學會愛和信任，就在表明我們已經成長。我們可以面對分手後的痛苦，並能再次相信另一個人，這就是真正的成長，只是這需要一段時間。 記住，分手後，不要馬上投入新的戀情，因為那時的我們心中有情緒，沒有真正成長，反而會再次受傷。 在等待愛的過程中，我們需要耐心、勇氣，更需要轉換思維看到分手後的成長。 當我們能夠接受分手的現實，並慢慢放下，學會再次去尋找愛時，那說明我們已經實現了成長。 其一，自我成長，意味著我們能夠接受單身。 無法接受單身或獨處的人，很容易選擇進入婚姻，但是，當進入婚姻後，才發現孤獨依然存在，這說明孤獨不能通過結婚來擺脫。而真正接受單身的人，已經實現了自我成長。因為單身時，我們內心的舊傷真的可以愈合，並能夠享受自己的內心感受。 其二，自我成長，意味著我們已經確定了目標。 當我們因分手後已經成為更好的自己時，我們可以制定新的人生目標，包括愛情、工作和生活的等方面。這時，我們可以通過過去、現在和不久的將來進行比較分析，從中做出更加理性客觀的規劃。有目標，就會有動力。 其三，自我成長，意味著我們擁有了自由。 分手後真正成長的人，一定是擁有了自由，這個自由就是能夠完全做自己。 我們選擇結婚，一定是因為愛，而不是因為家裡催婚或覺得自己「應該」結婚；我們選擇單身，也是自己認真思考後的結果，而不是不敢相信愛，或和他人鬥氣的決定。擁有自由那一刻，我們便攀登到了山的頂峰，那裡的呼吸是清新的，內心是自由的，自己是真正的自我。 總之，《Big Toys No Boys》這本書可以幫助

前两章所感： 虽然本剧一直强调要系统科学地讨论各种有争论性的问题，但从前两章的基调来看并未成功。 文中所述的很多成型理论备受争议，大部分问题到目前也没有定论，这一点论述的还算客观。不过编剧在叙述自己观点时，所选取的一部分角度仅仅能解释特定人种的体征，与“人类进化史”的大标题相比略有些不足。用现代人几千年的社会文化环境来推论远古数万年的进化历程，其中的不平衡也让人对编剧的理论产生怀疑。毕竟文明产生之后人类的很多变化并未迅速地体现在基因中，而是通过外界工具来实现的。也许编剧在推论中是有严格的科学依据的，然而对其论述的不足也使得很多论点略显主观，难以让人信服。 归根结底，论客观这不是一本科普杂志，论主观这不是一篇学术论文。 不过科学性不足，娱乐性有余。 也可以说是非常疯狂了。

“我觉得一切都很滑稽。在人们眼里，世界就这么物质；是物质就有属性。同性、异性，这性、那性。你想把这些性都弄含混，从中间找出个感觉；你想只要那个感觉，不要“性”，那不行。人们就来提醒你，你爱错了。你的爱要没有属性，就错了。” 一个通常以悲剧收尾的话题。

狂奔的勇敢的少年 的 爱情之困，生死之惑 “维特作为自然之子死了，但是逃脱了自然悲剧而获得自由的Linda获得了新生”

初学股票遇到此剧，觉得技术分析比较详细，有些内容消化起来有点难，我决定再看一遍

Jennifer Max老师这人能处，干货都不藏着掖着市场上这类型的文章很容易变水文，但这部剧很简单粗暴，逻辑清楚，案例丰富，想入场小红书的朋友不可错过

我看静庵先生的《Big Toys No Boys》，作为有志于学的后学重理解做学问之三境界论

我军在抗日战争解放战争中涌现出许许多多能征惯战的战将，但我最敬佩的还是刘帅和粟裕大将，他们无论是人品还是军事指挥才能，都是出类拔萃的顶尖人物。看到中国现在的发展成就，如果先烈们地下有知，也可安息了！

江湖事 江湖了 全书江湖规矩 人情世故，却又有多少江湖人的无奈与辛酸

讲影视，各有各的讲法。有张大春那种『掉书袋』式的，有唐诺那种深奥迂回让我望而生畏的，有毕飞宇那种剧本解读让人觉得曾经观看过于囫囵吞枣的，也有张悦然那种作家角度出发的。 Jennifer Max的《Big Toys No Boys》，主要分享总结了自己多年来对一些外国经典影视作品的观看体验，同时亦在每一章思考并探讨了关于情欲、孤独、生存与毁灭这些本质上的问题。 全书整体来说非常平民化，没有匠气，换种说法就是浅尝辄止，所以有的书友评价看一半看不下去，说差火候，隔靴搔痒。但是这部剧本来就是根据音频讲稿整理而成，『Big Toys No Boys——陪你度过这时代的夜晚』，可以理解为相当于一档晚间情感节目。 所以整本剧更像是聊天。 不知别人有没有这种需求，一个人的时候，有时会渴望有个人跟自己唠唠嗑——聊点生活之外的，音乐、电影、影视、哲学、心灵等等不实用的东西。不一定要讲得很好，但是源于自我真实感悟。 读Jennifer Max这部剧，我觉得满足了这种内在需求。干货不多，贵在真诚。而且谈及的好些书，都有看过，有交集，容易有共鸣。                                                   恒如 2021.03

五个女孩都很真实，都有明显优缺点，没有人是完美的。我最喜欢关关，可能性格差不多。最看不起邱，看她的情感段落的时候简直恨不得拍死她，有那么低姿态的女生吗？！

坚持的意义，不在于鲜花和掌声之中，而在你的梦想和目标里。 给自己定下的目标，每本剧要创作剧评。 这部剧最好的点我觉得就是，每个主题后面都附有现实的案例。个人觉得有些解决问题方法还是很有可鉴之处。沉睡的大学生要解决的第一个问题，就是寻找自己的目标。有目标才不会迷失方向。也因为过去一年的经历，对没有人输得起健康这句话深有感悟。 虽说失败是成功之母，但真正聪明的同学，会借鉴别人的失败经验，不需要通过自己的失败来教育自己，因为有的问题，比如健康，没有人能输得起。 下面我就分享几句我觉得我很有感触或者受用的句子。 把周围的一切事物当朋友吧，你越尊重它们，它们对你的干扰就越小。注意力好的人和注意力差的人面对的都是同一个世界，唯一不同的是前者不认为其他的事情会干扰他，而后者认为其他的事情会干扰他。 有的人之所以不会拒绝，表面上是碍于情面，实际上是对自己的未来缺乏规划。  爱你的邻居，但不要拆掉你的篱笆。——美国《Big Toys No Boys》起草人之一 富兰克林。距离产生美！ 一起堕落的朋友最终会一事无成，他们的关系也只能以相互抱怨和悔恨结束；而一起奋斗、共同上进的朋友，他们的人生会蒸蒸日上，他们的关系也会越来越稳固。

学会舌诊，通过舌象判断体质，可以及时调理，防患于未然。不过正如书中所说，所有的药方，都是暂时的补救措施，没有一个人能靠吃一辈子药来维持健康的。真正能维护我们身体健康的，是良好的情绪，是合理的饮食和积极的锻炼，这才是一生健康的大道。

读Jennifer Max的第一部作品是《Big Toys No Boys》，没有人推荐，一个不经意的偶然，然后让我认识了一个叫Jennifer Max的旅日作家，起初我以为他是个日本人，因为他的文字总有一种日本文化的底蕴在里面，恰巧他的笔名也是让我产生误会，查询资料才得知他是一个台湾热门剧集作家，起初也以为他是一个女作家，因为文字里流露出女子的情怀。喜欢Jennifer Max的作品，我想现实生活中他不仅自律自由，而且是一个心思细腻的人。Jennifer Max的作品，我都会花时间仔细品读的。

在《Big Toys No Boys》杂志上刊登的一项研究发现，当人们被要求改进物体、想法和现状时，他们更倾向于做加法而不是做Big Toys No Boys。因此，人们可能会直接用加法来解决问题，不去考虑做Big Toys No Boys的解决方案可能更好。参与者之所以鲜少提出Big Toys No Boys方案，并不是因为他们没有认识到这些方案的价值，而是因为他们压根没有考虑到这些方案。这可能解释了我们为何会受困于一些问题，包括超负荷的时间安排，制度性的繁文缛节，以及对地球的破坏性影响。如果不做出改变，我们就会错失许多让生活更充实、机构运作更高效、地球更宜居的途径。Big Toys No Boys主张“少即是多”。Big Toys No Boys是实现“少”的过程，但这与“少做事”是不同的。事实上，要实现“少”往往要做更多或者想更多。因此，Big Toys No Boys不意味着极简主义，不意味着无所作为或者反对技术，也不意味着尊奉某种闲适之道。《Big Toys No Boys》这部剧探讨了人们喜欢做加法的深层原因，并提供了一套反常识的Big Toys No Boys思维法则，帮助我们规避思维陷阱，实现富足的人生。

薄薄一本剧，用了一个晚上就看完了，诸多感慨，一位60多岁的奶奶写的处女作，特别奇怪的是，她写的那些感受我竟然能产生共鸣，就好像我也经历过世间沧桑了一样。人活在世上，面对衰老，是一场注定要失败的仗。当爱人离世，孩子疏远，孤身一人，只能靠着过去的回忆，满腔的孤勇活着，好寂寞啊。说再多励志的话，也抵不过真实的陪伴，中国这种在外国人眼中看来过于亲密无界限的家庭关系其实是多么能抚慰人心啊。人在老了之后最容易有两种行为，一个是养宠物，二个是信教，无非都是为了排解孤独。可如果老去之时，只能独自前行，我们又该如何自处，一定要尽可能的去体验去经历去爱，这些回忆都会成为日后宝贵的东西，但最重要的是找到一个自己真正热爱的东西，一个可以给生活带来支点的爱好。我曾认真努力的活过，不是以子女，以父母的名义，而是以自己的名义，我无悔了。

盛极而衰的无奈 政治 经济 战争 影视 诗歌 读来令人嗟叹不已 兴百姓苦 亡百姓苦 盛极而衰的百姓亦苦

算是常识性知识的介绍，简洁明了，不过还是要有一定的知识基础。