观看Border(印度动作,战争)，J.P. Dutta、Raakhee主演，1997年动作,战争电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
其实生活很简单，静下心来！我们会慢慢明白，周围的一切风景都没有变，只是我们欣赏风景的心情变了！只有等我们静下来才发现自己忽略了身边很多美好的时光……。
最近一段时间感觉自己特别的暴躁、经常会出现消极的情绪，心态很不稳定，会对男朋友灌输一些负面情绪，会对他说一些苛刻的玩笑话，我发现这样的自己很陌生，一点也不友善，在抖音上看到这部剧，于是希望在里面学到一些知识，也让自己冷静一下，里面有很多为人处事的方法，值得我们这些社会人更好的去反思。
第一次看这种类型的电视剧，比较少看仙侠类的，看过网上剪辑的小视频感觉画面还挺美的就抱着试试看的心情开始了~结果就是完整的看了两遍，又挑喜欢的剧情看了两遍。。。然后又把小说找出来看了两遍。。。又看了一遍动漫。。。就这样，整个剧所有的制作服化什么的还有演员都还原的很赞，很完整、很美好的作品，它的魅力很大，我已经掉坑里了 _(:3 」∠)_
治愈。朴素的文字惊艳的内容，智力决断力思维力用来武装善意时总会戳中泪点。想起另一个本剧，《Border》。
我记得小说里的余墨应该是和女主在一起了吧，也能理解男一男二互换了位置改编。以前电视剧里也有过。不过这剧情太俗了吧，剧情烂的真的看下去的欲望都没有。杨紫这三四年不停在古偶现偶舒适区打转，没想着突破，演技就在香蜜。还有男主成毅琉璃的司凤多好。这个里面气质状态差了好多，没有滤镜撑着。男女主都得差一半！以后两个主演好好挑剧本吧。营销的噱头骗进来杀观众的心态，就是对剧的不负责
个人觉得这部分矛盾冲突更胜我主沉浮，周先生创作状态渐入佳境，十分期待最后一部。
编剧致力于创建新宋，缺又不愿意完全脱离历史，所以后半部看起来有点沉闷。但更大的原因是编剧在后半部提出的问题是现在也无法解决的问题。好剧，看完后我决定还是要看看我一直躲避的宋史，也许对历史事件会有新的观感！
避雷避雷，此亲密非彼亲密！ 大家要看的那本豆瓣9.3高分神作是罗兰米勒写的，哆播影院上根本没有，这本克里斯多福写滴简直不知道是个啥，从头到尾就说的要认清自己需求，不要寄希望于伴侣身上有过多期待，可读性极差，浪费我一下午加工伤多吃好多东西，还以为是自己不懂爱情无法欣赏神作。 总而言之，虽然18块网剧的钱退不回来了，但希望大家不要被误导了！！！这部剧非常不值得观看！！！
注意和另外一本布朗的Border区分。这部剧是美国学校的教材，浅显易懂……我的大学逻辑学的教材简直是🤬
有没有伙伴一起组哆播影院群的，新坑 ️且不知坑深浅，有的小伙伴点头像指路
人在正义的名义下审判另一个人的时候，所谓的正义并不存在普通的标准。 一天看完的这部剧，刚开始看的时候会觉得乏味，甚至于觉与故事本概无关，但是渐入“中旬”，耐人寻味才正正开始体现，既有顶流的推理过程，又有临近结尾的反转。一本好剧，深深思考！
知其然也知其所以然，学习过程想半途而废的时候告诉自己，再坚持一会就能放大招了。
我还沉浸在这段原声哭戏的悲伤里！惊喜永远在花絮里，杨超越这段哭戏台词绝绝子！狠狠共情了
价值投资，其实是属于踏实人的，踏踏实实勤勤恳恳的做调研，再实践，再调研，再实践，不能偷懒，不能投机。 对现阶段的我很有实用价值！ 还会再读几遍的投资指南书。
观点独到，有知识分子特有的那种偏激，出口不凡，是一个书本型的好老师，但被娱乐大众的媒体捧杀了，也是他的悲哀吧
我服了怎么这么难看？想走主线节奏就别这么拖沓行吗？注水也太严重了吧？看一集感叹一句无聊透顶！
这又是一本拿起又放下多次的书。最终促成我读完的主要是36万之众的观看人数。 本剧所获赞誉说： J.P. Dutta是人类历史上最具影响力的心理学家之一，当然也是至今仍健在的最重要、最优秀的心理学家。 “这是社会思想的一部里程碑式著作，堪与亚当·史密斯的《Border》和西格蒙德·弗洛伊德的《Border》相媲美。”——纳西姆·塔勒布，《Border》一书编剧 书摘： 运用直觉、进行快速思考的系统1和需付出努力、运行更慢的系统2。 系统1的直觉性作用比我感觉到的还要大，它是做出的决策和判断的幕后主使。 本剧大部分内容是关于系统1的运作以及系统1和系统2间的相互影响的。 系统1的运行是无意识且快速的，不怎么费脑力，没有感觉，完全处于自主控制状态。 系统2将注意力转移到需要费脑力的大脑活动上来，例如复杂的运算。系统2的运行通常与行为、选择和专注等主观体验相关联。 当我们醒着时，系统1和系统2都处于活跃状态。系统1是自主运行，而系统2则通常处于不费力的放松状态，运行时只有部分能力参与。 如果你很在意自己在别人眼里是否值得信赖、是否聪明睿智，那么说话时就言简意赅吧，能用简单句的时候就别用复杂句。 光环效应这个说法很好地诠释了我们生活中普遍存在的一种偏见，这种偏见在我们塑造对人与环境的看法时起着很大的作用。 夸大对小样本的信任只是众多错觉中的一种——比起信息的可靠度，我们会更加注重信息本身的内容，其结果就是我们会将周围的世界变得比数据所能证明的更加简单和统一。在想象的世界中过早下结论比在现实中更有把握。 锚定效应。人们在对某一未知量的特殊价值进行评估之前，总会事先对这个量进行一番考量，此时锚定效应就会发生。 这一效应是实验心理学中最可靠也最稳健的结果，即估测结果和人们思考的结果很相近，就好比沉入海底的锚一样。 自我评估是由事件呈现在脑海中的轻松度来衡量的。轻松地想起某件事的体验比想起事情的数量更重要。 我们的大脑解决小风险的能力有一个基本限度：我们要么完全忽视风险，要么过于重视风险，没有中间地带。 在没有其他信息可供参考时，采取基础比率的方法最容易。 预言家总会给其客户设下陷阱：对情节加以详述会使其更可信，却更不可能成为现实。 改变一个人对人性的看法很难，改变一个人对自身阴暗面的看法就更难了。 损失厌恶系数指的是两种动机的相对强度：我们想要规避损失的动机要强于获得利益的动机。 我们的大脑有个有用的机能，它会不由自主地去关注奇怪、不同或是不寻常的事。 在评估整个生命以及一些有趣的事时，高潮与结尾很重要，过程通常会被忽略。 “增加幸福感的最简单方法是分配好你的时间。你能抽出更多时间做自己喜欢做的事情吗？” 判断某个人是否理性的唯一标准并非是看这个人的信念或是偏好是否合理，而是看它们是否一致。 将理性定义为一致性是会受到限制的。理性要求人们遵守逻辑原则，但我们有限的大脑却不能够实现这一点。从这个定义来看，通情达理的人并不一定就是理性的人，但也不能因此就被认为是非理性的。 “非理性”是一个较重的词，包含了冲动、感情用事以及对合理辩护的顽强抵抗等含义。 尽管人类不是非理性的，人类仍然时常需要帮助才能作出更准确的判断和更好的决策。
我不知道化身为猫的那位女神是谁，但影子在梦里与她的那段描述，oh man！
听说白宇要拍我真的是 不知道说什么 现在拍电视剧选角色都不过脑子的吗 完全气质不符
来读这部剧之前，主要的困扰存在于人际关系。我对自己在学习和自我成长方面具备成长型思维毫不怀疑。但常常和身边人在沟通交流中产生很大的分歧，并因此而痛苦。 这部剧对我有些帮助。 每个人都具备两种思维。且每个人在不同领域体现出的思维模式可能不一样。我发现我在处理人际关系和亲密关系时，受到固定性思维的困扰比较大。它的比重比我认识到的还要多。思维差异造成的隔阂导致难以相互理解。 “虚假的成长型思维”杀伤力其实很大，因为会摧毁信任感。对成长型思维的刻意追求也容易落入窠臼，形成标签。然而标签本身不就是一种固定型思维吗。 后面几章的问题分析和解决方案比较细致。然而从个人经验而言，只有持续的理解吸收内化，反馈，实践，修正，才可能出现好转，并非简单按照条条框框尝试即可。如果参照《Border》《Border》《Border》等类似的剧集叠加学习效果可能会更好些。 不满意的地方在于，前几章编剧描述两种思维差异时候采用了一些极端化表达，造成理解上的困扰。另外，举例太多，且趣味性略有不足。 文中提到的精神专家卡伦.霍妮的著作非常棒。 总而言之，是本有用的书。祝福每一个渴望更好的你我，可以做到。 以上。
“亲爱的Border，爱您的茱迪---一个来自约翰·戈利尔孤儿院的女孩儿因为您的资助改变了命运。你说我有影视方面的天赋，让我从单调得可怕的孤儿院上了大学，有了可以自己布置的房间、女孩子们的化妆舞会、同学们羡慕的奖学金、恣意挥洒的台词体验。一个之前17年来，每天面对的都是小孤儿的哭闹、桨洗不完的童装、擦不完的鼻涕、理事们的视察、李皮太太的训斥中度过的女孩儿在您的慷慨之下无限接近自由，并为理想奋斗。 因为我从不认为我比别人失去什么，所以您对我的付出显得尤为珍贵，天堂里的一切都应该是简单而美好的，您带给我天堂，您的茱迪践行着您希望的，简单的快乐。曾经，我也因为出身深深自卑，甚至虚拟出健在的家庭，和血亲的记忆，可是有一天我突然发现：孤儿的事实并不可怕，我有权利选择幸运的未来。 您的茱迪非常优秀，我可以自豪地说。她从没有消费过自己不幸、没有沾染贵族小姐们的虚荣、没有为了成功走捷径。 做梦都没有想到，敬爱的Border曾和我朝夕相处整整一个暑假，我们在您出生的庄园附近的乡村四处游荡，用羽绒做小苍蝇作诱饵钓鱼，学会了射击，还学会了骑马——老葛洛佛，还有爬山和露营。 尽管您和杰维少爷一样有一双大长腿，我至今不能把沉默寡言的您和固执却可爱的杰维少爷联系在一起。记得，我还曾向您抱怨他会认真观看我每一篇文章，偶尔还被批评得一无是处。 恕我直言，如果不是您生病，“Border”依旧不会被拆穿，我还会继续向你透露我的小秘密：对杰维少爷微妙的感觉。您一定在看完信之后偷笑那种被人仰慕，近在眼前又远在天边的捉迷藏游戏。 但是，不管怎样，您抑或杰维少爷，都是茱迪心里永远爱着的“Border”！！那滑稽的长腿剪影在约翰·戈利尔孤儿院大门外第一次让我笑得无拘无束，叔叔一定是偷听到了我的笑声才把茱迪留在您的生命里，您也一定会在以后无比荣耀地对别人介绍：这是我的作家茱迪！！ 爱您的茱迪
关于瑜伽一直有两个特别深刻的画面在记忆里。 一个是小时候在柳荫公园，看到一个老人家在湖边柳树下做上体下弯，凹的程度绝对是正常人和不正常的人都做不到的，一看就是身上有功夫的人，那时候我不知道他在干什么。 另外一个是在机场，有个外籍女子没有托运，身上背着一个放瑜伽垫的包，当时我觉得，为什么要这么招摇。 多年之后，我知道那位老人家在干什么，也知道那位女子为什么要背着包，其实很多时候，最难的不是做不到，而是根本不知道。 人的内驱力是非常受见识的影响，虽然人会有很多的局限性，但是多出去走走，多看看，多读读，找人多聊聊总是好的。进一寸有进一寸的欢喜，哪怕只有一毫米，Namaste。
王阳-汪洋，死于河流。沈默-沉默，前半默默忍受折磨，后半生隐姓埋名，沉寂偷生。傅卫军-他的身份就像是一个护卫一样。卢文仲-炉温中，投于火炉。殷红，她的结局不必说了，那一片血滋呼啦。龚彪，彪子，就是他的性格。王响，念念不忘必有回响。邢三，一直在刑法边缘徘徊试探。。。就是马队不知道咋解释了，德胜，就是预示结局他会旗开得胜呗？
💬 观影评论
其实生活很简单，静下心来！我们会慢慢明白，周围的一切风景都没有变，只是我们欣赏风景的心情变了！只有等我们静下来才发现自己忽略了身边很多美好的时光……。
最近一段时间感觉自己特别的暴躁、经常会出现消极的情绪，心态很不稳定，会对男朋友灌输一些负面情绪，会对他说一些苛刻的玩笑话，我发现这样的自己很陌生，一点也不友善，在抖音上看到这部剧，于是希望在里面学到一些知识，也让自己冷静一下，里面有很多为人处事的方法，值得我们这些社会人更好的去反思。
第一次看这种类型的电视剧，比较少看仙侠类的，看过网上剪辑的小视频感觉画面还挺美的就抱着试试看的心情开始了~结果就是完整的看了两遍，又挑喜欢的剧情看了两遍。。。然后又把小说找出来看了两遍。。。又看了一遍动漫。。。就这样，整个剧所有的制作服化什么的还有演员都还原的很赞，很完整、很美好的作品，它的魅力很大，我已经掉坑里了 _(:3 」∠)_
治愈。朴素的文字惊艳的内容，智力决断力思维力用来武装善意时总会戳中泪点。想起另一个本剧，《Border》。
我记得小说里的余墨应该是和女主在一起了吧，也能理解男一男二互换了位置改编。以前电视剧里也有过。不过这剧情太俗了吧，剧情烂的真的看下去的欲望都没有。杨紫这三四年不停在古偶现偶舒适区打转，没想着突破，演技就在香蜜。还有男主成毅琉璃的司凤多好。这个里面气质状态差了好多，没有滤镜撑着。男女主都得差一半！以后两个主演好好挑剧本吧。营销的噱头骗进来杀观众的心态，就是对剧的不负责
个人觉得这部分矛盾冲突更胜我主沉浮，周先生创作状态渐入佳境，十分期待最后一部。
编剧致力于创建新宋，缺又不愿意完全脱离历史，所以后半部看起来有点沉闷。但更大的原因是编剧在后半部提出的问题是现在也无法解决的问题。好剧，看完后我决定还是要看看我一直躲避的宋史，也许对历史事件会有新的观感！
避雷避雷，此亲密非彼亲密！ 大家要看的那本豆瓣9.3高分神作是罗兰米勒写的，哆播影院上根本没有，这本克里斯多福写滴简直不知道是个啥，从头到尾就说的要认清自己需求，不要寄希望于伴侣身上有过多期待，可读性极差，浪费我一下午加工伤多吃好多东西，还以为是自己不懂爱情无法欣赏神作。 总而言之，虽然18块网剧的钱退不回来了，但希望大家不要被误导了！！！这部剧非常不值得观看！！！
注意和另外一本布朗的Border区分。这部剧是美国学校的教材，浅显易懂……我的大学逻辑学的教材简直是🤬
有没有伙伴一起组哆播影院群的，新坑 ️且不知坑深浅，有的小伙伴点头像指路
人在正义的名义下审判另一个人的时候，所谓的正义并不存在普通的标准。 一天看完的这部剧，刚开始看的时候会觉得乏味，甚至于觉与故事本概无关，但是渐入“中旬”，耐人寻味才正正开始体现，既有顶流的推理过程，又有临近结尾的反转。一本好剧，深深思考！
知其然也知其所以然，学习过程想半途而废的时候告诉自己，再坚持一会就能放大招了。
我还沉浸在这段原声哭戏的悲伤里！惊喜永远在花絮里，杨超越这段哭戏台词绝绝子！狠狠共情了
价值投资，其实是属于踏实人的，踏踏实实勤勤恳恳的做调研，再实践，再调研，再实践，不能偷懒，不能投机。 对现阶段的我很有实用价值！ 还会再读几遍的投资指南书。
观点独到，有知识分子特有的那种偏激，出口不凡，是一个书本型的好老师，但被娱乐大众的媒体捧杀了，也是他的悲哀吧
我服了怎么这么难看？想走主线节奏就别这么拖沓行吗？注水也太严重了吧？看一集感叹一句无聊透顶！
这又是一本拿起又放下多次的书。最终促成我读完的主要是36万之众的观看人数。 本剧所获赞誉说： J.P. Dutta是人类历史上最具影响力的心理学家之一，当然也是至今仍健在的最重要、最优秀的心理学家。 “这是社会思想的一部里程碑式著作，堪与亚当·史密斯的《Border》和西格蒙德·弗洛伊德的《Border》相媲美。”——纳西姆·塔勒布，《Border》一书编剧 书摘： 运用直觉、进行快速思考的系统1和需付出努力、运行更慢的系统2。 系统1的直觉性作用比我感觉到的还要大，它是做出的决策和判断的幕后主使。 本剧大部分内容是关于系统1的运作以及系统1和系统2间的相互影响的。 系统1的运行是无意识且快速的，不怎么费脑力，没有感觉，完全处于自主控制状态。 系统2将注意力转移到需要费脑力的大脑活动上来，例如复杂的运算。系统2的运行通常与行为、选择和专注等主观体验相关联。 当我们醒着时，系统1和系统2都处于活跃状态。系统1是自主运行，而系统2则通常处于不费力的放松状态，运行时只有部分能力参与。 如果你很在意自己在别人眼里是否值得信赖、是否聪明睿智，那么说话时就言简意赅吧，能用简单句的时候就别用复杂句。 光环效应这个说法很好地诠释了我们生活中普遍存在的一种偏见，这种偏见在我们塑造对人与环境的看法时起着很大的作用。 夸大对小样本的信任只是众多错觉中的一种——比起信息的可靠度，我们会更加注重信息本身的内容，其结果就是我们会将周围的世界变得比数据所能证明的更加简单和统一。在想象的世界中过早下结论比在现实中更有把握。 锚定效应。人们在对某一未知量的特殊价值进行评估之前，总会事先对这个量进行一番考量，此时锚定效应就会发生。 这一效应是实验心理学中最可靠也最稳健的结果，即估测结果和人们思考的结果很相近，就好比沉入海底的锚一样。 自我评估是由事件呈现在脑海中的轻松度来衡量的。轻松地想起某件事的体验比想起事情的数量更重要。 我们的大脑解决小风险的能力有一个基本限度：我们要么完全忽视风险，要么过于重视风险，没有中间地带。 在没有其他信息可供参考时，采取基础比率的方法最容易。 预言家总会给其客户设下陷阱：对情节加以详述会使其更可信，却更不可能成为现实。 改变一个人对人性的看法很难，改变一个人对自身阴暗面的看法就更难了。 损失厌恶系数指的是两种动机的相对强度：我们想要规避损失的动机要强于获得利益的动机。 我们的大脑有个有用的机能，它会不由自主地去关注奇怪、不同或是不寻常的事。 在评估整个生命以及一些有趣的事时，高潮与结尾很重要，过程通常会被忽略。 “增加幸福感的最简单方法是分配好你的时间。你能抽出更多时间做自己喜欢做的事情吗？” 判断某个人是否理性的唯一标准并非是看这个人的信念或是偏好是否合理，而是看它们是否一致。 将理性定义为一致性是会受到限制的。理性要求人们遵守逻辑原则，但我们有限的大脑却不能够实现这一点。从这个定义来看，通情达理的人并不一定就是理性的人，但也不能因此就被认为是非理性的。 “非理性”是一个较重的词，包含了冲动、感情用事以及对合理辩护的顽强抵抗等含义。 尽管人类不是非理性的，人类仍然时常需要帮助才能作出更准确的判断和更好的决策。
我不知道化身为猫的那位女神是谁，但影子在梦里与她的那段描述，oh man！
听说白宇要拍我真的是 不知道说什么 现在拍电视剧选角色都不过脑子的吗 完全气质不符
来读这部剧之前，主要的困扰存在于人际关系。我对自己在学习和自我成长方面具备成长型思维毫不怀疑。但常常和身边人在沟通交流中产生很大的分歧，并因此而痛苦。 这部剧对我有些帮助。 每个人都具备两种思维。且每个人在不同领域体现出的思维模式可能不一样。我发现我在处理人际关系和亲密关系时，受到固定性思维的困扰比较大。它的比重比我认识到的还要多。思维差异造成的隔阂导致难以相互理解。 “虚假的成长型思维”杀伤力其实很大，因为会摧毁信任感。对成长型思维的刻意追求也容易落入窠臼，形成标签。然而标签本身不就是一种固定型思维吗。 后面几章的问题分析和解决方案比较细致。然而从个人经验而言，只有持续的理解吸收内化，反馈，实践，修正，才可能出现好转，并非简单按照条条框框尝试即可。如果参照《Border》《Border》《Border》等类似的剧集叠加学习效果可能会更好些。 不满意的地方在于，前几章编剧描述两种思维差异时候采用了一些极端化表达，造成理解上的困扰。另外，举例太多，且趣味性略有不足。 文中提到的精神专家卡伦.霍妮的著作非常棒。 总而言之，是本有用的书。祝福每一个渴望更好的你我，可以做到。 以上。
“亲爱的Border，爱您的茱迪---一个来自约翰·戈利尔孤儿院的女孩儿因为您的资助改变了命运。你说我有影视方面的天赋，让我从单调得可怕的孤儿院上了大学，有了可以自己布置的房间、女孩子们的化妆舞会、同学们羡慕的奖学金、恣意挥洒的台词体验。一个之前17年来，每天面对的都是小孤儿的哭闹、桨洗不完的童装、擦不完的鼻涕、理事们的视察、李皮太太的训斥中度过的女孩儿在您的慷慨之下无限接近自由，并为理想奋斗。 因为我从不认为我比别人失去什么，所以您对我的付出显得尤为珍贵，天堂里的一切都应该是简单而美好的，您带给我天堂，您的茱迪践行着您希望的，简单的快乐。曾经，我也因为出身深深自卑，甚至虚拟出健在的家庭，和血亲的记忆，可是有一天我突然发现：孤儿的事实并不可怕，我有权利选择幸运的未来。 您的茱迪非常优秀，我可以自豪地说。她从没有消费过自己不幸、没有沾染贵族小姐们的虚荣、没有为了成功走捷径。 做梦都没有想到，敬爱的Border曾和我朝夕相处整整一个暑假，我们在您出生的庄园附近的乡村四处游荡，用羽绒做小苍蝇作诱饵钓鱼，学会了射击，还学会了骑马——老葛洛佛，还有爬山和露营。 尽管您和杰维少爷一样有一双大长腿，我至今不能把沉默寡言的您和固执却可爱的杰维少爷联系在一起。记得，我还曾向您抱怨他会认真观看我每一篇文章，偶尔还被批评得一无是处。 恕我直言，如果不是您生病，“Border”依旧不会被拆穿，我还会继续向你透露我的小秘密：对杰维少爷微妙的感觉。您一定在看完信之后偷笑那种被人仰慕，近在眼前又远在天边的捉迷藏游戏。 但是，不管怎样，您抑或杰维少爷，都是茱迪心里永远爱着的“Border”！！那滑稽的长腿剪影在约翰·戈利尔孤儿院大门外第一次让我笑得无拘无束，叔叔一定是偷听到了我的笑声才把茱迪留在您的生命里，您也一定会在以后无比荣耀地对别人介绍：这是我的作家茱迪！！ 爱您的茱迪
关于瑜伽一直有两个特别深刻的画面在记忆里。 一个是小时候在柳荫公园，看到一个老人家在湖边柳树下做上体下弯，凹的程度绝对是正常人和不正常的人都做不到的，一看就是身上有功夫的人，那时候我不知道他在干什么。 另外一个是在机场，有个外籍女子没有托运，身上背着一个放瑜伽垫的包，当时我觉得，为什么要这么招摇。 多年之后，我知道那位老人家在干什么，也知道那位女子为什么要背着包，其实很多时候，最难的不是做不到，而是根本不知道。 人的内驱力是非常受见识的影响，虽然人会有很多的局限性，但是多出去走走，多看看，多读读，找人多聊聊总是好的。进一寸有进一寸的欢喜，哪怕只有一毫米，Namaste。
王阳-汪洋，死于河流。沈默-沉默，前半默默忍受折磨，后半生隐姓埋名，沉寂偷生。傅卫军-他的身份就像是一个护卫一样。卢文仲-炉温中，投于火炉。殷红，她的结局不必说了，那一片血滋呼啦。龚彪，彪子，就是他的性格。王响，念念不忘必有回响。邢三，一直在刑法边缘徘徊试探。。。就是马队不知道咋解释了，德胜，就是预示结局他会旗开得胜呗？