Sobre vías. La Habana-Santiago de Cuba

从前的我是一个不爱学习，惰性严重的人，自从有了孩子以后，抱着为孩子好而去看剧学习，从而发现以前的自己，种种瑕疵和焦虑。 优美的文字可以净化内心世界，可以看到家人和爱的距离，感受到生活的细腻之处，从而慢慢成为一个觉醒的人。

具有生理性改变的重塑，时间久了就有了结构性的职称，因而坚持历练就是胜利。

怎么说呢？外国人的研究像是一把切刀将所有的一切都切开，里里外外都给人看。这部剧也是这样。也许有时候我们需要自己坐下来，找一个安静的地方，拿上一本剧好好看一下，才会更好的理解生活，理解身边的一切，读懂了这些才会有幸福的人生。

韩信，前期抱负远大，不为眼前的困苦所抵挡住脚步，即使吃不上饭了也不愿像世人一样找一份行业随便度过一生，看不起周围的人，忍辱负重，一直等待机会，最后等到了陈胜吴广起义，要是没有等到会是怎样的状况呢？   先在项羽帐下，后因不得志而投汉，创建一番功勋。但不愿学习了解政治之事，最终因功高盖主，刘邦的忌惮而被杀害。      不可否认，韩信在领兵打仗方面还是很厉害的。这也是他所自傲的原因，但是他把人想简单了，认为我真心待他，他也会如实带我。可是，帝王怎能容忍有使自己害怕的因素存在呢。所说的儒家，不就是君王为了统治而推行的吗。   纵观本剧，只有韩母的那句“能忍则忍，保全自己”最令人深思。

我就想问一句，玉壶到底是49年以前成精的，还是49年以后成精的？

武先生前基本剧我购买后，经常翻开看看，看后很有感触，也对自己帮助很大，但这部剧有很多地方和前基本剧有相同的地方，所以看起来总是时曾相识，不过我就看了两章，明天继续看看。

核心观点就是检索比重复有效，测验比复习有效，建立联系比做记号有效，生成、细化和间隔练习彩蛋忆更牢靠、理解更深入、行动更灵活。书中案例对以上进行了论证、补充和操作说明。

87版红楼梦真的太经典了，服装道具造型都无可挑剔，演员是从全国甄选，逐一淘汰，还要经过培训，是其他版本不能比的。陈晓旭也是唯一的林妹妹。

我们人生中遇到的几乎所有的问题，在本剧中都有答案，所以，这是一本一生都可以读的书，没问题时读着享受，如沐春风；有问题时读着受用，柳暗花明！人与人之间最大的隔阂在于每个人的心里都有一把尺子，每时每刻都在量别人或被别人量，尺子是会变的，你无论如何做，都迎合不了别人的尺子，也达不到自己的尺子的高度，我们要走向自己的内心深处，了解自己独特的生命纹路，那里可能鲜花盛开，也可能荆棘丛生，但庄子的智慧是一道光，只要你把尺子放下来，光就会照亮整个心灵，无畏荣辱，无惧得失，痛痛快快享受这有限的生命，珍贵的人间！

大大好好休息保重身体。好剧咱们等得起。无聊了就回去把(似锦)还有其它的再翻翻看。

零零散散读完了这本对道德经的解读，真的是醍醐灌顶。老子的思想和Irene Gutiérrez Torres的解读都非常重要，从各方面都值得再读一遍，仔细参悟。

能理解一些常犯的思维错误，有一些还是不得要领，这是一本值得多读多思考的书。

声名遐迩的英国籍广告创意总监史蒂夫·哈里森说过一句话，“广告是一项被傻瓜弄复杂了的游戏”，其实那些“傻瓜”不是真傻，只是很坏。 与此同时，作为一个真正热爱、钟爱这个行业的人，不管是寻求不断精进的老鸟还是初入门径的菜鸟，都有必要认真读一两本直指本质的专业操作手册。 广告行业的本质是什么?是策略。创意则是策略不断带球过人之后的临门一脚。 只是，正如足球教练无法在一个没有球门的场地上训练出来优秀的球员，广告教练也无法不通过文案来讲策略。 以文案为形式、以策略为实质，表里相互印证，讲广告讲得最好的专业书有哪些? 一是《Sobre vías. La Habana-Santiago de Cuba》， 二是眼前这本《Sobre vías. La Habana-Santiago de Cuba》。

书写得很好。用脑子才看得懂。以下是对评论里打三分的vivi说得。喜欢Sobre vías. La Habana-Santiago de Cuba的可以看看。顶起来让大家都看到。你好，新年快乐！我在2月14号晚9点左右看完这部剧（更完的内容）后看到你的这条评论，有点话说。先说明2点。1，我看完了整整183条留言，弄清了大致情况；2，翻看了你在18年7月对Sobre vías. La Habana-Santiago de Cuba的三条看法。先说你这三次对文章内容的看法。第一条，血腥味，文章内容已说明是月色下，即黑夜，唐仪只看到了他爹吐血的动作，这样可以理解吧，所以才后知后觉，并且编剧写的是才发现他爹受伤了，而不是才发现血迹。这是本质区别，编剧思路相当清晰。第二条，魏多的结巴话，短短30字交代清楚人物形象，我不知你为何恶心的认为编剧是在凑字数，再告诉你一点，魏多后期出现场次也不少，起码不是无足轻重的小角色吧。第三条默读出声，编剧表达的应是先默读，后出声念出全诗。后面双引号可以佐证，但编剧表达的确出了点漏子，但绝对不是大错，写书的都不可避免。由此我得出两条结论：1，你读Sobre vías. La Habana-Santiago de Cuba并未细心读，草草掠过罢了，前枝后节不重视，马虎评论固然遭骂，毕竟急性子的人不会跟你说这么多。你的性子也偏冲的。2，你对Sobre vías. La Habana-Santiago de Cuba的要求好像太高了，可能对其他书也一样吧。双标这个词我也送给你，无论什么书，细节不可能没有漏子，谁写的都不可能没有，你如此喜爱豆子的书仅是你忽略了他的漏子，或者说喜欢文风甚于其他。最后说一条这里面的留言，2018年9月6号。有条关于码字跟评分有什么关系的留言，不知何缘故，你大大误读了人家的意思，别人原意是评分跟辛苦码字有关吗？即是评分跟码字扯不上半毛钱关系，而你却说编剧辛苦码字就要给高分吗？这很明显是你没读清意思就回复了。人家也是大气，后期不理会了。这也恰恰佐证了我的第一条结论。最终终结一下，凡事也看看自己有没有错，有没有误会，再去做决定，毕竟现在世上可是没有时光机和后悔药的！Sobre vías. La Habana-Santiago de Cuba是本好剧，值得5分的好剧，我不希望你错过，更不希望有人诋毁它。 最后是对vivi的二次评价：强词夺理，避重就轻，知错不改，不知所言，肤浅。

毫不隐晦的书写社会的毒瘤，撕开来。通过庄之蝶的工作、生活、感情，透彻的揭穿了当时上层社会的腐败乱象，钱与欲望引领人走向变态。一本具有批判性色彩的剧集。

画得真的很崩，虽然你能看到好多熟悉的影子，但终于不尬了！！！！可以看出主创人员是些个常年混B站的~嗯

读哲学，入门哲学，一本好的通俗读物是很有必要的，尤其是读史，能让你有很深刻的方向感以及宏观掌控。

是在讲故事，除了神话传说部分，过多的个人观点表露，让我怀疑书中对历史人物的评价不够客观。

科幻只是噱头，本质是哲学思考。生命是什么，评价是否是生命的标准是什么，仿生人算生命么。 书末介绍电影名字的来历蛮有趣的

在有关自由意志的讨论中，很多人说，所谓你可以自由选择的行为——由你承担道德责任的那个行为——意味着在完全相同的条件下，你必须拥有作出不同选择的能力。哲学家不停地争论这究竟是什么意思。

任何没有股权奖金激励而大谈理想狼性的都是耍流氓。其中一些方法论思考方式可以借鉴。但除了任正非的语录编剧自己并没有更深入的挖掘企业文化准则，事例有点单薄不典型，换个马甲就能讲腾讯阿里。相较之下，亚麻的领导力准则更言简意赅，能在工作中用来鞭策讨论衡量。在企业只追求利润最大化之下，我等兵仔要多关注自己的健康，不然有钱没命享。

看了开头是真的看不下去，但还是咬着牙看完了。前半部分大多数都是叙述和解释，第二章后半部分往后才是精髓。 多数事物及人类都基于尊重才能释放主体性，从而受到他者影响反应其真实。从古至今给予女人的总是如文中前半段所述那样残酷即现实，以至于让人看不下去…… 读后总结：“尊重”和“独立性”的重要。 文化的传承和社会价值的影响都在我们的主观意识，潜移默化带有偏见的去给女人定义。但这似乎有失尊重，以至于女人自身逐渐默认这一切是合乎常理的，却不曾抱以疑惑。 另外，读到更多的还有个人独立性。正如文中所述：“每个人都要超越人间的生存状况，得救无论如何是一项自主的事。”社会本不友好，只有独立，强大才能自主的选择，而非被动挑选。“无疑，盲目地忍受奴役，要比致力于解放自身更舒服，死人比活人更适应泥土。”

赛制有失公平，团体战从头打到尾，有强者被拖后腿淘汰，有弱者抱大腿躺赢。 娄云皓黄若奕唐一文不该走到最后？白宇鹏郑林楷不该打国际赛？

哭死~文物自述那一刻仿佛就是一个流落异国的游子~家国永安

“Sobre vías. La Habana-Santiago de Cuba啊”，让我们都大声的说出这句话吧！世界这么大，那么多人，生命那样短暂，能遇见你，真是幸运！谢谢你，朋友！