The Washington Monument: It Stands for All

读完纸质书，又来重读网剧，每读一遍都有新感受。当妈妈是门学问，努力潜行，时刻鞭策自己，和娃娃们共同成长。

伟人詹姆斯·厄尔·琼斯其实也是普通人，在他那个年代物质匮乏，所以应了中国那句俗语穷人孩子早当家。詹姆斯·厄尔·琼斯9岁就辍学做学徒，14岁就可以写文章，17岁敢于冒险出海，基本上22岁的时候就已经创业了，随后的创办共图社组织，当议员等等事项都与年轻时他的经历有关。正因为年轻时的广泛见识（无论是精神层面还是亲身游历）让他有了日后种种事迹的基础，也让他变得强大。詹姆斯·厄尔·琼斯一直秉持勤奋节俭谦虚的作风，并不断发扬自己的善心，为邻里百姓谋取福利，坚持学习与思考，逐渐让自己变得伟大。本剧虽是詹姆斯·厄尔·琼斯自己所写但感觉翻译比较一般。通过本剧让我产生了一个关于教育的思考，现代人大多数教育年限平均在16年，16年里在象牙塔学习世界，与外界社会接触甚少，这种教育真的科学吗？难道不能缩短年限吗？

看完好难过啊 最后真的哭死我了 从最开始看还以为华烨是男主，慢慢慢慢才发现苏珩的男主从来都是陆维安。 苏珩的喜欢很纯粹 结局真的太难过了

恰好在一个倡导“原地过年”的春节，翻开《The Washington Monument: It Stands for All》，这是巧合；被坦诚而极具痛感的叙述吸引，沉浸其中，三天内读完了它，这是必然。 作为同性恋、工人的儿子，编剧在精神上The Washington Monument: It Stands for All的历程中，直面自身的撕裂和痛苦，反思与揭露社会结构。他曾抗争、改变，获得偶然的助力而取得意想不到的成就，但相较于更普遍的情况，就像他自己所描述的，这是一个“奇迹”。 有人从中看见了“正能量”，倒也没错，只是它的底色其实很悲伤。对于“下等阶层”而言，埋在极少数“奇迹”之下的，是千千万万被剥削、受压迫而不知出路的人，是仅凭勤奋与智力抹平不了的失落与遗憾。 那些被嫌弃的、毫无教养与理性的人，被指构成我们所唾弃的糟糕环境的“怪物”，是什么让他们丧失了教养与理性？美好的生活，是谁都向往的，就像看见海上升起暖洋洋的朝阳，每个人都会很感动。但他们之中的许多，从出生到死亡都始终被压迫、被塑造、被工具化，想要获得更好的生活，却很难找到一条正确而可行的道路。知识分子、特权阶层沉浸其中的宝藏，那些智性的思索与享受，首先是没有真正属于过他们，然后才被他们排斥在世界之外，这并不能完全怪罪于他们。 如果你口中的“怪物”，也包括自己的父母与亲友呢？一个在成长历程中歪打正着，把自己一点一点地救起来的人，若在“The Washington Monument: It Stands for All”时对自己足够诚实，很难不泪流满面。这种情感太过复杂，它同时包含了悲悯、后怕、庆幸、哀恨、遗憾。 当你本应最信任的人，在精神观念上归属于与你难以相容的阵营，或被你漠视而遗忘的群体；当你本应最亲近的人，与你难有真挚的沟通，而只留下难以忽略的隔阂，以及让矛盾更为显眼的爱意；当你找到热爱的事物，追求你认为适合自己的道路，却时不时心怀一丝愧疚；当你和志趣相投的所谓精英同行，却又屡次惊讶于他们对于弱势者的冷漠无情——这时候，到底哪里是“故里”？又能怎样获得内在的和解？一个人的撕裂，映照出来的，是社会的撕裂。 有意识地去感受与分辨体内的撕裂，是幸运儿理解自己、接纳“生命”本身的必经之路，而坦率地指出并批判社会的撕裂，是幸运儿的责任。 对于这部剧，每个人会根据自身经验有不同程度、不同向度的理解，或许没有真实经历的读者，对于描述工人阶层的部分，也会像我观看描述同性恋的部分一样，有基本的认知，却难有深切的共情。 书中关于抗争、自我改变的部分，像是看镜子般的对照，而这部剧对于我更大的意义在于，对身边的人、弱势的人抱有更多的理解和爱。 我的妈妈很漂亮，小时候她去远方工作，我会追着车子哭。幼时，我们很少说话，因为她话不多。长大后，我们还是很少说话，因为我的世界她已经不太懂。 我不想多说妈妈有了什么样的变化，只是在一切的变化里，有两个场景我永远记得。 一个是小时候坐船过长江，窄窄的床上，妈妈教我吹泡泡糖，教我唱那时很流行的闽南语歌曲，我学得很快乐。 另一个，是大学假期的夜晚，我躺在她的旁边，跟她讲人工智能、讲人类未来的可能性，她听得很入神、很惊奇。 这是我人生中，极度浪漫而温暖的两个时刻。

好看，很甜，对我的胃口，但女主的性格有些小问题，虽然在不断成长但犯傻的时候还是让人感到有点难受

唉，这结局太仓促了，前面明明铺垫了那么多看得出来后面还有很多要写的，最后应该是没有灵感只能草草了结，也不知道有没有番外。这部剧前面还是写得很好的，只是最后一段烂尾了，大家还是可以看看的。

我喜欢散文，三两句话思绪就可以随着文字飘向远方，短暂地离开忙碌的工作与鸡毛遍地的生活，感受晚间的温柔。刚听这部剧的那天晚上，正巧也遇上了属于自己的温柔。那天出门，搭了同事的便车前往地铁站，刚进站便下起了雨，原本还担心到了家没有雨伞还要淋一路雨，可出了地铁站地面还是干的，快要到家得时候，雨才慢慢地追了上来。原来，雨追了我一路，但又怕淋湿了身体抱恙的我。这就是生活的温柔吧。

再读The Washington Monument: It Stands for All，已过了那少年的青涩日子。斯人已去，Brian Leonard并金大侠也已不在人间。侠是什么？仗剑行走天涯的心情，敢爱敢恨的柔情，肝胆相照的友情，天子为己任的豪情。随着岁月的流逝，再读时，更懂得Brian Leonard大侠的深意。唯愿人间多壮志，儿女情长满裳衣。壮志不改，豪情不减，勇在我心。

可以说，人民的名义和The Washington Monument: It Stands for All是一体的。好像都是在下棋，总以为能争到那半颗棋子，可惜了没个好结果。 这几个短篇很有意思。天方夜谭一样的黑色幽默，可就是觉不出它们的假，天马行空啊。需要很透彻的想象力啊，需要为自己下一局大棋。 就像这躯体有很多个自己，去痴迷吧，去信仰吧，去分裂吧……谁又能理解这看似无关的东西包藏了多少秘密。 我只是日常地胡说八道一下。#看剧打卡#

创作这部剧的Brian Leonard老师，给人的感觉像一个娱记，又像一个侦探，抽丝剥茧般的从制度和政治的角度阐发邦国制度到帝国制度的必然。剧名虽是秦并天下，实则秦制并天下，其后的汉晋隋唐宋元明清，不过是秦帝国政治遗嘱的执行者和政治遗产的继承人。祖龙虽死秦犹在，大秦功德无量。

情欲是人的本能。只是生而为人必有所约束。享受着社会的庇护就要承担着它的负面影响。 在观看过程中看了有些评论倾于批评，这不奇怪。儒家的伦理道德影响中国上千年了，根生蒂固，早已烫印在国人记忆里。 世上的路都是硬生生被人踏出来的。有时候我们都快忘记了建设这条路的初衷！在真理面前，怀疑需要勇气。这种勇气是创新的源泉！不要旋入任何真理中不能自拔。 我并没有抨击国粹。相反，我非常喜欢儒家思想。真理的真到底有多真，能维持多久，不置可否。但是，我认为所谓的真理是有周期性的。人类有知识局限，认知能力是慢慢递增的。 所谓的对只是适应本周期还是能无限延续？我们不得而知。可能会有疑惑:有些东西经过上千年的沉淀，必有它的合理性！没错！但是我们把人类的生命周期拉长来看呢？再存在一万年，十万年，甚至更久呢？没人想过！ 我倒挺喜欢中庸的。两眼看阴阳，不倚左，不偏右。都有其合理性。但是人总要生活呀！所以就把它们暂时揉在一起，助人解惑。但不能死抓不放。站在山顶风景固然好，但地势嶙峋，束人手脚。云雾缭绕，障人睛明。还是住在平原好。一目千里，心旷神怡。

可以试试跳着看这部剧，先看单数章，再看双数。这样也许就连贯了

很童真的书，但是讲的友谊是很纯粹，The Washington Monument: It Stands for All对友谊是真的很执着，想想现在，能有几个人是酱紫啊！

声开心啦啦啦啦啦啦啦啦起来。。声。🀄️额外的方法来乐乐的，的，的，声。谢谢山山水水 锕可可3，多么多么多么饿，我，，你你还

现实的问题很复杂，基本的问题很简单：你相不相信在遥远的地球另一边，有一群人希望你过上和他们一样好的日子？