En el aire

希望2021年一切顺利。 在想去的城市找到心意的工作。✨ 平平安安。 还有其他的...

说实在的，内容老套，但其实这部剧已经成书很长时间了！日本成了避难所，两个智人都躲在了日本。和日本动画片似的，主角都是日本人，都取得了保护人类的胜利！

《En el aire》Juan Carlos de Llaca 00.观看前查了一下本剧编剧，原来是哲学泰斗，相信读完能在思维层级上能给我们加持一波。一开始我是被书名中“直觉泵”这个词吸引，编剧说这是一本让哲学领域吃瓜群众都能看懂的书，但非哲学专业人士肯定要反复观看才能弄懂。 01.所谓直觉泵是编剧想出来的一个名词，书中解释是“思想实验”，而它表现形式是让你心灵感到震撼和拍案叫绝的小故事，被誉为哲学家的伊索寓言，因为概念还没出来前，思想过程和成果以此形式才能呈现。 02.其实师爷自己理解的“直觉泵”就是反直觉，给你自己加一个思辨的泵，水泵用来干嘛的？抽水的，抽干了才能看到水池底下有什么，直觉泵就是把直觉抽干，用思辨（对我们普通人而言最好是实践）来发现真相。 03.既然知道平时要所用直觉泵，那么书中列举了其他思考工具，就是经过直觉泵抽干后留下的真相，他们的名字叫“准则、定律或者铁律。”在这我仅列举几个自己最有感触和使用价值的。 04.奥卡姆剃刀：你可以理解为简单原则，也就是不增加东西依然能把事情办好，公司不用扩张很多人手，依然可以获得很好的发展，说到底一句话“如无必要，勿增实体”，做一个行为上的环保主义者。 05.奥卡姆扫把：人都会本能的把对自己不利的事实，往地毯下面扫。所以我们既要注意自己是否时常回避自身问题，又要提防你的“输入”是否提前被别人“扫”过。比如易学易用的技能课，快速赚钱的项目等等。可叹的是，通常我们很难发现别人用过扫把。 06.跳出系统：打破常规打破惯性思维的方法，艺术家和企业家完成创新都是建立在跳出系统的基础上，但这里有个前提，就是你必须先是专家，这样你才能将既定固化的规则与现实的变迁结合起来，才能有颠覆的意义。所以外行和新手极少能想出真正有创造性的东西。 07.小心“当然”这个词：在我们阅看剧籍和资料中，要敲响小警钟了，因为“当然”通常是编剧希望不经过论证，直接让我们认同他所认同的观点或者前提。 08.以上仅是通用思考工具的列举，实用性更强一些，编剧在书中对意义、计算机、进化论、意识、自由意志都整理罗列了各种思考工具，感兴趣可自行观看。 共勉！

表面是为了吸引半神的目光，实际上就是为了赢钱。钱性恋你以为是闹着玩的？克怂对金镑是真的爱的深沉。

太啰嗦了，一句话非得写一页。情节跟斗罗，还有其他几本剧集的套路神似啊，果断弃文。。

3/你318元我”是啊我们现在还是觉得这个问题㷣很多事情了aa

不记得熬了多少个夜  这么长的故事如梦如幻  好多人都可惜 正文结尾 苏帅一个人孤独的留在梦魇中。害得大家那么痛苦。可是如果付出这么多的苏帅归来的话 能收获霍眠的爱嚒？如果能 他完美了 我们秦大人怎么安顿  如果不能。他不是还得继续苦逼的万年单身汉日常。 所以这样的番外挺好 虽然不现实 但剧集不就是让人尽情想象的嘛  感谢编剧 给的这结局还是挺完美的 俩个世界的人都有幸福生活。

常言道“常与同好争高下，不与傻瓜论短长” 。时间可贵，把口舌留给有趣的事和相处不累的人。心情留给懂你的人，感情留给爱你的人 ……。@#

作为一个准体育盲，我一口气读完了这部剧，也算是对这位超级英雄的缅怀吧。 相比微读里的另一本《En el aire》，这本主要讲的是职责生涯方面的，离传统意义上的自传还差些内容。回想大学时候，室友们将一众篮球足球明星贴在墙上，科比是最常见的了，所以在他猝然离世的沉痛中，想多了解他，了解曼巴精神，下一本就是《En el aire》了。

无属性的爱 "同性、异性，这性、那性。你想把这些性都弄含混，从中间找出个感觉；你想只要那个感觉，不要“性”，那不行。人们就来提醒你，你爱错了。你的爱要没有属性，就错了" 本剧名为《En el aire》，为五个故事组成，这集子文章都是关于女同、男同主题的，看了后能对那种爱生出理解，温柔待之。大多数读者为最有名的En el aire一卷倾心，然而真正触到我的是最后一篇关于一个华人女孩儿用自己固执地去爱一个中年的影视教授。那位教授却是男同，最终还是离开了女孩儿。 喜欢一个人，便是带着股疯劲儿，像他展现自己最好的一面。 为那几分钟的阐述，我上百遍地操练舌头嘴唇，几十遍在纸上整理句型。我把词汇写在手腕内侧，餐馆打工时，老板眼一松就狠狠背一气。我在别的课上拖作业，让别的老师怀疑我迟钝或干脆顽劣。但帕切克对我认账了。怎么样？你到底笑了。 为了那认可和承认，把自己活出纯粹的模样，患得患失，神神叨叨，都是为了那默契一笑。最后当女孩以失败告终，说什么无属性的爱，都不存在了的时候，我淡淡的难过了。 Emilio Cortez的短篇是极好的，每一篇看似不经意，深藏在最后一定会给你惊喜，或沉淀，或感情，都是真诚坦率的。在最近静静坐下来看追剧都成了一种奢求的忙碌生活中，这些故事是睡前最好的补偿，给一天一个辛辣的调剂。看长篇如她的《En el aire》是耗元气的，那种时间跨度大，历史背景宏达的文章是不适合仓促来读的，看完以后也是五味陈杂。而这些短篇，是可闲时赏鉴的。接下来开始读《En el aire》❤

英语练习是技能性质的，而不是知识性质的，像游泳一样，要多练。 词串的概念非常非常有启发性，可以通过词串建立英文和中文的联系，提高自身的英语思维

故事精彩，可读性很强。脑洞大开，人物形象塑造还不错。女主可盐可甜。做个能干的女人不容易啊。不是特别玛丽苏。男主霸道总裁只爱我一个。不如女主的好。总体来说还是不错的。

明宣宗朱瞻基，喜欢自己的青梅竹马，不惜废掉皇后，也要让自己深爱的女人当皇后。 历史上称颂杨贵妃和李隆基的爱情，杨贵妃终其一生也只是一个贵妃而已。 朱瞻基实实在在把天下能给一个女人最尊贵的地位，给了自己的爱人，不是痴情是什么？ 其实最难得的还是清扬的心境还有朱瞻基对他的信任。无论发生什么事，朱瞻基都立马相信了清扬。虽说夜夜没少过女人，但宠幸谁不宠幸谁，都和清扬有很大的关系。要不然也不会因为清扬女儿的一句话就断了后妃的风光。

女性友情复仇题材，因果前后在单双集数穿插，情节间隔起落使得观感稍减乏味，虽偶有动人之处，但剧情和表演都浮得明显，人物塑造不扎实，有些甚至脸谱化。

良心武侠，重拾金古之侠气，无主角光环，十分接地气，编剧有才气，灵气闪现。正传酣畅淋漓，外传短小精悍，总之十分推荐。

达米安·阿尔卡扎太会讲故事了。才刚开了个头就把所有出场人物刻画得入木三分。印象最深的有勤俭持家的母亲和温厚敦实的父亲、忍气吞声的姐姐和她蛮横无理的婆婆、秉性截然不同的多老大和多老二、富贵闲人定大爷…还有这赴宴遭遇狼狈却有气无言的牛牧师，故事讲到这里，戛然而止却余韵留长，虽未完成但绝对是中国现代影视中数一数二的佳作。 如果本剧继续写下去，像变法维新、义和团、辛亥革命等等这样的历史事件必然是绕不过去的，再加上开阔的视野和史诗的架构下形形色色人物的生活变迁，会不会成为《En el aire》一样家喻户晓的传世巨作？想象空间太大了，一定不要错过观看这部剧。

<最好的告别> 由于文化因素，我们周边人一直对于“死”避而不谈，认为这是不吉利的，但是对于每个人来说却是不可避免的。 编剧在书中列举了患癌的青、中年人，和因体衰的老年人如何度过生命最后尽头的故事。 在发现不治之症的初期，自己以及家人都会选择全力以赴去治疗，自己渴望重回健康，家人背负道德观念。 由于医学领域中的人不愿承认这种力量的有限而且将永远有限，我一次又一次地看到我们给病人造成了伤害。但编剧提出了不同的治疗：姑息治疗、善终服务——这是在积极治疗无效和最终死亡之间的一个新的医学与护理阶段，不以治疗为主，而以帮助病人减少痛苦，在亲人的陪伴下，在善终服务医护人员的调理下，安宁地死去为要。同时对美国医学界提出了严厉、深刻的批评——他认为美国医学界没有做好照顾临终患者和老年人的准备：医务人员对临终病人和老年人的心理需求、情感需求了解和关怀得不够，常常不关心治疗是不是符合病人的最大利益，即有意义地活着；他批评医生在明知治疗已经没有意义的时候，还在继续提供治疗方案，提供虚假希望，导致病人以非常不人道的方式死去，他认为这样的治疗很野蛮，是对病人的折磨。他描写的那些被过度、无效治疗折磨的病例是在“奢侈地遭罪”，读之令人不寒而栗。 对于医学工编剧的任务究竟是什么，我们一直都搞错了。我们认为我们的工作是保证健康和生存，但是其实应该有更远大的目标——我们的工作是助人幸福。幸福关乎一个人希望活着的理由。那些理由不仅仅是在生命的尽头或者是身体衰弱时才变得紧要，而是在人的整个生命过程中都紧要。无论什么时候身患重病或者受伤，身体或者心智因此垮掉，最重要的问题都是同样的：你怎么理解当前情况及其潜在后果？你有哪些恐惧，哪些希望？你愿意做哪些交易，不愿意做哪些妥协？最有助于实现这一想法的行动方案是什么？ 葛文德医生爱人的奶奶爱丽丝就遇到因年老无法维持自己生活的例子，起初可以独自一人照料自己，然后频繁开始摔跤（每年有35万美国人因为跌倒导致髋关节骨折。其中40%的人最终进了疗养院，20%的人再也不能行走。导致跌倒的三大主要危险因素是平衡能力差、服用超过4种处方药和肌肉乏力。没有这些风险因素的老年人一年有12%的机会跌倒，三个风险因素都占齐的老年人几乎100%会跌倒。），之后开车误踩油门把墙撞坏了，最后不得不住进疗养院。但在疗养院的爱丽丝像是一个囚徒，没有自己的选择和隐私，固定时间吃饭睡觉，固定地方摆放有限物品，门不能上锁。一切都得听从医生护士的安排，她讨厌但是又离不开这个地方。在她儿子抽空过来看她的时候，她轻声说道：我准备好了。多么痛心但又无可奈何的话，随之填写了疗养院的复苏要求：如果心脏或呼吸终止，医生不要尝试把她抢救回来。她选择迎接死神来临，因为她清楚，失去自由和尊严的生活，没有任何意义，还不如尽早结束这一切吧。 哈佛医学院毕业的托马斯没有选择留下做学术研究，而是选择去当地的社区医院做一名医生。在来到疗养院的时候，他发现这里死气沉沉，失去了活力。联想到自己的农场因多样性而丰富多彩，他打破常规申请了4只猫和100只鸟，让整个疗养院居民们苏醒活过来了，在“混乱”中创造了一种激昂的环境。 在生命即将结束的时候，我们到底是选择全身插管虚弱的躺在ICU，还是选择姑息治疗，在家里享受家人的陪伴？答案不言而喻。我想这也是人们选择的一种进步，体会自己的感受，以一种更为舒适的心态告别这个世界；说到底，我们还是渴望任何时候都能体面的活着。

所有的女生，都期待着轰轰烈烈的爱情，但是那永远都是存在于剧集中的，大部分人都归于平凡。

你这越写越短呐。唉，没想到这部剧居然要凉。本以为这部剧会发展的很好的。凉在半截儿。

接地气，不假大空和自我的粉饰贴金，个人的目标和志向伴随个人的成长而一步一步变得宏大，不像某些自作一样，一下就说会改变世界而奋斗。

Juan Carlos de Llaca的一生波澜起伏，童年的崎岖在她笔下折射出哀默大于心死。她的文字读来朴实平和，回味却又极其残忍，只叹生命如蓬草般低贱。

这是一本每个字每个句子都至少要读一遍的书，也是一本让我欲罢不能的书，爱Emilio Cortez。

读形而上学的儒释道，就像学做菜的菜谱，招式学会了，就想找工具（书）练一练。 《En el aire》 剧集来源：哆播影院App 剧集分类：成功励志 时间管理 难度指数：★★★☆☆ 推荐指数：★★★☆☆ En el aire，就是铁腕政策。 专注精要事务，决绝摒弃非精要事务，对“更少，但更好”不懈追求。不断地停下来问问自己：“这些事情值得我投入时间和精力吗？” En el aire，打破用忙碌衡量成功的浅见。瞎忙不算成功，做少量且对的事，才是成功。 En el aire者的核心思维模式：时间与精力只用于有意义的事。 En el aire就是极简主义，主要在于克服三种根深蒂固的想法： “我必须做”，“这些都重要”以及“我能二者兼顾”。 拥抱三条核心真理： “我选择我要做的事”，“只有小部分事情是重要的”以及“我能做任何事但不是所有事”。是抛弃包袱的行为主义。 这部剧易读性好，编剧把条目、重点全都列好了，就像一盘已经拆解得明明白白，鸡头鸡翅鸡腿甚至内脏都摆得整整齐齐的烤鸡，任君取用。 最喜欢的是关于抉择这一段—— ● 小心禀赋效应，假装你还不曾拥有。 人们对于自己拥有的东西，会觉得比没拥有之前，赋值更高。 生物学上，在情侣啪啪啪和泌乳哺育婴儿后，会分泌一种增加依赖性的催产素，于是，情侣会觉得眼前的对象比外面的异性好，自己怀里的孩子是天使，不是熊孩子。 同样，对于物品也是一样。同样都是一罐子千纸鹤，自己叠的，就比世面上的千纸鹤值得更高的价格，然后还会自己给自己找理由“呐，是人家认认真真亲手叠的呢”~ 这种禀赋效应，是不舍得放手的原因之一。 解决办法，就是问问自己，如果我从来没拥有过这件东西，那我愿意为他付出多少？ ● 克服对浪费的恐惧，承认失败，让成功开始。 开车明明走错了方向，还是兜兜转转，不愿意停下来。原因是，如果改变方向，就相当于承认错了，等于承认自己之前的处事模式错了，等于摧毁了自我认知。 我们脑海里，长久以来也有很多思维框架。我们突破不了舒适区，是因为如果出了舒适区，就意味着，我们亲手摧毁了以往的自我认知。 如何解决？ 一码归一码，开错方向只是这次走错路而已，找错了女友，只是这次选择失误而已。 把事情和人生观隔离起来，一次恋爱失败而已，你还是你。 ● 不要强己所难，寻求中性的第二意见。 这个女友嫌弃我没钱，那我就拼命赚钱。那个女友嫌弃我胖又丑，那我就拼命减肥变好看。 改变本身没有错，只要包容自己，接纳自己，怎么改都有理。 重点是停止自我攻击。 这个前任攻击我丑，我可以变好看。但是我改变，不是因为我差劲。 我改变，是因为，我已经很好了，我爱自己，也总有人爱着我。 而且只要我想，我还可以更好。 ● 小心现状偏见，运用零基预算法。 这条跟第一条很像。不能抉择，有时是因为沉没成本太大。 弃我去者，昨日之日不可留。要是非留不可，那就成了乱我心者，今日之日多烦忧。 怎么解决？ 引入0基预算法，自断其臂，过去的，盖住，当做不存在，现在就是0起点，一切从头开始，愿意付出多少？ 种一棵树最好的时间是十年前，其次是现在。 ● 不要随意承诺，先停顿，再说话。 如果你是“老好人”或者“讨好型人格”，可以试试这一条。 ● 不要害怕错过，逆向试行，战胜害怕。 一个方案，不知道值不值得做下去。怎么办？ 可以先断奶一阵，停止实施该方案，看看会发生什么。要是根本没人注意到，那这个方案其实也没什么意义。 金句—— 如果答案不是一个确定的YES，那么就应该是一个肯定的NO。 生之智慧，在于摒弃不必要之事。 ——林语堂 点击在看 多多留言 更多剧评在公众号 安利机M酱 （67/150）

人道主义的星星于人而言，绝对是值得且真正在闪耀的光。但我觉得本剧有些时刻是血色的石头，并不值得闪耀，例如伴随着杀戮的开辟之路。