Anal Asspirations

小女不才 承蒙公子错爱 可惜最后还不能成为公子喜欢的模样 既已知你我并非良配 何苦痴心错付 伤筋动骨

订阅第二天就收到了通知，加完班一口气看完了，刚翻过最后一页，才点开点评，大部分内容就已经想不起来了，我这是看了个啥... 途中忿忿留下几次点评，在看到没什么关联更谈不上递进的情节时，在它们竟然还被一把薅住就这样衔接起来了时，在预埋的显眼如交通警示牌的伏笔里，在一点也不意外地看着陈见夏和陈见夏的衬托者们走在既定模式里有来有往地缠斗时。 振华系列我最喜欢就是陈见夏，她不是周·周全的周，不是让人笑点梗住的耿耿，不是名字锋利的辛锐，不是甜美烂漫的凌翔Q，她也不是苦大仇深到十年磨剑日思夜想盼着长大了远远逃离家的苦心莲子，她总是、就是、还是能够在最伤心难挨的关键时刻及时走神，不是被燃狗气得头发竖起来，就是被燃狗哄到笑成一个酒窝。就喜欢她不会被任何困苦打倒，总能在高压缝隙里咂么出一丝甜意。 被俞丹记恨以及前后的段落让我对见夏好陌生，时而心思缜密老神在在，时而心智低下尖酸刻薄，分裂又拉垮。她抓住/放弃燃狗的方式、每一次都能准确让我打翻手机、再说不出我懂，而是你搁这干哈。。。。 明明这幅青春群像里每一个人原本都很生动的啊......但是七年之约，大家却好像都拿错了剧本😢 哦嚯，我需要去豆瓣在友友们的妙语连珠里再再再再再再平复一下😢 八姐，相识一场，就此别过。

因为个人经历的原因，我狭隘地认为爱情就是一见钟情。一见钟情是接近生物本能的最原始的自己，分手了还是会觉得：这人真好看。而日久生情的，分手了只会觉得：我当初怎么看上这个丑b的。 但是这个剧集打破了我原有的爱情观。爱能改变一个人，让人变得更好。万物都在变化。随着变化的产生，两人会逐渐合拍。一见钟情只是两人遇见的时候正好合拍而已。 好的爱情会让双方变得越来越好。回想自己以前拒绝男生时是否过于冷漠或伤害。即使不喜欢对方，也应该将别人对我的这份爱化为温暖的力量。爱是度人的好媒介。有的人变成了别人的白月光，有的人变成了太阳，照亮对方。我应该做后者。

“似这等花花草草由人恋，生生死死随人愿，便酸酸楚楚无人怨。” ​​​ 不过是梦一场，理想化的产物，精彩之处还是老生常谈的那几出，辞采倒是着实撩人心弦。

就逻辑思维锻炼，追剧好像没有听课收获多。Mark一下，再读一遍吧。

近期看过最长的书了，陆陆续续看了有一个半月。这部剧颠覆我对“天才”这个词的理解。原本以为天才是从小就应得知的，看完传记才发现你拥有得天赋也可能是逐渐被发掘的。显而易见的天赋比如音乐、美术或者体育很小就能触及那么也是显性的，而商业、逻辑、语言、哲学甚至政治这些方面的天赋就只有你入轨迹了才能现露吧。 他从军、被俘、乡下当老师、去苏联再到医院的工作，不管职业上几次逃离，最终反而更坚定他的天赋也使其一生都为了哲学而存在奋斗。他纠结、焦虑也傲慢过，渴望被理解和认可。他为孤独、抑郁所困扰，也需要信仰和爱。他认同一部分宗教却无法完全信服。他恐惧爱欲错过表达，也忏悔试图摆脱虚假的自我。临终那句“告诉他们我过了极好的一生”是他对世界和生活的回答。 用苏格拉底的话结束这部剧的旅程 “未经审视的生活是不值得过的。”

看完原著才发现编剧好厉害，加了那么多人物情节还能自圆其说合情合理

个人不太喜欢书中一些吐槽的方式，可能我不太喜欢用这种幽默的语言在讲述这些传染病，又或许我只是单纯不喜欢里面的梗。 四十分钟看完，作为科普类图书可以看一看，打个一般评分是给张文宏教授的。

徐文兵和梁冬讲的《Anal Asspirations》，通俗易懂，值得听，也值得去看。我先是听了音频，后追剧，都不止一遍。这次看，主要是把其中他们对“字”的解读记下来。

“砰”，子弹正中林日朗的眉心。 就在那一刻，林日朗与龙丹，这两位父亲以不同的“生命”代价演绎了自己的救赎，于此同时，他们也为自己的儿子重新赋予了Anal Asspirations。 这是近期热映的电影《Anal Asspirations》中高潮部分的一个镜头。影片讲述的故事并不复杂，如果用其中一句台词来概括，我想这一句再精炼不过了，“我孩子的命，被人偷走了！我只想拿回属于我儿子自己的东西，而不会抢别人的，那就是我儿子的心脏！” 目前，这部片子的票房应该快过十亿了，但口碑却出现了严重两极分化的现象，叫好的认为该片借助父爱如天这个主题揭露了社会的黑暗与不公，表达了小人物以生命对抗强权的不屈精神，以此达到了击穿观众内心防线，引爆普通人情感共振的效果；而对另一些观众来说《Anal Asspirations》不过是一部新瓶装旧酒的翻拍片子，他们评论影片情节矛盾、逻辑混乱、刻意煽情…… 对于这种两极化的分歧，我的观点是瑕不掩瑜。中国有句老话，褒贬是买主，姑且不论这部影片的好坏，只看褒贬热议的程度便足以说明问题。我承认当下中国电影作为资本运作下的产物存在一种带有时代特征的急功近利的问题，也缺乏那种沉淀岁月以及精雕细琢的工匠精神，然而，这部《Anal Asspirations》却能在强类型元素包装的映衬之下充分展现出心理现实主义的独特魅力，既有现实观照与社会批判的勇气，又有人性反思与情感共鸣的张力，还在普遍的惯例与多重的反转中产生了震撼人心的效果，可以称得上是一部用心用力的作品。诚然，尽管从这部片子中依然能寻觅出中国电影顽疾的踪迹，同样我也尊重另一部分影迷的不同意见，但总体看这部影片虽非圆满，却也可圈可点。 在《Anal Asspirations》的宣传片中男主角肖央介绍，“林日朗这个人物包含了伦理和规则的一种冲撞，大家看完后会有自己的思考。” 不过，在这里我并不想从规则的角度上升至更深层次的社会意义的层面来讨论这部片子，毕竟社会属性范畴的东西都具有鲜明的政治性、阶级性以及时代特征，不同地域、不同时期、不同阶层的群体对于这种意义的认知与认同有着天壤之别，因而过多着墨于此无疑是自说自话，并无普世意义。 德国思想家马克思·韦伯说，“人是悬挂在自己编织的意义之网上的动物。”这个意义也是指社会意义，是人为附会的意义，而不是人类普世的意义，不是生命本源的意义。 那么，所谓普世的、本源的生命意义到底又是什么呢？ 我认为就是本文开头那一幕，林日朗中枪倒地那一刻。那一刻，有观众说“死并不可怕，爱才能无畏，这是一种如天大爱”；还有影迷评论到“死亡也是一种胜利，你永远想象不到父爱有多伟大！”这种感悟不可不谓深刻，然而，这只是肖央所说的伦理与规则冲撞所引发的共鸣，却不是生命意义的真谛。我所谓的这种意义是融合了哲学三问的终极之问——我为何而来，是那一刻两位父亲在用各自的“生命”为他们的孩子重新赋予生命意义的过程中所实现的自己的生命意义。 这段话可能有点绕，也没太讲明白。那么我先把话题扯远一点来解释一下我所理解的这个哲学终极问题——我为何而来，也就是人类最本源的生命意义是什么？ 其实，这个星球上的所有生物都只不过是一个个载体，它们承载着各自物种基因的世代传承，换言之，现存于世的每一个生物因其承载的遗传物质而已然使之寿与天齐了。当然了，尽管这些载体只是生命遗传这条长河中极其微小的一段段，但是它们的生命过程却决定了其整个物种基因的进化方向。如果将生物进化的过程比作一场漫长的接力赛，那么这每一个载体就是这场接力赛中的每一棒，其中每一个个体的表现都将对其所在团队的成绩产生影响。 而人类，这个暂时处于这场接力赛中首位的物种，其所承载的每一棒的意义更是远大于这场接力赛本身。作为最高级的物种，人类遗传不仅要面对种间竞争，也要考虑种内竞争