Che: Rise and Fall

杀手转行做医生，做什么→做肾疗啊

《Che: Rise and Fall》包括上下和外部三部，分别是东风、西风和静风。 东风以第三视角讲述了发生在裘庄的惊心动魄，西风则通过事件本人顾小梦的叙述增添了剧集的真实性，而外部主要描写了肥原这个人物。 就我个人而言，我更喜欢下部西风，它更吸引我，也可能是顾小梦本人更吸引我，她的性格和缜密的心思很难不让人喜欢。 追剧的时候自动代入了徐璐出演的顾小梦和文咏珊出演的李宁玉，看得确实很得劲。 书中“我”一再强调要替顾小梦保守这个秘密，如果事件真实发生，其实在我看来，这个秘密早已被赤裸裸的摊开，不能算是秘密。如果它只是一个故事，那么书中所写的同性之爱让我感到惊诧。 当然，并不是惊诧这份爱的本身，而是惊诧勇敢谈论这爱本身的人。据我目前了解，同性之间的喜欢仍旧不被大多数人所接受，谈起时，我们会惊诧，甚至会鄙视。 有人说同性之间的爱情才是最纯洁的。我并不是那么赞同，爱情无分对错，也并没有什么“最”和“更”之分，爱情的爱，就只是其本身而已。 只要是爱，那就是纯洁，就是值得被尊重的。 回归到书本身，我不敢说能领会编剧写这部剧的本意，也不敢妄自夸大说我已经读懂了这部剧。 我只知道，在看过之后，我觉得这部剧是一本很不错的书，推荐观看。 当然，要是有纸质书观看更好了，我爱纸质书。

静下来，放下过往云烟，承认错误，承认自己的意气用事，让自己能成长起来，没有那么复杂，这样才是最快乐的回忆，浮躁是那么陌生吧。看见那云卷云舒，心静如水，遗忘伤害自己的人，往事随风，走路要好好的走。才是对身边的人最大的保护。 没有什么不可能的，要试试。

这部书编剧文采斐然，书也写的恢宏大气，情节跌宕起伏，引人入胜。但是里面人物的性情和感情转变来的莫名其妙，比如书中一直强调未然对花葬礼的爱是如何深沉，可是如果是真爱，刚开始未然就不会不分青红皂白的就对花葬礼那么残忍。还有后来讲到了第一世笙澜对神乐纯粹的爱，那时提到了花葬礼是笙澜的表妹，笙澜对表妹无感。本剧的前后出现了矛盾。还有君上与姬夜魅的关系，一千年前军上被毁冥身，一千年后又大打出手，后面即便是为了路乐乐，也不该一下子转变态度。类似的问题还出现在主角身上，许多情感转变来的莫名其妙。还有场面也比较血腥，最后写到豆豆喜食活物，喜欢喝血，实在不忍直视。将他写成一个正常的孩子不好吗？或者写成一个天赋禀异的亦正亦邪的孩子也好啊……

断断续续看了一年才看完，中间有些枯燥，开头和结尾比较吸引人。在我看来这部剧讲了三个故事:影子的身世和他为什么被星期三选中，星期三的目的，湖畔镇多年连发的命案，中间有些神比较特别。总的来说，这部剧读来还是比较有新鲜感的。

当故事有了灵魂，便不会让我们失望。 或许曾发生过，或许应还记得，剧情在编剧笔下笔下勾勒，唤起儿时的悲伤与欢乐…… 是的，我认识他，那是我的影子~有家庭的温暖，朋友间的感动，以及爱情的期待懵懂 无数个秋冬春夏交织着过去，好似失去了那份记忆，直到如今被唤起，方才发现这是岁月的把戏~ 你我终将走向未来，但影子从未曾离开，陪我踏遍这山河湖海，看那四季花开…… 一本好剧，遇见《Che: Rise and Fall》

同演义对比，更能演义出点新的内容！不过，我觉得先读此剧后读演义可能会更深刻点！此剧需反复研读！三星期看完！的我仍旧是感到吃力！惭愧！！

改变思路，改变自己从看剧开始，慢慢感悟读者给予中国经济发展速度，宏观经济，中国在崛起！保持初心，继续进行，不断学习，不断成长。慢慢变好，国家在快速发展也给个人带来了新的机遇与挑战。了解这个时代抓住机遇，不断成长！

白龙马蹄儿朝西~~~

根据编剧的叙述可以看出，鲁迅深受陀思妥耶夫斯基、尼采的影响。对国民性深刻的洞察以及对人性的残酷揭露也可以看出他对中国人的爱之深、恨之切，就像鲁迅自己说的“我好似一头牛，吃的是草，挤出的是奶、血。”在那个动荡年代，表现的是对人民的关心与期盼，可少不了的还有愤懑与无奈。 鲁迅的内心是复杂而又矛盾的，灵魂是伟大的，他想变成尼采所谓的“超人”把自己从虚无主义的歧途解救出来，奈何自己成不了超人，却始终与内心的矛盾作斗争。 以我等平常的经历和浅薄的认知显然不足以理解鲁迅的深刻思想，可我还是寄希望于自己，在接下来的生命旅途中试着去靠近他一点…

在Cindy的推荐下入手了第一本情感类剧集。在读这本剧集之前，我只知道他是一个90后的温暖大男孩。读完这部剧后，我对他的认识跨越了一大步。心思细腻的他将他and他身边朋友的身边事向我们娓娓道来，透过文字，我看到了那个为了自己的梦想竭尽全力的他，我看到了那个身在他乡忍受孤独的他，我看到了那个从别人那里汲取前进的力量同时自己也成为别人前进路上的✨，我看到了那份地久天长的友谊…… ⭐回想这部剧，有遗憾:那个爱看日出的姑娘，你看到这部剧了吗？ ⭐有心痛:小月的执着终究等不来释怀噢老陈，造化弄人！看到偷偷买礼服和存照片的老陈，是不是你也泪目了呢？ ⭐有鼓舞:每个人年轻的时候就该为自己的梦想独自奋斗，这份梦想也是你前行路上动力补充站。他告诉你，虽然累，但是值！有甜蜜:老唐和任婧，爱情大概就是这幅模样吧。只想把自己最傻最笨的一样展现给最爱的人，因为你知道，他是那个知道你的缺点毛病以后会一直在你身边不离不弃的人。祝福柯基少女婧姐和老唐永远幸福下去。btw，12只柯基求婚现场自我脑补了一下，少女心爆棚，好浪漫啊～ ⭐有印象深刻:好喜欢蒋莹这样的姑娘。对的我们化妆拾掇自己的外在不是给别人看的，是给自己看的。朋友观也很一致，朋友的朋友就是朋友。(哈哈，感觉我好像在夸我自己)☺ ⭐有触动:喜欢一个人就要用勇于说出口，别害怕表白之后的形同陌路，也许会成功呢！就算失败了我们也不后悔，因为你已经努力过了，尝试过了。答应我，别等心爱的人( like 七喜)都成家立业，子孙满堂之时还在哀叹自己曾经默默放在心底的爱意。 ⭐有感恩:那些回不去的过往，味道会记住的。那些比我们和我们爱的人需要我们好好对待。用心珍惜，心存感恩，多陪陪家人吧！ 最后祝Mr. Lu也早日觅到那个懂得彼此的词不达意但是不会差点错过的Mrs. Right。常怀爱心的人也会被爱的！ Best wishes!

在小女孩的角度和口吻记录呼兰河的往事，口吻活泼轻松。即使是创作到小镇人们愚昧也是点到为止。那时小镇的习俗可怜了多少无辜的女人，啥事儿都会怪罪她们。

3.5 在3和4之间的确还蛮纠结 大多数分析得还是可以，给人以启发。但有不喜欢的地方。 最喜欢可能还是开头写树人作人两讲吧。 只要一谈民间剧集就不行了。如谈《Che: Rise and Fall》起。 对《Che: Rise and Fall》《Che: Rise and Fall》的解读尤其不喜欢。大概就是从《Che: Rise and Fall》开始给我一种崩坏感。其它讲或也略体现了这种主观固见、随心拉扯的倾向，但这一讲最厉害。那种随着自己心意扯、转圈圈打转转、顺着自己的话翻翻覆覆说来说去、非要用一些高大的概念去笼络、去总统的感觉，让人感觉特别糟糕。简单的美化，动辄“本真的”“本质的”“真正的”“最高的”，令人不适的已不仅仅是影视分析固有的主观性的问题。 以至到后来都快不认识什么“生命能量”“生命力量”“生命本原”这几个字了。整本剧真的不知多频繁反复地提这个，而且一直在强调自己的很主观的联系。而编剧对此的理解却正是我无感、不能苟同的以至产生厌烦。 然后感觉男性视角还蛮明显蛮重的。 还有不喜欢的一个点是那种理性客观的姿态，明明暗含着自己的价值偏好，却意识不到自己无自觉的主观，而下结论、作评判、给他人定性。 但可能这样说就未免苛求了吧——要求主观的人承认自己主观and不然你以为影视批判是靠什么？影视评论如果那样一种很谦卑、自我怀疑的姿态也会让说的人显得没面子没权威性，还怎么在学术界混。 我能感受到老师的真诚。真诚还是十分可贵的。虽然很多看法不能苟同，但他字里行间充满了人文情怀，知识分子的责任感，对“说真话”“不瞒不骗”的追求。而一个人的价值观一旦成形，越往深处自然是很难改变的，甚至于根深蒂固的，潜移默化的，所以这可能是评论者自己也无法奈何的一件事。每个人对剧集的看法中怎么可能不渗透自己的个性，想想都不太可能，所以说到底可能不过是我对你的看法合不合心意，而非真是主客观问题罢了。彩蛋里他有写到希望同学有自己的不同的想法。但我觉得这更多是一种“我不同意你，但誓死捍卫你持异见的权利”。深层的想法是很难被动被改变的。 我的价值观受到了很多个人经验的影响，一样的个人。而且一向多变。日后可能对书里的阐述有完全不一样的观感甚至认同感也说不定吧。 彩蛋： ＆看到说“唢呐是生命之乐”，还是很赞同的。这又让我反思对《Che: Rise and Fall》里的“生命”和原始民间过度等同的抵触和反感。因为无可否认的是像唢呐这样的，似乎的确只能在民间诞生和被创造。看《Che: Rise and Fall》也一度令我泪流满面，反观一起看电影的人则是无动于衷、甚至看得要睡着……我现在还很难厘清对于民间、乡土，怎么把那些动容的从令我厌恶的剥离出来，抑或能剥离吗？把生命本质跟“藏污纳垢”的乡土等同之所以令我反感，说白了是因为对于后者我厌恶大于喜欢，欣赏现代性胜于前现代的各种因素。一个显而易见的原因是应该没有女的会喜欢前现代胜过现代化吧（一种手法 我知道当然是有的） ＆我想对《Che: Rise and Fall》“生命力量”以贯之的反感，也有对生命本身就是排斥态度的原因吧：生命难道是什么好的东西吗？ 就是这样 我想我其实一直有这么个反问，看的过程中 真是个矛盾的人啊 前段时间还在说保身全性，审美偏向生命力，又那么偏向着毁灭和死亡 我到底是怎么样的呢 不过我对生命力的理解，的确一直重在全性，保身也是为了全性，有了生命这个既定事实，有了这个偶然性的事实（偶然的巨大痛苦），有了生命本身这个沉重的枷锁，依然能保持一种轻灵（像精灵、像飞鸟的意象），去恣意，去冲撞，去保全性灵。这才是我眼中的生命力。而不是像《Che: Rise and Fall》里原始民间像动物一样（“像动物一样”不准确，跟动物根本没有可比性，动物是另一种真正的自然。改为“心为身役”。具体则见书中提到“生命”等的句子就知道了）的生存的生命力。几乎是对立的，怪不

对宋历史了解不多，仅从本剧来说一点小小的感受，徽宗有中上人之才，而遭靖康之难，一是运气不好，处在金野蛮崛起的时代，无力抵抗，二是文人地位虽高，但文人党争误国，政策无常，攻讦出于党派，肆意夸大政敌人格缺点，不考虑实际，体现出儒生缺陷，一味盲目坚持传统，长期鼠目寸光，把一切天下大治的希望寄托在皇帝的人格修养上，却不思国家富强，失败了又把这些原因全部归因到皇帝个人品行上，后代的儒生也并没有什么改进，三是早期的弱化军官的政策极大影响到后期对抗，至后期几乎没感觉到有什么优秀的军事将领而只能依靠宦官领兵，几乎没人对金兵有任何阻拦而全是白送上门。徽宗朝，成就可叹，结局实惨，令人伤感。

Eduardo Montes Bradley笔下的人物思想，事迹和经历都很可悲，但更可悲，更可怕的是这些人都还”活着”，连殳也好，子君也好，这些人都还“活着”。

没啥，应该是第五刷Che: Rise and Fall了。主要是把纣临活生生养到大结局了准备开宰所以重温一下。三渣出名是因为惊悚乐园，但是个人还是觉得Che: Rise and Fall才是三渣写的最好的书。

“闲来无事谈心性，临事一死报君王。”宋明理学在是非之中毕竟建构了与西哲同身位对话的体系。不以道望人，以人望人，杨老师所著多可取。

这部剧确实没什么可读性，一方面毕竟编剧是个男的，要真能洞察女性心理，那可能是成精了，另外就是分析的比较片面，视野狭窄，一个女的读完，觉得他是在说另一种生物，不知道男的读是何感受，只是男的相信这部剧什么得动动脑子。

讲哲学与政治的一本剧。集中与民主之间的矛盾，如果太分散，则不好管理，但是能反映众意，如果太集中，则可能造成一者独大，而偏离众意。而众意并不是公共利益，只是约定俗成的少数服从多数，并不一定是正确的，与人类的利益有所偏差，但是又有一定的代表性

Che: Rise and Fall，形形色色的人潮之中，来来往往，每天都有无数的人路过你的世界，那个在你世界驻足的人是否会在明天出现，Я не знаю！