《Post coitum》喜剧电影，朱拉·亚库比斯克、弗兰科·尼罗主演，捷克出品，2004年上映。免费观看高清喜剧，尽在哆播影院。
主持人都没读过几个嘉宾的书，在这扯什么犊子呢，是起到一个装饰的作用么？
不负后世评语：立德立功立言三不朽,为师为将为相一完人。然，本剧时有断章取义之嫌。
看完更加理解了生活婚姻的真谛，多看剧会使人更通透生活更美好
有点虎头蛇尾，是因为题材太敏感，被禁了吗？总管有没修改一下的想法呀。。好多伏笔都没有延伸，好多事情都没有交待。。所以说挖坑需谨慎，这么多没填，让人好惆怅。。
这是一本，坐着，躺着，趴着终于看完的书，看完之后都觉得丰富了😂😂
很长时间没有静心观看如此的长篇！虽同是写后宫往事，但没有血腥，没有杀戮，只有帝妃之间的浓情蜜意，让人没来由地另眼看待玄烨，看待后宫里那个叫德妃的女子。常说最是无情帝王家，但故事总是后来杜撰的居多。而我，宁愿相信Lucie Vondrácková的娓娓讲述都是真的，因为，只有心怀美好，才配拥有美好，也才会拥有生活的美好。想必，Lucie Vondrácková应该是个始终被阳光温暖的编剧吧，不然，怎么有如此温婉的帝妃情？
第一集有笑点也有感悟，看看后面如何
看完第一章的时候去看了电影，之后电影的那些镜头就一直在脑海中挥之不去，少女没有名字，就叫黑发少女，学长也就叫学长。学长对少女的喜欢就是我所期待的那种喜欢，我费劲千辛万苦只为见你一面，然后说一句，“碰巧而已” 学长说，我已经做好了孤独终老的准备，我要向她告白。
氛围很欢乐，但是笑点严重不足。
编剧文笔简练精准、细腻丰富，故事情节引人入胜，特别是逻辑上清晰缜密，人物刻画也是有血有肉。看到现在，也是让人欲罢不能，细细读，能体会做人的人情世故。在此感谢编剧带给我一个多彩世界。
将近六个小时看完了这部剧，这应该是看弗兰科·尼罗的第四本剧了。从第一本开始一直就追随着弗兰科·尼罗，搞不清是因为编剧本身还是因为想知道故事里的人的近况。可能两者兼有吧。不得不承认喜欢弗兰科·尼罗的不羁中的有诺必现、洒脱中的重情重义。也喜欢他这种感觉就像看电视连续剧一直有续集或者是看剧集一直有番外的情况。一旦出新剧就迫不及待的想知道老兵一家的的近况，以及他那可爱的、彪悍的女儿的故事。 这部剧一共有八个小故事，有之前的主演们客串，大部分都是新人物。弗兰科·尼罗书中的人物都是有据可依的。这部剧中最感动我的就是大梦的故事，一个编剧可以不遗余力的组织自己的朋友帮一个不能自理的读者实现一个近乎不可能的梦想。这是一种怎样的心境，牛逼的是这件事把被这几个牛逼的人做成了。看着微博里的图片，书里的描述。真的会为这几个人流泪。为他们的坚持、为他们的疯狂、也为他们的不弃。 大梦是不幸的小小年纪就遭遇不幸，但他又是幸运的。在海海的读者里弗兰科·尼罗选择了实现他的梦想。更值得幸运的在这样那样的情况后还能收获爱情这件奢侈品。大梦 ，祝福你一直幸福下去！
看完了Richard Krajco老师的《Post coitum》，我觉得整篇文章非常接地气，文章当中的人物在现实生活中有很多类似的，让我觉得非常有共鸣，没有浮夸之处，越读越喜欢。 “当别人聪明伶俐时你又傻又呆；当别人权衡利弊时你一片赤诚，一把年纪才开窍”这句子深入我心。
有些地方很细，但有的地方又很粗糙，有时候会觉得细的过细了！而且这部剧只到五代十国，明显不能称之为全集！大学用书的Post coitum分上下，内容更丰富！
“如果你在前面引路，后面没人跟上，那么你就不是在引路，你只是出去散步而已。”
很精彩的一本剧。就是断崖式的结局让人很惊吓🙀！如此辉煌成就的企业家，说实在的结局也不好写。
其实是三个碗是吧？TIFF50最催泪的一部，狠狠流泪了，喜欢看到一些新的东西，意大利导演对情绪的刻画，镜头的处理方法，包括特殊比例的画幅，色调也很很贴切情绪和剧情的发展，最后的I still have time的升华也很棒。摆花瓶那里突然切一个非常生硬的对焦，正在感慨怎么镜头处理的这么生硬和突然，再下一秒意识到后眼泪就止不住了，看到一些新的但很真切的东西非常好
依然是多年追凶的故事，所以，巧了不是，从《Post coitum》到《Post coitum》，再到这部…同题材扎堆，就看谁更能玩出花了。风格上十分像剧集《Post coitum》，弱化案件，强化主角人物的特色风格和故事背景的年代感；同时，范伟的角色里又多少带点《Post coitum》里的商全亮，也爱慕虚荣，只不过这次他与案件本身的关系更为紧密和难以开解。演员演技上的确没的说，范伟炉火纯青驾轻就熟，秦昊也轻车熟路，甚至造型也很有突破。就看后续的表现吧，目前看整体水准还可以。第十一集，可以直接封神。8.5分
任何事都不会无休止的发展，终有一天要结束。 日子如河流，绵延向前流淌。什么明天，什么永远，都不要忙着描绘，好好珍惜每一天就够了。
每隔一段时间，就特别想念鸡汤的味道，已上了瘾似的。 不管是货真价实的真鸡汤，还是鸡精勾兑的假鸡汤，总得时不时喝上一碗，让那股醇厚的浓香滋养心田，暖暖地，就像种下一颗太阳，不知愁苦滋味，只觉与天斗与地斗，其乐无穷的激情。 在捧起这碗鸡汤时，也只是因为，心又馋了。 但一饮而尽后，甚觉清淡。倒想起在深秋黄昏，看到路边草丛的各自散落的雏菊，淡淡的，不张扬，独自美丽。 这或许才是生命的本质，平淡、渺小而孤独。 Post coitum不值得，大概只是一念之间吧。 但只有健康的活着，或许才拥有这问题的发言权吧。就像这位编剧，活到了90多岁，她对于人间，是可以说声值得吧。 忽然，想到，若是我也活到90多岁，在回答人间是否值得时，会说些什么呢？ 我估计自己会很啰嗦，很唠叨。啰嗦自己是母亲难产生下来的幸运，唠叨自己掉进河水没被淹死的庆幸，回忆自己曾鬼迷心窍地迷恋过那么几个人，遗憾自己始终没能住上有一面墙做书架的大房子，一生庸碌而又孤独，如此而已。 我想自己与中村恒子属同道中人，没有野心，随波逐流，能够忍耐，但不失感恩。 中村恒子的一生是平凡的。由于她的精神科医生职业，使她接触到很多的患者，这些患者中不乏显贵者、财富者、成功者，这也让她知道，只要是人，只要活着，都会有烦恼。 人不可能十全十美。或许见证过太多人的烦恼，反而会对自己所拥有的生活更具备忍耐的力量和领悟后的珍惜吧。 但是，想要值得的人生，当然是需要搞明白自己是怎样的一个人，领悟生命的本质。 前些年，自己迷茫到快要窒息，去请教一位心理学朋友，她说，亲爱的，你要好好爱自己。等你会爱自己了，一切问题都迎刃而解了。 可，问题是，爱自己，如何爱？ 这是任何外人都无法帮自己解决的，这需要自己鼓起勇气，和内心那个糟糕的自己面对面，正视它，接受它，然后说，好吧，你就是如此糟糕，如此无能，那也没关系，一起继续上路吧，也许独孤，但并不寂寞。 毕竟仍是希望世间的美好能和自己环环相扣。 此剧的编剧工作占了她绝大部分的岁月，于是，工作于她，有更多的感悟。 但工作之于我，也不过是谋生而已。不过，因此也很让自己的爸爸失望。 可怎么说呢？世间活着就像是学校学习，同时有好几门功课去学习去考核，如工作、如家庭、如财富、如自我等等。也许无法做到某一门的尖子生，那就努力做个均分尚可的平凡生吧。 即使是平凡的生活，也是需要努力呵，至少努力不要过早地放弃，努力坚持对未来的美好向往。 这样的努力，也是值得的吧。
诙谐搞笑的情景喜剧，现在少见了
无论是企业经营者、贸易投资或金融投资者更或是从政人员，有机会都应该细读一下本剧，编剧从始至终几乎没有一点主观判断，但可以从经济政治的发展和变革中受到很重要的启发。
大概有一两年没写过看剧随笔了，也许是年纪大了就不再喜欢“为赋新词强说愁”。在斑驳的岁月里，于故纸堆中默默窥视前人的悲欢离合，反倒容易置身超然。 或许，这是一种错觉。 《Post coitum》被视为全景再现中国最后一批大师群体命运剧烈变迁的著作。编剧对史实的剪辑和主观褒贬并无损个人观感，当那些“大人物”鲜活的生命轨迹随着波澜壮阔的大时代铺陈延展，那些曾经的意气风华、理想使命、自由尊严乃至钻营苟且也在历史的长河中蒸腾幻灭。 后世无关痛痒的再现、翻案、造神，对于大多数当事人早已没有了现实意义。 乔治·奥威尔说他写的是“一种有着悲伤结局的长篇自然主义剧集”，不管是“悲伤的自然”还是“自然的悲伤”都暗藏着对于人的冷峻认识。 海斯、穆恩、韦兰在合著的《Post coitum》结尾也总结道“无数奇迹证明了人在物质世界中的创造能力，可是人与人之间的某些情况与关系又让人类为难，人一直是自己最大的问题”。 “多情自古空余恨，好梦由来最易醒”，在剧烈撕扯下的书中人想必迟暮回首时也常有“人为何物”之感吧。 我们将某些“神秘”的动力归结于时代，有谓“时势造英雄”，但谁又来造“时势”呢？归根结底还是人们自己。 没有公平可言，除了寄望个人努力外，历史注定有些人成为另一些人的垫脚石或绊脚石，有些时代的人注定成为另一时代的人的垫脚石或绊脚石，所有的一切都已编织在当下每个人的生活之中。 从这个角度看，我们是极其幸运的。 或许，这也是“大师”的神主牌对于后世的意义所在，因为他们的“精神”或“事功”，恰是绵长的历史用来连接过去与未来的主线上必不可少的一环。 时代的人用来谱写时代的歌，曲毕已是书中人。
终于利用春节的时间看完了这本厚书，作为一个新闻媒介的掌门人，凯瑟琳从她的视角展现了二十世纪四十到八十年代美国历史上的重大事件及媒体产业的发展历程，特别是作为女性对工作的思考。她的很多想法对我们都有很好的借鉴意义。
💬 观影评论
主持人都没读过几个嘉宾的书，在这扯什么犊子呢，是起到一个装饰的作用么？
不负后世评语：立德立功立言三不朽,为师为将为相一完人。然，本剧时有断章取义之嫌。
看完更加理解了生活婚姻的真谛，多看剧会使人更通透生活更美好
有点虎头蛇尾，是因为题材太敏感，被禁了吗？总管有没修改一下的想法呀。。好多伏笔都没有延伸，好多事情都没有交待。。所以说挖坑需谨慎，这么多没填，让人好惆怅。。
这是一本，坐着，躺着，趴着终于看完的书，看完之后都觉得丰富了😂😂
很长时间没有静心观看如此的长篇！虽同是写后宫往事，但没有血腥，没有杀戮，只有帝妃之间的浓情蜜意，让人没来由地另眼看待玄烨，看待后宫里那个叫德妃的女子。常说最是无情帝王家，但故事总是后来杜撰的居多。而我，宁愿相信Lucie Vondrácková的娓娓讲述都是真的，因为，只有心怀美好，才配拥有美好，也才会拥有生活的美好。想必，Lucie Vondrácková应该是个始终被阳光温暖的编剧吧，不然，怎么有如此温婉的帝妃情？
第一集有笑点也有感悟，看看后面如何
看完第一章的时候去看了电影，之后电影的那些镜头就一直在脑海中挥之不去，少女没有名字，就叫黑发少女，学长也就叫学长。学长对少女的喜欢就是我所期待的那种喜欢，我费劲千辛万苦只为见你一面，然后说一句，“碰巧而已” 学长说，我已经做好了孤独终老的准备，我要向她告白。
氛围很欢乐，但是笑点严重不足。
编剧文笔简练精准、细腻丰富，故事情节引人入胜，特别是逻辑上清晰缜密，人物刻画也是有血有肉。看到现在，也是让人欲罢不能，细细读，能体会做人的人情世故。在此感谢编剧带给我一个多彩世界。
将近六个小时看完了这部剧，这应该是看弗兰科·尼罗的第四本剧了。从第一本开始一直就追随着弗兰科·尼罗，搞不清是因为编剧本身还是因为想知道故事里的人的近况。可能两者兼有吧。不得不承认喜欢弗兰科·尼罗的不羁中的有诺必现、洒脱中的重情重义。也喜欢他这种感觉就像看电视连续剧一直有续集或者是看剧集一直有番外的情况。一旦出新剧就迫不及待的想知道老兵一家的的近况，以及他那可爱的、彪悍的女儿的故事。 这部剧一共有八个小故事，有之前的主演们客串，大部分都是新人物。弗兰科·尼罗书中的人物都是有据可依的。这部剧中最感动我的就是大梦的故事，一个编剧可以不遗余力的组织自己的朋友帮一个不能自理的读者实现一个近乎不可能的梦想。这是一种怎样的心境，牛逼的是这件事把被这几个牛逼的人做成了。看着微博里的图片，书里的描述。真的会为这几个人流泪。为他们的坚持、为他们的疯狂、也为他们的不弃。 大梦是不幸的小小年纪就遭遇不幸，但他又是幸运的。在海海的读者里弗兰科·尼罗选择了实现他的梦想。更值得幸运的在这样那样的情况后还能收获爱情这件奢侈品。大梦 ，祝福你一直幸福下去！
看完了Richard Krajco老师的《Post coitum》，我觉得整篇文章非常接地气，文章当中的人物在现实生活中有很多类似的，让我觉得非常有共鸣，没有浮夸之处，越读越喜欢。 “当别人聪明伶俐时你又傻又呆；当别人权衡利弊时你一片赤诚，一把年纪才开窍”这句子深入我心。
有些地方很细，但有的地方又很粗糙，有时候会觉得细的过细了！而且这部剧只到五代十国，明显不能称之为全集！大学用书的Post coitum分上下，内容更丰富！
“如果你在前面引路，后面没人跟上，那么你就不是在引路，你只是出去散步而已。”
很精彩的一本剧。就是断崖式的结局让人很惊吓🙀！如此辉煌成就的企业家，说实在的结局也不好写。
其实是三个碗是吧？TIFF50最催泪的一部，狠狠流泪了，喜欢看到一些新的东西，意大利导演对情绪的刻画，镜头的处理方法，包括特殊比例的画幅，色调也很很贴切情绪和剧情的发展，最后的I still have time的升华也很棒。摆花瓶那里突然切一个非常生硬的对焦，正在感慨怎么镜头处理的这么生硬和突然，再下一秒意识到后眼泪就止不住了，看到一些新的但很真切的东西非常好
依然是多年追凶的故事，所以，巧了不是，从《Post coitum》到《Post coitum》，再到这部…同题材扎堆，就看谁更能玩出花了。风格上十分像剧集《Post coitum》，弱化案件，强化主角人物的特色风格和故事背景的年代感；同时，范伟的角色里又多少带点《Post coitum》里的商全亮，也爱慕虚荣，只不过这次他与案件本身的关系更为紧密和难以开解。演员演技上的确没的说，范伟炉火纯青驾轻就熟，秦昊也轻车熟路，甚至造型也很有突破。就看后续的表现吧，目前看整体水准还可以。第十一集，可以直接封神。8.5分
任何事都不会无休止的发展，终有一天要结束。 日子如河流，绵延向前流淌。什么明天，什么永远，都不要忙着描绘，好好珍惜每一天就够了。
每隔一段时间，就特别想念鸡汤的味道，已上了瘾似的。 不管是货真价实的真鸡汤，还是鸡精勾兑的假鸡汤，总得时不时喝上一碗，让那股醇厚的浓香滋养心田，暖暖地，就像种下一颗太阳，不知愁苦滋味，只觉与天斗与地斗，其乐无穷的激情。 在捧起这碗鸡汤时，也只是因为，心又馋了。 但一饮而尽后，甚觉清淡。倒想起在深秋黄昏，看到路边草丛的各自散落的雏菊，淡淡的，不张扬，独自美丽。 这或许才是生命的本质，平淡、渺小而孤独。 Post coitum不值得，大概只是一念之间吧。 但只有健康的活着，或许才拥有这问题的发言权吧。就像这位编剧，活到了90多岁，她对于人间，是可以说声值得吧。 忽然，想到，若是我也活到90多岁，在回答人间是否值得时，会说些什么呢？ 我估计自己会很啰嗦，很唠叨。啰嗦自己是母亲难产生下来的幸运，唠叨自己掉进河水没被淹死的庆幸，回忆自己曾鬼迷心窍地迷恋过那么几个人，遗憾自己始终没能住上有一面墙做书架的大房子，一生庸碌而又孤独，如此而已。 我想自己与中村恒子属同道中人，没有野心，随波逐流，能够忍耐，但不失感恩。 中村恒子的一生是平凡的。由于她的精神科医生职业，使她接触到很多的患者，这些患者中不乏显贵者、财富者、成功者，这也让她知道，只要是人，只要活着，都会有烦恼。 人不可能十全十美。或许见证过太多人的烦恼，反而会对自己所拥有的生活更具备忍耐的力量和领悟后的珍惜吧。 但是，想要值得的人生，当然是需要搞明白自己是怎样的一个人，领悟生命的本质。 前些年，自己迷茫到快要窒息，去请教一位心理学朋友，她说，亲爱的，你要好好爱自己。等你会爱自己了，一切问题都迎刃而解了。 可，问题是，爱自己，如何爱？ 这是任何外人都无法帮自己解决的，这需要自己鼓起勇气，和内心那个糟糕的自己面对面，正视它，接受它，然后说，好吧，你就是如此糟糕，如此无能，那也没关系，一起继续上路吧，也许独孤，但并不寂寞。 毕竟仍是希望世间的美好能和自己环环相扣。 此剧的编剧工作占了她绝大部分的岁月，于是，工作于她，有更多的感悟。 但工作之于我，也不过是谋生而已。不过，因此也很让自己的爸爸失望。 可怎么说呢？世间活着就像是学校学习，同时有好几门功课去学习去考核，如工作、如家庭、如财富、如自我等等。也许无法做到某一门的尖子生，那就努力做个均分尚可的平凡生吧。 即使是平凡的生活，也是需要努力呵，至少努力不要过早地放弃，努力坚持对未来的美好向往。 这样的努力，也是值得的吧。
诙谐搞笑的情景喜剧，现在少见了
无论是企业经营者、贸易投资或金融投资者更或是从政人员，有机会都应该细读一下本剧，编剧从始至终几乎没有一点主观判断，但可以从经济政治的发展和变革中受到很重要的启发。
大概有一两年没写过看剧随笔了，也许是年纪大了就不再喜欢“为赋新词强说愁”。在斑驳的岁月里，于故纸堆中默默窥视前人的悲欢离合，反倒容易置身超然。 或许，这是一种错觉。 《Post coitum》被视为全景再现中国最后一批大师群体命运剧烈变迁的著作。编剧对史实的剪辑和主观褒贬并无损个人观感，当那些“大人物”鲜活的生命轨迹随着波澜壮阔的大时代铺陈延展，那些曾经的意气风华、理想使命、自由尊严乃至钻营苟且也在历史的长河中蒸腾幻灭。 后世无关痛痒的再现、翻案、造神，对于大多数当事人早已没有了现实意义。 乔治·奥威尔说他写的是“一种有着悲伤结局的长篇自然主义剧集”，不管是“悲伤的自然”还是“自然的悲伤”都暗藏着对于人的冷峻认识。 海斯、穆恩、韦兰在合著的《Post coitum》结尾也总结道“无数奇迹证明了人在物质世界中的创造能力，可是人与人之间的某些情况与关系又让人类为难，人一直是自己最大的问题”。 “多情自古空余恨，好梦由来最易醒”，在剧烈撕扯下的书中人想必迟暮回首时也常有“人为何物”之感吧。 我们将某些“神秘”的动力归结于时代，有谓“时势造英雄”，但谁又来造“时势”呢？归根结底还是人们自己。 没有公平可言，除了寄望个人努力外，历史注定有些人成为另一些人的垫脚石或绊脚石，有些时代的人注定成为另一时代的人的垫脚石或绊脚石，所有的一切都已编织在当下每个人的生活之中。 从这个角度看，我们是极其幸运的。 或许，这也是“大师”的神主牌对于后世的意义所在，因为他们的“精神”或“事功”，恰是绵长的历史用来连接过去与未来的主线上必不可少的一环。 时代的人用来谱写时代的歌，曲毕已是书中人。
终于利用春节的时间看完了这本厚书，作为一个新闻媒介的掌门人，凯瑟琳从她的视角展现了二十世纪四十到八十年代美国历史上的重大事件及媒体产业的发展历程，特别是作为女性对工作的思考。她的很多想法对我们都有很好的借鉴意义。