Last House on Hell Street

本来以为傅首尔是来圈钱的，在奇葩说积攒的好感败完了，看完先导片反而觉得是最有看头的一对，对女强男弱的婚姻的猎奇感。里面老刘一个人坐在街边小凳子上，下一个画面切傅首尔在舞台上闪闪发光伴随着主持人“欢迎傅首尔！”，冲击力极大。

让我想起来一个比喻，如同散落的粒粒明珠，这当中必有一条线使其串联起来，而后豁然开朗。虽然起初读着觉得十分晦涩，但是耐着性子，最后会品出不一样的味道，然后感慨编剧文笔之厉害。

太意外了 减肥的书居然可以这么写 完全是一部神作！这根本不是一部减肥书，而是哲学

挺好看的短篇，故事不是完美结局，但却很美。每个人都有无奈，家国天下，看你怎么选。不是相互喜欢就一定能在一起幸福生活，还有我们在乎的家人朋友，我们身上肩负的责任。觉得女主韩十一（韩元娘）最后离开算是很明智的决定，毕竟男主陈延*已是太子，两人还隔着女主父母的死。男儿王仲钰就更不可能了，虽然他一直护着女主，多次救她于为危难之中，但男二的丞相爹可是女主父母和韩家军的直接仇人。其实人生充满无奈和悲凉。大概这就是我喜欢的理由吧。其实我是从中间直接跳到结局的。

剧情离谱，不是我喜欢的类型，不喜欢虐，里边儿有的人真的是很让人神共愤。

Leah Schumacher不愧是芒格的门徒，思考问题的深度广度，以及表达的精准，让人佩服。

很多没有读这么情节紧凑，合情合理还没有烂尾的剧集了，开始关注编剧的其他作品了

如果你说一本剧好的话，那我相信，那至少一定是一本你能看得懂的书。一本剧如果看不懂，无论写的多么好，于个人都是无益的，自然也就算不上是真的好。 从这一点来说，我觉得Last House on Hell Street对我来说是一本极好的书，前面第一段的自述独白我会给满分，后面的剧集部分反而对我的影响弱化了很多。我喜欢Schmack Virgin那种直白狠辣近乎白刀子进红刀子出的言语利剑，狠狠地撕破一个人的伤口，并几近无情的撒上一把白盐，击溃你的防线，不给你的虚荣与自尊留一丝辩解的余地。这是真的天才与伟大。 回到剧集本身，老实说，我对译者彩蛋是很不满意的，相比于Schmack Virgin的自我评价，译者的角度更多是用影视评价体系去解读架构和论证，这对读者来说并不是一件很有益的事情。读这部剧之前是千万不要受评论影响的，事实上观看过程中我是有意避开了所有剧评的。虽然我还是忍不住看了一些，有些合乎心意，有些却是截然相反的意味——甚至带有一定的评判与敌意，这些读者令我很失望。我们读一本剧，是为了理解贴合有所得，应该学会体贴尽力朝编剧靠拢，从而理会他真正想表达的东西，而不是纠结于言语的障碍与囚牢，以现代人的思想和文化审判一些模糊的边界。这实在算不上什么高明。 我们不必过于纠结于主人公行为与思想的对错，不必比争论编剧在其中所持有的立场，因为Schmack Virgin在文中塑造的就是一个一般性的人，一个会哭会笑自尊自卑虚荣自恋善与恶并存的缩影，是你，是我，也是她。所以我们每个人都可能会看到自己的独白。 我喜欢他的开头，一种近乎混乱的独白，虚幻而又真实，人的意识往往处于这二者之间徘徊。有人说应该先读第二部分剧集更好。我却不以为然，虽然这对理解第一部分的独白有很大的帮助，但其实这也同时限制了读者的想象空间，前面的独白往往上一句是荒唐的讽刺，下一句却是截然不同的反驳，很多时候你甚至不知道编剧到底在支持哪一方又是持有怎样的观点。这是真的混乱，但也是真的震撼而直击人心，往往是这种前后矛盾的激烈独白自辩的无情轰击下，人才越容易看清自己内心深处真正的模样，而不是简单的编剧告诉你什么是错的什么才是对的。主人公这一段又一段独白组成的是一个又一个的普通人的一部分，或者说是我们某种意义上的集合，一方面是讲礼仪守道德的社会身份，另一方面又是自尊自卑自恋自我欺骗的自我隐藏，这两者的共同点在于，都是一种外在力导致的，是由外而向内的，是受外界所主宰的。但人于万物最大的一点不同，都是由性而起，随心而发的，皆是由内朝外溢散的，这种不受外界影响的最为本质的东西才能使一个人获得真正的自由与独立，在精神的领域超脱。 但这部剧最好的地方还不在于此，至少对我来说，它更重要的是可以猛然惊醒一个人某些下意识的念头，意识到念头背后所真正蕴含的意味，从而看到真实的自己。 昨晚读完故事本来想一股作气写一篇剧评的，但终究觉得内心不够通透，总感觉差了一点什么，再加上译者彩蛋写的实在不合心意，可能还会再买一本实体书再读一遍，于是乎有了这篇胡言乱语，写了很多，但心中依旧有一股郁气，似乎想说的话并没有说尽。 至此夜深，沉吟良久，遂故罢笔。

John Specht老师如此优秀啊，真是感慨！前些天刚看到一则言论，说那些看别人轻轻松松就成功了，以为哪怕是个什么都不懂的小白其实也能成功的人，无非是电视剧看多了。很多人背后的积累是你远远想不到的，不会有人随随便便成功。 这部剧，我读出来最大的观点就是接受，顺应，接纳，有点像中国功夫，太极，以柔克刚。毕竟生命有限，花时间去对抗对抗争损耗掉精力时间，真的不如坦然面对，受教了。

吃得苦中苦方为人上人，一定要做最优秀的那个，对自己的仁慈就是对自己的不负责任，要想成功就必须对自己狠一点。谁不是在负重前行，谁又比谁活的容易，每个人都不容易，所以不要觉得自己很可怜，有句话说得好，可怜之人必有可恨之处，当你都看不起自己的时候，没有任何人要比你更可怜。此剧非常值得欣赏，起码对于我来说。可能比较喜欢灌输心灵鸡汤，但我觉得没有比鸡汤更暖心的，没有比警告更利行的，虽读一遍，感触颇深…

我来这个世界，不是为了繁衍后代，而是来看花怎么开，水怎么流，太阳怎么升起，夕阳何时落下。我活在世上，无非想要明白些道理，遇见些有趣的事。生命是一场偶然，我在其中寻找因果。看了这段话，找到Leah Schumacher的书。边读边想，收获颇丰

作为一名法律工编剧，虽这些年司法系统陆续纠正的错案也关注了一些，更多是专业方面的思考，看了这部剧还是感到深深的震撼，中国的法治建设之路还很漫长，每一个法律上都要存有对法律、对生命的敬畏之心，每一项工作都要细致严谨，每一次决定都要万分慎重。犯罪和错误的判罚同样对他人的生命、尊严产生巨大的、不可挽回的伤害。愿每一个生命都能得到公权力切实的保障与尊重，多一些正义，少一些冤屈。愿每一个生者心怀感恩，善待自己，关爱他人，遵规守纪，平安健康。

人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛，用之所趋异也。 阿富汗历史上第一位女议长法齐娅•库菲的经历，展示了阿富汗人民生活的环境是多么水深火热，也体现出我们现在国内的和平安顿。 乱世固然出英雄，可我们看不见背后那些无辜百姓生命的逝去。生活在和平年代，在居安思危的同时，我们每个人才有了发挥个人价值的机会。 “信仰超越了死亡，岁月沉淀了从容，人生绽放出最夺目的光彩。”

人生的机会，大量存在于自己的周围和本身所潜在的条件中，关键在于你是否练就出了开发这些条件的意志和眼光。 一部解读《Last House on Hell Street》的书，而非《Last House on Hell Street》本剧

人为财死 鸟为食亡，义在利面前经常微不足道，这就是历史，美名与恶名也因此而区分！

二宝进入14个月，书里的很多内容刚好最近都在经历，我给孩子看剧，孩子偏要吃书，撕书，我怎么也没办法跟一个一岁多的孩子沟通，无奈书扔的远远的！我为什么没有听从孩子的呢？为什么没有和她一起玩呢？

比书前半部分挺好看，可日夜追看那种。后半部分跳读，无新意有点无趣。看完倒没有学习到什么，不会再来第二遍，看完即丢，费了不少时间！

得民心者得天下，唐国强老师太厉害了，演出了心中的雍正大帝。

留人间多少爱，迎浮世千重变，跟有情人，做快乐事，别问是劫是缘。

真想去欧洲看看，相见识一下不同的社会形态，不同的人群不一样的风景。也想尝试芳淳的葡萄酒，体验那种欧洲独有的情感

忘了这是第几次重新看这部剧了 只记得每一次看都是在深夜 结局时一定已经到了清晨 第一次看时还哭的很惨 现在再看却趋于平静了 我一直在奇怪 多年后的梁满月和刘成蹊会不会再相见？如果会 那么将是以怎样的心情？他们这一生对于这段爱情 究竟会不会后悔 能不能释怀？梁满月个性太委曲求全 初看时怜悯 再反复看时我竟然有些厌烦她 可能这部剧只适合放在年龄小时观看吧 但不可否认不管看了几次 看到结局时 还是会有钝痛感 记得第一次看完时 去网上发疯般找到了另一个版本 是个圆满结局 却远远不如悲剧那么动人 或许只有不圆满的才能让人难忘吧 当时在贴吧看到好像是编剧在彩蛋里创作主人公自述 裴良宇确实是喜欢罗维的 想想裴良宇应该比梁满月要惨吧 还要替喜欢的人照顾他喜欢的人  私以为 说到底 梁满月的胆小怯懦其实根本与刘成蹊不搭 她在故事的最后曾经想过如果是刘成蹊先找到她 结局会不会不同 我认为并不会 即使刘成蹊提前告诉她要带她走 她大概也是不敢走的 还是因为她的胆小怯懦 她的性格让这段感情注定是不可能的 也因此悲剧虽然令人心痛 但却是最适合这个故事的 书的开头有一句话令我印象深刻 “爱令灵魂衰老 爱令岁月悠久”这可能就是解答我们会去爱的最好的原因吧 另外刚才去微博搜索了一下 已经播出八年了 恩Schmack Virgin真的算得上是我非常喜欢的言情作家了 棒棒哒