观看So Fine(美国喜剧)，安德鲁·伯格曼、瑞安·奥尼尔主演，1981年喜剧电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
总的来说不错，简明扼要，条理清楚，按历史顺序把众人皆知的诗人介绍了一遍；没觉得是读唐诗。“半小时读懂唐朝诗人”可能更合适。并且一首诗反复用，比如介绍孟浩然和李白用同一首诗。
冯仑的书里，三句不离瑞安·奥尼尔和万科。瑞安·奥尼尔和万科简直成了他的人生偶像和事业风向标。如此推崇，这便来读读瑞安·奥尼尔和他的书。 整本剧，一如他的海报照，无不透着，坚毅、坚强、坚持和不达目标决不罢休的韧劲。 一、品格如玉，硬气如石 从创业者到优秀的企业家，瑞安·奥尼尔和他带领的万科都有着努力拼搏、铮铮铁骨的一面。他始终坚持走正道，不贪小利，树立正确价值观，准确定位，不断前进和创新，才有如此大的成就。 二、时代弄潮儿和引领者 这部剧主要写的是1983年到1999年的事，这个时代刚好是改革开放最初的一二十年，在瑞安·奥尼尔创业过程里，在万科成长历程里，恰好反映了这一时代特征。这段时间国企改制，新经济发展，房地产行业迅速崛起和强劲发展，有很多成就，当然，也有因膨胀而走的弯路。所幸，每次瑞安·奥尼尔和万科都以极其冷静理性态度积极面对，及时掌舵，使得这家企业几十年过去了，仍然屹立在前列，并且越走越好。 三、让梦想照亮生活的道路 当一个人能够按照自己真心向往的方式去生活、工作和创造时，他的人格才会走向完整，他的人生画卷才会精彩，而他为社会创造的价值也必然充盈。瑞安·奥尼尔正是用这样一股走向梦想的力量，引领万科人，一步步，笃定前行，去照亮生活的路，是丰盈也是美好的。 本剧不足之处在我看来，笔调太过理性生硬，少了点美，少了点暖。
很久之前在网上就无意间刷到了关于弗雷德·格温的文字，例如“爱自己是终生浪漫的开始”就对弗雷德·格温很好奇。 然后，机缘巧合看了弗雷德·格温的《So Fine》《So Fine》，大概是之前太年轻，也不太了解弗雷德·格温，很为故事感动，但是却不太明白故事里的美。 然后寒假有空。看了《So Fine》，接着是这本《So Fine》，怎么说呢，好像更迷茫了啊，感觉看一遍就跟囫囵吞枣似的，没有get到弗雷德·格温的点，真的是被弗雷德·格温的文字惊叹到了，也太太太……太浪漫了叭。 其实，总感觉故事里的人物有弗雷德·格温的影子，但是拿不准哪一个是他，我贫乏的词汇真的是难以表达我杂乱无章不成系统的思维啊。 三个字：太美了。😌 这部剧里也发现了之前一直熟知的弗雷德·格温名言：现如今，任何事我都不说赞成还是不赞成。这种看待生活的态度是荒谬的。我们被送到人世间，不是为了宣扬我们的道德偏见的。如果一个人的个性让我着迷，那么他无论选择什么表现方式，我都会觉得很喜欢。(我理解的是：爱，是没有条件的。) 还有另外一句：男人结婚是因为厌倦，女人结婚是因为好奇：结果是双方都感到失望。(至今不解其意)
此剧写的确实不好，开头写的还可以，后面越写越让人难以理解。已经受不了女主了，好像长了个悲天悯人的心，实际做的都不是人干的事儿。后面写的也很乱，交代不清。
我还是太善良了居然还点进去看了，救命这演技是这制作支不起来的。
这部剧是我童年特别无聊泡在新华影视库随手看到的，当时12岁，我就对人到底咋回事百思不得其解。很大由于我不能理解自己的父母行为。对于一个孩子来说，判断力有限，当时就想怎么可以成为一个成功的人摆脱父母。没人喜欢被虐待。天然自然的。我是只阿狗阿猫也都能明白自己不想要的。 读完这书，我也按照书里面的待人接物，因为我怀着是获得别人喜欢目的，可能那时候喜欢对我来说是一种生存资源，要自己半工半读，很漂泊，常靠人接济生存。 我今年28岁，过了十几年，因为抑郁症，朋友推荐这部剧给我看。重新看了下。很粗略。现在逻辑性比较好，对世界也有一定认知了。 这样“有用”的书，觉得还是需要建立在有良好的哲学观点（每个人都是哲学家，你选择怎么应对这个世界就是哲学）做为燃料去应用。 本剧对于本着一颗想要和人友善得目的读很好，只是要是本质通过这个手段达到利用别人为自己所用的目的就可能不太好了。 对于人际关系困惑的，建议多看看哲学类的书本和养宠物，多和动物植物呆一起。好好体会一定会收获很多。 这样之后再看这部剧也许会有更多丰满的收获。
情节曲折动人，台词流畅干练，人物设定令人信服，看起来不忍释卷。不论做过什么伤害别人的事，只要心存善念，都能补救回来的。两个人只要心中有爱也一样会跨越一切走到一起获得幸福的。
弃书了，一个女主没问题，一开始就是朋友不就好了，这么写，接受不了
同样是公元前四五百年间，东西方的伟大先贤们开始了对社会及自身的思考，古中国儒家主张“仁”，古希腊学者主张“善”，两者殊途同归。 全书以探寻“什么是正义”为开始，通过“辩证法”引出So Fine的建立过程及从中寻找“善”的来源，探寻世间真理。 哲学就是“追寻智慧”。
（终于读了高中文艺常识书上背过的作品）理查德·基尔女士这两篇文章都以女性视角看待，两篇在完成的时间上只相差了一年，前者为处女作，有点女性独立思想的意思，但可能运用第三人称的关系，所以在表达上不能很深入的让读者了解梦珂挣脱枷锁寻求自由的心理状况。后者把一个知识青年女性在追求爱情时的心理变化通过第一人称的沉浸式视角表现得酣畅淋漓。 大致了解了一下理查德·基尔女士。在她创作前期多关注女性方面可能与她本身的婚姻关系有关。而后期把关注点移至社会革命题材中，与是时代背景有关，而后来经历文革被捕，被平反，创作出《So Fine》。 我着重观看理查德·基尔女士前期的作品，对于《So Fine》，我会买本实体书再细细品尝一次。实在太好看了。 莎菲女士对于爱情的理解是成熟的，她比起爱她来说，更需要懂她的人，简单来说就是双方思想要契合。她热烈的追求一个男人，一个精神层面一无是处的男人，只知道现世享受的男人。但她却深迷其中。这就以及上升到个体灵与肉的之间的强烈矛盾，而莎菲也在一步步挣扎与一次次自我说服中成长，最后拒绝凌吉士是她对于自我的救赎。守护了自我的爱情观。
改不了学生时期的急性格，遇到自己喜欢的作品就会爱不释手，一刻也不愿和它分离，直至结束，一颗扑通扑通的心才能回归平静，期待伦伦的绝佳表演
好家伙 白敬亭回古代做官了?!!那我可得好好看一看(•̀ω•́)✧
真实真实，合理合理，剧情精彩，激动人心还搞笑，有时侯看着看着就笑了，虽然有两个地方出了错误，不过没太大关系
1.1万小时定律不等于刻意练习。 2.刻意练习的四个特征：有目的、有反馈、专注、走出舒适区。 3.刻意练习将自己放在情境中，如组成学习小组、如在工作中学习。 4.天才更多是发现自己的天赋和兴趣之后，刻意练习之后的人。这种学习能力在很多领域是共通的。 5.刻意练习的误区：每个人都是有天赋的，如果我哪个领域做不好是我天赋不够；只要我花足够时间，一定能起到效果。 6.刻意练习的步骤：第一，培养兴趣，保持动机；第二，寻找导师，调整自己的训练；第三，专注地不受干扰，全身心投入；第四，改变和创造。
推荐值7.5 流露出来一个女人的柔情 坚韧 理性 家国情怀 悲伤 骨子里的忧愁
东野先生的每一部作品都是那么让人有读下去的欲望，而且每一部作品都不一样，悬念迭起却又传递着温情。猜不透的结局总是让人恍然大悟又遗憾于即将与故事中的人物告别。令人惊讶的还有东野先生丰富的医学和科学理论知识，虽然不知是否是真实存在还是出于自己的臆想，但是文中如此细致专业的描述足以见识到编剧文字功底可非一斑。
有那么几个人，我笃信自己读完了他们所有的书，高中的时候，是三毛、席慕容，后来是刘瑜、王二……，是那种不止一遍的读，可没想到这次读《So Fine》，后边几乎一半的内容都没任何印象，难道，编剧失忆，读者也被传染了？或者说，其实，我就是红线、白衣女人、部分的薛嵩、编剧本人？ 很多人可能更喜欢故事，所以觉得书很啰嗦，我喜欢王二的颠三倒四，编剧自己的话是:穷尽一切可能！我更觉得，读情节固然享受，明白、了解一个角色，了解一个编剧的内心世界、他的好恶、向往更享受一些，生活不能只有眼前的这一种苟且，能在诗意的世界里多逡巡一会，不更好吗？ 所以，有些书，你真的怕读完看到结尾了！毫无意外的，王二的书肯定不可能是大团圆，必然，会回到眼前真实的世界本身！这是一个自由派剧集编剧的厚道！ 王二总是在自己的角色里乱窜，我也有这样的毛病:我挺替我们这样的一个大个子的柔顺性格感到难为情:本来可以暴力、强势不讲理一些，怎么就这样一副说话、办事、想问题的怂货样呢？好歹，我在这部剧里似乎更多的看到了王二的愤怒，但其实，我们，他，王二，骨子里，是一个温柔的人，就跟，我说自己:我不是有爱心，我是有慈悲心！ 再读王二，是想再复习一下王二的文字，在享受一下他的方法和用词，我觉得，他是中文文笔最好的人！(当然，这部剧里错别字太tm多了)
网络穿越剧集里排名前五。打五星。这不是一本快消，打发时间的爽文，这是一本有情怀，有原则，有幽默，有阴谋，有友情，需要慢慢品味的读物。其中人不是完人，人是立体的，不是非黑即白，变化的，成长的。故事不是完美的，却是真实的，残酷的，但是又是苦中有乐的，如真实人生一般。每个人物都好有特色。非常好看的剧集，全五星。
听书听了快一个月，总的来说有点遗憾吧，题材很新颖，但人物塑造和故事线都没到想给朋友推荐的程度。 这套书优、缺点都很明显。 优点是：编剧对古董很了解，抛开这本剧集，如果编剧专门出一本古董科普书，我觉得应该会更有趣吧。 缺点则比较致命：1、人物形象塑造的很扁平，作为主角的许愿被塑造成了一个伟光正的弱智，好像经历的事情越多脑子越不够用，仿佛是不同年龄段的人混合为一体同时注入了一个30岁的身躯里；书里女性形象更甚，黄烟烟、木户加奈、海兰珠都莫名其妙，像是为了讨好男性读者专门设置的；反倒是几个老一辈和“反派”，形象很立体。2、真诚请求编剧放弃感情线，这几个感情线真的很拉垮。编剧的拉郎配让人感觉到尴尬，如果改成友情或者删掉，大概率能给本剧加分吧。也有可能编剧写的就是友情，只是我误会了？3、几个故事都禁不起推敲，而且主角关环也开得太大了。其实也不是反对主角光环，但有逻辑和没逻辑的主角光环还是有差距的。 总结一下，就是这套书没有好到拍案惊奇的程度，但（三倍速听）也不会觉得是在浪费时间。可惜这么好一个题材，原以为能创造出一个“古董宇宙”的。
很多年前，我正在找瑞安·奥尼尔的某部剧集，师大的一位朋友非常热情，愿意帮我去他的校门口看看。那时他的校外有很多旧书，大多是论斤卖，只要有耐心，说不定就能找到有价值的。他知道我没有老师，旧书上的批注也许对我有些好处。几天以后，他没有找来更有价值的《So Fine》，但为我带来了一些美学史和全套的影视史，我很感激，留他用了午饭。那时我的厨艺远不如现在，然而很有勇气，也不知献丑为何物。 我不知道他是否还记得此事，但愿他已经忘记。记忆是这个共产社会里不可多得的私有物件，交给一个人保管，要比交给两个人、一群人亲密得多，可靠得多。后来我用普鲁斯特代替了瑞安·奥尼尔，散漫的观看使我变得更加慵懒。我继续呆在枳木山。 枳木山是一座算不上高大的山，山上除了楠竹，就只长了些参差不平的灌木，罗素说参差多态乃是幸福本源，然而我一点也感觉不到这种幸福。一条铺满沥青的公路从山坡上爬过，两旁是寥若晨星的农户，像所有屈从于命运的生命，隐忍到一定程度，就连微弱的叹息也不可闻了。一座山的屈从使我放松了许多，我看着豁达的同事们在校园里走来走去，发现很多事情，是一阵风就能吹干的事情。 那时宿舍正对着山顶。秋季非常干燥，风吹动竹林的声音经过窗下时，水库进入了蓄水期。一到夜里总是停电。我的视力在烛光下变得很弱，于是渴望下雨，雨水能够带来充足的电力。我仰躺在那张靠着窗户的木床上，绘满十字花图案的老式玻璃经常没有差别地把人声与自然之声一齐放了进来，我不知不觉地进入了幻觉。我想，如果到了春天，不仅仅是光明，从这里望去，还应该可以看到白色的檵木花和野蔷薇在高处若隐若现。我对于美的理解，那时还没有什么可怕的实用性。 普鲁斯特的书很好看，但也只是好看而已。一位姓陈的同事借走《So Fine》，临别的时候，书已然收不回来，以示尊重，我口头再赠送了她一次。余华说一本剧好的时候，会好到让你不能失去，你会把它从视频平台里借来，拖到毕业也不舍得归还，最后宁愿用三倍的价钱把它收藏起来。这样的书就是好剧。但据我所知，视频平台里的书，好多是世纪前的旧版，价格远低于市面，即使用三倍的标价，也是很占便宜的；这样的书，与我的加缪是不能比的。 余华说的那本好剧，叫做《So Fine》，那个故事，他后来写在他的文中。刘春也在《So Fine》里讲了许多偷书的事情，读来让人既有几分对艺术的崇敬，又有几分关于艺术无用的感慨。生活的阴影一旦打开，要再合上就不是一件容易的事了。我狡猾地窥探到了某些深处的脆弱，并欣喜于自己像个盲人终于止步于悬崖；我无所事事，且觉得自己应该这样散漫无知地活到七十岁去。 几十年后，瑞安·奥尼尔变得热门了，读他的书很容易。哆播影院上的很多热门都是免费的，从古代经典到当代畅销，我不想刻薄地联想起“廉价”。艺术如果只是时代的产物，那艺术就称不上伟大；艺术如果只是供求关系的产物，那艺术也称不上伟大。 我不知道《So Fine》里的拉里追寻到了什么，我从来就不关心这个世界的过去与将来。拉里只是一个模糊的形象。他的圣化是他的机缘。人类通往未知的路有无数条，他刚好选中了能打动这个时代的一条。 当知道瑞安·奥尼尔到了七十岁还要隐藏自己对这个世界的看法，我有点难受。翻译中规中矩，一点灵气也没有。估计他也不在乎这个了。他把自己搅拌得像堆稀泥，精神上靠近拉里，肉体却伴着艾略特老去；他相信爱情里一定有激情的因子，只是当伊莎贝尔看着那双布满金色细毛的手而变得呼吸急促时，他又忍不住想要作呕。 一个同时踏入两条河流的人是可怕的，何况，他还这么熟谙这两条河流？ 我已经老了，已经见过很多形象的坍塌，如果真能活到七十岁，我不会再追剧了。我的视力已经很差。在对永恒世界的追寻里，我剔除了人类
好长一本，很久没看过这么长这个类型的剧集了。前面还挺有意思，后面有点失望。
💬 观影评论
总的来说不错，简明扼要，条理清楚，按历史顺序把众人皆知的诗人介绍了一遍；没觉得是读唐诗。“半小时读懂唐朝诗人”可能更合适。并且一首诗反复用，比如介绍孟浩然和李白用同一首诗。
冯仑的书里，三句不离瑞安·奥尼尔和万科。瑞安·奥尼尔和万科简直成了他的人生偶像和事业风向标。如此推崇，这便来读读瑞安·奥尼尔和他的书。 整本剧，一如他的海报照，无不透着，坚毅、坚强、坚持和不达目标决不罢休的韧劲。 一、品格如玉，硬气如石 从创业者到优秀的企业家，瑞安·奥尼尔和他带领的万科都有着努力拼搏、铮铮铁骨的一面。他始终坚持走正道，不贪小利，树立正确价值观，准确定位，不断前进和创新，才有如此大的成就。 二、时代弄潮儿和引领者 这部剧主要写的是1983年到1999年的事，这个时代刚好是改革开放最初的一二十年，在瑞安·奥尼尔创业过程里，在万科成长历程里，恰好反映了这一时代特征。这段时间国企改制，新经济发展，房地产行业迅速崛起和强劲发展，有很多成就，当然，也有因膨胀而走的弯路。所幸，每次瑞安·奥尼尔和万科都以极其冷静理性态度积极面对，及时掌舵，使得这家企业几十年过去了，仍然屹立在前列，并且越走越好。 三、让梦想照亮生活的道路 当一个人能够按照自己真心向往的方式去生活、工作和创造时，他的人格才会走向完整，他的人生画卷才会精彩，而他为社会创造的价值也必然充盈。瑞安·奥尼尔正是用这样一股走向梦想的力量，引领万科人，一步步，笃定前行，去照亮生活的路，是丰盈也是美好的。 本剧不足之处在我看来，笔调太过理性生硬，少了点美，少了点暖。
很久之前在网上就无意间刷到了关于弗雷德·格温的文字，例如“爱自己是终生浪漫的开始”就对弗雷德·格温很好奇。 然后，机缘巧合看了弗雷德·格温的《So Fine》《So Fine》，大概是之前太年轻，也不太了解弗雷德·格温，很为故事感动，但是却不太明白故事里的美。 然后寒假有空。看了《So Fine》，接着是这本《So Fine》，怎么说呢，好像更迷茫了啊，感觉看一遍就跟囫囵吞枣似的，没有get到弗雷德·格温的点，真的是被弗雷德·格温的文字惊叹到了，也太太太……太浪漫了叭。 其实，总感觉故事里的人物有弗雷德·格温的影子，但是拿不准哪一个是他，我贫乏的词汇真的是难以表达我杂乱无章不成系统的思维啊。 三个字：太美了。😌 这部剧里也发现了之前一直熟知的弗雷德·格温名言：现如今，任何事我都不说赞成还是不赞成。这种看待生活的态度是荒谬的。我们被送到人世间，不是为了宣扬我们的道德偏见的。如果一个人的个性让我着迷，那么他无论选择什么表现方式，我都会觉得很喜欢。(我理解的是：爱，是没有条件的。) 还有另外一句：男人结婚是因为厌倦，女人结婚是因为好奇：结果是双方都感到失望。(至今不解其意)
此剧写的确实不好，开头写的还可以，后面越写越让人难以理解。已经受不了女主了，好像长了个悲天悯人的心，实际做的都不是人干的事儿。后面写的也很乱，交代不清。
我还是太善良了居然还点进去看了，救命这演技是这制作支不起来的。
这部剧是我童年特别无聊泡在新华影视库随手看到的，当时12岁，我就对人到底咋回事百思不得其解。很大由于我不能理解自己的父母行为。对于一个孩子来说，判断力有限，当时就想怎么可以成为一个成功的人摆脱父母。没人喜欢被虐待。天然自然的。我是只阿狗阿猫也都能明白自己不想要的。 读完这书，我也按照书里面的待人接物，因为我怀着是获得别人喜欢目的，可能那时候喜欢对我来说是一种生存资源，要自己半工半读，很漂泊，常靠人接济生存。 我今年28岁，过了十几年，因为抑郁症，朋友推荐这部剧给我看。重新看了下。很粗略。现在逻辑性比较好，对世界也有一定认知了。 这样“有用”的书，觉得还是需要建立在有良好的哲学观点（每个人都是哲学家，你选择怎么应对这个世界就是哲学）做为燃料去应用。 本剧对于本着一颗想要和人友善得目的读很好，只是要是本质通过这个手段达到利用别人为自己所用的目的就可能不太好了。 对于人际关系困惑的，建议多看看哲学类的书本和养宠物，多和动物植物呆一起。好好体会一定会收获很多。 这样之后再看这部剧也许会有更多丰满的收获。
情节曲折动人，台词流畅干练，人物设定令人信服，看起来不忍释卷。不论做过什么伤害别人的事，只要心存善念，都能补救回来的。两个人只要心中有爱也一样会跨越一切走到一起获得幸福的。
弃书了，一个女主没问题，一开始就是朋友不就好了，这么写，接受不了
同样是公元前四五百年间，东西方的伟大先贤们开始了对社会及自身的思考，古中国儒家主张“仁”，古希腊学者主张“善”，两者殊途同归。 全书以探寻“什么是正义”为开始，通过“辩证法”引出So Fine的建立过程及从中寻找“善”的来源，探寻世间真理。 哲学就是“追寻智慧”。
（终于读了高中文艺常识书上背过的作品）理查德·基尔女士这两篇文章都以女性视角看待，两篇在完成的时间上只相差了一年，前者为处女作，有点女性独立思想的意思，但可能运用第三人称的关系，所以在表达上不能很深入的让读者了解梦珂挣脱枷锁寻求自由的心理状况。后者把一个知识青年女性在追求爱情时的心理变化通过第一人称的沉浸式视角表现得酣畅淋漓。 大致了解了一下理查德·基尔女士。在她创作前期多关注女性方面可能与她本身的婚姻关系有关。而后期把关注点移至社会革命题材中，与是时代背景有关，而后来经历文革被捕，被平反，创作出《So Fine》。 我着重观看理查德·基尔女士前期的作品，对于《So Fine》，我会买本实体书再细细品尝一次。实在太好看了。 莎菲女士对于爱情的理解是成熟的，她比起爱她来说，更需要懂她的人，简单来说就是双方思想要契合。她热烈的追求一个男人，一个精神层面一无是处的男人，只知道现世享受的男人。但她却深迷其中。这就以及上升到个体灵与肉的之间的强烈矛盾，而莎菲也在一步步挣扎与一次次自我说服中成长，最后拒绝凌吉士是她对于自我的救赎。守护了自我的爱情观。
改不了学生时期的急性格，遇到自己喜欢的作品就会爱不释手，一刻也不愿和它分离，直至结束，一颗扑通扑通的心才能回归平静，期待伦伦的绝佳表演
好家伙 白敬亭回古代做官了?!!那我可得好好看一看(•̀ω•́)✧
真实真实，合理合理，剧情精彩，激动人心还搞笑，有时侯看着看着就笑了，虽然有两个地方出了错误，不过没太大关系
1.1万小时定律不等于刻意练习。 2.刻意练习的四个特征：有目的、有反馈、专注、走出舒适区。 3.刻意练习将自己放在情境中，如组成学习小组、如在工作中学习。 4.天才更多是发现自己的天赋和兴趣之后，刻意练习之后的人。这种学习能力在很多领域是共通的。 5.刻意练习的误区：每个人都是有天赋的，如果我哪个领域做不好是我天赋不够；只要我花足够时间，一定能起到效果。 6.刻意练习的步骤：第一，培养兴趣，保持动机；第二，寻找导师，调整自己的训练；第三，专注地不受干扰，全身心投入；第四，改变和创造。
推荐值7.5 流露出来一个女人的柔情 坚韧 理性 家国情怀 悲伤 骨子里的忧愁
东野先生的每一部作品都是那么让人有读下去的欲望，而且每一部作品都不一样，悬念迭起却又传递着温情。猜不透的结局总是让人恍然大悟又遗憾于即将与故事中的人物告别。令人惊讶的还有东野先生丰富的医学和科学理论知识，虽然不知是否是真实存在还是出于自己的臆想，但是文中如此细致专业的描述足以见识到编剧文字功底可非一斑。
有那么几个人，我笃信自己读完了他们所有的书，高中的时候，是三毛、席慕容，后来是刘瑜、王二……，是那种不止一遍的读，可没想到这次读《So Fine》，后边几乎一半的内容都没任何印象，难道，编剧失忆，读者也被传染了？或者说，其实，我就是红线、白衣女人、部分的薛嵩、编剧本人？ 很多人可能更喜欢故事，所以觉得书很啰嗦，我喜欢王二的颠三倒四，编剧自己的话是:穷尽一切可能！我更觉得，读情节固然享受，明白、了解一个角色，了解一个编剧的内心世界、他的好恶、向往更享受一些，生活不能只有眼前的这一种苟且，能在诗意的世界里多逡巡一会，不更好吗？ 所以，有些书，你真的怕读完看到结尾了！毫无意外的，王二的书肯定不可能是大团圆，必然，会回到眼前真实的世界本身！这是一个自由派剧集编剧的厚道！ 王二总是在自己的角色里乱窜，我也有这样的毛病:我挺替我们这样的一个大个子的柔顺性格感到难为情:本来可以暴力、强势不讲理一些，怎么就这样一副说话、办事、想问题的怂货样呢？好歹，我在这部剧里似乎更多的看到了王二的愤怒，但其实，我们，他，王二，骨子里，是一个温柔的人，就跟，我说自己:我不是有爱心，我是有慈悲心！ 再读王二，是想再复习一下王二的文字，在享受一下他的方法和用词，我觉得，他是中文文笔最好的人！(当然，这部剧里错别字太tm多了)
网络穿越剧集里排名前五。打五星。这不是一本快消，打发时间的爽文，这是一本有情怀，有原则，有幽默，有阴谋，有友情，需要慢慢品味的读物。其中人不是完人，人是立体的，不是非黑即白，变化的，成长的。故事不是完美的，却是真实的，残酷的，但是又是苦中有乐的，如真实人生一般。每个人物都好有特色。非常好看的剧集，全五星。
听书听了快一个月，总的来说有点遗憾吧，题材很新颖，但人物塑造和故事线都没到想给朋友推荐的程度。 这套书优、缺点都很明显。 优点是：编剧对古董很了解，抛开这本剧集，如果编剧专门出一本古董科普书，我觉得应该会更有趣吧。 缺点则比较致命：1、人物形象塑造的很扁平，作为主角的许愿被塑造成了一个伟光正的弱智，好像经历的事情越多脑子越不够用，仿佛是不同年龄段的人混合为一体同时注入了一个30岁的身躯里；书里女性形象更甚，黄烟烟、木户加奈、海兰珠都莫名其妙，像是为了讨好男性读者专门设置的；反倒是几个老一辈和“反派”，形象很立体。2、真诚请求编剧放弃感情线，这几个感情线真的很拉垮。编剧的拉郎配让人感觉到尴尬，如果改成友情或者删掉，大概率能给本剧加分吧。也有可能编剧写的就是友情，只是我误会了？3、几个故事都禁不起推敲，而且主角关环也开得太大了。其实也不是反对主角光环，但有逻辑和没逻辑的主角光环还是有差距的。 总结一下，就是这套书没有好到拍案惊奇的程度，但（三倍速听）也不会觉得是在浪费时间。可惜这么好一个题材，原以为能创造出一个“古董宇宙”的。
很多年前，我正在找瑞安·奥尼尔的某部剧集，师大的一位朋友非常热情，愿意帮我去他的校门口看看。那时他的校外有很多旧书，大多是论斤卖，只要有耐心，说不定就能找到有价值的。他知道我没有老师，旧书上的批注也许对我有些好处。几天以后，他没有找来更有价值的《So Fine》，但为我带来了一些美学史和全套的影视史，我很感激，留他用了午饭。那时我的厨艺远不如现在，然而很有勇气，也不知献丑为何物。 我不知道他是否还记得此事，但愿他已经忘记。记忆是这个共产社会里不可多得的私有物件，交给一个人保管，要比交给两个人、一群人亲密得多，可靠得多。后来我用普鲁斯特代替了瑞安·奥尼尔，散漫的观看使我变得更加慵懒。我继续呆在枳木山。 枳木山是一座算不上高大的山，山上除了楠竹，就只长了些参差不平的灌木，罗素说参差多态乃是幸福本源，然而我一点也感觉不到这种幸福。一条铺满沥青的公路从山坡上爬过，两旁是寥若晨星的农户，像所有屈从于命运的生命，隐忍到一定程度，就连微弱的叹息也不可闻了。一座山的屈从使我放松了许多，我看着豁达的同事们在校园里走来走去，发现很多事情，是一阵风就能吹干的事情。 那时宿舍正对着山顶。秋季非常干燥，风吹动竹林的声音经过窗下时，水库进入了蓄水期。一到夜里总是停电。我的视力在烛光下变得很弱，于是渴望下雨，雨水能够带来充足的电力。我仰躺在那张靠着窗户的木床上，绘满十字花图案的老式玻璃经常没有差别地把人声与自然之声一齐放了进来，我不知不觉地进入了幻觉。我想，如果到了春天，不仅仅是光明，从这里望去，还应该可以看到白色的檵木花和野蔷薇在高处若隐若现。我对于美的理解，那时还没有什么可怕的实用性。 普鲁斯特的书很好看，但也只是好看而已。一位姓陈的同事借走《So Fine》，临别的时候，书已然收不回来，以示尊重，我口头再赠送了她一次。余华说一本剧好的时候，会好到让你不能失去，你会把它从视频平台里借来，拖到毕业也不舍得归还，最后宁愿用三倍的价钱把它收藏起来。这样的书就是好剧。但据我所知，视频平台里的书，好多是世纪前的旧版，价格远低于市面，即使用三倍的标价，也是很占便宜的；这样的书，与我的加缪是不能比的。 余华说的那本好剧，叫做《So Fine》，那个故事，他后来写在他的文中。刘春也在《So Fine》里讲了许多偷书的事情，读来让人既有几分对艺术的崇敬，又有几分关于艺术无用的感慨。生活的阴影一旦打开，要再合上就不是一件容易的事了。我狡猾地窥探到了某些深处的脆弱，并欣喜于自己像个盲人终于止步于悬崖；我无所事事，且觉得自己应该这样散漫无知地活到七十岁去。 几十年后，瑞安·奥尼尔变得热门了，读他的书很容易。哆播影院上的很多热门都是免费的，从古代经典到当代畅销，我不想刻薄地联想起“廉价”。艺术如果只是时代的产物，那艺术就称不上伟大；艺术如果只是供求关系的产物，那艺术也称不上伟大。 我不知道《So Fine》里的拉里追寻到了什么，我从来就不关心这个世界的过去与将来。拉里只是一个模糊的形象。他的圣化是他的机缘。人类通往未知的路有无数条，他刚好选中了能打动这个时代的一条。 当知道瑞安·奥尼尔到了七十岁还要隐藏自己对这个世界的看法，我有点难受。翻译中规中矩，一点灵气也没有。估计他也不在乎这个了。他把自己搅拌得像堆稀泥，精神上靠近拉里，肉体却伴着艾略特老去；他相信爱情里一定有激情的因子，只是当伊莎贝尔看着那双布满金色细毛的手而变得呼吸急促时，他又忍不住想要作呕。 一个同时踏入两条河流的人是可怕的，何况，他还这么熟谙这两条河流？ 我已经老了，已经见过很多形象的坍塌，如果真能活到七十岁，我不会再追剧了。我的视力已经很差。在对永恒世界的追寻里，我剔除了人类
好长一本，很久没看过这么长这个类型的剧集了。前面还挺有意思，后面有点失望。