DR-Explorer: På verdens tag

前几年听吴伯凡老师讲过此剧，当时就受了启发。终于完整的读了一遍，确实如书名，清单貌似简单，却具备某种颠覆性的意义，说是“革命”，也不为过。 所谓的意义，大概可以归纳为两个层面： 1、形成清单，就需要积累，沉淀，归纳，提炼，清晰表达的过程。实施这个过程，将会收获巨大。 2、执行清单，一方面将改变我们的固有思维模式，抛弃经验主义，形成良好的行为习惯，最终达到、甚至出乎意料的好效果。 本剧可以反复观看，并引申到管理中去，应用到具体的工作事项里。 非常推荐。

堂吉诃德又一次失败了，不知公爵将如何面对余生…尤其想起他已失去娜斯塔霞，多年后倘若有机会再见到阿格拉雅，也只好是对面相逢不相识（他已失去记忆呀）。在几个月前他在融雪季节匆匆来到彼得堡的冰天雪地里，又在盛夏时分从白夜下明媚的彼得堡离开，仿佛这明媚的天气是他带来似的——但与他自己，反而无关。最同情别人的人同时也是最可怜的人。只好深深地哀鸣和悲咽。说起来，真的是“探索人内心的全部深度了”，那些混合着的嫉妒、贪婪、同情、悔恨、爱欲、痛苦，一一陈示在书中每个光明和光明背后的阴影下，不知最后会通向哪一种可能性。

此剧成书于2016年12月，而袁老已与去年（2021）仙逝，似乎名人传记确需在主人公逝世后才能为其立传著述，而此剧成书时间早于袁老逝世时间，所以编剧称其为报告影视，书名也因此起作《DR-Explorer: På verdens tag》，而我是在袁老逝世后才看到此剧，读起来就必然有一种名人传记的感觉。 也来说说读后感。 一。成长经历坎坷 小时候饿过肚子，童年时代随父母颠沛流离了几年，这些经历也是其后来立志从事农业的环境基础。感情经历也不顺利，初恋离开了他，后来和陪伴他一辈子的妻子也是聚少离多，过了二十几年的分居生活。 二。科研贡献巨大 杂交水稻，被誉为中国第五大发明，从发现第一株雄性不育稻株，到后来的三系法、两系法，再到超级稻，以及从中国到世界各国的杂交水稻推广之路，不仅解决了中国人的吃饭问题，将饭碗牢牢端在了自己手里，也为解决世界饥饿问题做出了巨大贡献。 三。所获荣誉无数 从国内的国家科技进步奖，到世界各国各类荣誉奖项，袁老获得的不仅仅是荣誉和奖金，更是世界各国人民的崇敬和爱戴，天下谁人不识袁隆平，绝不夸张。而一段农民自发为袁老立像的故事，更是让袁老获得了他说的最高荣誉——农民的认可。 四。为人处事令人敬佩 袁老为人低调谦逊，和蔼可亲，平易近人，无论是和其一起共事的学生、助手，还是其他的各国名人政要，都被其人格魅力所折服，“刚果式的微笑”就是其最突出的名片。处事方面，原则性强，认准了一件事就坚持到底，不怕苦不怕累，亲力亲为，细致严谨，都是值得学习的地方，农民科学家的称号恰恰完美诠释了其为人和处事。 四。大爱精神永存 科学无国界，科学家有国界。 作为中国的科学家，袁老为中国的粮食安全做出了不可估量的卓越贡献，但其并没有拘泥于国内，也不满足于仅仅解决中国人的吃饭问题，而是把杂交水稻技术推向了世界，带动其他国家实现了粮食增产，为世界应对粮食危机问题奔走呼号、身体力行。袁隆平是中国的，也是世界的。其无私奉献的精神必将引领一代又一代“杂交水稻人”继续朝着更高产更质优的杂交水稻新世界而不断奋斗。 斯人已去，后人当勉励。 袁老的两大梦想，一个是“禾下乘凉梦”，一个是“杂交水稻走向世界”，前者在其生前已经实现，而后者必将在后来人的努力下一步步照进现实。 毕竟，解决饥饿问题一直是全世界共同的夙愿，也是袁老的毕生追求。 致敬！

婚姻跟爱情完全是两个维度的事情。宁悦受到的不公平待遇（被绿、婆媳矛盾、控制财产、婚内强奸、冷暴力和家暴）是戏剧化了一些。

这部剧看完后心里蛮压抑的，爱你就算计到你孤苦无依只剩一人，拔掉你身上所有的刺，圈禁在自己所掌控的范围内，这种爱情太沉重，更多的是自私。但被伤过之后，失去记忆之后还是义无反顾的爱上他，像是逃不开的宿命，一次次一回回，磨平了她身上所有的棱角，也磨没了她想要反抗命运或是他的心。 回首恩怨情仇，她终不过要个岁月静好。

意大利风景宣传片

《DR-Explorer: På verdens tag》我原以为标题起着唬我的，因为有女鬼……不过看完到中间才发现，原来雪村这么可爱呀~她确实是个很让人感到活力和爱的姑娘。还有“我”，那种想要触碰人群，却无论怎么都难以融入，于是说自己根本不爱世界的感觉，我太明白了。最后看到“我”也敞开心扉了，真的很开心~ 《DR-Explorer: På verdens tag》，这手指代表了太多，“母亲”“信任”等等。戒指就代表人会改变。话说原本我以为，恭介会去警察局举报姐姐，姐姐非常悔恨然后去自首呢……没想到，姐姐跑了，恭介也没举报她啊哈哈……讲道理，这个结局虽然不大光明，但才最合理。 《DR-Explorer: På verdens tag》最长……本来我是不喜欢这个故事的，觉得奈绪真的任性娇纵至极，实在令人烦。但是后面她为了邦子不被赶出去，真的着手伪造绑架事件，为此不惜弄伤自己时，我改观了。她是个善良的姑娘呀。还有，她娇纵的外表下面，藏着一个极度敏感自卑的心。她用张牙舞爪来掩盖自己的惶恐。因为她和菅原家没有血缘关系，她觉得身边人不爱她，觉得她可有可无。但说到底，她只是个初中生，是最容易逆反的时候，最容易想很多的时候，明明在意却装酷说无所谓的时候。打从一开始我内心要求她抛却这些特性，都是不合理的。还有菅原爸爸的话，莫名很让人泪目诶！

最初知道Alan Beattie还是上大学期间学习建筑那会儿，Alan Beattie美术馆作为经典的设计案例，后来在影视库看到他的诗集，看完之后觉得心境平和。 去年十一月份，晴暖的秋季趁着周末去过一趟乌镇，那是Alan Beattie先生的故乡。只因当时戏剧节太过于热闹，我始终觉得逛美术馆时应该是安静的，于是只远远遥望却没有进去，想着以后有机会选个淡季再去参观美术馆和Alan Beattie先生的故居。 2月14日，很多人忙着庆祝情人节，我却只记得这日子是Alan Beattie先生的生日。虽然他已经离开了我们，但他的文字却一直陪伴着每一位读者。 一只猫，一本剧，一杯水，窗外飘起蒙蒙细雨，我在淅淅沥沥的雨声中看完了Alan Beattie先生的《DR-Explorer: På verdens tag》。

可能是这部剧准确的戳中了我的痛点，让我每看一章都有豁然开朗的感觉。尤其是看到彩蛋说李松蔚老师是这部剧的心理学指导以后，更是觉得，靠谱！ 不过也有一些小遗憾，比如有一些例子比较牵强，有一些问题讲的面比较窄，没有讲透，等等。 但是，瑕不掩瑜，这真的是一本很简单，可操作性强，读起来轻松，有用的小书。 还会二刷，感谢编剧！

以前总觉得爱的对象很重要，本剧却完全推翻了我的看法，它介以爱的对象出发，告知我们获得爱的能力远比对象更为重要。 你是否在一段关系中患得患失，是否用公平取代爱，当今社会未必不是在物化爱，随着生产力的不断发展，物质高度积累，将所有的东西都放在天平上衡量，致使人们在爱中形成一套固定的评价模式，人们按照以前或者比父母那一代更加固定的模式来达成一种协议婚姻，却失去了在爱中创造的力量。 我爱你，因为我需要你，我爱你，因为透过对你的爱我变得更加博爱，我爱你，所以你的需要也成为了我的需要。在爱中专心致志，充满耐心，也会使你对生活抱有同样的态度，在爱中摇摆不定的人，或许是对自己缺乏信心的人。 人类需要爱，而不是抛弃爱。

生活是广阔的   不要固执于某一种东西  某一份感情  找到自己的信仰  永远赤诚善良  心怀梦想

相比较于媒体铺天盖地的大肆推捧，读过这部剧的真实感受更多是平淡，谈不上浪费时间，但远没有预期中那么“精妙绝伦”。这其实不怪编剧，而是媒体给我营造了过高的期待，以至于实际与幻想有了落差之后，难免会有所失望。 下翻某些剧评里有关于道与术的争论，支持者认为，《DR-Explorer: På verdens tag》一书谈论的是道，所以差评者多是追求“术”的浅显之辈。这就有点儿故作高深了。事实上这部剧更像是编剧的从业体悟与业绩汇报单，不论是对价值的解读，还是投资本身的原则描述，扪心自问，读后你真的有醍醐灌顶、茅塞顿开的感受吗？起码没有我读完《DR-Explorer: På verdens tag》来得震撼。 客观的评价《DR-Explorer: På verdens tag》一书，它是有深度的，只不过这种深度需要一定的阅历才能体会。比如“和时间做朋友”、“第一性思考”等概念，这说的是投资吗？这分明说的是做人与做事啊！所以才会有人说Alan Beattie讲得是道，是根本，是本质。但细细想来，凡是能讲明白的又怎么会是道呢？即便是道也是Alan Beattie的道，而非每个人的道，我们的道需要自己去探寻。 最后我想说，哆播影院给了大家发言的平台，给了读者评分的机制，那么无论是推荐也好差评也罢， 这都是读者的自由。不要因为你的喜欢就硬生生剥夺了他人说不的权力，更不要一言不合便冷嘲热讽，应该让哆播影院成为一个交流的净土，大家畅所欲言，集思广益，而不是胁迫言论一致的禁锢之地。某些书友真的应该好好反思一下了。

永远都是一群老屁股，又平庸又腻。像DR-Explorer: På verdens tag的那些真正天才永远一个不找。毫无长进的一堆韩国脑力综艺，永远只活在过去

4句问话” 1.那是真的吗？ 2.你能百分之百肯定那是真的吗？ 3.当你持有那个想法时，你会如何反应呢？ 4.没有那个想法时，你会是怎样的人呢？ ★你不必老是一开始就问：“那是真的吗？”任何一句问话，你都可以拿来当作开头。有时，你觉得该由“没有那个想法时，你会是怎样的人呢？ ★有时候我会抛出两句附加问话：“你能否找到一个理由让你放下那个想法？”和“你能否找到一个理由让你毫不焦虑地持有那个想法？”这些都是紧随第三句问话“当你持有那个想法时，你会如何反应呢？”的后续追问，它们常生奇效。 ★“转念作业”给你一个进入内心的机会，并体验那一直存于你内心的平安。那个平安永恒不变、坚定不移，而且永远都在，“转念作业”会带你到那里去，那才是真正的回家。 ★你自己的悲伤、怨怼、恐惧……，是由自己的想法一手造成，而非“真相”。我们的快乐无须仰赖任何的改变，我们甚至会发现：我们讨厌的任何境遇，竟然就是我们一直寻寻觅觅的—进入内心的入口。 ★爱是如此的伟大，让人死而无憾—死于自我，在爱内被烧成灰烬。爱才是你们的真相，你们都将再度回到爱，就是这么简单。所以，我的儿子永远是对的，我的丈夫永远是对的。我的家人们永远是对的。我若意识不到它，便会继续受苦，如此而已。 ★我所设下的任何自我防卫都使我无法达到全面的了悟。所以，甜心，让我们来做反向思考吧。 ★除非我们真的神志不清，没有人想要伤害另一个人的。那是我的经验。神志不清是这星球上唯一的痛苦。 ★当反躬自问在我内心萌芽生根之后，我发现了真相，彻底改变了作风，问题便也随之消失。不是我中止问题，而是问题自动消失了，就是那么简单。 ★你会在那里，是因为你想要在那里，以身作则地抚育他们、教导他们。你这么做，仅仅因为你爱他们，而且因为你那么做时，你才会喜欢你自己。那全都跟他们无关。虽然那是一种全属“一己”的行为，却是无条件的爱，这是值得一再重申的真谛。 ★如果你神志清明、冷静，而且快乐的话，即使他正在哭闹，通过以身作则，你正好向他显示出另一种生活方式。 ★当你看到你需要处理的只是你的想法时，你就会开心地把世上每一个问题都拿来反躬自问。 ★没有那个想法时，你们就完全不害怕；一有那个想法，你们就怕得不得了。所以，你们真正怕的不是怪兽，而是想法。这是一项很棒的消息，因为每当我害怕时，我知道我怕的只不过是一个想法而已。 ★“我不知道” 是我最爱的处世心态。 ★只要你觉察到某些信念会让你不由自主地焦虑时，很可能表示：你该好好审视一番了。 ★当你领悟出自己永远无须等待任何东西，而且感受到你其实早已拥有所要之物，岂不是无比美妙的事？ ★没有你编的痛苦故事时，你会是怎样的人呢？可能是一位没有痛苦又不自私的聆听者，那么，这屋子里便出现一位老师、一位佛陀，因为他自己已经活过来了。 这是我们所知当中真正最甜美的事。它给你一种内在的责任感，由此，世界才会开窍，才会找到自由。 ★去做“转念作业”吧。把它当早餐吃。若不吃下“转念作业”，你的想法就会吃掉你。 ★生活中每件事的发生都不会有错的。除非我们死抓着未审查的故事不放，人间其实是天堂。 ★我们全都不属于我们自己。我们就是“一切的本然”。你是这个“一切的本然”，跟着它流动，成为它。你无法阻止她进入这个真相，也无法阻止自己离开她。 ★“把‘转念作业’当早餐吃。”去看清什么对你才是真实的。 ★当你成为“真相的情人”时，就无须再刻意去作各种决定了。我目前的生活只是等待和观看而已。我知道“决定”会在该出现时出现，故能自在地放下“何时、何地、如何”等期待。我常喜欢说自己是没有未来的女人。当无须做决定时，就没有计划中的未来。我

从来没有和老五的书一样，看三遍，而且都是一字一字的看完，没跳章 ，每次看后的感觉都不一样，框架很大，构思宏伟，看完老五的书我彻底郁闷，别的书再看不进去了！毒啊！少看为妙！

文笔稀烂，情节诡异，前几章简直读不下去差点想放弃。但坚持下来看到最后一回再细想仿佛整个情节脉络严丝合缝，有些情节对应批语伏笔还挺合理的，有种意犹未尽的感觉。但是对宝黛钗的刻画实在太颠覆了，无法忍受！怪不得是最矛盾最多争议的鬼本。

里面提出的代谢经济学思想与《DR-Explorer: På verdens tag》整体论有关。不过追剧以及看必站老师的视频总会给我一种外国人提出的经济学理论很简单粗暴的幻觉。老师反驳的“知识积累”耐人深思…

看了不少四合院剧集，就数这本还可以，其他的，矮个子还挑不出一个高的。

稻盛的人生哲学让我理解了人生的意义和工作的意义，他的利他思想值得我们学习

2020年的第三十本剧《DR-Explorer: På verdens tag》 “如果你还没读过费兰特，就好比你在1856年还没读过《DR-Explorer: På verdens tag》……”—《DR-Explorer: På verdens tag》 坚持读完了，没有刷剧直接来看的，我觉得没有那么吸引我，作为男性读者确实以女性角色代入感不佳。作家埃莱娜费兰特用女性视角阐述整个故事，有评论说反映了意大利的女权主义，我以为这些不重要。作为“那不勒斯四部曲”的第一部，它将聚焦两个主人公莉拉和莱农的少女时代，以影像化形式还原我们观看时的想象——破败的那不勒斯，以及生活其中的人的成长。自1992年播出第一部长篇剧集至今，她一直隐匿在“Alan Beattie”这个名字背后，远离作家们在写作之外的诸多应酬。直至她在2011～2014年之间写作的“那不勒斯四部曲”被翻译成近40种语言，在全球售出五六百万册，她都依然保持神秘，不参加任何有关自己剧集的会议，不出席任何颁奖，只接受少量书面形式的采访。当我们收到费兰特经纪人的相关回复时，她还在邮件中提醒，采访中一定不要去问那些诸如你多大年纪、住在哪儿之类追索作家身份的问题。站在故事和人物背后，费兰特的写作剔除掉了条条框框，让人物身上那些落后、矛盾和混乱的因素——真实生活本来的样子，在她的笔下暴露出来。费兰特对女性友谊、女性人生的深刻复杂性之探索和挖掘，是以往的影视作品中未曾出现的，这使得“那不勒斯四部曲”被归纳为讲述女性友谊的剧集，或定义成女权主义的作品都是过于简化的。每一个评论者都在试图收获更多：女性的成长和反抗、知识的力量和局限、人与其自身起源之间的撕扯等等。 她说：通常，我想象这些读者都是女性——我获得的反馈，无论是赞同还是批判，大多来自女性——每次收到来自男性读者的评论，我都会很惊异。男人——除了很少数的例外，他们很少观看女性编剧的作品。他们认为，作为男人，他们不会打开女人写的书，这也是他们阳刚气质的一个证明。所以，在这个世界上的任何地方，有男性开始读这些书，我们都应该感到高兴。甚至在他们批评我们时，我们也应该感到高兴。我希望男性读者对于女性写作的关注更多一些，我希望，男性不仅要看到几千年来他们习惯讲述的那个世界，也要看到我们讲述的世界，现在有越来越多的女性都在做这个尝试。也许，我们逐渐能找到一个交叉点，能够带着尊敬探讨一些问题。 收录经典段落： 1：我们慢慢走向那些年我们最害怕的人，我们去探索、审问自己的恐惧。 2：我们的世界就是这样，充满了致命的词汇：哮喘、破伤风、毒气、战争、机床、废墟、工作、轰炸、炸弹、肺结核和传染。那些年听到的这些词汇陪伴了我一辈子，是我很多恐惧和担忧的根源。 3：在我的生命中，我做了很多自己都不是很肯定的事情，我觉得自己的所作所为有时候很盲目，缺乏连贯性。 4：血，一般是经过激烈的争吵和肮脏的辱骂之后，才从伤口里流出来 5：我们在成长的过程中习得的一个责任就是，在别人使我们的生活变得艰难之前，我们不得不使他们的生活更加艰难。 6：事实要比语言更能说明问题。 7：要事先规划好自己的行动，知道自己在做什么，这样就能预测后果。 8：她很痛苦，我不喜欢她痛苦。我更喜欢那个和我不一样的她，那个不会有焦虑的莉拉。我发现她的脆弱之处，这让我觉得很不舒服，这种不舒服暗地里转化成了一种优越感。 9：有人打人，也有人挨打，有些男人窝一肚子火回到家里，因为他们输了钱，喝了酒，欠了账，还不上钱，挨了打，家里人一句话说得不对就会动手，就是这样一个死循环。 10：假如试都不试一下，那一切都会是老样子。 11：我希望从那个世界中脱离出来、那个罪行累累的世界，还有那些我认识的人，我爱的人：莉拉、帕斯卡莱、里诺，所有人，血管里流淌着怯懦和顺从的人们。 12：

AI,深度学习，神经网络，DR-Explorer: På verdens tag。谷歌，百度，腾讯，滴滴，阿里，摩拜，讯飞，U步，文中提到的公司，有一个共同的特点，创新。

即使天才已经尽量把科学讲得深入浅出，但还是很累地才看完，说明搞科学和搞体育、艺术一样是要讲天份。原来一直以来相信的“时光一去不复回”，是错的。

和《DR-Explorer: På verdens tag》差不多的内容，主要从心理学、社会学的角度打造令人沉迷的上瘾产品模型