Lee Evans: So What Now?

自律，是一种人格力量，是一种素质，是一种觉悟。自律的人，不管外界环境如何变化，生活总能有条不紊，淡定，从容。 疫情之下，假期一再后延，足不出户的日子，废掉了很多人，然而，高度自律的人，却迎来了弯道超车的好机会。 当你整天埋怨，不思进取时，高度自律的人早已捧着剧集认真学习，拓展新的空间。 当你不停埋怨疫情影响工作时，高度自律的人早已线上办公，隔离疫情，不隔离工作，他们对工作执着的自律，在疫情大潮中，又成为激流勇进的弄潮儿。 有些人滞留在迷茫中，高度自律的人早已捷足先登，开辟自己新的"航道"，成为新时期的先行者，领跑者。 疫情期间，我们第一次不间断地24小时和家人待在一起，彼此陪伴，彼此珍惜，是温暖的自律。奋战一线逆行的英雄们，经历着生离死别，是勇敢的自律，在此，向奋战疫情中的英雄们致敬！ 一场疫情，给人们带来前所未有的震撼，颠覆了人们的日常认知，而过往所有的不甘和失落，在生死面前都显得微不足道，从而让我们看清很多，看淡很多，更让我们悟透了"自律是生活的定理"。 所有的困难都不是上苍施予的惩罚，而是赋予的机会，能作茧自缚，也必将破茧化蝶。 岁不寒，无以知松柏;事不难，无以知君子。 宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来。 中国潜龙在渊，待时而动。待到春暖花开的季节，愿所求皆所愿，山河无恙，岁月安康。

总的来说，唉，看着很累总想将他的思想灌输给你，让你认同他的思想，只能说这是一本挑人的书，看了大概200张吧，越看越累

三个短篇，刻画人性。所有的发生都是自然的人性使然。但是又违背道德。道德是什么呢？同一件事情，在一夫一妻的制度下就是不道德的。反之又是正常的。事情本身到底道德与否？我认为还是制度问题。可能一夫一妻制有背人性吧

本剧是编剧对美国流水线式的食物制造业的反思。他所说的，除去情怀之类的不谈，玉米农户的经济危机，抗生素导致耐药菌的产生，动物福利等等问题，也确实有道理。但是这么多缺点背后有一个巨大不可磨灭的优点，那就是它让绝大多数美国人吃饱、吃好了。一个人先要考虑不要饿死，然后要考虑不因为营养不良长得矮挫瘦弱短命，然后才能去考虑远方的牛养殖场会不会产生一种能让人拉两天肚子的新细菌。 我到美国最大的culture shock 其实是这边的肉居然可以随心所欲地吃。我在中国实习工资2000块人民币，这在中国算是典型的贫困线以上但勉强温饱。我在美国做TA工资也是2000块美元，这在美国也属于还算贫困但还算温饱。但中国的鸡蛋接近一块一个，最便宜的猪肉10块一斤，牛肉25一斤。而美国，一块钱能买一打鸡蛋，猪肉1到4块一斤，我头两天买的牛肉碎才3块一斤。 美国人喜欢买有机食品，那是因为有机食品贵一些，但也不至于太贵。4块钱一斤的牛肉，很多人喜欢有机的可能6块，养殖条件更好一些的8块，15块则能在costco买到premium 级别的牛排，而你要让美国人花25块钱买一斤无公害的牛肉，绝大部分人可能就不愿意了，这正是中国牛肉的价格。你再高一点，120元买一斤有机牛肉，我想基本上所有美国人都会扔下钱包高喊去他娘的环保吃肉万岁了，而这不正是非洲的情况吗。我的卢旺达舍友告诉我她那里人均收入2万当地货币，牛肉2公斤就要花掉5000块，除一下相当于我每月挣2000元时花120元去买一斤牛肉。 所以抱歉，我真的对这部剧共情不起来。我在中国时一个月就舍得吃一两次牛肉，我的卢旺达舍友则只能逢年过节时能尝到那么一两块。她刚来美国发现鸡蛋便宜到难以置信，高兴坏了，天天吃鸡蛋，顿顿吃鸡蛋，吃了两年还是最喜欢鸡蛋。比起美国养殖场的鸡和牛，我更同情我的中国和非洲同胞。

就算是庞然大物，也曾是无名小卒。 生活需要勇敢，爱与希望

语言朴实，案例实践生动，没有沉淀特别的套路更多比拼的是执行和细节

每个故事看完虽然不能明白细节的逻辑，但脑海里会有个“咔哒”合上的声音。就好像此刻看剧的我并没有读懂这部剧，但体内一个潜伏的人格却已经获得了编剧在字里行间留给他的暗号

江湖路跌宕起伏，很喜欢主角不是为正义而正义的理念，一切都跟随自己的内心，不违心就是自己最高的原则，没有绝对的正义，大家都为自己的理想而碰撞出的火花才最真实最感人。

在当今社会中，人应该怎样生活，才算是真的生存过。     生存和生活一直是很值得去仔细研究的两个词语。在《Lee Evans: So What Now?》中螺丝钉们的生存实际上在现实生活中是很常见的，这种生存在本剧院长以家人的圈子甚至认识中，是不是压根是不应该存在的？     包括我们自己也会时不时责问自己，穷作为一种原罪在出生的时候就被定义好了，既然已经有先决条件在先，为什么会有那么多不公平的事情出现？给的条件就不公平，要得到公平的对待，仅仅靠抱怨就可以达成一致？那么要是这都可以，驴子岂不是更可以上青天？     挺有感触的，发达国家走过的路，值得每一个发展中国家的有能力生活的人去研究。

2021年10月31日读完。 从《Lee Evans: So What Now?》更多了解到脱口秀，从《Lee Evans: So What Now?》、《Lee Evans: So What Now?》这些节目更多知道David Ross。于是对这部剧有了观看的兴趣，之前也看到David Ross《Lee Evans: So What Now?》、《Lee Evans: So What Now?》、《Lee Evans: So What Now?》，就觉得这个人还是有点东西的。是一个很积极很积极的“积极废人”哈哈～ 我看这部剧当然不是为了学习脱口秀，但是也能从中学到一点“工作”思想～

总体来说好看。有时候看到某些集数语句会有似曾相识的感觉，大概是长篇的不能避免的。

讽刺拉满，有个评论说的特别好：西方都说要自由要自由，但自由过头了就乱了套了。

本剧编剧总结以下几点:一、每个人都是有弱点的；二、那些“活得很好”的人，都是能够与自己的弱点和平相处的人；三、一想到自己不是唯一一个在生活中有问题的人，心里就会舒服许多；四、我们应该关注一下别人是如何解决自己的问题的。

仲景在《Lee Evans: So What Now?》中说：“上以疗君亲之疾，下以救贫贱之厄，中以保身长全，以养其生。”

科学的发现，总是发生在不经意间，从小小的豌豆到CRISPR/cas9技术……自此以后，或许人类将不再是传统的人类，上帝也不再是高高在上的上帝， 这部剧比编剧的另一本剧《Lee Evans: So What Now?》更值得一看！