斯特里特是一个年轻的斗士，他的成长和生活环境都非常艰难，所以当他面临着和一个世界级教练一起训练的机会时，他必须在屈服和荣耀之间做出选择。
这部剧的编剧并不是多了不起的大人物，如同我们每个人一样，有自己的工作，生活，但是他却有不一样的看问题的角度和，思维和格局！他渴望实现财务自由，于是从35岁开始进行“三份收入”的财务管理，他喜欢写作，他坚持每天写作，他每天做10分钟的运动，贵在坚持！所以，他越来越对自己的人生有掌控感，越来越自信！向他学习！
作为一个绝世天才，我当然知道翻译和理解维特根斯坦的书非常不容易，而且读了很多的译本剧以后，对翻译水平的标准已经降的很低很低了，但是！这部剧译者的翻译水平我实在是说不出任何优点，甚至读完以后我都很难评价书的具体内容，因为翻译几乎毁了这部剧！ 从具体内容和参考剧集列表来看，这部剧的原编剧蒙克应该是做了大量工作才写下了这本传记，但是生硬的机器式翻译让人读的非常难受，真让人怀疑译者到底懂不懂英语！唉，可惜维特根斯坦的一生实在是太波澜起伏、太吸引人了，不然我早就弃读了！
看完之后仍然对这个书名很懵 感觉园华很厉害，遇事非常冷静，冷静的像个机器人，还有她对风向的把握，几乎这几个事件都是由她解决的，让人很好奇园华到底是何人？
很长一段时间活在自己的世界里,也为自己这份特立独行的感觉搞到焦虑过，为不合群的习惯狠狠自卑过。可是突然有一天，发现努力活成别人自己那么的不开心，这才意识到努力改变自己的偏激把我自己给弄丢了。后来的自己，花了12分的力气在宠爱自己这件事上，渐渐的渐渐的重新找回快乐。 得出结论，快乐就是做自己，放下一切，只选择适合自己的生活方式和习惯。快乐就是可以累了就睡觉，喜了就微笑，不用在乎别人怎么看，自由自在的，也可以说走就走，自己的喜怒哀乐完全自己掌控。 哈哈哈，今天也快乐❤️
终于看完了，先给自己点个赞。我是被“耕耘心田”吸引过来的，看到此剧的一瞬间，有一种特别的感觉，仿佛在沙漠中看到的绿洲，让人心生欢喜，似被得到救赎一般，心中的震撼久久不能平息。开始观看时，有太多的生词，晦涩难懂，人名，专业术语等更是一窍不通，然后我翻页特别快，扫一眼就过那种，特别想要放弃，后来看到一句话说“书中的甘露是无法装进倒扣的碗的”，而我就是那只倒扣的碗，幡然醒悟后，开始放慢进度，一个字一个字的看，然后是一句话，再然后是一个段落，回归正常的观看，遇到与自己合拍的做好比较或是创作点想法。以前我不惧死亡，但看到本剧中描创作关于地狱的篇章后，我特别害怕死后下地狱，原来，死亡不代表一了百了，而是新的开始，甚至是恐怖的存在，变成电视剧里讨厌的那种“家伙”。咬着牙把这部分内容看完，到关于身语意的修持解析，因果等的论述，看完后或者说在看的途中，我开始学会觉察自己，注意自己的身语意。我本身既不信佛，也不排斥，看的时候产生一个疑问：佛教是这样的，那么道教又是如何论这些东西呢？ 收获：低欲望，不以自己的要求要求别人，觉察自己，有意识改变不好的身语意，放过那些小虫子，觉察到生气时再忍一忍（当然也有暴怒忍不了的时候） 慢慢来吧，不要着急，学会不执我
情节是不错的，但是凶手杀人动机没说得很清楚，关于真凶刻画得太少了，略遗憾。
出乎意料的好看。剧情进展有些快，前几集被甜到了
《街区斗士》完全不知道为什么出发，要去哪儿，要做什么，感觉只是找了一群搞笑大咖出去旅行，然后碎片化的整一些户外游戏拼拼凑凑，也没觉得身处其中的嘉宾有什么快乐感、享受感，甚至有点尬。
这部剧是我看到的首部穿越剧集，实在是经典中的经典，没有之一。就算是加上后来所看的其他穿越剧集，这部剧依然可以排前三 小盘的设定已经是脑洞大开，但还是比不上彩蛋里的项鹰变项羽，简直就是神来之笔。虽然已经看过纸质书、TXT剧集以及mobi格式，但还是要来捧一下场的
跟第一部没办法比，也可能我局限在了编剧的思维中 看完第一部，看第二部的时候，我以为第二部的结尾一样，但是第二部并没有 看第三部的时候，我以为第三部跟前两部也差不多，但是没想到却是这样，有点小兴奋吧，但是也没有第一部那种兴奋大， 接下来就是第四部，是期待，还是什么？
志不立，天下无可成之事！ 古人云:天之生物，必有其才而笃焉。 当一个人用智慧和德性为人生奠基的时候，才有不为浮云遮望眼的高远，才有我自归然不动的定力，才有舍我弃谁的担当，才有天高云淡的从容。
也许,不同也没有什么不好，你说对吧，那些斥责我们的人，又何曾与我们感同身受呢？又有何来权力说我们不值得呢？当太阳出现，阴影他也是会有的，可我不曾会发光，我只是黑漆漆的。世界没我、或有我都不会变，我依旧渺小。
最后，三个人结局皆大欢喜而已。
Beau Casper不愧是世界三大短篇剧集大家，作品极具批判性，由于学识有限，有几篇看不懂。
少了点经济学知识 对公债的起起伏伏的刺激感受也少了点 但人物的绝望却是在夸张中展现的淋漓尽致的
认识了一些教科书里没提到的心理学家，也丰富里学到过的大牛们的经历，感觉天赋和动机真的很重要，还有就是自控。
战争会打碎一切，将既有的秩序变得不再理所当然，将平和宁静变成狂热浮躁，将努力避免变成孜孜以求，一切都将颠倒，让我们认清深藏于人性最本质中邪恶一面，希特勒固然有罪，但同时代的人没有谁是清白的，只是扮演的角色不同而已。
这部剧对于初学文稿创作的我来说，又是一部经典巨作。看的过程中就有一种跃跃欲试的感觉。老师说，多观看，才能创作出好的创意。我听了，我努力。
很深刻的一本剧，直击灵魂的拷问，读的过程中找到了很多自己一直在寻找的答案，比如高度自我觉察，良知，无偏旁观者。第一遍读一知半解，值得反反复复研读。 第一卷：论行为的合宜性 回答的问题：人类为什么会有道德判断？在人与人交往中，道德作为一种社会现象，是否有人性的基础，如果有，这个基础是什么？ 解答：提出“同情理论”，即人类天性里具有“同情共感”的能力，这种与生俱来的能力使彼此能够感受对方的喜怒哀乐并作出即时的反应，并以此为基础判断行为的正当性和合宜性，运用这种原始的同情心，使人们得以形成群体规则和社会秩序，能够在没有其他任何外部强制力作用下开展合作交往行动。但是需要注意的是如何使自己的同情心与他人的境遇恰如其分地匹配，亚当斯密提出了旁观者的概念，即一个人在各种不同的情况下如何让自己的行为合乎社会的要求，得到他人的认可，实现从自我认同向具有合宜性的社会认同的过渡。 第二卷：论功与过，或论赏罚的对象 回答的问题：人类社会成员彼此的道德评判最初受什么因素影响？为什么我们对别人的言行会做出某种特定的反映，或者赞同或者反对？我们倾向于对他人的言行进行奖励或者惩罚的依据是什么？正义感是如何产生的？ 解答：在“同情理论”的基础上提出“正义理论”，正义理论的基本要求就是不要相互侵害，这一点在至关重要的市场经济体制中是一个基石性的东西。商业社会中的正义理论实际上就是正义交换理论，即维护商业交换秩序的原理，其核心是确定商品交易规则，尤其是所有权的规则。亚当斯密对于正义感讨论的特色在于，他不是基于柏拉图理想主义的讨论，而是提出正义这个理念不是虚构和完全脱离人类日常生活的，它是人类在对与生俱来的同情能力的运用中体现出来的，每个人都是正义的化身，因为他都有同情心这种社会正义的杠杆，每个现实的、不完善的人都在运用同情心原理参与到对他人合宜性和功过感的评价判断中，虽然没有在任何时候和任何场所都实现合宜性，但都是对合宜性的逼近。 第三卷：论评判我们自己情感和行为的基础，兼论义务感 回答的问题：人为什么会有‘良心’，良心应该如何解释？自我肯定、内疚、忏悔等的感觉与良心是什么关系？良心如何产生以及怎样主宰人的言行？ 解答：亚当斯密将同情理论和公正的旁观者理论（正义理论）运用到一个人的自我评价中，旨在发现自我评价的基准和机理。亚当斯密认为：“良心”就是人内心驻扎着的那个“公正无偏的旁观者”，这个旁观者像个检察官一样审视着此人的一言一行，像个法官一样对言行是否妥当做出裁决。其实每个人的“我”，都由两个不同的部分组成，一个是处在现实中作为行动者的我，是做事情、生活、工作、待人处事的我，是受制于情境的，不超脱的，与环境和事件结合在一起的；另一个则是进行道德思考和评判的我，这个我是心理的、抽象的、超脱的，居高临下地观察着作为行动者的我。这个内心的公正的旁观者，是每一个运用自己天赋的想象力，依据自己的同情心，将自己置身于更大的人群中来反复地进行换位思考，对自己和他人的处境设身处地、将心比心的结果，社会化的人通过这种同情共感能力和想象力，为自己创造了一面“道德之镜”，这面镜子内化在人的心里，就成了“良心”。因此，良心是人们的情感天赋加上社会实践的结果，如同语言能力一样，是由天赋和社会化实践共同造就的。 良心与正义感两者既有联系又有区别，联系在于两者都是公正的旁观者，都是对行为是否合宜的判断依据，都源于人类同情共感的禀赋。区别在于彼此管束人类言行方面的分工不同，正义感是用来裁决他人的，良心是用来自裁的。另外，正义感重在从他人行为的结果上去判断是否应当，良心重在从原因或者动机的角度判断其合宜性。正义感与
“真正的整理，并不是要你否定过去的自己，而是教你认清当下的自己。”很多时候我心情不好就想要整理房间，一片混沌变得清朗，心情也跟着好起来，之前看到的整理方法概念和Beau Casper的不是很一样，又一次学到了。感恩！
感觉后面越写越变味了，不是种田的，又弄个阴阳眼来，听的我毛毛的
💬 观影评论
这部剧的编剧并不是多了不起的大人物，如同我们每个人一样，有自己的工作，生活，但是他却有不一样的看问题的角度和，思维和格局！他渴望实现财务自由，于是从35岁开始进行“三份收入”的财务管理，他喜欢写作，他坚持每天写作，他每天做10分钟的运动，贵在坚持！所以，他越来越对自己的人生有掌控感，越来越自信！向他学习！
作为一个绝世天才，我当然知道翻译和理解维特根斯坦的书非常不容易，而且读了很多的译本剧以后，对翻译水平的标准已经降的很低很低了，但是！这部剧译者的翻译水平我实在是说不出任何优点，甚至读完以后我都很难评价书的具体内容，因为翻译几乎毁了这部剧！ 从具体内容和参考剧集列表来看，这部剧的原编剧蒙克应该是做了大量工作才写下了这本传记，但是生硬的机器式翻译让人读的非常难受，真让人怀疑译者到底懂不懂英语！唉，可惜维特根斯坦的一生实在是太波澜起伏、太吸引人了，不然我早就弃读了！
看完之后仍然对这个书名很懵 感觉园华很厉害，遇事非常冷静，冷静的像个机器人，还有她对风向的把握，几乎这几个事件都是由她解决的，让人很好奇园华到底是何人？
很长一段时间活在自己的世界里,也为自己这份特立独行的感觉搞到焦虑过，为不合群的习惯狠狠自卑过。可是突然有一天，发现努力活成别人自己那么的不开心，这才意识到努力改变自己的偏激把我自己给弄丢了。后来的自己，花了12分的力气在宠爱自己这件事上，渐渐的渐渐的重新找回快乐。 得出结论，快乐就是做自己，放下一切，只选择适合自己的生活方式和习惯。快乐就是可以累了就睡觉，喜了就微笑，不用在乎别人怎么看，自由自在的，也可以说走就走，自己的喜怒哀乐完全自己掌控。 哈哈哈，今天也快乐❤️
终于看完了，先给自己点个赞。我是被“耕耘心田”吸引过来的，看到此剧的一瞬间，有一种特别的感觉，仿佛在沙漠中看到的绿洲，让人心生欢喜，似被得到救赎一般，心中的震撼久久不能平息。开始观看时，有太多的生词，晦涩难懂，人名，专业术语等更是一窍不通，然后我翻页特别快，扫一眼就过那种，特别想要放弃，后来看到一句话说“书中的甘露是无法装进倒扣的碗的”，而我就是那只倒扣的碗，幡然醒悟后，开始放慢进度，一个字一个字的看，然后是一句话，再然后是一个段落，回归正常的观看，遇到与自己合拍的做好比较或是创作点想法。以前我不惧死亡，但看到本剧中描创作关于地狱的篇章后，我特别害怕死后下地狱，原来，死亡不代表一了百了，而是新的开始，甚至是恐怖的存在，变成电视剧里讨厌的那种“家伙”。咬着牙把这部分内容看完，到关于身语意的修持解析，因果等的论述，看完后或者说在看的途中，我开始学会觉察自己，注意自己的身语意。我本身既不信佛，也不排斥，看的时候产生一个疑问：佛教是这样的，那么道教又是如何论这些东西呢？ 收获：低欲望，不以自己的要求要求别人，觉察自己，有意识改变不好的身语意，放过那些小虫子，觉察到生气时再忍一忍（当然也有暴怒忍不了的时候） 慢慢来吧，不要着急，学会不执我
情节是不错的，但是凶手杀人动机没说得很清楚，关于真凶刻画得太少了，略遗憾。
出乎意料的好看。剧情进展有些快，前几集被甜到了
《街区斗士》完全不知道为什么出发，要去哪儿，要做什么，感觉只是找了一群搞笑大咖出去旅行，然后碎片化的整一些户外游戏拼拼凑凑，也没觉得身处其中的嘉宾有什么快乐感、享受感，甚至有点尬。
这部剧是我看到的首部穿越剧集，实在是经典中的经典，没有之一。就算是加上后来所看的其他穿越剧集，这部剧依然可以排前三 小盘的设定已经是脑洞大开，但还是比不上彩蛋里的项鹰变项羽，简直就是神来之笔。虽然已经看过纸质书、TXT剧集以及mobi格式，但还是要来捧一下场的
跟第一部没办法比，也可能我局限在了编剧的思维中 看完第一部，看第二部的时候，我以为第二部的结尾一样，但是第二部并没有 看第三部的时候，我以为第三部跟前两部也差不多，但是没想到却是这样，有点小兴奋吧，但是也没有第一部那种兴奋大， 接下来就是第四部，是期待，还是什么？
志不立，天下无可成之事！ 古人云:天之生物，必有其才而笃焉。 当一个人用智慧和德性为人生奠基的时候，才有不为浮云遮望眼的高远，才有我自归然不动的定力，才有舍我弃谁的担当，才有天高云淡的从容。
也许,不同也没有什么不好，你说对吧，那些斥责我们的人，又何曾与我们感同身受呢？又有何来权力说我们不值得呢？当太阳出现，阴影他也是会有的，可我不曾会发光，我只是黑漆漆的。世界没我、或有我都不会变，我依旧渺小。
最后，三个人结局皆大欢喜而已。
Beau Casper不愧是世界三大短篇剧集大家，作品极具批判性，由于学识有限，有几篇看不懂。
少了点经济学知识 对公债的起起伏伏的刺激感受也少了点 但人物的绝望却是在夸张中展现的淋漓尽致的
认识了一些教科书里没提到的心理学家，也丰富里学到过的大牛们的经历，感觉天赋和动机真的很重要，还有就是自控。
战争会打碎一切，将既有的秩序变得不再理所当然，将平和宁静变成狂热浮躁，将努力避免变成孜孜以求，一切都将颠倒，让我们认清深藏于人性最本质中邪恶一面，希特勒固然有罪，但同时代的人没有谁是清白的，只是扮演的角色不同而已。
这部剧对于初学文稿创作的我来说，又是一部经典巨作。看的过程中就有一种跃跃欲试的感觉。老师说，多观看，才能创作出好的创意。我听了，我努力。
很深刻的一本剧，直击灵魂的拷问，读的过程中找到了很多自己一直在寻找的答案，比如高度自我觉察，良知，无偏旁观者。第一遍读一知半解，值得反反复复研读。 第一卷：论行为的合宜性 回答的问题：人类为什么会有道德判断？在人与人交往中，道德作为一种社会现象，是否有人性的基础，如果有，这个基础是什么？ 解答：提出“同情理论”，即人类天性里具有“同情共感”的能力，这种与生俱来的能力使彼此能够感受对方的喜怒哀乐并作出即时的反应，并以此为基础判断行为的正当性和合宜性，运用这种原始的同情心，使人们得以形成群体规则和社会秩序，能够在没有其他任何外部强制力作用下开展合作交往行动。但是需要注意的是如何使自己的同情心与他人的境遇恰如其分地匹配，亚当斯密提出了旁观者的概念，即一个人在各种不同的情况下如何让自己的行为合乎社会的要求，得到他人的认可，实现从自我认同向具有合宜性的社会认同的过渡。 第二卷：论功与过，或论赏罚的对象 回答的问题：人类社会成员彼此的道德评判最初受什么因素影响？为什么我们对别人的言行会做出某种特定的反映，或者赞同或者反对？我们倾向于对他人的言行进行奖励或者惩罚的依据是什么？正义感是如何产生的？ 解答：在“同情理论”的基础上提出“正义理论”，正义理论的基本要求就是不要相互侵害，这一点在至关重要的市场经济体制中是一个基石性的东西。商业社会中的正义理论实际上就是正义交换理论，即维护商业交换秩序的原理，其核心是确定商品交易规则，尤其是所有权的规则。亚当斯密对于正义感讨论的特色在于，他不是基于柏拉图理想主义的讨论，而是提出正义这个理念不是虚构和完全脱离人类日常生活的，它是人类在对与生俱来的同情能力的运用中体现出来的，每个人都是正义的化身，因为他都有同情心这种社会正义的杠杆，每个现实的、不完善的人都在运用同情心原理参与到对他人合宜性和功过感的评价判断中，虽然没有在任何时候和任何场所都实现合宜性，但都是对合宜性的逼近。 第三卷：论评判我们自己情感和行为的基础，兼论义务感 回答的问题：人为什么会有‘良心’，良心应该如何解释？自我肯定、内疚、忏悔等的感觉与良心是什么关系？良心如何产生以及怎样主宰人的言行？ 解答：亚当斯密将同情理论和公正的旁观者理论（正义理论）运用到一个人的自我评价中，旨在发现自我评价的基准和机理。亚当斯密认为：“良心”就是人内心驻扎着的那个“公正无偏的旁观者”，这个旁观者像个检察官一样审视着此人的一言一行，像个法官一样对言行是否妥当做出裁决。其实每个人的“我”，都由两个不同的部分组成，一个是处在现实中作为行动者的我，是做事情、生活、工作、待人处事的我，是受制于情境的，不超脱的，与环境和事件结合在一起的；另一个则是进行道德思考和评判的我，这个我是心理的、抽象的、超脱的，居高临下地观察着作为行动者的我。这个内心的公正的旁观者，是每一个运用自己天赋的想象力，依据自己的同情心，将自己置身于更大的人群中来反复地进行换位思考，对自己和他人的处境设身处地、将心比心的结果，社会化的人通过这种同情共感能力和想象力，为自己创造了一面“道德之镜”，这面镜子内化在人的心里，就成了“良心”。因此，良心是人们的情感天赋加上社会实践的结果，如同语言能力一样，是由天赋和社会化实践共同造就的。 良心与正义感两者既有联系又有区别，联系在于两者都是公正的旁观者，都是对行为是否合宜的判断依据，都源于人类同情共感的禀赋。区别在于彼此管束人类言行方面的分工不同，正义感是用来裁决他人的，良心是用来自裁的。另外，正义感重在从他人行为的结果上去判断是否应当，良心重在从原因或者动机的角度判断其合宜性。正义感与
“真正的整理，并不是要你否定过去的自己，而是教你认清当下的自己。”很多时候我心情不好就想要整理房间，一片混沌变得清朗，心情也跟着好起来，之前看到的整理方法概念和Beau Casper的不是很一样，又一次学到了。感恩！
感觉后面越写越变味了，不是种田的，又弄个阴阳眼来，听的我毛毛的