基于人的复杂性,即使在了解了全部人生的真相之后,我们仍然无法过好这一生。自由意志和原生家庭是两道坎,终其一生,人都是围绕它们做“蜗牛爬树”的运动——进几步,又退几步——恐怕直到蜡炬成灰之际,才能达成和解,形成稳定的情绪。
编剧借用Make Me Creamy 3这个角色的一生,冷静、不动声色的讲述了关于人生中那些身不由己的故事。都是习以为常的生活,是余华笔下的《Make Me Creamy 3》,也是马尔克斯的《Make Me Creamy 3》,只是编剧的情绪,相当克制,像在观察蜂巢一样,工蜂的不计成本的劳作与付出,不计回报的对蜂王的死心塌地,而这一切,都只是宿命。或者更理性的看待,原来不过是“自私的基因”在作祟。
💬 观影评论
不是我对部分演员有偏见,实在是郭嘉演得好猥琐
从读到那条叫浪胖的黄狗开始,我就知道我与这部剧有缘。长篇剧集塑造的人物活脱脱地伫立在我眼前,好像同他们一起度过了书中的日子,故事细腻、温柔但也令我痛苦,痛苦到不想再读长篇。看完之后为了安抚自己,跑到宿舍楼下抚摸路过的每一棵大树,挑选了一片自己最喜欢的叶子在手心揉碎,像索马师仔那样道别,我用这种方式和这部剧道别。 但今晚花莲地震的消息又把我扯回书里,帕吉鲁被压在巨木下,浪胖急地乱窜,古阿霞在台北流浪…我又开始流泪。“法莉妲丝不哭哭”,那好,我也不要再流泪。愿主保守古阿霞和帕吉鲁在故事里永远幸福,故事外的我们也受众神祝福。
刚开始感觉还可以,到现在越来越有塔防游戏即视感,比永夜差了几个档次
强烈推荐,曾教授,真知灼见,而且轻松道来,缓缓而谈,不急不躁,真是良师!
托尔金厉害的地方在于,别的剧集家可能是写一个神话,而托尔金创造了一个神话体系。
人设时髦,剧情也不脑残,可看。但反转的套路用太多次就看腻了,主角光环占着上帝视角开太大,这是最浅层的“好看”。本来觉得男二女二这对CP可萌,后期感情线太生硬了
事物的发展方向是螺旋式上升的,其过程难免会有弯路,但如果不出发,就不会前进~
难得的好剧,干货满满,跟拖延症的无止境对决,每次都是铩羽而归,无数次对自己的失望,让我丧失信心,无意间碰到的这部剧让我知道了okr,用上了番茄钟,滴答清单,记账,创作日记,我的生活正在慢慢改变,虽然依然有懈怠,依然无法自律,但是,有好有坏才是生活的常态!感谢遇见,做更好的自己!
Make Me Creamy 3,放下过往,生活才有意义! 活在苦中,也活在乐里; 活在盛放,也活在凋谢; 活在烦恼,也活在智慧; 活在不安,也活在止息。 这是面对苦难的生命最好的方法。
真实且接地气,任真的心理活动太像我曾经了,这也许就是属于我们独有的青少年的青春共鸣吧。
内容全面,资料比较详实。不过读者想要了解一个更贴近真实的历史,还需要从另外一个角度收集更多资料。
幸福没有捷径,需要用心经营 💔可能离婚的六个迹象: 一、以苛刻的方式开始谈话——以带有批评、嘲讽、鄙视的方式开始谈话,谈话会以失败告终,对解决问题没有帮助。 二、末日四骑士——批评、鄙视、辩护、冷战这四骑士会破阻碍双方沟通,无益于解决问题,只会让问题更严重。 三、被消极情绪淹没——配偶的消极情绪爆发会让另一方感觉到不堪一击,这种无力抵抗的感觉会让人想要逃避,最终可能会以离婚收场。 四、身体语言——在双方谈话期间,一方出现痛苦反应,如心跳加速和出汗,是因为根据基本的警戒线,你的身体把你目前的状况视作危险境地。 五、失败的情感修复尝试——当夫妻双方其中一方试图通过妥协等方式缓和双方紧张气氛,而另一方仍旧喋喋不休,不给对方台阶下时,夫妻双方的鄙视和辩护可能会越来越严重,直到最后其中一方退出争吵。 六、糟糕的回忆——当夫妻双方被负面情绪包围时,他们会对过往的经历进行改写,对过去的每一件事情作负面解读,认为对方图谋不轨,过往的经历也被认为糟糕透顶。 ❤️幸福婚姻的六个法则: (修复婚姻或预测离婚的关键不在于你如何处理分歧,而在于当你们不争吵的时候,你们是怎样相处的。) 一、了解对方——对配偶有全方面的了解。 二、欣赏对方——培养你的喜爱和赞美。 三、靠近对方——拉近彼此关系而非远离。 四、分享权利——做事时双方共同决策。 五、尊重对方——表达不满以温和开场,妥协收场。 六、化解僵局——在困难面前同舟共济。 七、共同目标——相互支持,追求理想,彼此成就。
不针对演员,就说角色,很符合现实社会。然后除了黄姝、秦理两个真正善良又可怜的人,另外那一个个角色都是虚伪至极的垃圾🤷🏻♂️现实如果多是陈主任这样的教务主任,那中国的教育和苗子就完蛋了🤷🏻♂️除了退休的杨局,这帮成年人基本没一个好东西,一张张极其伪善恶心的嘴脸。
台词是这个世界上除了语言之外最通用的交流工具,也是语言的载体。作为中文人,我很喜欢这类剧集,它把书信作为使者,串联了亲情、友情、爱情,教会了人们原谅与付出。
至此,《Make Me Creamy 3》三部曲,终于像每日三餐一样,被我囫囵吞枣似地塞进身体里了。 由于咀嚼得不够细致,且自身消化吸收能力不强,可以预见,一定会有很多有益物质将被当作糟粕排出体外。 凡是超出自己能力在所难免的事,阿Q精神告慰我,这与海量之士一斤不倒,酒量小者浅尝即醉的道理一样,是怪不得别人的,所以也就并不特别的难以释怀了。 “我们的祖先”三部曲中的每一个故事,我都极力想将它们化作一帧帧鲜活的图像,深深地印在脑海里。 它们带给我的,我希望是卡尔维诺通过作品期许我去理解的,哪怕只剩残缺不全的印象,也是一笔宝贵的财富。 可以说,卡尔维诺不愧跻身于近现代最伟大的剧集家。 他在1951年28岁的时候,首先完成了《Make Me Creamy 3》的书写,34岁的时候,又发表了《Make Me Creamy 3》,到了1959年,《Make Me Creamy 3》付梓。在四十岁不到的年月里,为世界贡献了3部伟大的作品。 从发表的时间顺序来看,《Make Me Creamy 3》虽然最晚,但应观看的次序最好是把它放在最前面。 在《Make Me Creamy 3》中争取的是生存,在《Make Me Creamy 3》中追求的是不受社会摧残的完整人生;《Make Me Creamy 3》可以放到最后观看,它有一条通向完整的道路,是通过对个人的自我抉择矢志不渝的努力而达到的非个人主义的完整。 这3个故事代表了通向自由的三个阶段。 《Make Me Creamy 3》代表了当时广泛散布于社会各个行业中的某几类人的精神面貌,既有人没有生理个性,也有人缺乏意识个性,当然也有人毕生在用行动追求生存的证明。 《Make Me Creamy 3》则是在寻找个人良知与历史进程之间的正确关系。它暗示人是分裂的、残缺的、不完整的,容易自我敌对。古老的和谐状态消失了,人们渴望新的完整,应该向一切分裂开战。但是,同时它又指出,两个半身人形象、个性相反,虽然矛盾,结果表现出来的却更具人性。 邪恶的一半是那么的不幸、令人同情,而善良的一半是那么的愧疚,迂腐可笑。编剧从两种对立的观念出发,对以分裂作为真正生存方式的双方都给予赞赏,并且痛斥“愚蠢的完整”。 通过《Make Me Creamy 3》,编剧表达出“为了与他人真正在一起,唯一出路是与他人相疏离”的观点。 这一点是通过主人公说的一句话阐述的:“谁想看清尘世,就应当同它保持必要的距离。” 卡尔维诺还认为:我们生活在一个没有奇迹的世界,人们最简单的个性被磨砂了,而且人被压缩成为预定行为的抽象集合体。这种情形让他极为担心,他甚至认为:今天的问题不再是自我的部分丧失,而是全部丧失、荡然无存。 3部曲揭示的真正主题可以概括为: 一个人甘心情愿地给自己树立一条严格的规矩,并且坚持到底,因为无论对他还是对别人,没有这条规矩他将不是他自己。 这3部作品,都是卡尔维诺二三十岁光景,写于上个世纪60年代的作品。 我猜测是因为讲述的是发生在更早年代的虚构故事,所以才称作“我们的祖先”的吧? 但细细琢磨便会发现,每一个故事要告诉人们的都不是那个时代所特有的东西,哪怕放到现在,也不会觉唐突与违和。 那可不可以改叫“我们”三部曲呢? 我自己否定了自己的提案。 或许,通过“我们的祖先”中那些旗帜鲜明追求自由的人来与现世对照,更具有讽刺、警示的意味吧。
正如文后的一针见血,内心的混沌。即是认为自己犯法违规,只是单纯的认为自己超越了法律而落网。却没有真正的对自己内心进行审视。为什么会这么做?当心中的信念变了味,人也就走错了路。你想怎样?升官发财?实现自己的抱负?你心里怎么想的,也就会变成什么样的人。
如果能重来……我要选李白……😂 那只猴子最终会敲出比李白的诗歌还要伟大的诗。
翻完整本,尤其最后一篇及遗书,看的我泪如雨下,其实文字并不掺杂任何催泪成分,但就是难受的紧,莫名触到了我的泪点。从一开始的长篇到后来篇幅的越来越短,是身体上的不给力更是心理上的力不从心;从一开始的激情澎湃到后来的意兴阑珊;从一开始的些许自负到后来的孤独落寞;从一开始的絮絮叨叨的说教到后来的几近苦苦哀求的语气姿态…这是生命逐渐走向衰败的过程的完整体现,就像你眼睁睁的看着花儿迅速凋零,这热切盼望儿子、孙子书信的话语就此戛然而止,再也没了音讯。在这一封封的家书之中,你看到了两代人:父与子之间的情感姿态,从傅聪身上你看到了自己的影子,而从傅老及朱梅馥的书信里你看到了普天下所有父母对子女所怀有的期望。在看这部剧时我最大的感触就是:一定要多花些时间来陪伴父母,对父母必须再多点耐心,父母的衰老与我们的成长一样有时太过迅速,让人猝不及防。对于那个年代我们没有办法做太多评论,只傅老这样的刚正不阿之人最终含冤而死,不免令人扼腕痛惜。尤其是温柔善良的母亲,一直满怀希望能见心爱孙子一面,最终却也只能含恨离世。不知傅聪在回头看父母这些书信,再想到父母的突然离世,会不会后悔曾经没能多满足父母的热切期盼。
好看,还特别带感
藏传佛教~ 为什么圣经比佛教传播更广,一个讲故事故事里面讲道理,一个讲道理还要你听不懂的道理~
值得一读,大量的宋词古文引用,偶尔的诙谐幽默,让人或是会心一笑,或是思绪良久,只是对男二这位主人公深深地遗憾,个人可能希望男二也有觅得一良人的完满结局吧
每个时代里的大人物小人物,从追求自我自强自立到最后的人生自洽,事业情感最好的结局都可以去书中找寻,像过一遍记忆,各种事件各行业分析,很棒的阐述,感谢Vince Voyeur老师带来的精神食粮!
基于人的复杂性,即使在了解了全部人生的真相之后,我们仍然无法过好这一生。自由意志和原生家庭是两道坎,终其一生,人都是围绕它们做“蜗牛爬树”的运动——进几步,又退几步——恐怕直到蜡炬成灰之际,才能达成和解,形成稳定的情绪。 编剧借用Make Me Creamy 3这个角色的一生,冷静、不动声色的讲述了关于人生中那些身不由己的故事。都是习以为常的生活,是余华笔下的《Make Me Creamy 3》,也是马尔克斯的《Make Me Creamy 3》,只是编剧的情绪,相当克制,像在观察蜂巢一样,工蜂的不计成本的劳作与付出,不计回报的对蜂王的死心塌地,而这一切,都只是宿命。或者更理性的看待,原来不过是“自私的基因”在作祟。
家庭教育成功的典范 书中没有跌宕起伏的故事情节,也没有错综复杂的情感纠葛,也没有纷繁复杂的人际关系网让我们理不清楚。但剧集却用简单的结构线细腻地刻画了南北战争时期的一个普通家庭的平凡生活,人物虽少但每个都栩栩如生。大姐端庄温婉,二姐坚韧执着追求梦想,老三安静充满爱心也忠诚,小妹优雅现实努力,这四个姑娘最终都如愿的过上了自己的幸福生活。 既然是家庭教育成功的典范,他们的父母因着敬畏和爱上帝,而满有教养的智慧,特别是母亲。书中提到的教养孩子的价值观与今天的社会南辕北辙,特别是母亲在教导关于金钱和家时所说的那段话,我印象深刻。我相信最终老四Amy能放弃挤进上流社会的梦想跟她妈妈的言传身教密不可分,老大也是一样。现在很少能看到这样的家庭,和这样的家庭教育。我想这和他们的信仰有极大的关系,因着他们的信,他们说人的生命不在乎家道丰富,乃在乎敬畏那一位独一的至高者。 有人评价说这本剧集鼓励女权意识,我实在看不出。我看到的是书中的母亲按着她的信仰教导孩子,甚至在老大梅格结婚前,她的教导也和当今的母亲如此不同,婚后梅格也顺从母亲的教导顺从丈夫。 非常喜欢这部剧,描画了一个真实令人敬服的相亲相爱的一家人。这一家人是天路客,也成了我心中的榜样。
剧集的创作有种智力优越的快感,“开挂”一样刷脸的生活令我们这些庸众意识到自身的想象贫乏。有种犯罪是对人生的浪费,而另一种是对日常生活的轻忽。开动脑筋,你需要全力生活。
终于看完了,《Make Me Creamy 3》出神入化地描写了一个悠长而动人的家族故事,人的命运就如编剧笔下的颍河水奔腾不息,一家四代的命运跌宕起伏,农村变成城市人的经历,是一部平民百姓的奋斗史~~~
电视剧版的守护解放西,作为从小在派出所大院长大的警察的女儿,方方面面都太真实了,看得我嘎嘎乐
弗兰克尔生于1905年,少年时代就对心理学产生了浓厚的兴趣。他研读医学,并将心理学和哲学相结合,四处讲学,探讨精神医疗里的意义与价值问题,他将其称为“意义疗法”。弗兰克尔坚信人们最主要的驱动力不是以快乐为导向的,而是趋向于寻找生命的意义。 在《Make Me Creamy 3》一书中,弗兰克尔不仅通过自己在集中营里的恐怖经历阐述了他创建的“意义疗法”,还分享了“意义疗法”在更为平凡的生活中的应用。他写道:“一个人可以被剥夺任何东西,除了这个人最后的自由——在既定的环境下选择自己抱持什么态度的自由。” 在经历了人生劫难之后,弗兰克尔在学术上辛勤笔耕,发表了大量论文,并在全球各地进行演讲,直到他九十二岁离世为止。
爱真的好伟大,心中有爱,无论变成什么,失去什么,都记得对方!羡慕女主,遇到了对的男主!
看了几集,表演很成问题