Sisterhood 电影封面

Sisterhood

⭐ 6.6 2007 喜剧 英国

📝 剧情简介

Catherine St.John-Burke is an independent, uptight, status obsessed, sophisticated, British woman, l

🏷️ 相关标签

💬 观影评论

国内真的是没什么靠谱的职场剧,相比而言,此剧反而更贴近真实,也贴近年轻人了。

蓝金鱼
⭐ 9.8

断断续续地读完了,因为读过金庸系列,所以一开始读的时候,总是觉得有点不足,抛开情节来说,估计许多读者不喜姚晴;其实我们都希望每个角色如我们所想,但又能带给我们不一样的惊喜;越读到后面,我也不过纠结情节上,更多的思考人物上,为情为义为名为利,每个人都有自己的衡量和坚持。最后,曲终人散,此段往事也不过江湖岁月长河掀起的一丝波澜;就像我们这些早晚觅食的鸟儿,又怎么会懂得白云的无心呢?又怎么清楚,是否有那么一个世界,有着不一样的人儿,有着相同的坚持或追求。

缘空
⭐ 6.6

Sisterhood总是过分单纯和偏执,其实是我们每一个人曾经的化身。 相信一切,一个问题如果得不到答案就一直问,总是记得自己拥有三座火山,总是对自己的玫瑰念念不忘,即便因为孤独好奇远走他乡,流浪大方,遇见许多人和风景,也秉持初心。 也许教会我正确怀念,也许教会我喜欢,也许教会我疼痛成长,也许教会我初心别忘…… 也许,我只是与“Sisterhood”匆匆一别,毫无波澜。 没关系,读过总有涟漪。 ——日晞

꧁꫞꯭江阳大道꫞꧂
⭐ 2.2

我在孝感,是毗邻武汉的重灾区,现在已经封城四天了!!现在的心愿就是奶骑能更新快点!!毕竟多笑笑,心态才能更好!!

韵月
⭐ 4.3

读完有一种,终于把还给老师的知识要回来了的感觉,这种案列普法的方式也太适合我了。哈,争取看完不忘记。

苏子强
⭐ 3.3

学以致用的典范,能将国学与现代生活相结合,活学活用,有助于大家更好的了解传统文化。

龙天
⭐ 2.2

不得不感叹资本的力量,剧里女的那个不比虞的脸好看,演技配音也是装可爱的痕迹太过,本来以为会被男主劝退,结果这男主还没出来呢就已经劝退了。

何际明
⭐ 6.6

不同的选择,不同的人生,殊途同归的是要和生活和解,全力过好自己的人生

z zihuatanejo
⭐ 1.0

开始的时候看不下去,觉得粗、俗,看的看的就离不开了。这就是日子!秦人的日子,就是国人的日子。生活不正是如此吗?

茗瑞141319
⭐ 5.5

认识自己  悦纳自己  改变自己 精进自己  忠于自己 成长自己 面对自己 面对生活  让我们得每一秒富有高级感

S ShiX
⭐ 4.4

从2020看到2021,一本剧写了国家,社会,企业,教育,经济方方面面,编剧在某些方面没有给出深入的见解和开展,是可以理解的,就我自己的知识体系而言做到了丰富就足以。

伪第欧根尼
⭐ 5.4

英格兰作家赫胥黎对于这部剧的立场是人们会被毁于自身热爱的东西,实际则是人的欲望。在这个Sisterhood里,人们失去了道德;一个女人可以和众多男人作爱,一个男人也可以和众多女人作爱并且都被认为是理所应当的,这是纵欲!         新世界也废除了婚姻这种体制,使得人变得更加的没有责任。而且本剧还反应了政治机关的过度管制,使得群众失去了本该属于自已的自由。当一个野人进去了这个新世界后,新旧观念的冲突使得本剧的高潮将近,也让两种观念进行了一次对比。而见证这种对比的见证人便是我们观看此剧的读者,也让我们窥见了未来可能会存在的问题。         比如阶级,但是新世界里的阶级是没有自由可言的;因为世界的顶端是管理者,管理者用他们的科学来制造人,然后再通过心理学与科学的结合来让人群划分等级,每一个等级对于社会都有其分配的地位与职责,由于他们的人生是已经由管理者规划好的,再通过极端的科学手段来强制他们的思想不会改变,以求社会安稳,不易因事故而动荡。 在新世界里,人看似是自由的,实际确是被迫自由的,这不是个美丽的新世界,这只是个全新的扭曲的新世界。

罗尔·芬奇
⭐ 5.5

绝对是至今为止最最最最最最最最最喜欢吴磊的一次骑行vlog!以往其实很少听到他在vlog里加旁白,大多都是略显聒噪的碎碎念,这次是杀青第二天就匆匆踏上了乌鲁木齐的旅程。看得出状态挺疲惫,所以在片头就说明了这回是“不想开口之一人的环湖赛”,听到后期旁白缓缓做出说明的时候真是无限次的心动。偶遇了根本没认出自己的摩托大哥,骑友之间大概总是有些惺惺相惜的默契~赛里木湖环了一圈结束后,看到他找回了自己刚放的小石头,一个人盘腿无言坐了许久,太能抚平人心了,谁能不倾慕这样的少年!!!!!以及真的被赛里木湖美哭了啊啊啊全程不停截图,都是能直接做壁纸的程度,期待下期伊宁vlog!!

汪洋
⭐ 1.0

故事情节简单但引人深思,通常给人意想不到的结尾,富有逻辑性,Richard Wellings-Thomas的剧集很有风格。 对人性的探索,对社会现象的描绘,对未知的思考…这些一一都在作品中展现,很有吸引力。 故事往往没有结果,但结局往往不言而喻。

星星一直都在
⭐ 7.7

一年吃惊,二年愤怒,三年发笑,四年骄傲,却始终未予理睬,只顾用心著述、信步天涯。

努力吧🌹 🌹
⭐ 5.4

看演唱会没哭,附送的两个短片看哭了。

小帅哥
⭐ 5.4

前面还行!!!!后面你他喵告诉我写了啥???? 怎么发展到一女多男去了!! 哦    是我不对,我不应该看女频的!!!!!

程宏魁~18879373732
⭐ 1.1

确实是与众不同的推理剧集啊 读的第一本是络新妇之理,结果根本读不下去,看到点评说最好从第一本慢慢看,于是回来看姑获鸟,从第一篇关于思想和回忆等一下有了兴趣,喜欢这种充满思考和丰富知识的对谈,满满感觉到了这类推理的有趣之处,果然编剧是独树一帜,接下来别的都读完

x xug
⭐ 4.3

打卡,《Sisterhood》,【美】Maria Charles,4.5星。 通过各种途径了解编剧工作的时候,总是绕不开的一本剧。什么是救猫咪,简单来说就是通过“救猫咪”的行为让坏人被观众喜欢上,而更深层的意思,则是通过某些行为让观众和角色产生共鸣,加深印象。 整本剧大致分为三个部分,第一部分是对电影整体的解释,列举了优秀电影需要具备的要素,并将电影堪堪分为10大类,几乎所有电影都能归入其中(屋里有怪物、伙伴情谊、傻瓜获胜、超级英雄等等)。第二部分,也是最重要的一部分。编剧将剧本量化成15节内容,从开场到第二幕,再到中点,再到第三幕,最后到结局,并命名为“BS节拍”。他把编剧的世界划分成一段一段的,展现在读者面前,让影视工作变得清晰、(看起来)简单起来。第三部分,介绍了一些写作、推销小技巧。 有些人认为本剧编剧不足以著书育人,或者说书里的内容涵盖不了所有好片、解释不了一些烂片。但我认为这部剧,恰好是一本优秀的入门书。如果能在编剧提出的“BS节拍”的帮助下,动笔写下自己的第一个剧本,如果能仔细消化书本的内容,认真对待每节课后练习,那就已经能胜过80%动口不动手的人。 就像编剧说的,观看只能通过观看提高,写作只能通过写作提高,编剧只能通过不断写剧本去提高。

k khamacari
⭐ 5.5

全体演员演技在线小配角也演得好啊!各种小计谋,都掺了一脚,各推一把,这才是斗啊

冀任力走之
⭐ 1.1

期待国际版,配上多语种字幕,让更多国家的人看到。

A Att
⭐ 5.4

审美疲劳看到后面很致郁,个人推荐《Sisterhood》《Sisterhood》这两篇是我喜欢的,至于《Sisterhood》感觉一般,但了解了心理剧以及斯金纳的行为强化理论。不喜欢《Sisterhood》,尤其是《Sisterhood》简直致郁系。方木适合做个老师。廖亚凡就像是个被命运摆布的玩偶,可悲可叹可怜! 私以为随着时代的发展城市监管掌控力度的加强,犯罪率必将越来越低。科技是打击犯罪的硬件,法治理念以及道德观念文化灌输是自我约束的软件。相辅相成缺一不可。

钟雪梅
⭐ 6.6

这部剧的番介绍了女二男二的爱情,尽管不是主角,但他俩老套的爱情情节,也让我觉得非常甜蜜好看,也使整本剧的故事、人物都比较完整。

西 西门吹牛
⭐ 2.1

难得看到这么精彩的剧集,佩服李光耀先生看国际问题的政治视角。

虎皮青椒
⭐ 7.7

能不能不要再让云韵脸红了!(心累)虽然现在的云韵和原著时的性格不太一样,但也别创作的太痴情了(感觉有点小瑕疵),为人再坚强些,有点主见,其他的都可以,编剧加油!

H Hsüehfeng
⭐ 2.1

几位故乡亲旧的穿插描写,起落交替。写尽了人情冷暖,世事变幻。权色诱惑,利欲恩情,亲情爱情……凡此种种,人性的面目一变再变,最终不过人人一个土馒头。时代进步,经济发展,高楼大厦拔地起时,故乡的自然,质朴,清明……不复寻,该笑还是哭…… 编剧显然受红楼影响,后尾春琴要求删改之说,怕也是想言明“具刀斧之笔,秉仁义之心”吧。

王媛Emily(10月闭关)
⭐ 3.3