电影《三体2》的筹备工作已启动，剧情将会紧接《三体1》，两部片子的故事情节上会有较为紧密的连续性，更令人震惊的是电影《三体》系列将会陆续推出6部。
高中时立志以后要学经济学专业，确实后来也选择了经济学类专业，然而最终读的是金融学专业…以前上学的时候真的缺乏思考，也可能是学得过于浅显，无法领略到经济学的美妙之处。薛老师的这部剧带给我一些新的角度和思考，十分受益，让我想起大学讲微观经济学的老师开堂第一课的那句话—这门学科将为你打开一个新世界。
富爸爸系列的书之这一本令我失望，除了第一部分讲述历史的环节外，其余部分几乎都是重复跟推销其他几部富爸爸系列的书跟游戏。
她明明在写自己幼年的回忆，却好像是冷眼旁观的第三人，除了和祖父的生活，其余的文字都让人深深感到孤独、寂寞、和悲哀，好像她自己短暂的生命一样。
老年歌行
书中有不少金句和精彩段落，像“那三十二个孩子去世多年后，我看到一个生物实验，将六只苍蝇和六只蜜蜂放入一个长颈玻璃瓶里，将瓶子水平放置，瓶底朝向窗户，看看谁先逃出：苍蝇从与窗户相反的方向逃了出去，但是蜜蜂一次又一次地撞向瓶底，最终撞死了，它们无法相信出口不在光线明亮的地方”，像三个老鼠在牛奶桶里的寓言，但剧集结构虽然简单，叙述却无比冗长，意象叠床架屋又不断跳脱，故事的核心那些孩子的描创作乏善可陈，关于那些孩子，作为隐喻可以是问题少年，可以是乌托邦者，可以是社会边缘人，但故事的核心是这些隐喻与读者的羁绊，这一点剧集是失败的，这是观后感的范文，对于剧集而言则不是。
第一次完整得读完张番番的作品，他写的故事，“恕”的思想贯穿始终，对事情不作对错评判，充分尊重每一个人的价值观。淡淡的，轻轻的，云雾缭绕一般。
新古典经济学一直以来把经济学归纳为科学，要求其是严谨的，均衡的，有规律的，可用公式求证的，必须有解的。这恰恰是新古典经济学不严谨的地方。因为参与经济活动的个体无时无刻不需要在基于对其它个体会如何决策的推断上做出决策以获取利益，因此每个个体的决策无法通过简单的“理性”分析做出，而是必须基于对其它个体的决策的推测做出。然而这只是第一层，随着其它个体做出决策，每个个体还要对此做出下一步决策；然而参与的个体并不是数个而是数十亿个……单单这点就说明了我们参与的经济活动充斥着杂乱和随机性。
之前看了许多荣格的传记都没能看的下去，只有这本完完整整的看完了，把荣格一生如何自愈这件事情通过完整的梦境分析写的通透，让我看到了一个大师平凡又不普通的一生。编剧对中西方文化的信手拈来真的太厉害了，看的很过瘾，又有很多的扩展观看。强推。
认真的吗三顾茅庐那么好的本子就因为不够脸熟输了？别喜人奇妙夜了改名熟人奇妙夜吧，别办了真的别办了
刚看完前言部分，心有所触，总想着要不先写点什么再继续往下看。 第一次知道这部剧还是无意间听了ted的一小段演讲视频，按图索骥找到了它。无论是当时的演说，还是书中的段落对关于内向性格群体的特征精到的描述，现实生活中的遭遇以及自身的困惑……简直就是有人专门为你写了一本剧的奇妙体验。 我在想，打开这部剧的人大概也是和我一样的“内向者群体”吧，不知道对面的你是否曾经因为自身性格特质里的羞涩内敛、安静沉默、不善言辞、喜欢独处甚至是社交恐惧而在职场成长 恋爱交往 日常交际中遭遇了一些不太愉快的经历？ 的确，诚如编剧所言，这个世界好像始终被一群外向者占据着话语权，内向者群体很容易就被边缘化，渐渐变成了一个另类的存在，被主观地贴上不太友好的标签。 如何从自我怀疑到接纳自己，不断破局，这个过程的艰难或许不亚于一次破茧的疼痛。 当，我和世界不一样，那就让我不一样。坚持对我来说就是以刚克刚。 听完这一首五月天的“倔强”，我想重新进入到书里的世界，去和未来的自己聊聊。
当你的才华还撑不起的梦想，那我们就要俯下身继续准备，继续前行，目前的柳暗，才会有可能到达下一站的花明！知不足而后勇！勇敢准备；不放弃！不抛弃！当才华酝酿到撑破肚皮的时候就会孕育新的机会！我们的梦想才会成为现实！
前几天儿子也迷上了这部剧，和我抢着看。他也看的津津有味，还问了我很多问题。今天又看完了这本网剧，更增加了许多印象。 编剧写了生活中的一些有趣的琐事，也是伴随着自己的成长而描述的。在其他人眼里的疯子、贼人等等都与她交了朋友，而且关系还特别好。这里也反应了她敢于打破常人的思考，懂得了人世间的许多苦难，更加看得出她对于身边的人都是非常的珍惜，非常的感恩。
丁战国在前期和中期明知李春秋是国民党人，还要查他。不合理。 还有，名单很着急，魏一平还耽误时间的让李春秋去追求赵冬梅，不合理。 本剧最大亮点是赵冬梅的身份。
不一样的女性视角 记得中学时代也看过一本摄影集拍摄关于这方面的，那时就对这类社会边缘人感到好奇。现在这部剧通过编剧自身调查走访写的社科书，更知道了小姐到底是什么样的。 也并不是电影或者电视中，也可以是相似的但只是工种不同罢了。在她们眼中与世人眼中的她们。 有意思的社科书。
ANAΓKH 命运 张番番说，万物中的一切并非都是合乎人情的美，丑就在美的旁边，畸形靠近着优美，丑怪藏在崇高的背后，美与恶并存，光明与黑暗相共。 是的，就如书的后半段描写塞纳河周边的景色，在阳光下它有多美，在黑暗中它就有多丑。“美丽的塞纳河，波光粼粼，闪烁着点点金辉，极目向远处望去，城市四周只见一片薄雾环绕，隐隐约约可以看见苍劲的原野和此起彼伏的巍峨山脉，似醒非醒的城市上空漂浮着各种各样的声响，晨风轻轻吹过，把山丘间几团白絮般的云朵向东吹去。”多美的景色，但在这么美的地方，曾经有多少生命走向死亡，它见证着多少罪恶的灵魂和无辜的生命。 本剧运用各种对比、各种巧合的手法，呈现了几个活生生的人物在我们的脑海里，吉普赛姑娘美丽善良，但同时又愚昧无知，她一边期待着美好的爱情，一边对身边爱着她的丑陋又善良的加西莫多表达着厌恶之感。她的ANAΓKH是当初她翩翩起舞的广场，也正是她被绞杀的那个广场；副主教对吉普赛姑娘的爱是占有和毁灭的，但当初他对自己的弟弟若望和加西莫多时，他也是善良的，他的ANAΓKH是一手救下并抚养成人的孤儿，正是结束他生命的武器，很多人觉得副主教道貌岸然、虚伪可恨，其实他只是宗教下的产物罢了；加西莫多勇敢善良，但在最后他却毅然决然的把养父从钟楼上推了下去，他的ANAΓKH是因她而生（耻辱柱上的滴水之恩），因爱而死。 大家都逃不过命运的安排，欲望越大，最后毁灭得越彻底。相比几个主人公我更加喜欢作为小配角的甘果瓦，后期他以“哲学家”的名字出现。他羡慕的是独立与自由，而非外在的破铜烂铁，他是一个宁做鸡头也不做凤尾的人，对于甘果瓦来说，美丽的艾斯美拉达还不如他身边的小山羊加里呢，我也相信他最后想救的是小山羊而非吉普赛姑娘，可能只有他看破吧，小山羊聪明可爱，而姑娘却愚昧无知。 不得不说，甘果瓦对于生死也是看得透透的。他说，从生到死，也就是极不舒服的一瞬间罢了。很简单的一句话，可是我们谁也看不透，我们都在走着命运的轨迹，圣母院的钟声在合上书的那一刻就在为我们送行。
96年的书，放在现在依然可以对应很多问题的解决思路，这是好剧的魅力。安迪还是斯坦福大学的教授，相当于我们上了一期斯坦福大学企业战略管理的课程，越来越相信那句话：观看是最低成本的让人变得高贵的方法。每一本好剧里都藏着一个未曾到达的世界，借由观看走过那个世界，至于能够带走些什么就看个人修行了。 书里提到的战略转折点让我想到了何帆老师的《三体2》一书，主要讲慢变量和小趋势所引发的社会大变革，这种大变革对应的便是书中安迪提到的十倍速变量吧。何帆老师说：“我们关注小趋势，有两个主要的原因：第一，随着社会的发展，社会分化日益显著，大趋势不足以准确描述社会的多向度发展；第二，从社会演进的角度来看，很少出现泾渭分明的新旧交替，新的观念、新的现象往往是由原有的一些小趋势发源的，这些小趋势原本并不占据主流地位，但随着社会的变化，却能引起社会风尚的深刻变革。”历史从来都是一个“反转大师”。在灰暗的背景下，不要忽视那些看似微弱的亮光。假以时日，那些看似微弱的亮光终将壮大成亮如白昼的让人仰望的巨大光源。时移势易，对大势的准确判断是做出正确决策的前提条件。我们需要学习通过日常的观察和思考来培养对慢变量和小趋势的洞察力，预测到其未来可能发展的大势方向，如此，我们才能领先于趋势，成为把握主动性的领导者而不是被动的不知所措者。就像安迪讲的那样“我一直都认为，每个人，无论他是职员还是个体户，都像一个独立的生意人。你的职业几乎就是你的生意，你就是自己的首席执行官。就像一个大公司的首席执行官一样，你必须负责市场力量、阻击竞争者、利用替代者，你所做的事情还有其他的方式，要留意这种可能性。你的责任就是保护你的生意免受伤害，让自己处在可以从工作环境的改变中受益的境地。”经营好自己，立人立业立德，像处于低处的大海一样汇聚大江小河的能量壮大自我，不管经历什么大风大浪都拥有化为平静的力量~
2020-03-22 《三体2》编剧艾·里斯（Ai Ries），杰克·张番番（Jack·Trout 一、职场上，同事对你的认知以在入职时固定了，想转变不是单是能力的事情。 2019年的春天，我在部署职业转变，从设计师转变成产品经理。 但我进公司的职位是网页的UI设计师，入职之时定位已经被打好了，想改变同事的观念，不易。 确实很不容易，很多人只认识我时做设计，至于我转变成能做产品经理，表示犹豫的态度，所以是自己的改变，需要花大量的时间去学习新的道路，抢到能实战的项目做，才能慢慢被改观。 我们都是做大工程的，自然也就没人愿意把它给一个半路出家的人做。 如果一直不能被改观，做得再好，也改变不了多少。 二、其实转职最大的障碍不在外部，而在内部，本人需要放弃自己的专业，放弃多年打拼下来的积累，从新开始，从零做起。 谈何容易，就如你从一个生活了20多年的地方，放弃它，搬到新的地方从新生活，个中的滋味，只有自己知道，转变的苦只有自己知道。 有些情况下，逼不得已的转变，那是无奈，看到别人转变成功之后，自己也想跟风，那是找揍！ 放着自己本来就可以享受的光辉不要，去做跟班，这个名义一旦成为真实，就会把自己的曾经的辉煌掩盖。 “1970年，Mennen公司推出了一款产品，名为蛋白质21，该产品迅速占领了洗发水市场13%的份额。”但是后来呢？“接着，它又推出了蛋白质21护发素、蛋白质21精华素、男士专用的蛋白质29系列。把消费者搞混了，蛋白质21在洗发水市场上的份额从13%跌至2%。” 这个教训可以很明确地告诉我，要做自己专业的事情，被外界所认知认可的事情。 三、什么都做，最终什么都不清晰。 我又一次也开始考虑新的职业，前端，结果被领导骂了一顿：“你到底想做什么！” 这一骂，可把我骂醒了。 定位要准，捉住定位也要精，其他学科和知识辅助这个精华成长，才是硬道理！ 四、过去全都要，结果全都得不到。 用定位引发其他的联想内容也是《三体2》帮到你的地方。 还是自己专业上的事情，几年以前，设计领域中有过几次转折，有印刷业，广告业，天猫海报和店铺装饰，最后是UI，在几年前，我把所有的素材都归结起来，一并在素材网站上提供下载。 由于全部包揽了，最后却没留下任何印象，几年下来的下载量也很少，更麻烦的是，都是内部的共享分下载，只供内部使用。 其中过程我一直没想明白的。 当我明白每一样产品需要找准一个位置时，我才明白专注的“魅力”---少则是多！ 现在我就主走一条路。互联网上科技类型素材。结果是被特定的人认可，不再是只能内部的共享分下载，而是现在的RMB下载。 总结：每次我怀着一个想法来看这部剧，都能找到不错开导。尽管书中的内容是以广告销售为例，但其内容的精髓却在如何找准定位上，是开导定立目标的好选择。
非常详实的内容，确实是教科书的范本，适合初中生学习。我本以为会非常枯燥乏味，难以持续，没想到一口气读完了。叹看剧时没有这样的教材。
确实极简，只是流水欧洲文化，宗教，政权，语言，农业发展，若能对比同时间其他帝国文化就更好了
看了第一本《三体2》期望很大失望更大。很牵强，破案过程全部靠编，主人公也没有去做侦查，全靠看表面、编故事、听他人误导，文章也很拖沓。还是阿婆的经典。
💬 观影评论
高中时立志以后要学经济学专业，确实后来也选择了经济学类专业，然而最终读的是金融学专业…以前上学的时候真的缺乏思考，也可能是学得过于浅显，无法领略到经济学的美妙之处。薛老师的这部剧带给我一些新的角度和思考，十分受益，让我想起大学讲微观经济学的老师开堂第一课的那句话—这门学科将为你打开一个新世界。
富爸爸系列的书之这一本令我失望，除了第一部分讲述历史的环节外，其余部分几乎都是重复跟推销其他几部富爸爸系列的书跟游戏。
她明明在写自己幼年的回忆，却好像是冷眼旁观的第三人，除了和祖父的生活，其余的文字都让人深深感到孤独、寂寞、和悲哀，好像她自己短暂的生命一样。
老年歌行
书中有不少金句和精彩段落，像“那三十二个孩子去世多年后，我看到一个生物实验，将六只苍蝇和六只蜜蜂放入一个长颈玻璃瓶里，将瓶子水平放置，瓶底朝向窗户，看看谁先逃出：苍蝇从与窗户相反的方向逃了出去，但是蜜蜂一次又一次地撞向瓶底，最终撞死了，它们无法相信出口不在光线明亮的地方”，像三个老鼠在牛奶桶里的寓言，但剧集结构虽然简单，叙述却无比冗长，意象叠床架屋又不断跳脱，故事的核心那些孩子的描创作乏善可陈，关于那些孩子，作为隐喻可以是问题少年，可以是乌托邦者，可以是社会边缘人，但故事的核心是这些隐喻与读者的羁绊，这一点剧集是失败的，这是观后感的范文，对于剧集而言则不是。
第一次完整得读完张番番的作品，他写的故事，“恕”的思想贯穿始终，对事情不作对错评判，充分尊重每一个人的价值观。淡淡的，轻轻的，云雾缭绕一般。
新古典经济学一直以来把经济学归纳为科学，要求其是严谨的，均衡的，有规律的，可用公式求证的，必须有解的。这恰恰是新古典经济学不严谨的地方。因为参与经济活动的个体无时无刻不需要在基于对其它个体会如何决策的推断上做出决策以获取利益，因此每个个体的决策无法通过简单的“理性”分析做出，而是必须基于对其它个体的决策的推测做出。然而这只是第一层，随着其它个体做出决策，每个个体还要对此做出下一步决策；然而参与的个体并不是数个而是数十亿个……单单这点就说明了我们参与的经济活动充斥着杂乱和随机性。
之前看了许多荣格的传记都没能看的下去，只有这本完完整整的看完了，把荣格一生如何自愈这件事情通过完整的梦境分析写的通透，让我看到了一个大师平凡又不普通的一生。编剧对中西方文化的信手拈来真的太厉害了，看的很过瘾，又有很多的扩展观看。强推。
认真的吗三顾茅庐那么好的本子就因为不够脸熟输了？别喜人奇妙夜了改名熟人奇妙夜吧，别办了真的别办了
刚看完前言部分，心有所触，总想着要不先写点什么再继续往下看。 第一次知道这部剧还是无意间听了ted的一小段演讲视频，按图索骥找到了它。无论是当时的演说，还是书中的段落对关于内向性格群体的特征精到的描述，现实生活中的遭遇以及自身的困惑……简直就是有人专门为你写了一本剧的奇妙体验。 我在想，打开这部剧的人大概也是和我一样的“内向者群体”吧，不知道对面的你是否曾经因为自身性格特质里的羞涩内敛、安静沉默、不善言辞、喜欢独处甚至是社交恐惧而在职场成长 恋爱交往 日常交际中遭遇了一些不太愉快的经历？ 的确，诚如编剧所言，这个世界好像始终被一群外向者占据着话语权，内向者群体很容易就被边缘化，渐渐变成了一个另类的存在，被主观地贴上不太友好的标签。 如何从自我怀疑到接纳自己，不断破局，这个过程的艰难或许不亚于一次破茧的疼痛。 当，我和世界不一样，那就让我不一样。坚持对我来说就是以刚克刚。 听完这一首五月天的“倔强”，我想重新进入到书里的世界，去和未来的自己聊聊。
当你的才华还撑不起的梦想，那我们就要俯下身继续准备，继续前行，目前的柳暗，才会有可能到达下一站的花明！知不足而后勇！勇敢准备；不放弃！不抛弃！当才华酝酿到撑破肚皮的时候就会孕育新的机会！我们的梦想才会成为现实！
前几天儿子也迷上了这部剧，和我抢着看。他也看的津津有味，还问了我很多问题。今天又看完了这本网剧，更增加了许多印象。 编剧写了生活中的一些有趣的琐事，也是伴随着自己的成长而描述的。在其他人眼里的疯子、贼人等等都与她交了朋友，而且关系还特别好。这里也反应了她敢于打破常人的思考，懂得了人世间的许多苦难，更加看得出她对于身边的人都是非常的珍惜，非常的感恩。
丁战国在前期和中期明知李春秋是国民党人，还要查他。不合理。 还有，名单很着急，魏一平还耽误时间的让李春秋去追求赵冬梅，不合理。 本剧最大亮点是赵冬梅的身份。
不一样的女性视角 记得中学时代也看过一本摄影集拍摄关于这方面的，那时就对这类社会边缘人感到好奇。现在这部剧通过编剧自身调查走访写的社科书，更知道了小姐到底是什么样的。 也并不是电影或者电视中，也可以是相似的但只是工种不同罢了。在她们眼中与世人眼中的她们。 有意思的社科书。
ANAΓKH 命运 张番番说，万物中的一切并非都是合乎人情的美，丑就在美的旁边，畸形靠近着优美，丑怪藏在崇高的背后，美与恶并存，光明与黑暗相共。 是的，就如书的后半段描写塞纳河周边的景色，在阳光下它有多美，在黑暗中它就有多丑。“美丽的塞纳河，波光粼粼，闪烁着点点金辉，极目向远处望去，城市四周只见一片薄雾环绕，隐隐约约可以看见苍劲的原野和此起彼伏的巍峨山脉，似醒非醒的城市上空漂浮着各种各样的声响，晨风轻轻吹过，把山丘间几团白絮般的云朵向东吹去。”多美的景色，但在这么美的地方，曾经有多少生命走向死亡，它见证着多少罪恶的灵魂和无辜的生命。 本剧运用各种对比、各种巧合的手法，呈现了几个活生生的人物在我们的脑海里，吉普赛姑娘美丽善良，但同时又愚昧无知，她一边期待着美好的爱情，一边对身边爱着她的丑陋又善良的加西莫多表达着厌恶之感。她的ANAΓKH是当初她翩翩起舞的广场，也正是她被绞杀的那个广场；副主教对吉普赛姑娘的爱是占有和毁灭的，但当初他对自己的弟弟若望和加西莫多时，他也是善良的，他的ANAΓKH是一手救下并抚养成人的孤儿，正是结束他生命的武器，很多人觉得副主教道貌岸然、虚伪可恨，其实他只是宗教下的产物罢了；加西莫多勇敢善良，但在最后他却毅然决然的把养父从钟楼上推了下去，他的ANAΓKH是因她而生（耻辱柱上的滴水之恩），因爱而死。 大家都逃不过命运的安排，欲望越大，最后毁灭得越彻底。相比几个主人公我更加喜欢作为小配角的甘果瓦，后期他以“哲学家”的名字出现。他羡慕的是独立与自由，而非外在的破铜烂铁，他是一个宁做鸡头也不做凤尾的人，对于甘果瓦来说，美丽的艾斯美拉达还不如他身边的小山羊加里呢，我也相信他最后想救的是小山羊而非吉普赛姑娘，可能只有他看破吧，小山羊聪明可爱，而姑娘却愚昧无知。 不得不说，甘果瓦对于生死也是看得透透的。他说，从生到死，也就是极不舒服的一瞬间罢了。很简单的一句话，可是我们谁也看不透，我们都在走着命运的轨迹，圣母院的钟声在合上书的那一刻就在为我们送行。
96年的书，放在现在依然可以对应很多问题的解决思路，这是好剧的魅力。安迪还是斯坦福大学的教授，相当于我们上了一期斯坦福大学企业战略管理的课程，越来越相信那句话：观看是最低成本的让人变得高贵的方法。每一本好剧里都藏着一个未曾到达的世界，借由观看走过那个世界，至于能够带走些什么就看个人修行了。 书里提到的战略转折点让我想到了何帆老师的《三体2》一书，主要讲慢变量和小趋势所引发的社会大变革，这种大变革对应的便是书中安迪提到的十倍速变量吧。何帆老师说：“我们关注小趋势，有两个主要的原因：第一，随着社会的发展，社会分化日益显著，大趋势不足以准确描述社会的多向度发展；第二，从社会演进的角度来看，很少出现泾渭分明的新旧交替，新的观念、新的现象往往是由原有的一些小趋势发源的，这些小趋势原本并不占据主流地位，但随着社会的变化，却能引起社会风尚的深刻变革。”历史从来都是一个“反转大师”。在灰暗的背景下，不要忽视那些看似微弱的亮光。假以时日，那些看似微弱的亮光终将壮大成亮如白昼的让人仰望的巨大光源。时移势易，对大势的准确判断是做出正确决策的前提条件。我们需要学习通过日常的观察和思考来培养对慢变量和小趋势的洞察力，预测到其未来可能发展的大势方向，如此，我们才能领先于趋势，成为把握主动性的领导者而不是被动的不知所措者。就像安迪讲的那样“我一直都认为，每个人，无论他是职员还是个体户，都像一个独立的生意人。你的职业几乎就是你的生意，你就是自己的首席执行官。就像一个大公司的首席执行官一样，你必须负责市场力量、阻击竞争者、利用替代者，你所做的事情还有其他的方式，要留意这种可能性。你的责任就是保护你的生意免受伤害，让自己处在可以从工作环境的改变中受益的境地。”经营好自己，立人立业立德，像处于低处的大海一样汇聚大江小河的能量壮大自我，不管经历什么大风大浪都拥有化为平静的力量~
2020-03-22 《三体2》编剧艾·里斯（Ai Ries），杰克·张番番（Jack·Trout 一、职场上，同事对你的认知以在入职时固定了，想转变不是单是能力的事情。 2019年的春天，我在部署职业转变，从设计师转变成产品经理。 但我进公司的职位是网页的UI设计师，入职之时定位已经被打好了，想改变同事的观念，不易。 确实很不容易，很多人只认识我时做设计，至于我转变成能做产品经理，表示犹豫的态度，所以是自己的改变，需要花大量的时间去学习新的道路，抢到能实战的项目做，才能慢慢被改观。 我们都是做大工程的，自然也就没人愿意把它给一个半路出家的人做。 如果一直不能被改观，做得再好，也改变不了多少。 二、其实转职最大的障碍不在外部，而在内部，本人需要放弃自己的专业，放弃多年打拼下来的积累，从新开始，从零做起。 谈何容易，就如你从一个生活了20多年的地方，放弃它，搬到新的地方从新生活，个中的滋味，只有自己知道，转变的苦只有自己知道。 有些情况下，逼不得已的转变，那是无奈，看到别人转变成功之后，自己也想跟风，那是找揍！ 放着自己本来就可以享受的光辉不要，去做跟班，这个名义一旦成为真实，就会把自己的曾经的辉煌掩盖。 “1970年，Mennen公司推出了一款产品，名为蛋白质21，该产品迅速占领了洗发水市场13%的份额。”但是后来呢？“接着，它又推出了蛋白质21护发素、蛋白质21精华素、男士专用的蛋白质29系列。把消费者搞混了，蛋白质21在洗发水市场上的份额从13%跌至2%。” 这个教训可以很明确地告诉我，要做自己专业的事情，被外界所认知认可的事情。 三、什么都做，最终什么都不清晰。 我又一次也开始考虑新的职业，前端，结果被领导骂了一顿：“你到底想做什么！” 这一骂，可把我骂醒了。 定位要准，捉住定位也要精，其他学科和知识辅助这个精华成长，才是硬道理！ 四、过去全都要，结果全都得不到。 用定位引发其他的联想内容也是《三体2》帮到你的地方。 还是自己专业上的事情，几年以前，设计领域中有过几次转折，有印刷业，广告业，天猫海报和店铺装饰，最后是UI，在几年前，我把所有的素材都归结起来，一并在素材网站上提供下载。 由于全部包揽了，最后却没留下任何印象，几年下来的下载量也很少，更麻烦的是，都是内部的共享分下载，只供内部使用。 其中过程我一直没想明白的。 当我明白每一样产品需要找准一个位置时，我才明白专注的“魅力”---少则是多！ 现在我就主走一条路。互联网上科技类型素材。结果是被特定的人认可，不再是只能内部的共享分下载，而是现在的RMB下载。 总结：每次我怀着一个想法来看这部剧，都能找到不错开导。尽管书中的内容是以广告销售为例，但其内容的精髓却在如何找准定位上，是开导定立目标的好选择。
非常详实的内容，确实是教科书的范本，适合初中生学习。我本以为会非常枯燥乏味，难以持续，没想到一口气读完了。叹看剧时没有这样的教材。
确实极简，只是流水欧洲文化，宗教，政权，语言，农业发展，若能对比同时间其他帝国文化就更好了
看了第一本《三体2》期望很大失望更大。很牵强，破案过程全部靠编，主人公也没有去做侦查，全靠看表面、编故事、听他人误导，文章也很拖沓。还是阿婆的经典。