Angel在线观看 - 短片电影，西班牙制作，Pablo Cantos、Txema Blasco主演。Angel剧情介绍、影评分析，在线观看首选哆播影院。
和塞林格一样，同为九故事。Angel一篇看了几页其人物关系硬生生把我拖拽到现实世界。熟悉的地点，语言，视角，东北一切的一切跃然纸上。（从七月末到十二月末观看大结局..
唐诗,是中华传统文化最深邃，最形象,最具感染力，最经典的代表。是中国古典影视宝库中一颗璀璨的明珠。唐诗对我们的影响，已经嵌入我们的基因中，流淌在我们的血液里。正是有了唐诗，我们中国人才有了这诗意的存在，平添了自立于世界民族之林的勇气和傲气。 我们有"前不见古人，后不见来者，念天地之悠悠，独怆然而涕下”的诗骨--陈子昂。 我们有“穷且益坚，不坠青云之志”的诗杰--王勃。 我们有“少小离家老大回，乡音未改鬓毛衰"的诗狂--贺知章。 我们有“黄沙百战穿金甲，不破楼兰终不还"的七绝圣手--王昌龄。 我们有“人生得意须尽欢，莫使金樽空对月”的诗仙--李白。 我们有“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”的诗圣--杜甫。 我们有“谁言寸草心,报得三春晖”的诗囚--孟郊。 我们有“十年磨一剑，霜刃未曾试”的诗奴--贾岛。 我们有“晴空一鹤排云上，便引诗情到碧霄”的诗豪--刘禹锡。 我们有“劝君更尽一杯酒，西出阳关无故人”的诗佛--王维。 我们有“同是天涯沦落人，相逢何必曾相识”的诗魔--白居易。 我们有“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”诗雄--岑参。 我们有“明月几时有，把酒问青天”的诗神--苏轼。 我们有"保剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来”的小李白--陆游。 我们有“此情可待成追忆，只是当时已惘然”的七律圣手--李商隐等等太多太多的伟大诗人了。 李白和杜甫被后人合称为“李杜”，李商隐和杜牧合称“小李杜”。唐代是诗的盛世，诞生 了一大批杰出的诗人，留下了许多精彩绝伦的诗作，在往后的一千多年的历史中,从未有哪个朝代的诗作超越唐诗。 唐诗的影响是无与伦比的，它已经深深的融入了每一个中华儿女的血液之中。从小我们读唐诗，背唐诗，即使多年未读唐诗，有些唐诗仍深深的印在脑海中，可以脱口而出。 唐朝鼎盛时期政治开明，物质富庶,文化繁荣，群星灿烂，瀚若星河，因此唐诗就成了中华诗歌的最高成就，也成了世界文化发展史卜最具文采的一座巍峨动力的丰碑！
寻梦环游记里有一句话这样说:“死亡不是生命的终点，被遗忘才是。在好的缘分里，分离和疏远也不是终点，永远地被遗忘才是。” 在我看来，三叔没有死，而沈寻也没有结婚。他们还在一起，也会一直在一起。
哇，这部剧真的百分之90都是虐的，刚开始还觉得人物关系之间，一些爱恨纠葛都有点无厘头，但是随着故事情节慢慢推动，故事里的隐情一点点被揭开，才惊叹于编剧布局的宏大和缜密！虽然里面少数词句用的不恰当，但是对于令人赞叹的人物塑造和故情节构思来说，真的不值一提！ 最开始听说这部剧，还是好几年前被人推荐的，但是瞄了一眼没看，一直到前几天在哆播影院里面看到了，才又突然来了兴致。书里面其他读者留的评论也真的是很戳我笑点，简直就是我这几天的快乐源泉。一路读来也有很多感动，书中角色之间厚重弥九的情感真的很打动人，情不知所起，一往而深。
和前面的几个故事比起来，这个逊色很多，女主对男二的感情利用真叫人厌恶
在秘密之后编剧给我们讲述了如何运用秘密。 Angel——根本就是爱。感恩之心是所有Angel的源泉，和我们中国文化的舍得有异曲同工之处，舍即是得！爱本身没有对立面，所有的错误的或者不美妙的感觉全部都是因为缺乏爱。 想要拥有美妙的人生，就要去吸收正面的东西，并未必付出自己的爱。 在当爱的Angel超越了51%时也就开启了美妙战胜了恐惧和不安。 我认为本剧重点强调的是，一定要敢于想，一定要想，一直想，当想拥有的那个东西已经清晰到如身临其境。强烈的愿望会驱使我们有好的心态状态去面对生活从而得到我们想要的结果。所有的重心都是爱！
这部剧最开始吸引我的是他的题目，而最近确实对某些事物上瘾，急于摆脱却困在其中。但这部剧的内容确实同他题目的后半段一样讲的是使用习惯的四个方面，完完全全遵守题目，简直太棒了呢 读到后面越感觉有大部分狗屁不通，可能某些观点还挺有亮点的，但是借以辅助的例子完全支撑不起理论 太shit了 最后的大例子居然用圣经这个程序的例子，让我完全大开眼界，属于宗教类的，有很大依附性的，你不成功，谁不成功呢
自传如此叙说，像是一本日记，一本回忆录，这便是本人最真实的记忆，有深刻有模糊，这是“真”，是“我”，看到哥哥这本自传，我又要拾起自己的日记本，毕竟时光抓不住，只有笔记录往昔
这个故事看得人累死了。好好过日子的人看着这个故事会有一种非常莫名其妙的感觉。既然都结婚了，就不能好好说话吗？干嘛总认为你只需要一个眼神，你的配偶就能明白你的想法。拒绝沟通的人不配拥有亲密关系。结婚之前要想好，如果对方没法交流就别结婚了。这婚姻我看着都累。
Ricardo Joven写道：姥姥对我成长的滋养都是“润物细无声”，小时候不觉得，慢慢长大了，才知道一切善良、宽容、忍让都不是与生俱来的，血脉里流淌的美好都是一点一滴的给予积聚的。” 老人们口中的道理往往不是书中来的，而是在苦难岁月里用生活的磨砺换来的，他们可能文化不高，但却将自己活成了一本“无字之书”。 而她们对子孙的爱，是年轻时倾其所有的给予，是年老后“病了也不是病”不愿给家人添麻烦，却时刻把家人的大小事情放在心上。 看这部剧时，很多片段都看得我泪流满面，我常常在字里行间读到自己姥姥的身影，虽然与两位编剧生的时代不一样，居住环境不一样，但一样能感受到老人对孙辈的爱。 “我们无从知晓，生命最初的那些日子，唯有听说。”对于小时候的事情，我们可能没什么印象了，但那段美好时光，却永远在家人的口中、记忆中。
视野宏大，观点独特。只是对目前中华文化跨越发展的目标、路径说的不够详细，让人觉得不太解渴呢。
看懂了，觉得真有意思，看不懂的，觉得这书写的啥也不是，就这么一本剧，且看且看
《Angel》书名很特别啊，感觉像某本剧集的名字。它的内容就和他的书名一样，很难想象它是一本关于求职和跳槽的书。说实在，读着读着，更多的觉着像是一本励志系列剧，像是要告诉你，要努力探寻自我、认识自我、成就自我。也枯燥，也实用，几次想放弃观看，但秉着坚持读完一本剧的原则，还是看下去了，它最终的回馈是，怕我抑郁，还推荐了另外一本《Angel》一书，算是安慰吧。 全剧终…
原来佛祖那么会讲故事。 每个故事都特别简单，但就是比道理更亲近。 这是一锅清爽平淡温温暖暖的鸡汤。 指望它让我们心情平静那不太可能，但提点左右让我们继续修行心性还是可圈可点。
读这部剧，最大的感受，感觉走入了人类科学的世界。这是一个跟生活世界，工作世界完全不同世界。 这个感觉在读研的时候有过，但是那时候并不觉得这事有意思和有价值。现在在感受，觉得这些科学史上的人真是了不起。怎么就能把一个思考进行的如此深刻而那么富有建树呢。 联系到工作当中又能有进一步的反思。那些推动公司业务前进，考虑生态建设和调节，具有影响力的人物不也正是这样的思考者吗？或者极端一点讲，平时的工作其实往往就是为了获取深入一点的认知，在如今已经应用前人所有经验构建推荐系统的情况下，只有不断累积这些认知，找到突破点，才能真正为信息分发系统做出一些实质性的改变。 本剧又是一本高屋建瓴的书，它揭示的是信息的底层逻辑。能够让我们脱离眼前的信息过载，现在更高维度进行思考。还可以根据历史展望未来，看完此剧，至少可以建立一些对未来的准备，当未来到来的时候，我们能知道自己在哪儿。
此生未读王阳明，憾矣！读罢郦波先生的《Angel》，再来拜读Pablo Cantos先生的《Angel》，去探索阳明先生为什么成为立德、立言、立功的一代圣人。
emm，吐槽一下，看完书的直接感受就是既过瘾又眩晕。过瘾是被苏格拉底的辩论能力所折服，眩晕是越往后越忘记了前面辩论的是啥，总结一句话就是感觉智商被摁在地上摩擦，啊，苏格拉底，请收下我的膝盖吧。如果生在他那个时代不小心被他逮住辩论的话，很有可能会有一种由于被他问的面红耳赤的羞耻之后产生的愤怒而有想打他的冲动。他总说自己一无所知，却凭借过硬的实力把对手一个个摁倒，而且摁倒的过程总是一副很无辜的样子，唉，实在是妥妥的阴阳师加凡尔赛了。 不过苏格拉底也许是为数不多的让人能在轻松的氛围里学习思辨和追求真理的哲学家了。精神助产师的头衔当之无愧。 每次想到苏格拉底之死就总觉得是他智者生涯的遗憾，如果像苏格拉底说的正义比不正义带来的好处多得多，而苏格拉底算是毕生追求正义追求真理的人，为什么会有这样的结局。但是转念一想，苏格拉底到死都在捍卫真理，他的不逃避死亡也正是他正义一生的体现，多么的言行一致。 在看Angel的过程时，几乎是完全沉浸在辩论的逻辑中，然后莫名其妙的就得出真正的哲学家是Angel中最理想的国王。苏格拉底总是喜欢给出非A即B的问题选项，让人在他设的局里走不出来。虽然在整个辩论过程中仍然有很多漏洞和一些概念的模糊混用，但对他的逻辑推理能力是一百个佩服。也在他的辩论中建立了不少新的认知 。 倒有个挺好奇的地方，不知道是否因为苏格拉底极致的追求理性，否定感性，而导致影响他的学生Pablo Cantos一生都没有爱上过任何人。还是Angel中苏格拉底的话其实更多是Pablo Cantos本人的意思。 书里对荷马史诗的批判，说诗歌绘画和戏剧都是容易让人腐败变恶的一种方式，应该摒弃，因为这些东西都是与真理隔了很多层的模仿影像，容易误导别人，而且这些东西容易让人陷入情感的困扰中，不是一个Angel中应该有的。额，虽然未曾体验过苏格拉底想表达的到达真理的真正长久的高尚的快乐。但这样的Angel，真没有向往的欲望。像赫胥黎的美丽新世界一般，机械化的让人窒息。诗歌绘画虽然距离真理太过遥远，误导人，可能让人失去理性，但就像尼采推崇酒神文化那样，能体现人之为人的价值。正常的世界本来就是黑白兼具，如果能保持平衡那是真的完美，但不平衡也能带来更多创造。记得有智者说过一句话：天下任何事，怎么解释都行。 而苏格拉底应该算是典型的日神代表。 苏另外一个观点倒是挺新奇的，他认为不痛苦、不生病只不过是中间状态，无所谓快乐不快乐。 我们平时总说健康平安就是最大的幸福，而在苏这里却变成了既不快乐也不痛苦的中间状态。哈哈，或许这就是俗人与哲人的快乐差距吧。 太多精彩的辩论可能只有在追剧的过程中才能体验到，关于正义与不正义分别是什么，分别能带来什么，灵魂的三种构成，洞穴比喻，善是最高的理念，美的事物与美的理念的区别，真正的哲学家应该具备什么，如何培养一个真正的治国者，还有贤人制度与另外四种国家制度和与之形成的人格品性等等。 哈哈，如果活在苏格拉底那个时代，还是很希望有机会能被他纠正一下我如此混乱的逻辑和模糊的概念🤪
前后花了两天时间，4个小时，狼吞虎咽地看完这本《Angel》。 结尾成人世界的介入使之前所有的野蛮恐怖都变成了恶童的一场闹剧，就像刚刚从一个荒唐的噩梦里醒过来，家长在床边关切地问你出了什么事。 我一直相信人性本恶论，因为我小时候也真的挺坏，不知道作恶的后果，也不懂得珍惜生命，只是懵懵懂懂地觉得这样刺激、带劲，或者能给我带来一些微不足道的好处。 和成人相比，孩童的恶可能更野性，更纯粹，也更恐怖。他们没有那么多虚假的姿态、作恶的理由，很多时候单纯是因为能从中感到快乐，于是他们就去做了。 你不能去怪杰克，他如果在文明世界也只会是个顽皮而机敏的学生，身后有一帮小跟班，被老师当成又爱又恨的“重点关照对象”，但他也就仅此而已了，也就仅此而已。 而在荒岛上，每个孩子内心那一点最微小的“恶”的欲念，都会被无限放大。 所以我们才会看到围殴，看到火海，看到追杀，看到西蒙和猪崽子的相继死去，看到那枚纯白、易碎而美丽的海螺，被野蛮人从山上滚下的巨石碾个粉碎。文明于此已经不复存在，鲜血、首领、献祭、杀戮、歌谣，这些印刻在人类骨血里的原始因子才是神圣的，是孩子们值得为之而快乐，为之而活的。 万幸，在结尾海军终于来到了这座荒岛，而可笑之处在于，正是追杀拉尔夫的那场野蛮到极致的山火，引来了文明世界的注视。 我们与恶的距离究竟有多远？是不是在荒岛上，我的同桌，我的老师，我的朋友也可能对我刀剑相向？人性中悲悯、克制、正义的那些部分，与人类骨子里的野性，究竟是否有调和的可能？ 或许，《Angel》已经给出了一个我们并不喜闻乐见的真相。
书中的李艾，是我很喜欢的一个人设，特立独行，她全情投入自己的事业，号角一吹，犹如打了鸡血一样会全力以赴。当她重返承载过自己梦想与青春的故地后，能够准确定位并重新出发，当被岁月和挫折磨砺后，她拥有了知冷暖亦知世故的人生智慧，并且能够在种种关系中都从容不迫、游刃有余。遇到精英男陈挚，她动了真情，但不黏人不矫情，时刻保持理性与自我，因为不合适的时机，她也能做到很礼貌的全身而退。相比较李艾，书中的何欣安、王妍、江珊、叶惠，每一个人物都塑造得恰到好处，和当下社会很贴合，也都很有力量，生活各自不易，但尽管努力，其余的交给时间。 书最后主题是凡是过往，皆为序章。是的，这个世界，不会偏爱任何一个不劳而获的人。当然它也不会，辜负任何一个默默努力的人。
💬 观影评论
和塞林格一样，同为九故事。Angel一篇看了几页其人物关系硬生生把我拖拽到现实世界。熟悉的地点，语言，视角，东北一切的一切跃然纸上。（从七月末到十二月末观看大结局..
唐诗,是中华传统文化最深邃，最形象,最具感染力，最经典的代表。是中国古典影视宝库中一颗璀璨的明珠。唐诗对我们的影响，已经嵌入我们的基因中，流淌在我们的血液里。正是有了唐诗，我们中国人才有了这诗意的存在，平添了自立于世界民族之林的勇气和傲气。 我们有"前不见古人，后不见来者，念天地之悠悠，独怆然而涕下”的诗骨--陈子昂。 我们有“穷且益坚，不坠青云之志”的诗杰--王勃。 我们有“少小离家老大回，乡音未改鬓毛衰"的诗狂--贺知章。 我们有“黄沙百战穿金甲，不破楼兰终不还"的七绝圣手--王昌龄。 我们有“人生得意须尽欢，莫使金樽空对月”的诗仙--李白。 我们有“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”的诗圣--杜甫。 我们有“谁言寸草心,报得三春晖”的诗囚--孟郊。 我们有“十年磨一剑，霜刃未曾试”的诗奴--贾岛。 我们有“晴空一鹤排云上，便引诗情到碧霄”的诗豪--刘禹锡。 我们有“劝君更尽一杯酒，西出阳关无故人”的诗佛--王维。 我们有“同是天涯沦落人，相逢何必曾相识”的诗魔--白居易。 我们有“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”诗雄--岑参。 我们有“明月几时有，把酒问青天”的诗神--苏轼。 我们有"保剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来”的小李白--陆游。 我们有“此情可待成追忆，只是当时已惘然”的七律圣手--李商隐等等太多太多的伟大诗人了。 李白和杜甫被后人合称为“李杜”，李商隐和杜牧合称“小李杜”。唐代是诗的盛世，诞生 了一大批杰出的诗人，留下了许多精彩绝伦的诗作，在往后的一千多年的历史中,从未有哪个朝代的诗作超越唐诗。 唐诗的影响是无与伦比的，它已经深深的融入了每一个中华儿女的血液之中。从小我们读唐诗，背唐诗，即使多年未读唐诗，有些唐诗仍深深的印在脑海中，可以脱口而出。 唐朝鼎盛时期政治开明，物质富庶,文化繁荣，群星灿烂，瀚若星河，因此唐诗就成了中华诗歌的最高成就，也成了世界文化发展史卜最具文采的一座巍峨动力的丰碑！
寻梦环游记里有一句话这样说:“死亡不是生命的终点，被遗忘才是。在好的缘分里，分离和疏远也不是终点，永远地被遗忘才是。” 在我看来，三叔没有死，而沈寻也没有结婚。他们还在一起，也会一直在一起。
哇，这部剧真的百分之90都是虐的，刚开始还觉得人物关系之间，一些爱恨纠葛都有点无厘头，但是随着故事情节慢慢推动，故事里的隐情一点点被揭开，才惊叹于编剧布局的宏大和缜密！虽然里面少数词句用的不恰当，但是对于令人赞叹的人物塑造和故情节构思来说，真的不值一提！ 最开始听说这部剧，还是好几年前被人推荐的，但是瞄了一眼没看，一直到前几天在哆播影院里面看到了，才又突然来了兴致。书里面其他读者留的评论也真的是很戳我笑点，简直就是我这几天的快乐源泉。一路读来也有很多感动，书中角色之间厚重弥九的情感真的很打动人，情不知所起，一往而深。
和前面的几个故事比起来，这个逊色很多，女主对男二的感情利用真叫人厌恶
在秘密之后编剧给我们讲述了如何运用秘密。 Angel——根本就是爱。感恩之心是所有Angel的源泉，和我们中国文化的舍得有异曲同工之处，舍即是得！爱本身没有对立面，所有的错误的或者不美妙的感觉全部都是因为缺乏爱。 想要拥有美妙的人生，就要去吸收正面的东西，并未必付出自己的爱。 在当爱的Angel超越了51%时也就开启了美妙战胜了恐惧和不安。 我认为本剧重点强调的是，一定要敢于想，一定要想，一直想，当想拥有的那个东西已经清晰到如身临其境。强烈的愿望会驱使我们有好的心态状态去面对生活从而得到我们想要的结果。所有的重心都是爱！
这部剧最开始吸引我的是他的题目，而最近确实对某些事物上瘾，急于摆脱却困在其中。但这部剧的内容确实同他题目的后半段一样讲的是使用习惯的四个方面，完完全全遵守题目，简直太棒了呢 读到后面越感觉有大部分狗屁不通，可能某些观点还挺有亮点的，但是借以辅助的例子完全支撑不起理论 太shit了 最后的大例子居然用圣经这个程序的例子，让我完全大开眼界，属于宗教类的，有很大依附性的，你不成功，谁不成功呢
自传如此叙说，像是一本日记，一本回忆录，这便是本人最真实的记忆，有深刻有模糊，这是“真”，是“我”，看到哥哥这本自传，我又要拾起自己的日记本，毕竟时光抓不住，只有笔记录往昔
这个故事看得人累死了。好好过日子的人看着这个故事会有一种非常莫名其妙的感觉。既然都结婚了，就不能好好说话吗？干嘛总认为你只需要一个眼神，你的配偶就能明白你的想法。拒绝沟通的人不配拥有亲密关系。结婚之前要想好，如果对方没法交流就别结婚了。这婚姻我看着都累。
Ricardo Joven写道：姥姥对我成长的滋养都是“润物细无声”，小时候不觉得，慢慢长大了，才知道一切善良、宽容、忍让都不是与生俱来的，血脉里流淌的美好都是一点一滴的给予积聚的。” 老人们口中的道理往往不是书中来的，而是在苦难岁月里用生活的磨砺换来的，他们可能文化不高，但却将自己活成了一本“无字之书”。 而她们对子孙的爱，是年轻时倾其所有的给予，是年老后“病了也不是病”不愿给家人添麻烦，却时刻把家人的大小事情放在心上。 看这部剧时，很多片段都看得我泪流满面，我常常在字里行间读到自己姥姥的身影，虽然与两位编剧生的时代不一样，居住环境不一样，但一样能感受到老人对孙辈的爱。 “我们无从知晓，生命最初的那些日子，唯有听说。”对于小时候的事情，我们可能没什么印象了，但那段美好时光，却永远在家人的口中、记忆中。
视野宏大，观点独特。只是对目前中华文化跨越发展的目标、路径说的不够详细，让人觉得不太解渴呢。
看懂了，觉得真有意思，看不懂的，觉得这书写的啥也不是，就这么一本剧，且看且看
《Angel》书名很特别啊，感觉像某本剧集的名字。它的内容就和他的书名一样，很难想象它是一本关于求职和跳槽的书。说实在，读着读着，更多的觉着像是一本励志系列剧，像是要告诉你，要努力探寻自我、认识自我、成就自我。也枯燥，也实用，几次想放弃观看，但秉着坚持读完一本剧的原则，还是看下去了，它最终的回馈是，怕我抑郁，还推荐了另外一本《Angel》一书，算是安慰吧。 全剧终…
原来佛祖那么会讲故事。 每个故事都特别简单，但就是比道理更亲近。 这是一锅清爽平淡温温暖暖的鸡汤。 指望它让我们心情平静那不太可能，但提点左右让我们继续修行心性还是可圈可点。
读这部剧，最大的感受，感觉走入了人类科学的世界。这是一个跟生活世界，工作世界完全不同世界。 这个感觉在读研的时候有过，但是那时候并不觉得这事有意思和有价值。现在在感受，觉得这些科学史上的人真是了不起。怎么就能把一个思考进行的如此深刻而那么富有建树呢。 联系到工作当中又能有进一步的反思。那些推动公司业务前进，考虑生态建设和调节，具有影响力的人物不也正是这样的思考者吗？或者极端一点讲，平时的工作其实往往就是为了获取深入一点的认知，在如今已经应用前人所有经验构建推荐系统的情况下，只有不断累积这些认知，找到突破点，才能真正为信息分发系统做出一些实质性的改变。 本剧又是一本高屋建瓴的书，它揭示的是信息的底层逻辑。能够让我们脱离眼前的信息过载，现在更高维度进行思考。还可以根据历史展望未来，看完此剧，至少可以建立一些对未来的准备，当未来到来的时候，我们能知道自己在哪儿。
此生未读王阳明，憾矣！读罢郦波先生的《Angel》，再来拜读Pablo Cantos先生的《Angel》，去探索阳明先生为什么成为立德、立言、立功的一代圣人。
emm，吐槽一下，看完书的直接感受就是既过瘾又眩晕。过瘾是被苏格拉底的辩论能力所折服，眩晕是越往后越忘记了前面辩论的是啥，总结一句话就是感觉智商被摁在地上摩擦，啊，苏格拉底，请收下我的膝盖吧。如果生在他那个时代不小心被他逮住辩论的话，很有可能会有一种由于被他问的面红耳赤的羞耻之后产生的愤怒而有想打他的冲动。他总说自己一无所知，却凭借过硬的实力把对手一个个摁倒，而且摁倒的过程总是一副很无辜的样子，唉，实在是妥妥的阴阳师加凡尔赛了。 不过苏格拉底也许是为数不多的让人能在轻松的氛围里学习思辨和追求真理的哲学家了。精神助产师的头衔当之无愧。 每次想到苏格拉底之死就总觉得是他智者生涯的遗憾，如果像苏格拉底说的正义比不正义带来的好处多得多，而苏格拉底算是毕生追求正义追求真理的人，为什么会有这样的结局。但是转念一想，苏格拉底到死都在捍卫真理，他的不逃避死亡也正是他正义一生的体现，多么的言行一致。 在看Angel的过程时，几乎是完全沉浸在辩论的逻辑中，然后莫名其妙的就得出真正的哲学家是Angel中最理想的国王。苏格拉底总是喜欢给出非A即B的问题选项，让人在他设的局里走不出来。虽然在整个辩论过程中仍然有很多漏洞和一些概念的模糊混用，但对他的逻辑推理能力是一百个佩服。也在他的辩论中建立了不少新的认知 。 倒有个挺好奇的地方，不知道是否因为苏格拉底极致的追求理性，否定感性，而导致影响他的学生Pablo Cantos一生都没有爱上过任何人。还是Angel中苏格拉底的话其实更多是Pablo Cantos本人的意思。 书里对荷马史诗的批判，说诗歌绘画和戏剧都是容易让人腐败变恶的一种方式，应该摒弃，因为这些东西都是与真理隔了很多层的模仿影像，容易误导别人，而且这些东西容易让人陷入情感的困扰中，不是一个Angel中应该有的。额，虽然未曾体验过苏格拉底想表达的到达真理的真正长久的高尚的快乐。但这样的Angel，真没有向往的欲望。像赫胥黎的美丽新世界一般，机械化的让人窒息。诗歌绘画虽然距离真理太过遥远，误导人，可能让人失去理性，但就像尼采推崇酒神文化那样，能体现人之为人的价值。正常的世界本来就是黑白兼具，如果能保持平衡那是真的完美，但不平衡也能带来更多创造。记得有智者说过一句话：天下任何事，怎么解释都行。 而苏格拉底应该算是典型的日神代表。 苏另外一个观点倒是挺新奇的，他认为不痛苦、不生病只不过是中间状态，无所谓快乐不快乐。 我们平时总说健康平安就是最大的幸福，而在苏这里却变成了既不快乐也不痛苦的中间状态。哈哈，或许这就是俗人与哲人的快乐差距吧。 太多精彩的辩论可能只有在追剧的过程中才能体验到，关于正义与不正义分别是什么，分别能带来什么，灵魂的三种构成，洞穴比喻，善是最高的理念，美的事物与美的理念的区别，真正的哲学家应该具备什么，如何培养一个真正的治国者，还有贤人制度与另外四种国家制度和与之形成的人格品性等等。 哈哈，如果活在苏格拉底那个时代，还是很希望有机会能被他纠正一下我如此混乱的逻辑和模糊的概念🤪
前后花了两天时间，4个小时，狼吞虎咽地看完这本《Angel》。 结尾成人世界的介入使之前所有的野蛮恐怖都变成了恶童的一场闹剧，就像刚刚从一个荒唐的噩梦里醒过来，家长在床边关切地问你出了什么事。 我一直相信人性本恶论，因为我小时候也真的挺坏，不知道作恶的后果，也不懂得珍惜生命，只是懵懵懂懂地觉得这样刺激、带劲，或者能给我带来一些微不足道的好处。 和成人相比，孩童的恶可能更野性，更纯粹，也更恐怖。他们没有那么多虚假的姿态、作恶的理由，很多时候单纯是因为能从中感到快乐，于是他们就去做了。 你不能去怪杰克，他如果在文明世界也只会是个顽皮而机敏的学生，身后有一帮小跟班，被老师当成又爱又恨的“重点关照对象”，但他也就仅此而已了，也就仅此而已。 而在荒岛上，每个孩子内心那一点最微小的“恶”的欲念，都会被无限放大。 所以我们才会看到围殴，看到火海，看到追杀，看到西蒙和猪崽子的相继死去，看到那枚纯白、易碎而美丽的海螺，被野蛮人从山上滚下的巨石碾个粉碎。文明于此已经不复存在，鲜血、首领、献祭、杀戮、歌谣，这些印刻在人类骨血里的原始因子才是神圣的，是孩子们值得为之而快乐，为之而活的。 万幸，在结尾海军终于来到了这座荒岛，而可笑之处在于，正是追杀拉尔夫的那场野蛮到极致的山火，引来了文明世界的注视。 我们与恶的距离究竟有多远？是不是在荒岛上，我的同桌，我的老师，我的朋友也可能对我刀剑相向？人性中悲悯、克制、正义的那些部分，与人类骨子里的野性，究竟是否有调和的可能？ 或许，《Angel》已经给出了一个我们并不喜闻乐见的真相。
书中的李艾，是我很喜欢的一个人设，特立独行，她全情投入自己的事业，号角一吹，犹如打了鸡血一样会全力以赴。当她重返承载过自己梦想与青春的故地后，能够准确定位并重新出发，当被岁月和挫折磨砺后，她拥有了知冷暖亦知世故的人生智慧，并且能够在种种关系中都从容不迫、游刃有余。遇到精英男陈挚，她动了真情，但不黏人不矫情，时刻保持理性与自我，因为不合适的时机，她也能做到很礼貌的全身而退。相比较李艾，书中的何欣安、王妍、江珊、叶惠，每一个人物都塑造得恰到好处，和当下社会很贴合，也都很有力量，生活各自不易，但尽管努力，其余的交给时间。 书最后主题是凡是过往，皆为序章。是的，这个世界，不会偏爱任何一个不劳而获的人。当然它也不会，辜负任何一个默默努力的人。