Barba azul, El

很不错的一本剧，这是少数的几本让我一直有想看欲望的书，很棒，太少了！不够看

本剧有太多的故事，直击心灵！要坚定自己的信念，我表弟特别喜欢Marcelo Chávez，走了一趟西藏，去年跳楼走了，读了这部剧我才理解了他的世界。个人建议：不能把握这个平行的世界就不要去尝试！

台词很清新，像雏菊一样淡雅。很温暖的小暖文。很喜欢主人公的才情。但性格有时太懦弱。遇事只知道逃避。不够勇敢

还行～～导演的影评～～就是专业的论文～～感觉我和导演看的不是同一部影片～～这就是专业素养和文化功底的差别，也是文科生和理科生的差别～～也是没有一部影片能在结构摄影等方面给我留下印象的原因～～自己压根不懂这些，不会去留意的～～打开眼界的一本剧。

很显然，纳博科夫的创作动机完全不在于让读者接受他的一些想法，他只是想创作出来一些能够刺激读者的感情的东西，毫无意义《Barba azul, El》是成功的：我想人不会轻易变态到HH这种地步，但是作为男人能读出些许共鸣还是很可能的。 恰好我想这正是我最热爱一种作家。加油看完纳博科夫所有作品吧。

Barba azul, El无处不在。超固体世界和机械文明的构建似乎相得益彰，泡世界和万有引力的抵消这两个概念是很新奇的概念。这个短篇剧集用不长的篇幅塑造出了一个相对完整的文明，可以看出Marcelo Chávez的笔力有所进步。

目前看过的心理方面最有现实参考价值的书了。读完有一种醍醐灌顶的感觉，很多以前解释不清或者根本就是错误的思维方式，突然间就通透了些。真的很棒！

这部剧第一部《Barba azul, El》最好看，看到后面越看越失望，Lola Beltrán的故事都很好，但是文章文笔乏味枯燥喋喋不休，人性的讽刺让编剧写得淋漓尽致，这部剧揭示了腐败阴暗的一面，犯罪者杀死贪官污吏，替天行道，丑恶和善良形成鲜明对比。

非常牛逼的书，读了几章后买了实体书，已读完。内容非常丰富，可以系统化你的js体系，让你心中杂乱无章的js有了家一般的归宿。作为工具书，以后会经常翻看查阅。

终于把这部剧看完了！ 之所以有兴趣，是前阵子网上闹腾一阵，赵丽颖接了这部剧改编的电视剧，还因为男主选角粉丝互撕闹的太大，被上面批评了，我就想看看到底是部什么剧集，有啥吸引力，看了介绍才知道，编剧还写过《Barba azul, El》和《Barba azul, El》，只看过前者的剧，听说第三部在拍了，也不知道什么样子。 这部剧的介绍，说的是女性励志成长故事，但我看过后，真心觉得编剧文笔挺一般的，动不动就是啰哩啰嗦一大堆白话解释，故事塑造的也很一般，落入俗套的无所不能，男人围着转，何种险境或者困境，总能解决出一条大路，俗气的感情故事，竟然还有人看得感动不已。要说他是商业剧集吧，缺少了一些专业性，惯用套路就是三言两句侧面反应这个人如何厉害，英明睿智，缜密分析，你倒是把厉害的文案也好，计划书也罢，来点实际的专业内容震一震呀，不好意思没有。说它是都市言情吧，抱歉，男女主的感情描述尴尬疯了，女主成了痴女一样，这是聪明女人干得出来的事儿？最大的逻辑bug，就是全书对女主人设的塑造，简直是游走在圣母跟黑老大之间的变异人，一会化身正义使者，发发大善心，自我反省做的孽，一会又化身霸王花，有仇报仇有冤报冤，利益为上，旁的靠边站，我有时候都替女主累得慌，情绪变来变去，还管着那么大公司，真难为她了！ 最后两章看得出编剧拼命想拔高，奈何前面感情铺垫的曲折坎坷，我是很难被引起共鸣，全书看完，只感觉，不上不下，不伦不类，长吁一口气，终于看完了。 祝愿剧版编剧好好用心，剧本写的有意思，观众才有看下去的动力。但是，这不包括狗血、想当然，和没有逻辑的制造矛盾。

从十几岁开始，我就一直喜欢读各类传记；最极致的例子，是读完了四本砖头厚的文言文资治通鉴。 读传记至少有两个好处，一是以极低的成本延展自己的人生，每个个体都是独一无二的才能、心智和运气的结合体，更别说能拥有传记的人；二是我喜欢揣摩别人面临那些艰难选择时，所做的决定，代入自己，会有什么不同？多想几遍总能有些东西留下。 这是一篇属于天才，更是属于疯子的传记。 从结果上看，埃隆马斯克创造了5家商业上堪称成功的公司，zip2、paypal、spaceX、特斯拉、太阳城，跨越互联网、新能源、汽车和航天领域，接下来也许会有超级高铁。 至少从结果上这人就是独一无二的呢。 写得很真实，不为尊者讳，正面负面都很饱满。 看到埃隆，我会联想到一些以前遇到的老板，他们与那种纯管理型的老板不同；他们不惜深入细节，要求自己和一线员工懂得一样多，即便会得罪人，即便会把身边人累死逼疯，即便牺牲很多的业余生活。我想，随着组织越来越扁平，纯靠管理就能上位的时代要过去了。摘要原文的一句话，「他是那种看到错别字就不想读邮件的人」，是不是很好对号入座？ 高中时候一位师兄对我说了一句话，至今记忆尤深：「做现实主义者，行不可能之事」。埃隆是在这方面推进到极致的人，有两个事情可以反映；一是paypal政变，埃隆被推翻，他认怂，坦然退局但是对paypal继续增资当大股东；二是第一个孩子夭折，两个月后他带着妻子去做试管婴儿。这是一个一直向前的现实主义者。 平常人做事，总是捡擅长的做，有句商业的老话叫，不熟不做。但埃隆不是，他不断跨界，用惊人的学习力去涉足未曾触碰的领域，也取得出乎意料的成功。他的成功完全证明了才能与心智的强大。他是真正的英雄，因为他创造了时势，而并非随着时势而动。 满分。

沃尔克刚开始是不愿意创作回忆录的，但美国近些年在政治经济军事上社会各方面的表面差强人意，让他开始反思，他决定为后人留下他的回忆录式的剧集。八旬老人创作的书我也不能过于苛责，回顾了一系列大事件，比如说布雷顿森林体系的破灭，滞涨，还有08年金融危机，尤为自豪的是以沃尔克为名的沃尔克法则。以此控制银行体系的过分投机行为。沃尔克其后便是格林斯潘还有伯南克，我愿称他们为美联储三杰，他们三个也是我最钦佩的美联储主席。格林斯潘希望用模棱两可的发言给人揣摩，而伯南克喜欢定下清晰的目标。

GROW背后需要有觉察与责任激发，通过倾听和提问（而不是提供指导）来达到教练

在回家Barba azul, El回家的路上应该配乐。 肃肃兔罝，涿之铮铮。赳赳武夫，公侯干城。 肃肃兔罝，施于中逵。赳赳武夫，公侯好仇。 肃肃兔罝，施于中林。赳赳武夫，公侯腹心。

《Barba azul, El》：男人才能写出这种难嚼的干货 原创： 伍小仙 书痴评书 7月31日 心理学是我偏爱的一个剧集品类。 法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞《Barba azul, El》是我目前读到的比较有意思的一本。 Barba azul, El，像乌鸦似地聚合在一起的一帮人。比喻杂凑在一起的毫无组织纪律的人群。 书名的翻译带有一定情感色彩，也在一定程度上反映了编剧对“群众”一词的认知。 全书主题词是：群体无意识。 书中举例说“陪审团”：说服一个代表性人物就说服了全部。榜样、头羊、上帝都只是一种操纵群体的心理暗示。 难嚼的干货 男人天生向外看，女人天生向内看；男性天然理性一些，女性天然感性一些。这一点在男、女性作家的作品中也有所呈现。普遍来说，女性作家更擅长描述复杂的情感/内心纠葛，男性作家则更擅长进行宏大的叙事。 古斯塔夫·勒庞似乎不擅长写俏皮的文字。 《Barba azul, El》这部剧比较偏理论，有点难嚼。尽管它的思想是如此精彩，但它看起来太像一个不善言辞的男人所竭力做出的描述，内容丰厚但略显沉闷。 “具体来说，群体的意见和信念是由时间装备起来的，或者至少为它们准备了生长的土地。一些观念可实现于一个时代，却无法实现于另一个时代，原因就在这里。这些观念的出现并不是像掷骰子一样全靠运气，它们都深深扎根于漫长的过去。” “各路神仙，英雄豪杰和各路教义，能够在这个世界上大施其道，都是因为他们各有深入人心的力量。” “群众无论需要别的什么，他们首先需要一个上帝。” “哲学无论取得了多大进步，它至今仍没有给群众提供任何可以让他们着迷的理想。可是群众不管付出多大的代价，他们必须拥有自己的幻想。” “种族因素取决于时间，时间引起一切信仰的产生、生成和死亡；它们获取力量靠的是时间，失去时间也正是因为时间。” “世代相传的观念才可能对孤立的个人产生足够的影响，变成他的行为动机。” “只要一些生物聚集在一起，无论动物还是人，都会本能地让自己处于一个头领的统治之下。一群人就如同温顺的羊群，没了头羊就会不知所措。” 从这些精彩片段可以一窥编剧的文字风格了。 个体心理与群体心理 编剧对信仰、名望、意志力都做出了心理学上的解释，让这些原本看起来玄之又玄的词显得非常具备逻辑性。书中对政zhi、法律进行了多处精道的分析，令人拍手称快，此处不赘述。 “……换句话说，如果它与一个民族时代继承下来的因素相反，它就只能是暂时的。” 这个观念也被历史学家反复提及，我至今还记得易中天在《Barba azul, El》中将武则天、雍正、项羽、曹操、海瑞的失败所做出的总结：他们不被理解是因为他们的性格和做派与传统的要求格格不入，他们都在相当程度上认为只要个人品质优秀，能力强，威望高，本领大就能包打天下。 说白了，没顺着文化的大流。中国文化是群体意识，所以最重要的是处理人际关系，维系群众生存。 编剧在书中对传统做了一个定义：传统代表着过去的观点，欲望和情感。它们是种族综合作用下的产物，而且对我们发挥巨大影响。 相与为一的世界 实际上，人类的内心世界并不比外界世界更小。它更广袤、更丰富，甚至，更难以被当下人类的语言所捕捉、所概括。这个微妙的个体世界与更为宏大的外部物质世界紧密勾连。 说两点： 几乎每一部伟大的影视经典经典剧集都出现在时代变革的节点，比如朝代更迭的节点、社会发展年代的节点。 港剧、华语乐坛曾经的繁荣与当时的经济状况息息相关，到头来，群体依然处在时代的洪流当中。而突出的文化和事件基本表达了当时人们相对集中的内心诉求。 我们的内心与我们身处的世界休戚相关，这种贯通性很好地解释了：心理学上的抗拒自己即为抗拒世界的说法；经济学家强调的经济

小语6年级课文 中小学生推荐观看经典剧集 — 看似是一本儿童影视剧集，实际里面所介绍的瑞典风土人情、传说故事，作为小朋友的思想层次来说，估计有很多都难以真正体会其文字背后所蕴含的奥妙，却也不妨碍，在一遍遍细读下，去激发小朋友们的想象力，让他们看到人与动物之间的和谐美好，感受到这个世界的善良。 人会变成大拇指大小的小狐仙，雄鹅会飞，小动物也有属于它们自己的世界及相应的生存法则，各地有各地的特色风俗和信仰。彼此不同，却又总有相似之处。 谁说只有“物竞天择，适者生存”这一种选择呢？只是还没真正探索实践出使人与自然、人与人和谐共生的那条路而已。若是能不分地界、国界地将这份正向能量潜移默化地传递下去，这个世界应该会友善幸福很多吧。 为这位获诺贝尔影视奖的瑞典女作家点赞

看过托尔斯泰《Barba azul, El》整部书之后，翻回去又看了看导读部分，不禁产生了很大的疑惑。导读部分是这样介绍主要人物的： “他真正痛恨的是这个社会，是卡列宁之流的官场人物，因为他们控制和奴役像安娜这样不幸的人，杀人不见血地蹂躏像安娜这样美好的人性。” “这是旧的伦理道德、教会习俗对一个感情真挚的女子人性的蹂躏，也是像卡列宁那样的官僚机器对敢于要求个性解放的妇女的戕害，这是主要的方面。” “伏伦斯基原来也是贵族中的一个花花公子，过着花天酒地的生活，但自从遇到安娜后他的感情和生活起了很大变化。他真诚地爱安娜，为了她放弃功名，改邪归正，不再吃喝玩乐，而把全部感情奉献给了心爱的人。为了她，他不怕舆论；为了她，他不惜开枪自杀；为了她，他毅然同她离开祖国。事实上，像伏伦斯基那样感情真挚的青年在贵族中是不多见的，他的精神境界远超过一般的贵族青年。” 尽管应该尊重每个人不同的理解，但是这篇文章极具偏见和主观色彩，和我从原文中感受的人物性格潜台词，部分内容甚至是孑然相反的判断。我也不认为书名是《Barba azul, El》，以出轨的方式和惩罚为目的的自杀，她就一定是积极的、美好的，而围绕她身边的人就黑白分明被划分为顺从主角意志的“好人”，和对主角阻挠的“坏人”。而伏伦斯基，更不像导读中那般“感情真挚”。 导读中一再以不同角色的视角证明安娜的美，即使是列文也被她的心灵所吸引，却全然不顾编剧无情地在原文中纰漏这是出自一场安娜的“阴谋”和卖弄。即便社交属性让每位成员不得不披上各种保护色，但行为背后的目的及渲染程度，也会让看似美好的事变为虚伪，让假的替代真实。依照剧本编排出的幻象只能是空中楼阁，而这一点只有陶丽看出了端倪，列文不过是被障眼法一时迷住。安娜真的对她演给列文看的事付诸热情吗，她的自信和树立的人物标签又有几分真切呢。 而故事第二条线索中的人物吉娣，使我感受到女性意识觉醒的萌芽——找寻个人生活的意义。尽管每个人意义的来源或大或小，或炙热或平凡。华伦加起到了助推作用，也让吉娣从脆弱、易受伤害的少女时代学会了如何化解尴尬，面对失败和生死，如何与人共处。而只有自己成为健全的人时，才有能力去爱他人，凝聚为一股力量推动着自己和身边的人。 读过原文，再来看导读或许才会客观。太过先入为主会让我们忽略掉某些人物身上可爱的一面。就像被无数文章批判的封建代表人物，安娜的合法丈夫——卡列宁。在导读部分甚至将其定义为束缚和摧毁安娜的幕后黑手，这真是一场不公正的未公开审判。卡列宁克制、隐忍，他懂得在一切问题作出决定之前，都需要理智的加持，而不是放纵或是将事情故意夸大为一场戏剧化表演。 卡列宁真的不爱安娜吗？只爱工作与事业吗？他拒不沟通与交流吗？ （1）故事的开端，安娜第一次出场回去省亲。即便短短几天，卡列宁也依旧放下手中的工作，到车站接自己的太太，而文中也透露出安娜出发时，卡列宁也是亲自送太太出发。“不紧张、不休息”是他的个人信条，也并未因占用时间而忽视太太。 （2）安娜回家以后，卡列宁会告诉自己的太太“现在我又可以不用单独一个人吃饭了，你真不会相信我已经习惯同你...”，话并未讲完，但背后是否隐含着视安娜为亲人，以及对太太的思念呢？久别家庭过后，亲人对自己讲出这样的话来，是温暖吧。 （3）卡列宁会和安娜分享工作上的细节以及看剧心得。尽管政治、哲学和神学是他的志趣，他也仍坚持博览群书探索更多领域，同时做出看剧思考和见解。与之相对的上流社会的其他贵族，在忙于应对挥霍而贱卖产业，打发时间四处搜索八卦及艳事，从报上观看二手讯息以作为个人谈资。 （4）当发现安娜神色有异，带有出轨倾向苗头时，爱惜面子和羽翼的人愤怒会主导情绪；满

看的难受死了，最后没绷住哭的稀里哗啦的，感谢编剧让我知道了什么是爱情，有一种陪伴是不管你生命多么短暂，我都要让你感受人间温暖！

整本剧编剧通过在她身上实践的成功的案例，让我深刻理解并努力让自己去做那些我们原本都知道的一些道理。让我再次深刻的理解了。例如安全感来自于稳定的习惯。计划的重要性，凡事提前的重要性，真正的引导我去知行合一！ 以及以人为师，训练自己被看见的能力！编剧是一个真实的很用力的在去做输出的人！跟我的比较实在的性子有点相似，比如，一次只做一件事！对待工作，对待家人我们都应该专心致志。休息也要高质量，工作也要高质量。生活也要高质量！拒绝盲目跟风，要有自己的思维判断！坚持未雨绸缪！ 还有一些看剧笔记啊，灵感笔记啊，社会资本笔记啊，总结笔记啊。你不必将所有这些笔记都买回来，但是你做一件事要有目标，要尽量将其量化。可能一下子不能很好都做到，但是先捡自己认为最重要的去做，去实践。永远记得知行合一！绝不可盲目被人洗脑，结合自身情况。 其实还是蛮佩服编剧的推销能力，推销的不着痕迹，可能这就是她擅长的地方，挣钱。😄😄

不打鸡血，也不贩卖焦虑，基于现实中的各种真相去拆解底层逻辑，有理有据有故事。看得出来编剧就像他自己所说的那样在踏踏实实的写对他人有价值的文字。值得在每一个人生困境的时候拿出来重新翻阅！

改的男主从一开始就是善良的，男女主很早之前就相爱了，这就导致后面的各种误会，甚至跳城楼显得非常的幼稚，且不合逻辑，就让人觉得他们都没长嘴。500年后，为了突显男主的善把男二改成什么了？真没必要。女主也是随随便便突然就不信任男主了，结尾太潦草。