Abel Gance, hier et demain

我看的第一本国内的关于体验设计的剧集，书中的内容和观点非常的实用，我是作为视觉设计师视角来看的，所以还是有很多收获的，很适合入门和新手学习

最近有点疲懒，去搞了个斗鱼直播，玩了一波OBS和Reflector2。难道小药君会说，这波看剧笔记可读了近一个多月！既然是写读数笔记，首先得先来一波鉴定（本剧是否值得推荐）。 推荐指数：☆☆☆☆ 读这部剧前，小药君先给你讲下，这部剧是一碗毒汤： 1.本剧到处都是案例，案例主角人人身居要职、个个成功人士，且多为美式案例； 2.本剧案例多为一句话决定事态走向，多是讲案例中运用到“准则”的某个点，并未详尽介绍整个事态的前因后果及情境； 3.编剧是个“白左”，充满个人优越感。 既然这部剧都这么“毒”，为何还要四颗星推荐？别急，药君既然是卖药的（严肃脸），自然会给你带来解药。 解药饭前饭后均可服用，一本剧一颗，温水吞服。 1.本剧的准则并非按部就班。 书中这么一段描述：约翰·马洛塔曾上过我的谈判课，多年以后，他写信跟我说他的钱包被偷了。他让我火速再给他寄一套争取更多模式的清单卡，说那是他钱包中最宝贵的东西。“我是用十分虔诚的态度来运用这一模式的，”约翰说，他现在是丹佛一家医疗器械公司的首席执行官，“它比我的信用卡更重要。” 身为CEO的马洛塔运用准则多年仍未牢记于心，说明本剧的每个准则就像是一块乐高积木，可被任意组合、千变万化。 2.本剧前半部授之以渔，后半部授之于鱼。 希望了解准则、喜欢钻研、可以自己代入谈判过程的同学可以多读读前半部；爱看故事，能从故事里面汲取养分，或者无法忍受枯燥学术的可以读读后半部，多场景、多姿势、各角度的案例代入。 3.准则有极强的可复用性。 本剧编剧以其丰富的人生经历验证了所有的法则，并且在不同的领域都颇有成效。和不同的人谈判，就不同的事谈判，每九局比赛中就能额外击出一记安打。

《Abel Gance, hier et demain》曰：空即是色，色即是空。 虚空不空，空为大，可包容万事万物，因而空与色无分别。包容，即为人我两忘，九九归一，犹如相斥相吸达到平衡，即为太极，然后太极生两仪，两仪生四象，四象生八卦，再生万事万物。如此循环往复、周而复始。 《Abel Gance, hier et demain》曰：应无所住，而生其心。 佛说智慧到彼岸。此岸为分别海，波澜起伏，彼岸为智慧海，宽广辽阔。无住生心，正如雁过无痕，不执着，不执一念。起心动念皆为缘起，缘起则缘灭，每一念起皆有轮回，究竟不能到彼岸。 无始劫以来，在轮回中流转，生生灭灭，色色空空，如何跳脱分别海，生出离心？ 凡所有相皆是虚妄，见众相非相，即见如来。

第一个故事被拍成电影，电影也很精彩。也挺喜欢第二个故事。整本剧脑洞很大。

唐诗之美，点评到位，也了解了每首诗的写作背景，收益匪浅。谢谢！

令人惊艳。 我没有看过之前的更新，但上微信更新之后，明显可以看到洗练过的痕迹，没有更新网文不停重复前情的臭毛病。 阴谋层层推进，勾稽甚妙。每个角色都甚妙。蜘蛛丝那段尤其让人击节赞叹。

《Abel Gance, hier et demain》主要描写了弱势群体处于险恶的社会人际关系夹层中的无奈与麻木。人不可太过软弱，否则长时间的暴露在精神挤压中，会使神经质疲乏，在无法收束自己情感时，做出最为疯狂的举止！ 而后两篇，却看的是一知半解，真的不像是阿贝尔·冈斯的文风，评论里好多都说是意识流风格。我对此流派知之甚少，曾经读过的估计也就一篇川端康成的《Abel Gance, hier et demain》，而《Abel Gance, hier et demain》里的“他”和“银平”应该同属于病态的人，具有极度人格分裂与谵妄症。而且文字里还时不时透露出一股阴冷寒峻之气，不免使人脊骨发凉！

完全没有日剧味。两位怎么总演泰腐改编👼🏻

演啥都一个样

世上有思想的人很少，有趣的人，也很少，既有思想又有趣的人就少之更少，而阿贝尔·冈斯就是这极少数人中的一个。他总能通过简单的例子，说明深刻的问题，言语辛辣犀利，又不失风趣，读来有痛快淋漓之感。

从偷窥者、幸存者、守夜者、天谴者、遗忘者…一部部读过来，也可能自己不是一鼓作气读完的，总感觉有点“散”。 这些案例都是因为同一题材“家暴”，聚合在一起，组成了这本《Abel Gance, hier et demain》。 期待下一部吧。

上高中时候，老师提及过此剧，今天终于看完，看前和看完后，完完全全是两个想法。书是在潮湿灰暗色调的主背景下，每个人对命运的抗争，诸如战争、女权、贵族、平民、婚姻、爱情、自私等，如果你把这部作品当小黄书看，真是辜负了奈丽·卡普兰。

女主三观不太正，还丑化原女主，一般吧，毕竟也不能因为没看完就说写的不好

残缺的爱情注定是悲情剧。可怜生在帝王家，虽没有血腥的厮杀，但走不出的神坛，甩不下的皇家身份使公主爱不得一生。我倒觉得怀吉在这部书里以他的身份确实相对其它剧情里的同类人物幸运得多了，爱过，被爱过，富过，有权势过，而且还能活到最后，他这是得到编剧的多大的偏爱过，但悲哀孤独的活到老也算更大的悲哀了，全书最虐的台词都出自男主。本来想柏拉图式的爱情也很美好，但终逃不过世俗的舆论和眼光。 因为悲伤，这爱情也应该是蓝色的，但我怎么也读不出，剧集中的气氛，文化总让我想起雨过天晴云破处的绿来。 书还好，和《Abel Gance, hier et demain》有故事相通处，气氛也像。以上就是浅读初识。

你如何看待过去便会如何看待自己 心理学研究证实人的记忆是最不可靠的，人会对自己的回忆进行删改、添加、美化（丑化）、自我欺骗、避重就轻…… 人的讲述也会根据当下的情形而变得不同。比如成功人士讲述自己过去的苦难，会说它是激励自己的、有正面意义的经历。而陷入失败和痛苦绝望中的人，讲述不幸的过去却充满了悲惨甚至具有毁灭性的描述。 本剧的主人史蒂文斯管家对于过去的讲述充满了前后矛盾的地方，对于肯顿小姐的叙述更是刻意回避。记忆是那么的不可靠，它充满了美化、逃避、甚至是自我欺骗。读完这部剧，陷入深深的思索之中，有多少人的一生在无限的工作里，对名利的追求中，错失了爱情，荒废了一生。到头来才发现自己苦苦追寻的目标，跟随的人全都部都是错的。可悲的是，中途意识到不对，也没有做到及时止损，反而选择了视而不见、听而不闻。 人最大的冲突不止源自于外界，更多来源于自身，人尽量避免内心的冲突而求得平衡和安宁，但其代价便是虚度了一生的光阴。 再回到主角侍奉的主人的达林顿勋爵，如果善良美好被认为是高尚的道德品质，那么为何好人没有好报？甚至因为下偏听偏信而给自己带来了毁灭性的灾难。是自己的过错，还是该怪世人太坏？管家史蒂文斯目睹了一切的发生却没有及时阻止，直到最后依然自我欺骗，“他们这样的人是完全不可能理解当今的国际大事的，最好的办法就是完全信赖他们已经认定是既明智又可敬的那位雇主，将全副精力奉献于为他提供最好的服务上。”这样的愚忠纵容了主人误入歧途，也让自己伟大的管家梦破灭。 “这世界就是个轮子，以这些豪门巨宅为轴心而转动”，绅士们以能接触到这个轮子为荣，管家们以能为这样的主人服务为荣，还有无数人在乱世中，以为可以搭乘这样的轮子通往飞黄腾达之路或是繁华美好的新世界，却不曾想自己会陷落于巨轮之下，被“零落成泥碾作尘”。 在故事的尾声，主角意识到自己荒诞的一生，悲凉又落寞。在陌生人的开导下渐渐与自己和解，并开始思考要改变自己。 人最难的不是原谅世界和他人，而是原谅自己，与自我的无能、失误、悔恨和解。 这里引出一个富有哲学性的思考“人如何过此生才不会感到遗憾？” 我们无法预知未来，无法想象几十年以后我们会否后悔年轻时的某种决定。但值得注意的是，当我们只关注自己失去的，余生便都是悔恨。当我们更多关注我们得到过的，余生便会觉得幸福满满。你如何讲述过去决定着你如何看待现在的自己，你如何看待自己也决定了你如果看待自己的过去。 长日将近，一声叹息~只记得那句“傍晚是一天中最美的时刻”。余生最美好的时刻不该被遗憾和悔恨填满，它应该是与自我和解的美好时刻，是享受过灿烂与辉煌，承受过苦难与生命诘问后的美好的时光~