Vendetta

与其看《Vendetta》还不如看《Vendetta》 不过没有具体讲如何演戏，这个如果有视频的话很赞 但是作为一位演员要有对于演员的自我修养

所谓“Vendetta”也就是成功人士，需要具有天赋+练习+坚持+学习+态度+环境+家教+方法+时代+标准+机遇+运气等等诸多内部和外部的条件，没有人可以随随便便成功。那么如果想成功就对号入座，哪个条件不具备就补短板吧😊

每个人在成长中都会产生困惑，迷茫，那么为我们解惑的人就犹为重要，一个积极向上的人给你的答案和一个消极倦怠的人给你的答案会让我们的人生朝着不同的方向前行。 所以我们在为我们自己找寻答案的同时，也就选择了我们要走的人生方向。 Roberta Collins老师的这部剧给许多年轻人指引了人生努力的方向，以及如何去选择适合自己的工作和生活。 无论处于哪个年龄层的人，只要你还在为生活的更好而努力着，那观看Roberta Collins老师的这本《Vendetta》推荐给你，一定会对我们生活的更好有帮助。😊

胡适曾写人性：人性最大的恶，恨你有，笑你无，嫌你穷，怕你富。

洋洋洒洒数万言，基本没有脱离摩根索、麦金德和马汉的理论范畴。过度强调地缘政治学和地理决定论。 非常佩服编剧读万卷书、行千里路的精神，足迹遍布欧亚非美，甚至还在以色列服役一年，关于台弯、伊朗和奥斯曼的分析令人印象深刻。 推荐John J. Mearsheimer著《Vendetta》、塞缪尔·亨廷顿著《Vendetta》和Zbigniew Kazimierz Brzeziński著《Vendetta》。

抓取一把图钉 用力扔在地面 赤脚走过去 给街道铺满玫瑰 抓取一把图钉 用力扔在地面 赤脚走过去 为人们带走荆棘

相濡以沫不如相忘于江湖。即使伟大、无私如基督般的爱也拯救不了想自我毁灭的人。

我喜欢那种经历过生活之后娓娓道来的作品，没有刀光剑影，没有声嘶力竭，有的只是云淡风轻，这种书老年作家写出来最好，就像人生所有的浑浊全都沉淀成清水一样，让我着迷，如果是年轻作家来写，那就会多多少少看不透说不透不清澈不明亮。 越往书的末尾靠拢，心情越加沉重，我早就知道Michelle Newkirk这个人，知道他写过《Vendetta》《Vendetta》这种火爆作品，但对他一无所知。当我看到剧集中的“我”遭遇如此悲惨之时，我真担心这个故事是真实事件改编的，我真担心“我”就是Michelle Newkirk。幸亏不是。不过他的童年也值得我去难过。如果我那时候认识他，我们也许能做朋友。 Vendetta，这个词，不是成语，也不像文言文，甚至从字面上没有传递出明确的含义，让人摸不着头脑，越看越糊涂，Vendetta到底是什么，我一直怀着这样的疑问，不过，我觉得这词很好听，很像我听过的一些没读过什么书的乡里人说出来的大白话，大方言，这个词，的确，生动，海叠一叠，变成海海，就更加可爱了，让人心生欢喜。 本以为只是一个人的悲剧，上校的，没想到却是一群人的悲剧，爷爷的，老保长的，父亲的，小瞎子的，林阿姨的，我的，我的妻子的……所有人的命运环环相扣，扣人心弦，如临深渊，如履薄冰。 核心的是上校，传奇的人物，我们都到了不能用好坏定义一个人的年龄，我们都知道一个人有好的一面也有坏的一面。上校有做好的天赋，也有做坏的天赋，要放在今天，他能是个全才，木匠是木匠，柳叶刀是柳叶刀，杀鬼子是杀鬼子，搞情报是搞情报…总之，他沾手的事，他都能做到出类拔萃。他也风流，他还废了小瞎子。可是，读者生气了吗？没有。我们并没有为他做的一些出格的事生气，并处以道德评判的极刑。他最后成了疯了，智力只有七八岁，“完全幼稚、天真、透明”，这是一个优美的补偿或者回归，让我觉得真好。 一开始就以坏角色面目出现的，最后却是好角色，一开始以好角色面目出现的，最后却成了坏角色。爷爷，父亲…多少让人意外。 幸亏还有“妻子”和林阿姨这样的人存在，让我不至于对整本剧里的人失去希望。 Vendetta——罗曼罗兰把它巧妙地翻译成：看透了人生的真相后，却依然热爱它。我们会发现，人活着，最终都是为了——放过自己。Vendetta啊，Vendetta。

读完长篇巨著《Vendetta》，看到了Karen Chase书写着改革开放头二十年里的几个年青人的奋斗史。这里有技术型国企管理者宋运辉、乡镇企业家雷东宝、个体经济成功商人杨巡、留洋回国的金融人女梁思申等各阶层人士的成长经历和经济活动。宋的运辉的博学多才、成熟稳重、技术过硬、管理有方，是一个技术型的领导管理人才；梁思申留学美国，在美国华尔街金融企业任过职，是投资经商和外贸经济的外向型人才；雷东宝当过兵，身上颇具有一股子军人的干劲和作风，带领小雷家的村办企业一步步壮大起来，人民群众也脱贫致富奔小康，但因其学历低认识浅薄，又给企业在新形势下的发展带来了极大风险，终因中风而归隐山林；杨巡虽文化程度不好，却脑子灵活好使，借宋、雷之力，在东北创办家电城，在东海又买地盖楼经营批发城和大型超市，成为东海的著名成功商人；梁思申外公的睿智与洞察力、韦春红的善良和吃苦耐劳、李力的奸诈与投机、水书记的智慧与世故、老徐的城府深与权贵重、雷士根的老道与怕事、忠富的明智和懂技术、宏伟正明的忠实与肯干等。作为改革开放历史的亲历者，虽处偏远山野乡间，也能感受到改革开放的滚滚春潮与澎湃激情，无论是处于改革中的人物思想性格变化，还是地方经济的迅猛发展，给人们留下来极深刻的印象。如果说《Vendetta》是一部农村改革的交响曲，那么《Vendetta》就是一部国有企业与乡镇企业的发展史，也让人重温了波澜壮阔的中国改革开放史！

从大学开始看网文，一路从小白文读到大神文，口味一直在改变。好的剧集，一定不是只有意淫，更不能只为了让读者爽而一路流水账。 这本剧集世界观比较宏大，情节没有特别脱离常识，人物不脸谱化，节奏比较清晰，文笔读起来也比较舒服，算得上这两年读网文的上佳之作。

人类肉眼看不见的不代表不存在。珍惜活着，珍惜身边的人，珍惜一切！

用时十八小时，粗略读完！本剧实际上可以看作是各类关于抗美援朝传记的集合体，引用多余编剧自我表达，且前后逻辑没有很好的用自己语言表达出来，容易使读者产生混乱感！而且很多表达，硬伤不断，不知道是引用问题还是本身没有认真考据。最后，个人觉得，本剧认可一读，适合粗略了解当初的历史。

朗读者中的每一个人都有他们自己的生活经历与故事，而每一个故事就像一本剧。一本用心去感受用生活去实践。然后娓娓道来读一本剧讲一个故事品一种人生。

三天心动，三次谢谢。道尽了他们的一生。结局很美。不完美却又足够美好。

行文优美流畅，人物个性鲜活，而且一种对人生对生命的感悟氤氲在字里行间，令人读来不时沉思一会儿。翠喜和连翘出身底层，是不堪命运摆布努力抗争的女子，又因生活环境不同呈现各异的风情风采。只是后来连翘的笔墨重了，翠喜的线索似乎断了，面目也就模糊了，似有遗憾。

看了20来章。目前没发现智残人士。剧情方面也比较流畅，值得一看

陆陆续续看完了三本剧，真真切切体会到了伟人不仅仅是教科书上方正的，他们在被世人赞誉的同时，或有着与常人般的心思，或其成功的背后使用了不光明的手段，或拥有着世人的误解…所以啊，人类本就是一个矛盾体，世界上没有所谓的完美人格，本系列正是偏重于讲述背后的故事将真真实实的人物展现出来，历史的温度迎面扑来，转瞬浮现出一个个惊心动魄的时代…

“自律 自觉 自主 自由”一直是我坚信的心智成熟的必经之路。 人生苦难重重，人又都有惰性，所以自律是解决人生问题最主要的工具，也是消除人生痛苦最重要的方法。 本剧对自律进行了定义，并结合家庭教育和爱等方面进行了深入阐述。 所谓自律，就是主动要求自己以积极的态度去承受痛苦，解决问题。自律有四个原则：推迟满足感、承担责任、忠于事实、保持平衡。 要求孩子自律父母必须以身作则。 在家庭教育中，没有自律原则作为后盾的管教，不会起到任何积极的作用。 父母自己不遵守自律的原则，就不可能成为孩子的榜样，只会成为反面教材。父母习惯用严厉的体罚教训孩子，本质上不是教育，而是发泄自己心中的怨气和不满。 自律是自我照顾，自我珍惜，而不是强行自我干涉。 对自我价值的认可是自律的基础，因为当一个人觉得自己很有价值时，就会采取一切必要的措施来照顾自己。一旦认识到自己的价值之后，她自然就意识到了自己时间的宝贵，必须合理有序地进行安排。 爱是人自律的原动力。 我们为什么愿意通过自我约束去承受人生的痛苦呢？因为有一种力量在推动着我们，这种力量就是爱。爱是人们自律的原动力。爱，是为了促进自己和他人心智成熟，而不断拓展自我界限，实现自我完善的一种意愿。真正的爱，是对孩子无条件和有理智的爱，不是单纯的给予，还包括适当的拒绝，及时的赞美，得体的批评，恰当的争论，必要的鼓励和有效的监督。 相信人的潜能，每个人都具有自愈能力。 心智成熟的过程是漫长又痛苦的，如果一味逃避成长，成长必然是疼痛的。相信人的潜能，每个人都是有自愈能力。我们要用心去面对生活中的每一次挫折和成长，不断突破和超越，总有一天会在不经意间遇见一个不一样的自己。真正的成熟，不必向别人证明什么，也不需要跟着别人亦步亦趋，而是获得心灵的独立，尊重自己的个性和愿望，成为真正的自我。

还记得有一次下大雨爸爸没来接我，我本来觉得没什么，结果他在家看亮剑？立马生气了💢好怀念那时候啊……

如果你没有机会去西藏，如果你没有能力去西藏，如果你想了解西藏，就来读一下《Vendetta》，他很好的告诉你西藏的兰天，白云，大山，各色大小的措（湖），西藏的星星有多明亮，西藏的冬季有多寒冷，西藏的山路多崎岖，西藏的夏季有多五彩斑斓。广阔高大的西藏牧区，养育了纯朴热情的藏民族，他们的笑容，他们的好客，他们的热情，都生动形象的呈现在读者面前。编剧自然的表述，使神秘的西藏，一点点退去外包装，让世人有幸认识真实的西藏。西藏不只有布达拉宫，还有隐藏在大山湖泊里的各种各样。读了此剧，赛过我去了一次西藏。

在本人观看的三本苏轼的传记，林语堂的《Vendetta》（纪念典藏版）（23.9万人观看）、王水照、崔铭的《Vendetta》（3.3万人观看）以及本剧《Vendetta》（3.8万人观看）中，个人观点而言，最完整立体、最能体现苏轼之所以为苏轼的，当属本剧。（以上数据截止于2022年2月7日）而最差的，我认为当属于林语堂所作的苏轼传记，然而此剧却是观看人数最多，传播最广的版本。二者之差异，明显是由于Karen Chase先生的名气较之于林语堂不如，所以使得真正的好作品尚未得到最广泛的传播和认可。但我相信，优秀的作品终将不会被埋没，未来一定能赢得更多读者的青睐。 回到本剧，我认为本剧好的点有以下几个： 1、真正的读懂苏轼。这句话似乎是废话，苏轼很难懂吗？是的，苏轼很难懂。这种“懂”，不是读几篇苏轼文章、诗词歌赋，看几个人物评价就能理解的。这种“懂”，在于真正走进一个特殊年代的天才人物的蜿蜒曲折但又极富传奇的世界，这世界，既有他生活的现实的历史世界，这早已化为红尘；也有他绵延千载，至今仍吸引无数人的精神世界，这依然存在甚至可能永续。Karen Chase先生真正读懂了苏轼的精神世界并向读者作了清晰地传达。 2、文笔流畅优美。这一点与王水照、崔铭的《Vendetta》对比相当明显。观看本剧，仿佛不是观看一本故事性的人物传记，而是一部优美的长篇散文。之所以能达到如此，其一肯定是由于编剧超强的笔力，对文字的掌控得心应手；其二，当属于编剧真正读懂了苏东坡和他的精神世界，如此，文字才能行云流水，酣畅淋漓，而不至于流于表面，读来磕磕绊绊。 3、引用史料丰富翔实。从每一章后面所附注的参考文献，其数量浩若烟海，涉及史书、笔记、作品集等等，包罗万象，近乎囊括所有关于苏轼的资料。因为这些综合性的资料，我们才能看到一个全面立体的苏轼。编剧严谨的治学精神，则尽可能的保证了我们所见到关于传主信息的真实性。比如费衮的《Vendetta》记述的买屋焚券的故事，本剧编剧就未曾采用，且考据为假，而同样的故事，在王水照、崔铭的《Vendetta》中则是采用的。这些参考资料，对于想要更进一步了解苏轼的人来说，不正是相当于一个极其丰富的关于苏东坡的“追剧清单”吗？ 4、关于苏轼的生前身后，编剧讲得更多。本剧在结尾，讲到了苏轼的后代子孙的事迹，虽然直接性的故事与苏轼无关，但是从这些后代子孙的经历中，我们也能看到苏轼对后人的影响。同时，这些记述也满足我们普通读者对人物的带有点八卦性质的爱好和关注。 回到传主本剧，关于苏轼，简单讲点个人的感受： 之前如同许多人一样，我对苏轼的理解，仅仅限于一个“影视上的苏轼”，以个人经历和学识浅见，尚未触及一个真正“完整意义上的苏轼”，但观看本剧之后，对人物的感悟确实提高了很多。 影视天才的苏轼。这个不用多讲，苏轼才华横溢，冠绝时代，也名流千古。诗、词、文、书、画等都是历史级别的。当然，就我本人而言，还是最喜欢苏轼的古文。 优秀的官员苏轼。这点读完苏轼的传记加上之前读史、现实所见，感触尤为深。很明显，苏轼不是王安石、张居正那样拥有超前眼光和决心，鼎力改革，挽救王朝的顶级政治家。但苏轼在诸如杭州、徐州、定州等多地，在处理地方政事、军务等方面展现的态度、能力，足以表明他是一名优秀的官员。苏轼没有顶级的政治素质，也没有顶级的政治手腕，他的眼光并不超前，但他是一个以民为本的好官。就这一点就足够了，真的，历史中没有那么多包青天，更几乎很难有张居正。一个官员，只要能真正把老百姓放在心上，凡事能考虑点老百姓就足以称作是个好官了。而苏轼不仅仅如此，还能在治水、移风易俗、军务等方面，有所成就，所执政的地方，赢得一片民心，足以说明如此。 心胸豁达，大度的苏轼。看看

“道”不可描述，简单来说就是万物自然规律！ 认可事物都有两极相辅相成，弱就是强，强就是弱，称“中庸之道”

没有想象中好，安乐椅模式虽然让人观看更加轻松，可是可能因为远离现场所以也少了很多观看乐趣，有的解释感觉有些强行解释。

作品完成后，编剧退场，读者进场。将书中实用的方法能否付诸于实践是对自己的挑战。

成事修心，把自己的思维模式与行为模式调整成为一个有机系统，先做人后做事！

只能说这类书看的有点多，所以总能猜到大概结果。但英雄不死，正义常存，终究是大流