缉毒小队“破坏者”在队长约翰·沃顿（阿诺·施瓦辛格 Arnold Schwarzenegger 饰）的率领下闯入臭名昭着的贩毒团伙奥加尔萨联盟的据点，经过一轮激烈的交锋，小队一名成员战死，而现场丢失的
大卫·阿耶的语感很好，文字写得灿烂极了，鲜活又刺激，有种原始的张力，但读完没有想象中被击中的感觉，少了些什么，说不上来，但总归还是值得一读
作为一本了解全球化简史的入门读物还是不错的。但是文中部分理论分析和实证方法有待斟酌，例如，工业革命发生在英国的原因绝对不仅是劳动力价格太贵，还有储蓄充裕的原因、文化水平的原因等等。再如，比较优势的分析过于静态，忽略了动态平衡（序贯博弈）。希望是有经济基础的同学看，同时保持独立思考。
比我想象中好太多的一本剧。 相比于芒系的“唯心”，格系显得踏实靠谱多了。 这是一条逻辑正确、有大量实证、走起来更轻松也更容易成功的路。 不说了，去找编剧的公众号了。
梳理的很清楚，但是对许多历史事件的立场很让人可惜。如果历史仅仅是就事论事，那么要历史干什么？当故事看？
家人们，看！都给我看起来！！虎年不看这个动漫就错过了各种被治愈的瞬间～～ 这本动漫超级可爱又有趣，还有点点慵懒的感觉～非常适合放假期间窝在床上或者沙发上看。翻开这本动漫，看着胖虎、小老虎、乌鸦…（没错，还有其他动物）的故事，整个人都放松了下来，心里暖暖的，人也乐开了花～ 刚开始看的时候，感觉——咦？这画风有点像那只猫“吾皇”耶！很有特色～慢慢地、越看越上头，两个编剧画笔下的小可爱们各有各的萌点哈哈哈～ 编剧在这本动漫的后面，还附上了海报的创作过程…真的好用心啊⊙ω⊙，他笔下的胖虎隔着屏幕都能有毛茸茸的感觉（好想摸一摸），绘画水平很棒啊～对自己画画也有了一些启发～比如，没必要为了迎合他人（市场等）的喜好来创作作品嘛，画自己喜欢的东西，用真情实感来画，并在创作的过程中感受到快乐，这就太好啦💞✨
太爱你的书了，有人说你写的太刻意又模仿别人，我就问了，你到底是模仿谁的，也介绍介绍，正愁除了你的书其他人的书看得好勉强怎办
还需要有机会体验并且实践。强烈推荐。几乎把内网培训内容覆盖全了。
当年刘星和夏雪还是自己的哥哥姐姐辈，夏雨不比自己小多少，曾经以为自己不会长大……但人总要长大……
开始，我以为我是来《破坏者Sabotage》里找素材的，我有了好多好素材，比如我的“鸡皮疙瘩都会震颤”素材 二战，美国飞机轰炸佛罗伦萨时，她还是个小孩子，蜷缩在一个煤箱里，因为恐惧而放声大哭。父亲狠狠地掴了她一耳光，说：“女孩子是不哭的。”她日后写：“生活就是严峻的历险，学得越快越好，我永远忘不了那记耳光，对我来说，它就像一个吻。” 采访伊朗宗教领袖霍梅尼，谈到妇女不能像男人一样上学、工作，不能去海滩，不能穿泳衣时，她问：“顺便问一句，您怎么能穿着浴袍游泳呢？” “这不关您的事，我们的风俗习惯与您无关，如果您不喜欢伊斯兰服装您可以不穿，因为这是为正当的年轻妇女准备的。” “您真是太好了，既然您这么说了，那么我马上就把这愚蠢的中世纪破布脱下来。”她扯掉为示尊重而穿上的披风，把它扔在他的脚下。 他勃然大怒，冲出房间。 她还不肯罢休：“您要去哪儿？您要去方便吗？”她长坐不走，连霍梅尼的儿子乞求也没用，直到霍梅尼以《破坏者Sabotage》的名义发誓他第二天会再次接见她，她才同意离去。 真带劲。 她采访以色列的沙龙，指控他轰炸平民：“我亲身经历了咱们这个时代所有的战争，包括八年的越战，所以我可以告诉您，即使在顺化或河内，我也没有见过像在贝鲁特发生的那么惨无人道的轰炸。” 他抗辩说他的军队只轰炸了该市的巴勒斯坦解放组织基地。 她说：“您不仅轰炸了那些地区，而且轰炸了闹市区！”她拉开皮包，取出一张照片，是一堆从一岁到五岁儿童的尸体，“您看，最小的孩子身上没有脚，最大的孩子失去了小胳膊，这只无主的手张开着，像在企求怜悯。” 沙龙在这次采访结束时对她说：“您不好对付，极难对付，但是我喜欢这次不平静的采访，因为从来没有一个人像您一样带着那么多资料来采访我，从来没有一个人能像您一样只为准备一次采访而甘冒枪林弹雨。” 张洁总担心善良的人做不了刚性调查。其实只有善良的人才能刚性。 再比如我的绝望素材 火车正往危险的地方开，车里的人耳边咣咣响——外面有人正把窗户钉死。 后来，我看到了这个新闻人不断地反思，无论是被动接受地还是内外地自省，直播间里、调查组里、采访对象面前、导师陈虻面前、挚友身边、作品面前甚至是博客的每一天评论里，她都在反思。总之，她很勇敢，不仅要走进真正地生活，还要无时无刻不去直视自己、去反省自己，一日三省吾身说来容易，我便是在断断续续地观看中都已感受到自省的可怕，她的每一个反省都挫向我，我怀疑，我恐惧，但我还是跟着柴小静，定位了自己“勇于自省，永远任性” 当他者显现，我才破坏者Sabotage自己 每个人都有自己的命运，有自己的郁积和化解，我不太清楚怎么办，也不敢贸然说。 孟孟，勇于自省，永远任性🤭 柴小静，勇于自省，永远任性。” 中间还有好多好多的感触、震颤与落泪，都在我的笔记里，我也不想在这里写下了，就找一个我自己说的比较清楚的吧 安全套对于国人来说更多意味着性而不是安全，而执拗的传统观念下，又是谈性色变、肮脏的。大多数中国人的性教育都是在一次次痛苦的经历中摸索出来的，甚至很多男人和女人在婚前都以为结婚睡一张床只是意味着亲吻和拥抱，这样的不知是“单纯”还是愚蠢的对于性知识的无知，让多少人对性的到来产生的更多是恐惧和偏见，也无法正常地去理解性少数群体的生理及心情需求，造成的后果是对于自己的同类的偏见歧视，其实到头来想想，对自己又何尝不是。 我问过翼飞，“你们为什么还要跟女性结婚？” 他说：“有个朋友说过，我父母宁愿相信河水倒流，也不相信有同性恋这个事情存在。” 很多同性恋者只能在浴池和网上寻找性伙伴。我们对浴室经营者的调查显示，这种方式中主动使用安全套的人非常少。一个提供性服务的男性性工编剧说，多
就这书，这文笔，这女主坚韧的性格有人居然说不行。百思不得其解呀
中国剪纸元件动画的巅峰，不论是剧情还是工艺，还是又黄又暴力的细节上
剧里金句频出，而且非常契合剧情，恰到好处。正能量出现的合情合理，完全不会有说教感，而是真的让你体会到就是应该这样，非常棒。人物描绘也很真实，没有什么非黑即白的二极管设定。
从梳理历史事件到理论分析都做的很棒，深入浅出的故事化讲解使得经济原理变得有趣且容易理解，期待第二季。
我还蛮喜欢第一个故事的 但是吃茶店是喫茶店吧 翻译成咖啡馆不就好了吗 破坏者Sabotage里面一直老子老子的其实就是俺吧哈哈哈哈哈哈哈哈哈翻译成老子就好跳戏
值得一看的玄幻剧集。旧瓶装新酒，佛、道释义驾驭娴熟，揉合上古神话诸多元素。
《破坏者Sabotage》 财务基础知识，入门首选，整本剧还算通俗易懂，系统框架都搭建到位，循序渐进。运用了大量企业的实际案例，观看起来不会枯燥。尤其是在看专业类的视频，头昏脑胀后，再看这部剧，天降甘露，救于水火。还有一种恍然大悟，原来是这个意思的窃喜。 整本剧从企业的经营、投资、融资分别细致的讲诉，将财报的每个项目，逐一细分，细嚼慢咽。 值得二刷。
惟殷先人，有册有典，以史为鉴，开创未来，中华民族伟大复兴离不开几千年来的文化自信。
生命中的一切，我们都无须拒绝，笑着面对，不去埋怨。遇到的人，善待；经历的事，尽心，破坏者Sabotage。
不仅提供了案例，还告诉了为什么这么想，思维模式是怎样形成的，推荐的书目都值得一读
开播先冲AB“演技”动图热搜差点劝退...后来大致懂了陈正道为什么会选她来演了，挺合适，她从头到尾都在众人的回忆中，好像不属于现实世界，有种神秘、纯真、易破碎的美。剧肯定是好剧，陈正道的掌控能力一如既往稳，每两集讲一个嫌疑人的节奏也很好。至于想引发社会话题发酵的部分我反而不太喜欢，好像把女性受到不公正待遇的新闻、争论一股脑都植入进台词里，显得有些功利了。（结果宣传还完全没get到这些点）
拥有女性特有的细腻，讲解引人入胜，不知不觉带你走入那个历史瞬间，非常有跟着这位导游继续游历的冲动，这才刚刚开始，接下来，我万分期待。
此刻，是一个以后我一定记不住的夜晚，我结束了《破坏者Sabotage》。 大卫·阿耶伟大的地方就是他自己说的那句话，绝不向生活平庸低头，也是为了抬头从而选择观看，在生活里观察总结，反馈学习，最后成为一个有影响力的人。 ------ 我在看《破坏者Sabotage》问自己一个问题。阿廖沙接触了观看，观看对他的帮助很大，他的思想有很明显的变化，但是这些所有的事情在“遇到现实问题”上有什么帮助呢？ :若不观看，他没法认识一些优秀的人，更不会让那些优秀的人去了解阿廖沙。也是观看，在阿廖沙面对欲望，人性丑恶，生活压力时，都是有着一个更大的标准-真善美来约束自己。 我自己在日记里面创作过:思想是一个武器，我意识到了。但是这点我却在阿廖沙身上没看到，一点点都没有，书里面有个人物对阿廖沙说过，你太把追剧当做一会事，而不去生活里学习，这个我觉得也是阿廖沙的问题。。 ---------- 每个人的命运都会在一些小事上发生大变化，我最后，很可能是一个平凡的人，但我绝不希望我流入平庸的生活，依靠着习惯过日子。 我最近在日记创作过这句话:在观看上决不回头。我希望你看到这句话的时候，回想我这段时间，我是一个守信用的人。 我的青春，感觉在合上这部剧后，却掀开新的一页。此刻好像回到两年前，和自己对话，和他分享我这两年。 5/23 12:14-6/24 2:22 再见了《破坏者Sabotage》《破坏者Sabotage》《破坏者Sabotage》
十分难得的把工具书写的这么有趣味性，实用性，就算看到了课后作业也不会觉得烦
日常生活中的鸡毛蒜皮的小事如何演变成大的矛盾的呢？ 第1步：“滑动门时刻” 婚恋关系中的每一次邀请都会开启我所谓的“滑动门时刻”（sliding door moment）。当一个人表达出联结的需要时，另一个人的反应可以是拉开滑动门并走进去，也可以是关上滑动门并转身离开。 不去理睬那些小要求的确不会把婚恋关系推入深渊。但大量没有任何结果、不愉快的讨论却很危险。经年累月，一方或者双方就会感到奇怪：“我在他心目中是第一位的吗？”“是否有其他人或事排在我前面？”“我的伴侣自私吗？我还能继续信任他吗？” 第2步：遗憾事件 如果“惹事”的一方能够对之前的所作所为道歉并承担应有的责任，这个缺口就会被修补。如果相反，这一方选择逃避并且任由伤害和愤怒发展，就会造成我所说的“遗憾事件”。一次冲突的爆发可能成为两人关系史上不幸的一幕。每一次事件都会蚕食伴侣对彼此的信任。 第3步：蔡格尼克效：我们对那些“未完成事项”的记忆力要比对那些已完成和终止的事件的强约两倍。 第4步：消极诠释 “消极诠释”（Negative Sentiment Override）一词来描述这种现象。在它的作用下，人们倾向于把中性甚至是积极的事件解读出消极含义，这导致他们更频繁地进入糟糕盒子。遭受NSO影响的人们通常会忽略伴侣50%的积极姿态。 第5步：四骑士的报复性破坏 >第一，批评（criticism）。 >第二，蔑视（contempt）。这种言语虐待暗示着你的伴侣低你一等。它包括辱骂、讽刺、嘲笑和贬低。 >第三，防御（defensiveness）。作为言语攻击的受害者，想要保护自己是可以理解的。防御的方式包括正常的愤怒、反击和做无辜状（经常表现为抱怨）。 >第四，筑墙（stonewalling）。当紧张局势最终导致怒不可遏后，生理失控的双方都不再释放倾听的信号（点头、眼神接触、简化音节）。取而代之的是无动于衷，就好像竖起了一堵隔绝信号的墙。我们知道这是为了防止进入怒不可遏状态而做出的努力，但这种筑墙也使解决争端的希望破灭了。 如何挽救 第1步：将你的感觉说出来 第2步：提出开放式问题 >不要问：“今天工作还顺利吧？”而要问：“今天工作怎么样？”不要问：“你喜欢这部电影吗？”而要试着问：“你对这部电影怎么看？”或者：“你觉得这部电影最好看的是哪段？”比起简单地问：“你读的这部新播出的推理剧集怎么样？”还不如问他这部剧集比起编剧之前的作品怎么样。 第3步：加深你们的联系 >你的伴侣回答了一个问题后，用你自己的语言把你刚才听到的话再重复一遍。你的描述不能做到100%准确也没关系，但是不要作假设或者扭曲原意。 第4步：表达你的热情和同情 >现成的建议对有些人来说显得太轻率和无礼。
非常感谢编剧分享自已多年搭讪女孩子的经验，让我们这些宅男学到很多与异性接触知识，快速能找到自已的单身原因。其实，里面有很多心理知识，让我感触最深一个：自已正反派之分，从自已最小一开始就注定了，正派无论什么时候遇到什么困难，都会让自已强大，然后去保护一些像曾经弱小自已的人们，反派则相反。最后想问编剧，结婚了吗？认识那么多女孩子，会不会更难选择？
虽然是传记，但其实本质上是通过一个人物的经历创作中国经济发展史。以小见大，以点带面。
欲表现学术界的方方面面，高尚与腌臜，笔调冷淡，各种色情俗语并非人物形象表现所需，似是编剧心中故意而为之，且完全不尊重女性，如今社会，到了男人看到女人就只看到胸和屁股的地步吗？且我国之前是有表现学术界的剧集，例如贾平凹先生的《破坏者Sabotage》，因此此剧评上矛盾影视奖，我只能感叹一句：唉！
整體情節轉折，很吸引人。就是後半部有的地方囉嗦了一些，無關緊要的人和事都占上一兩節，要跳著看。所以只給四顆🌟。
我们再也听不懂流行歌曲里到底唱的是什么，我们开始留恋过去的歌曲、过去的电影、过去的故事。我们开始对远去的故乡、老去的父母怀抱一种复杂的情感，左心房是深深的温柔，右心房是深深的悲伤，温柔夹杂着悲伤。我们一边面对着新生的生命，一边面对着日渐老去的自己。我们时常面对着取舍，面对着牺牲，面对着更多的责任，面对着更多的无能为力。这些都是在老去的过程中，每个人必须面对的事。
2020-15《破坏者Sabotage》米哈埃拉.诺洛茨 这书最后一句话很好的概括：她们有着不同的发色、民族、职业、年龄、信仰,她们的美个个不同。 相同的地方是：所有的照片，最吸引人的地方，并不是面容肤色，更不是身材样貌，而是眼睛，或者说是眼神。 那种专注，干净，镇定，自信。不知道摄影师米哈埃拉在拍照之前，说了什么？ 现在人人都有高像素的拍摄工具，摄影师的功力在于，总能捕捉到人或物或景，最有光彩的一瞬间。 但对于米哈埃拉这种专门街拍的天才，摄影师肯定只是她的职业外衣，心理安慰师才是她的本行，或者干脆就直接说了吧：天使。 我们对视过，遭遇过，不同情境下的眼神。细细想来，怕是没有留意？还是的确稀缺？ 我尽然想不起身边哪一张脸庞下，有这样超然世外的干净眼神。 不要误会。 这是因为眼神对着熟悉的人，或爱或恨，或讨好或提防，或亲呢或冷霜，谁望着谁的时候，心理都是有话在说的。 而这500张图片，500个陌生人的眼神，居多的都是平静（从我看到的），不提防（对着一个陌生摄影师对镜头）。 这个何其难得。
💬 观影评论
大卫·阿耶的语感很好，文字写得灿烂极了，鲜活又刺激，有种原始的张力，但读完没有想象中被击中的感觉，少了些什么，说不上来，但总归还是值得一读
作为一本了解全球化简史的入门读物还是不错的。但是文中部分理论分析和实证方法有待斟酌，例如，工业革命发生在英国的原因绝对不仅是劳动力价格太贵，还有储蓄充裕的原因、文化水平的原因等等。再如，比较优势的分析过于静态，忽略了动态平衡（序贯博弈）。希望是有经济基础的同学看，同时保持独立思考。
比我想象中好太多的一本剧。 相比于芒系的“唯心”，格系显得踏实靠谱多了。 这是一条逻辑正确、有大量实证、走起来更轻松也更容易成功的路。 不说了，去找编剧的公众号了。
梳理的很清楚，但是对许多历史事件的立场很让人可惜。如果历史仅仅是就事论事，那么要历史干什么？当故事看？
家人们，看！都给我看起来！！虎年不看这个动漫就错过了各种被治愈的瞬间～～ 这本动漫超级可爱又有趣，还有点点慵懒的感觉～非常适合放假期间窝在床上或者沙发上看。翻开这本动漫，看着胖虎、小老虎、乌鸦…（没错，还有其他动物）的故事，整个人都放松了下来，心里暖暖的，人也乐开了花～ 刚开始看的时候，感觉——咦？这画风有点像那只猫“吾皇”耶！很有特色～慢慢地、越看越上头，两个编剧画笔下的小可爱们各有各的萌点哈哈哈～ 编剧在这本动漫的后面，还附上了海报的创作过程…真的好用心啊⊙ω⊙，他笔下的胖虎隔着屏幕都能有毛茸茸的感觉（好想摸一摸），绘画水平很棒啊～对自己画画也有了一些启发～比如，没必要为了迎合他人（市场等）的喜好来创作作品嘛，画自己喜欢的东西，用真情实感来画，并在创作的过程中感受到快乐，这就太好啦💞✨
太爱你的书了，有人说你写的太刻意又模仿别人，我就问了，你到底是模仿谁的，也介绍介绍，正愁除了你的书其他人的书看得好勉强怎办
还需要有机会体验并且实践。强烈推荐。几乎把内网培训内容覆盖全了。
当年刘星和夏雪还是自己的哥哥姐姐辈，夏雨不比自己小多少，曾经以为自己不会长大……但人总要长大……
开始，我以为我是来《破坏者Sabotage》里找素材的，我有了好多好素材，比如我的“鸡皮疙瘩都会震颤”素材 二战，美国飞机轰炸佛罗伦萨时，她还是个小孩子，蜷缩在一个煤箱里，因为恐惧而放声大哭。父亲狠狠地掴了她一耳光，说：“女孩子是不哭的。”她日后写：“生活就是严峻的历险，学得越快越好，我永远忘不了那记耳光，对我来说，它就像一个吻。” 采访伊朗宗教领袖霍梅尼，谈到妇女不能像男人一样上学、工作，不能去海滩，不能穿泳衣时，她问：“顺便问一句，您怎么能穿着浴袍游泳呢？” “这不关您的事，我们的风俗习惯与您无关，如果您不喜欢伊斯兰服装您可以不穿，因为这是为正当的年轻妇女准备的。” “您真是太好了，既然您这么说了，那么我马上就把这愚蠢的中世纪破布脱下来。”她扯掉为示尊重而穿上的披风，把它扔在他的脚下。 他勃然大怒，冲出房间。 她还不肯罢休：“您要去哪儿？您要去方便吗？”她长坐不走，连霍梅尼的儿子乞求也没用，直到霍梅尼以《破坏者Sabotage》的名义发誓他第二天会再次接见她，她才同意离去。 真带劲。 她采访以色列的沙龙，指控他轰炸平民：“我亲身经历了咱们这个时代所有的战争，包括八年的越战，所以我可以告诉您，即使在顺化或河内，我也没有见过像在贝鲁特发生的那么惨无人道的轰炸。” 他抗辩说他的军队只轰炸了该市的巴勒斯坦解放组织基地。 她说：“您不仅轰炸了那些地区，而且轰炸了闹市区！”她拉开皮包，取出一张照片，是一堆从一岁到五岁儿童的尸体，“您看，最小的孩子身上没有脚，最大的孩子失去了小胳膊，这只无主的手张开着，像在企求怜悯。” 沙龙在这次采访结束时对她说：“您不好对付，极难对付，但是我喜欢这次不平静的采访，因为从来没有一个人像您一样带着那么多资料来采访我，从来没有一个人能像您一样只为准备一次采访而甘冒枪林弹雨。” 张洁总担心善良的人做不了刚性调查。其实只有善良的人才能刚性。 再比如我的绝望素材 火车正往危险的地方开，车里的人耳边咣咣响——外面有人正把窗户钉死。 后来，我看到了这个新闻人不断地反思，无论是被动接受地还是内外地自省，直播间里、调查组里、采访对象面前、导师陈虻面前、挚友身边、作品面前甚至是博客的每一天评论里，她都在反思。总之，她很勇敢，不仅要走进真正地生活，还要无时无刻不去直视自己、去反省自己，一日三省吾身说来容易，我便是在断断续续地观看中都已感受到自省的可怕，她的每一个反省都挫向我，我怀疑，我恐惧，但我还是跟着柴小静，定位了自己“勇于自省，永远任性” 当他者显现，我才破坏者Sabotage自己 每个人都有自己的命运，有自己的郁积和化解，我不太清楚怎么办，也不敢贸然说。 孟孟，勇于自省，永远任性🤭 柴小静，勇于自省，永远任性。” 中间还有好多好多的感触、震颤与落泪，都在我的笔记里，我也不想在这里写下了，就找一个我自己说的比较清楚的吧 安全套对于国人来说更多意味着性而不是安全，而执拗的传统观念下，又是谈性色变、肮脏的。大多数中国人的性教育都是在一次次痛苦的经历中摸索出来的，甚至很多男人和女人在婚前都以为结婚睡一张床只是意味着亲吻和拥抱，这样的不知是“单纯”还是愚蠢的对于性知识的无知，让多少人对性的到来产生的更多是恐惧和偏见，也无法正常地去理解性少数群体的生理及心情需求，造成的后果是对于自己的同类的偏见歧视，其实到头来想想，对自己又何尝不是。 我问过翼飞，“你们为什么还要跟女性结婚？” 他说：“有个朋友说过，我父母宁愿相信河水倒流，也不相信有同性恋这个事情存在。” 很多同性恋者只能在浴池和网上寻找性伙伴。我们对浴室经营者的调查显示，这种方式中主动使用安全套的人非常少。一个提供性服务的男性性工编剧说，多
就这书，这文笔，这女主坚韧的性格有人居然说不行。百思不得其解呀
中国剪纸元件动画的巅峰，不论是剧情还是工艺，还是又黄又暴力的细节上
剧里金句频出，而且非常契合剧情，恰到好处。正能量出现的合情合理，完全不会有说教感，而是真的让你体会到就是应该这样，非常棒。人物描绘也很真实，没有什么非黑即白的二极管设定。
从梳理历史事件到理论分析都做的很棒，深入浅出的故事化讲解使得经济原理变得有趣且容易理解，期待第二季。
我还蛮喜欢第一个故事的 但是吃茶店是喫茶店吧 翻译成咖啡馆不就好了吗 破坏者Sabotage里面一直老子老子的其实就是俺吧哈哈哈哈哈哈哈哈哈翻译成老子就好跳戏
值得一看的玄幻剧集。旧瓶装新酒，佛、道释义驾驭娴熟，揉合上古神话诸多元素。
《破坏者Sabotage》 财务基础知识，入门首选，整本剧还算通俗易懂，系统框架都搭建到位，循序渐进。运用了大量企业的实际案例，观看起来不会枯燥。尤其是在看专业类的视频，头昏脑胀后，再看这部剧，天降甘露，救于水火。还有一种恍然大悟，原来是这个意思的窃喜。 整本剧从企业的经营、投资、融资分别细致的讲诉，将财报的每个项目，逐一细分，细嚼慢咽。 值得二刷。
惟殷先人，有册有典，以史为鉴，开创未来，中华民族伟大复兴离不开几千年来的文化自信。
生命中的一切，我们都无须拒绝，笑着面对，不去埋怨。遇到的人，善待；经历的事，尽心，破坏者Sabotage。
不仅提供了案例，还告诉了为什么这么想，思维模式是怎样形成的，推荐的书目都值得一读
开播先冲AB“演技”动图热搜差点劝退...后来大致懂了陈正道为什么会选她来演了，挺合适，她从头到尾都在众人的回忆中，好像不属于现实世界，有种神秘、纯真、易破碎的美。剧肯定是好剧，陈正道的掌控能力一如既往稳，每两集讲一个嫌疑人的节奏也很好。至于想引发社会话题发酵的部分我反而不太喜欢，好像把女性受到不公正待遇的新闻、争论一股脑都植入进台词里，显得有些功利了。（结果宣传还完全没get到这些点）
拥有女性特有的细腻，讲解引人入胜，不知不觉带你走入那个历史瞬间，非常有跟着这位导游继续游历的冲动，这才刚刚开始，接下来，我万分期待。
此刻，是一个以后我一定记不住的夜晚，我结束了《破坏者Sabotage》。 大卫·阿耶伟大的地方就是他自己说的那句话，绝不向生活平庸低头，也是为了抬头从而选择观看，在生活里观察总结，反馈学习，最后成为一个有影响力的人。 ------ 我在看《破坏者Sabotage》问自己一个问题。阿廖沙接触了观看，观看对他的帮助很大，他的思想有很明显的变化，但是这些所有的事情在“遇到现实问题”上有什么帮助呢？ :若不观看，他没法认识一些优秀的人，更不会让那些优秀的人去了解阿廖沙。也是观看，在阿廖沙面对欲望，人性丑恶，生活压力时，都是有着一个更大的标准-真善美来约束自己。 我自己在日记里面创作过:思想是一个武器，我意识到了。但是这点我却在阿廖沙身上没看到，一点点都没有，书里面有个人物对阿廖沙说过，你太把追剧当做一会事，而不去生活里学习，这个我觉得也是阿廖沙的问题。。 ---------- 每个人的命运都会在一些小事上发生大变化，我最后，很可能是一个平凡的人，但我绝不希望我流入平庸的生活，依靠着习惯过日子。 我最近在日记创作过这句话:在观看上决不回头。我希望你看到这句话的时候，回想我这段时间，我是一个守信用的人。 我的青春，感觉在合上这部剧后，却掀开新的一页。此刻好像回到两年前，和自己对话，和他分享我这两年。 5/23 12:14-6/24 2:22 再见了《破坏者Sabotage》《破坏者Sabotage》《破坏者Sabotage》
十分难得的把工具书写的这么有趣味性，实用性，就算看到了课后作业也不会觉得烦
日常生活中的鸡毛蒜皮的小事如何演变成大的矛盾的呢？ 第1步：“滑动门时刻” 婚恋关系中的每一次邀请都会开启我所谓的“滑动门时刻”（sliding door moment）。当一个人表达出联结的需要时，另一个人的反应可以是拉开滑动门并走进去，也可以是关上滑动门并转身离开。 不去理睬那些小要求的确不会把婚恋关系推入深渊。但大量没有任何结果、不愉快的讨论却很危险。经年累月，一方或者双方就会感到奇怪：“我在他心目中是第一位的吗？”“是否有其他人或事排在我前面？”“我的伴侣自私吗？我还能继续信任他吗？” 第2步：遗憾事件 如果“惹事”的一方能够对之前的所作所为道歉并承担应有的责任，这个缺口就会被修补。如果相反，这一方选择逃避并且任由伤害和愤怒发展，就会造成我所说的“遗憾事件”。一次冲突的爆发可能成为两人关系史上不幸的一幕。每一次事件都会蚕食伴侣对彼此的信任。 第3步：蔡格尼克效：我们对那些“未完成事项”的记忆力要比对那些已完成和终止的事件的强约两倍。 第4步：消极诠释 “消极诠释”（Negative Sentiment Override）一词来描述这种现象。在它的作用下，人们倾向于把中性甚至是积极的事件解读出消极含义，这导致他们更频繁地进入糟糕盒子。遭受NSO影响的人们通常会忽略伴侣50%的积极姿态。 第5步：四骑士的报复性破坏 >第一，批评（criticism）。 >第二，蔑视（contempt）。这种言语虐待暗示着你的伴侣低你一等。它包括辱骂、讽刺、嘲笑和贬低。 >第三，防御（defensiveness）。作为言语攻击的受害者，想要保护自己是可以理解的。防御的方式包括正常的愤怒、反击和做无辜状（经常表现为抱怨）。 >第四，筑墙（stonewalling）。当紧张局势最终导致怒不可遏后，生理失控的双方都不再释放倾听的信号（点头、眼神接触、简化音节）。取而代之的是无动于衷，就好像竖起了一堵隔绝信号的墙。我们知道这是为了防止进入怒不可遏状态而做出的努力，但这种筑墙也使解决争端的希望破灭了。 如何挽救 第1步：将你的感觉说出来 第2步：提出开放式问题 >不要问：“今天工作还顺利吧？”而要问：“今天工作怎么样？”不要问：“你喜欢这部电影吗？”而要试着问：“你对这部电影怎么看？”或者：“你觉得这部电影最好看的是哪段？”比起简单地问：“你读的这部新播出的推理剧集怎么样？”还不如问他这部剧集比起编剧之前的作品怎么样。 第3步：加深你们的联系 >你的伴侣回答了一个问题后，用你自己的语言把你刚才听到的话再重复一遍。你的描述不能做到100%准确也没关系，但是不要作假设或者扭曲原意。 第4步：表达你的热情和同情 >现成的建议对有些人来说显得太轻率和无礼。
非常感谢编剧分享自已多年搭讪女孩子的经验，让我们这些宅男学到很多与异性接触知识，快速能找到自已的单身原因。其实，里面有很多心理知识，让我感触最深一个：自已正反派之分，从自已最小一开始就注定了，正派无论什么时候遇到什么困难，都会让自已强大，然后去保护一些像曾经弱小自已的人们，反派则相反。最后想问编剧，结婚了吗？认识那么多女孩子，会不会更难选择？
虽然是传记，但其实本质上是通过一个人物的经历创作中国经济发展史。以小见大，以点带面。
欲表现学术界的方方面面，高尚与腌臜，笔调冷淡，各种色情俗语并非人物形象表现所需，似是编剧心中故意而为之，且完全不尊重女性，如今社会，到了男人看到女人就只看到胸和屁股的地步吗？且我国之前是有表现学术界的剧集，例如贾平凹先生的《破坏者Sabotage》，因此此剧评上矛盾影视奖，我只能感叹一句：唉！
整體情節轉折，很吸引人。就是後半部有的地方囉嗦了一些，無關緊要的人和事都占上一兩節，要跳著看。所以只給四顆🌟。
我们再也听不懂流行歌曲里到底唱的是什么，我们开始留恋过去的歌曲、过去的电影、过去的故事。我们开始对远去的故乡、老去的父母怀抱一种复杂的情感，左心房是深深的温柔，右心房是深深的悲伤，温柔夹杂着悲伤。我们一边面对着新生的生命，一边面对着日渐老去的自己。我们时常面对着取舍，面对着牺牲，面对着更多的责任，面对着更多的无能为力。这些都是在老去的过程中，每个人必须面对的事。
2020-15《破坏者Sabotage》米哈埃拉.诺洛茨 这书最后一句话很好的概括：她们有着不同的发色、民族、职业、年龄、信仰,她们的美个个不同。 相同的地方是：所有的照片，最吸引人的地方，并不是面容肤色，更不是身材样貌，而是眼睛，或者说是眼神。 那种专注，干净，镇定，自信。不知道摄影师米哈埃拉在拍照之前，说了什么？ 现在人人都有高像素的拍摄工具，摄影师的功力在于，总能捕捉到人或物或景，最有光彩的一瞬间。 但对于米哈埃拉这种专门街拍的天才，摄影师肯定只是她的职业外衣，心理安慰师才是她的本行，或者干脆就直接说了吧：天使。 我们对视过，遭遇过，不同情境下的眼神。细细想来，怕是没有留意？还是的确稀缺？ 我尽然想不起身边哪一张脸庞下，有这样超然世外的干净眼神。 不要误会。 这是因为眼神对着熟悉的人，或爱或恨，或讨好或提防，或亲呢或冷霜，谁望着谁的时候，心理都是有话在说的。 而这500张图片，500个陌生人的眼神，居多的都是平静（从我看到的），不提防（对着一个陌生摄影师对镜头）。 这个何其难得。