Prison Planet 3: The Revenge

在读完某本剧后看推荐，偶然看到这部剧。因为书名而选——Prison Planet 3: The Revenge。打开海报就发现这个翻译是不确切的，应该是一年的寡妇，或优雅一点，寡居的一年。看简介，是村上喜欢的作家，又是写性和家庭的主题，就很想看一看，一来是因为名家推荐，二来是因为我也想看一下这位作家眼中的性和家庭。 二十多个小时，终于读完了，觉得像是过完了好几个人或好几种人的一生的样子。曾经一直纠结想不明白的问题，渐渐开始在我面前融化了。更确切地说，应该是以前知道那里有一座冰山，看完这本，终于走到了冰山的面前，至于有没有开始融化，我也不清楚。 关于编剧——约翰・欧文（John Irving） 书看到一半才去搜了编剧的信息，居然是位男作家，还是美国当代最知名的幽默作家。这让我有些开始重新审视我对这部剧的看法。介绍中说的有一点很励志：尽管现在身副盛名，欧文小时候却有观看困难症，且立志成为作家。经过努力，他也真的做到了。所以说，现在所谓天才和资质论都变得不攻自破。如果你够努力，即使资质平平，你也可以成功。 浅谈本剧的几个话题 1. 男、女和性 我们处在一个尴尬的时期，对于性，要么是避而不谈，要么是放荡调侃，或者还有更多中间或极端状态。这其中原因太复杂，现在我也没有想清楚对这个问题的本质到底应该怎么想。本剧讲了很多关于性的话题，不同的人多数是对异性的不同态度和喜好，尽管对很多做法依然不能认可，但至少对这个话题的认知变得不再单一。 所谓食色性也，吃喝拉撒和性一样都是正常的生理行为，而同时，性确实又不同于吃喝拉撒等单纯个体的行为。之前看过一个演讲，女主讲人说性并不肮脏，并呼吁大家坦然且公正地对待性。似乎每个文化中都尊重怀孕和生育，却有很多文化中极避讳甚至抵制谈性，这其中的道理我也还没有参透。 2. 爱情、婚姻和家庭 我的世界中被输入的认知曾经都是：应该因为爱情而步入婚姻，组建家庭并忠于家庭。我想这也是大多数人的初设。所以，现在那么多移情别恋的新闻才会引起大家一致的道德讨伐。 之前认识的一位姑娘，赌气式地结了婚，又所托非人闹离婚，分居期间又开始了另一段关系。曾经以为她对爱情的态度不够成熟，对自己不够尊重；现在看来，或许她也没有什么错，只是跟当下社会的普遍认知很不同而已吧，可她自己愿意且她开心，那么其他人又有什么指责哔哔的权力呢。 见过最开放的婚姻是一对在加拿大生活的美国老夫妻。初见他们的时候深觉两人恩爱终生也心生艳羡。他们有三个女儿，全在异国工作。老奶奶已患老年痴呆，老爷爷不愿让老奶奶常驻医院孤独寂寞，于是每天不厌其烦地搬动已无自主行动能力的老奶奶送去医院，再每天接回家。可是后来才知道他们夫妻俩都是双性恋且相约开放式婚姻，各玩各的，同时也都为家庭负责。曾经，这个故事一度颠覆了我对他们的好感，现在想来，或许这要比那些天天道德口号喊得响却行为天马行空的人要好多了吧。 最温暖的一幕发生在最后一段，让我在所有的悲凉和坍塌之后感受到了满满的暖意。 这部剧还涉及其他很多话题，有颠覆，有思索，那么本剧就值得五星。翻译的一点点小瑕疵也就瑕不掩瑜了。

一切都藏在最深处，陀氏在一开始只露出星星点点的细节，让读者摸不着头脑，甚至就我自己而言，在看了此剧的三分之二时，才大概懂了陀氏到底要讲什么样的东西，透露出什么样的故事给我们。群魔乱舞。在陀氏的笔下，他的思想价值观念逐渐一一体现。如果能有机会。希望能够再次有勇气读这部剧。因为其中的细节或者说让人震惊的社会因素，都是值得研究和探讨的。而至于我真的看懂了他要表达的含义了吗。我想并没有。更多的是体验，体验伟大作家的伟大之处。在于深刻的社会洞察力。在于初次观看时的茫然无知到逐步随着阅历增加，而渐渐读懂它。当之无愧的复调剧集作家。我开始喜欢陀氏了。就从这部剧开始。

这部剧的编剧是蔡颖卿和脑科学、神经科学专家洪兰。两位编剧以对谈的方式， 对父母、老师关注的27个典型问题发表了自己的看法。从她们的回答中，我们从中可以看到：教养不是方法论，而是生活本身。

不认真写了，129考核都知道晨鸟的身份了，还想什么呢？前后不搭了。

写剧集的前提是要有自由的眼光，不但没有禁区，但凡存在的一切皆是自己的领地——周国平《Prison Planet 3: The Revenge》 ​ 编剧——Steven Eric Allen写的这部剧又又又惊艳到了我，全书仅仅围绕一个简单的劫匪劫持人质的故事展开，详尽地刻画人物的不同焦虑情绪，点赞👍🏻

打着什么职场女性，独立女性的幌子，宣扬女德，宣扬三从四德，宣扬老公再垃圾也要爱要包容，宣扬新婚不如旧婚，新男人不如旧男人，宣扬富二代小奶狗垃圾，废柴直男是宝贝，宣扬离婚后诱奸叫浪漫，宣扬30岁女人不配拥有新欢和新生活，宣扬女人要忍受男人一切垃圾恶习，包括犯罪行为（黑人问号❓）哦，真的，一分都太多了，对这种把狗骗进来杀的行为，我只想说，负分，滚粗！！！

无话可说😶第一款iPhone是在苏州友通数码港见到的，第一眼见到就有想买的冲动，而那时，水货的价格高的惊人。因而第一代苹果与我无缘。到了3，我把在过年买了下来。那时，数码港的商人可以靠卖水货机挣很多钱，但依然供不应求。 到了3GS，我再也无法忍住，用了压岁钱和问父母支取的一部分钱买了第一步苹果手机。之后，用到了6，开始换上了安卓手机。期间，我还买过iPad 1 2两代，虽然都未经常使用过，还有一台Macbook Pro，也是如此。 用安卓的前几年是有厌倦的成分，但刚转的两年上足了当。直到华为的960和高通的高性能芯片出，才拉进了距离。但在系统的流畅性和人机交互性方面，安卓可能难以企及。这可能是封闭与开源各自的代价。安卓因开源而繁盛，也因此粗制滥造一些，软件的相互适配较低，但操作性强。苹果相反，其体系内的一套仍然按照乔布斯的完美主义方式在走，当然，也因竞争选择了下家因特尔，让自家的信号问题凸显，损失挺大。 书中，只描述了乔布斯对下属的的二分法，但是不可能所有的蠢货都被开除，在管理上，乔布斯肯定不只是一个暴怒狂。但这样的特点太突出，而他掌控公司的手段可能被忽视了。当然，他的判断消费者需求的能力，以及知人用人的能力超强，可能的确可以达到掩盖其阴暗面的效果。而且胜者为王，他的判断在重返苹果后几乎全中，结果导向来看，人们可以接受其不断的辱骂和羞辱，目的是为了达成目标，而且真的可以成，未来的收入可以保证。无论是期权还是声誉，都是巨大的。 今年，面对风云变化的国际形势，回国后，买了华为，又添了一台11。11的信号仍然让人无法接受，但其他还是那样的顺畅、高品质、人性化、交互性强。这样的感觉，难以说出来的舒服。 乔布斯的伟大不只是本剧中的这些，他真的是把国际贸易理论用透了。虽然经济学中某些子学科讲微笑曲线有鄙视和看低中国承接的那部分业务。可是就是这样的业务，才能养起主机厂，培养产线工人，培养中国无数的工程师。 从技术极客来讲中国有很多人与乔布斯媲美，但从时代的精神引领来看，乔布斯还是更胜一筹，把每一天当作生命最后一天来对待的观念，也驱使我尽量抛开懒惰。可能当有一天懒惰追上了我，也犹如癌症去追上了乔布斯，无处可躲，这一天可能会来吗？希望不会。如果真要来临，希望是在我与世长辞之后……

此剧看似剧情老套，但考虑到成书年代是1965年，所以我觉得在当时是一种比较新颖的剧情（应该吧），所以不能以现代人的眼光来看待此剧，个人认为时代对一本剧还是有影响的。而且这部剧被大众分为“软科幻”，也是有原因的，有些设定我真的理解不了（比如激光枪击中屏蔽场会同归于尽），但也不乏有超前的设定（人类和机器人的战争、禁止机器人出产和使用）。但是也不能因为这部剧是软科幻就戴上有色眼镜，“软科幻”不乏有优秀的作品。   有些人总喜欢拿21世纪的科幻作品来和此剧比较，个人认为是完全比较不了的，时代的不同决定了作品的差异。并且有些人拿一些“硬科幻”来和本剧比，这就有点不合理了，既然把此剧分为“软科幻”，那么为什么要和“硬科幻”比？“软/硬科幻”的侧重点本来就不同，要论理论，“软科幻”说不定真比不过“硬科幻”，要论人文，“硬科幻”也说不定也比不过“软科幻”，各有千秋罢了。   并且我本人不太赞成把科幻书细分成“硬/软科幻”，一些不理智的读者看见“硬科幻”几个字就把这部剧捧上天，也不管内容理论是否是合格的“硬科幻”。还有些读者觉得“硬科幻”才是王道，“软科幻”给“硬科幻”擦鞋都不配，让一些真正有价值的作品埋没在所谓“硬科幻”的浪潮中。虽然“硬科幻”是科幻的基础，但“软科幻”也不是一无是处。光看一类的书并不能算开阔视野，不仅是“硬/软科幻”，光看科幻书也是一样，应该多读各个种类的书，多读各个种类的好剧。（违禁书最好不要读了，一本剧被称为“违禁书”是有原因的）。 总结： 1.时代会影响一本剧。本剧成书年代较远（1965年），应该用宽容的心对待。 2.时代不同的书无法比较，“硬/软科幻”各有千秋，无法比较。 3.本人不赞成分“硬/软科幻”，会造成无脑吹和歧视“软科幻”，让好剧埋没，还会造成一些人只看“硬/软科幻”，无法开阔眼界（光看科幻类的书也一样）。应该多读各个种类的书，多读各个种类的好剧（违禁书除外）。

太牛了，整个一RPG，还带复活存档重来剧情。。

女主真是又可怜又可恨，多说几句话的事情，让俩人误会了青春最好年华，还好最后能在一起。

三星观望，小演员真的看起来好小，像小学四年级

上一次看这部剧好像是在初中？也许是高中。刚好翻到唐敏身份曝光，不过却是截然不同的情节，不知道是改了剧情还是记忆有误。看完有一种踏实感，但是没有第一次读时欲罢不能的感觉了。

142号。本人原著书粉，看到这个选角就已经想骂人了，病娇天才秦理你找校痞得挂相的欧豪？惊艳美人你找王玉雯？首先人物就太不准确了。再看看这个景，太假了，摄影棚的感觉非常重，太出戏，两集弃！

每个人对Prison Planet 3: The Revenge理解的都不一样。食物，宗教，家庭，工作等等都可能成为活着的某种意义。“意义”两个字我认为更多的是精神层面的，是一种幸福感，一种觉得人生值得的正能量，是活着的一种精神支柱。

不太像是人生图鉴，当然三言两语也刻画不了一个完完整整的人，许多故事还有丰盈的情绪都被一笔带过。相对于“精神有光，灵魂有香”，编剧似乎更侧重于这些民国女子的爱情故事。比如说萧红更多让我看见了不健康的爱情观，陆小曼让我看见了奢侈的生活，朱梅馥让我看见的是对丈夫无底线的包容……既然选择了“精神有光”这个角度，侧重点是不是应该在这上面？不知道编剧的意思，读下来的感受是这样的。

此时此刻，从菏泽回到北京的家里啦！躲过了北京“下土”的几天，心里一直在回味Prison Planet 3: The Revenge。 从小学到现在，我对这本成书于元末明初的天下奇书看了不下十遍。不同年龄段和心境下，会有不同感悟。细品，会发现这部剧就像一本天书。 1、究竟编剧对梁山聚义和梁山义军是怎样的态度，如果是歌颂和支持，为什么还用“洪太尉误走妖魔”等描述，而且不乏非正常手段和血腥场景的描写？这部剧的主题究竟是什么？ 2、鲁智深大闹野猪林，究竟林冲是有意还是无意透露给董超薛霸鲁曾经倒拔垂杨柳？ 3、押运生辰纲，为什么梁中书不选择索超，而是选择杨志？既然选择杨志押送生辰纲，为什么还要派谢总管和两个虞侯？ 4、如果杨志没有喝下有蒙汗药的酒，“七星聚义+白胜”能否智取生辰纲？计策是否有漏洞？ 5、浔阳楼宋江吟反诗，吴用的假冒印章被识破，黄文炳的智谋是否超越吴用？ 6、书中有非常精彩的三打祝家庄战役，为什么登州兵马提辖孙立立了大功，没有进天罡星？ 7、晁天王曾头市中箭究竟中的是谁的毒箭？原著中说：看那箭时，上有“史文恭”字？ 8、史文恭很有谋略，沉着冷静，而曾家五虎中曾升确实血气方刚。从战略上来看，曾头市战役也是多方角力，斗智斗勇，精彩纷呈。和打祝家庄一样，经历了一波三折。这是否可以哲学的角度说明，事物发展不是一帆风顺，而是在曲折中前进？ 9、小李广花荣不是五虎将，是马军八骠骑兼先锋使。这样安排的深意何在？ 10、这部剧里几次提到的妖术斗法，究竟是想说明什么？ 11、如果没有“宋公明全伙受招安”，梁山义军的出路究竟在何方？ … 在下敬佩的是，这本奇书对当时社会黑暗的深刻揭示、对农民起义军的宏大叙事与细致描写的紧密结合、对人物性格与命运的深刻把握、对后世武侠作品的深刻影响…

有耐心，能独处，并基于长期思考做判断，而且不为短期因素所干扰，耐心地等待你设想和努力的事情逐步发生，这对创业来说是非常重要的事情。

读完这部剧，让自己知道了很多行为为什么不能持续做到。我们在养成好习惯的时候，总是期望过高，刚开始用力过猛，导致动机减弱之后就没有动力去做了。 要形成一个行为，需要三个因素同时发生，动机，能力，提示，很多时候我们总觉得自己意志力太弱，或者不够自律，其实可能是一开始做的事情很难做到，或者没有恰当的提示。 编剧给我们提供了微习惯策略，开始的时候一定要从容易的事情做起，要先感受成功的感觉，而不是设置很难的任务，让自己产生挫败感。

用了两周时间看完，觉得写的太拖沓，本来五十万字能写完的剧集，生生写了一百多万字，开头比较吸引人，后面不看都可以，多少有点失望

惭愧，西游记文字版从没通篇读过，仅看过电视剧。电视剧又是不全，总感觉零零散散。本剧前半部分却也拆析的精妙，值得一看。  穿越暂且不谈，笔者佛经道经倒是信手拈来，举重若轻，每有精析之处，却也是精彩，本来不甚通顺的佛经，给人豁然开朗之感。 细细品读，亦能感文言之精妙。

比起编剧的前几本剧差远了。本剧的主题就一个：风险共担。但是接近400页的论证太繁复，也太单调。

习惯了大手笔的投入，对细节上就会产生不削一顾。近些年都在提倡产业升级、智慧经济，殊不知，人口素质的缺失、道德底线的沦丧，拿什么去满足升级后的时代，如何跟得上社会前进的步伐？ 也许不久的几十年，中国的明天就是日本的现在，但是二者的差距非常明显，差的不是一代人的素质，如果现在不去足够的重视，说的杞人忧天点，不敢想几十年后的情形。 大而全的今天，应该学会欣赏小而美，只有细节做到了，才是真正发自内心的做到了。 感谢编剧的用心，让我们发现自己的不足。

要是青春古装剧都有这质量和立意就好了，鼓励多一星