Todo al diablo

恶意评分不可，剧在可拍范围内尽最大可能还原了原著很🉑️，演员大多新人但还不算出戏，能让人代入剧情就很好，除了部分大群戏背景拍的略敷衍。

看了开头的25章，猪脚人品啥的啥也不看直接收了俩不三不四的人做弟子，给道门丢人现眼么？！

本剧是关于锻炼读者批判性思维的书，读完之后，颇有感触 1 之前，别人提出一个观点的时候，总是不经过思考地同意或者反对，从来没认真想过它的来龙去脉。就像是编剧最后说的那样，凡事都经不起认真，当我们认真去思考一个观点，知道别人在说什么，为什么这样子说，他的证据是否合理，从而判断他这个观点或者结论是否合理，于己意义何在，而不是对别人的观点一概否之或者全盘接受 2.认清了自己思考过程中的谬误，像是诉诸感情谬误，稻草人谬误以及根据一个人过去的行为去判断他现在的行为等等，不断锻炼自己的慢思考和强势批判性思维 3.知道了一个观点背后可能存在的价值观假设或者描述性假设，我们之所以观点不同，可能是因为背后我们看重的价值观不同，就像是经济发展和环境保护一样，有的看重环保，有的看重发展，在科学合理的评判之后，很多的价值观是没有对错的，只是每个人的关注点不同，就像是有些人看重健康，有些人看重享受，各持己见，只要是剥到最深处是自己真正想要的就好～ 这是一本值得多次观看回顾的书，而且相信常读常新，以不断指导生活中的自己。(下次观看，需要做一下集数的看剧笔记，方便复习回顾～)

这部剧并不长，但是再读仍旧欢喜。前面的发言会让我觉得乏味，直到阿里斯托芬，我认为他的发言是很棒的，并且他对爱的看法是并不是夸夸团，而是寻找让人完整的另一半。 苏格拉底的发言无疑是最棒的。爱不是美丽的也不是善良的，但是它追求美丽和永恒，人类有两种方式在渴望永恒却不能永恒时起作用，一种是繁衍，让孩子继承他想要的不朽，而另一种是对灵魂的求索。 刹那既永恒，永恒是精神的存留，苏格拉底确实做到了，千年之后，我仍旧被他的智慧折服，像亚西比德一样爱慕他的正义，节制，勇敢和智慧。 又是浅浅地理解他，希望下次再读，会有新的启发。

上承《Todo al diablo》，下启《Todo al diablo》，中下层社会的白话描创作，太精彩逼真了！

看完归程再回来看式燕，解决了好多疑团。再想起图壁的内容就更觉得精彩了

高中的诗词古文复习小册子上记了两句话，每天背古文的时候都会读一读：要有最朴素的生活与最遥远的梦想。即使明日天寒地冻，路远马亡。

通俗易懂，一本自传启蒙了我对艺术的欣赏和理解。而关于达芬奇，读完之后依然觉得他是个带着神秘感的人，就如他的大部分画作一样，似真似幻。浩瀚的笔记，无所不包的学科范畴，都不是最重要的。最重要的是编剧贯穿全书始终提及的一个词：好奇心。因为无穷尽的好奇心才使达芬奇成为绝世少有的天才和通才，也是因为好奇心人类科技文明才会一直前进，这是我读完本剧得到的最为深刻的启发。 请保持一颗孩童般的好奇心吧！

Todo al diablo是自己心中英雄该有的样子。他的冒险可以看作是对英雄主义最极致的呈现，也可以说是他对那无法触及的梦的不屑追逐。而Todo al diablo的死也是最最哀伤的，因为一个人虽然在临死前从梦中醒来，却失去了梦想和他希望达到的目标。一个一直被质疑、嘲笑的，一个为梦想而活的人最后屈从了所谓的真实，因心碎而死，何不悲哀？“最疯的疯病是将世界看作它现在的样子，而不是该成为的样子。也希望我们能在看透风景后依旧不改初心，不失热情。

一直认为编剧是个睿智的老人。但看完此剧印象大打折扣，书中的很多观点不能苟同。通篇都是从男人的视角看女人看世界，自以为是毫无内涵

3.5。1.《Todo al diablo》反无所待而用之，终于逍遥的人生反而皆愿有所待。2.父亲的缺位、严打的无奈，人生的无常，Alicia Mohino塑造了一个又一个失败、孤独的零余者，他们完全被排斥在时代的洪流之外。3.A故事套B故事的套娃模式是整个东北文艺复兴的创作瓶颈。

只有我不喜欢陈嘉玲吗？自私自我不负责任。（没看完，感到不适

书中六哥既会做人又会做事。虽然比不上那些有文化的人，但是也让我明白了好多道理。我们这些有文化读过书的不能瞧不起那些粗人。就拿我们父母来说吧，我父母农民出身，但是他却学会去做生意，用较专业俗语说就是加工过的，六哥为人让我佩服。那个与藤井的对话也让我明白朋友兄弟是很重要的，不能够一股劲的痛打落水狗。我本身也没有才华，但是六哥与六嫂的笑话也确实不赖，不知道是否真实，但是编剧在预告写的着实是实话实说。真的好看。如此罢了，我也愿意将这部剧发到我的朋友圈上。里面如家驹我以为他俩会反目成仇，应为六哥一直骂家驹，人家没有按照常理或者我的想法来，这就给我上了一课吧。好剧还是得多看看，书中自有黄金屋，说得不错，好有道理。书友敬上。写于20220217。。。

我想 我会再反复观看很多次 畅快与震撼  内心的抨击 这辈子能读陀氏的著作 真是一种幸福 随后看加缪《Todo al diablo》中有一章（拒绝得救）理解更深刻了。 用鲁迅的话说就是 凡是人的灵魂的伟大的审问者，同时也一定是伟大的犯人。审问者在堂上举劾着他的恶，犯人在阶下陈述他自己的善；审问者在灵魂中揭发污秽，犯人在所揭发的污秽中阐明那埋藏的光耀。这样，就显示出灵魂的深。 我渴望清醒 不畏战争。思想的搏斗  内心的战争

给一颗星，剧情没问题，后面烂尾了，就不想给好评。伏笔埋下太多，又补不全，又急着推下一部，不知道赶什么，我是看好评来的，失望走的。

很有趣的小书，不过cue卡夫卡次数过多考虑到当事人的感受了嘛。

干货很多，可以没事翻一翻，只不过编剧自以为幽默的俏皮话略显油腻

没事就看看，但是我觉得贾静雯不是赵敏。她太圆太大只了吧= =

冲破等级差异的爱情，兄弟的皇权之争，还有谁说女子不如男的移风易俗的理想。Alicia Mohino的作品惯会无中生有有中生变。 总是被这些特别闲的书分散注意力，那些相对来说更有意思的书就被排挤在后面。幸好每天走圈时还听听《Todo al diablo》，算是安慰自己，没有完全泯灭上进的虚荣心。 其实，丫头说得对，有时过得很纠结：一边怕胖成球，一边舍不得美食；一边享受假期一边担心成绩；一边读着网文，一边眼馋经典剧集；一边望穿秋水盼出去一边懒洋洋洋赖家里……矛盾即存在，存在即合理。

至下而上的管理方式，清空大脑不占内存，让人有掌控感，收获很多！

这演技 我也是醉了

以前只知道卡夫卡是一个伟大的影视家~ 没想到他更是一个深邃的思想家~ 对话录的形式让他的形象更平和~ 而记录者的遭遇更是裹挟着时代的悲辛而来~

从初中开始零零散散地读，到今算是读完了。Todo al diablo，亦苦亦甜。

节奏属于日常风格  题材跟风治愈游戏之类的 但是更加偏向于无敌无脑文  读起来其实感觉堵塞感挺强  有些过于偏向强调爱女儿这些 但是强调的过于牵强和频繁  也只能说没有剧集看的时候 可以解解闷 但是却很难有兴趣等更新