Prowlers of the Wild

这书挺有意思的，修仙不修仙的无所谓，人物之间的关系很有意思。

终于看完了全新的视角和人性的变化、残酷。节奏紧凑抓人眼球，相当于一部美国大片 结尾有点仓促交代模糊。

值得重读，前半部分还能理解，后面真的挑战智商了

是一本专业的电影理论书，除第一章更像基本功外，各个篇章阐述的主题都相对独立。编剧行文是聪明不卖弄的利落，在分析电影时也十分客观，不能和爱带入主观情绪的野生影评人相提并论。镜头与权力结构、电影呈现与精神分析、寓言式解剖的内外结合都是我喜欢并获益良多的篇章。本剧在最后一章讨论《Prowlers of the Wild》与历史的内容，编剧似乎在这里更刻意隐晦了，也并未直接指出陈凯歌之于第五代导演对“历史的背叛”意味着什么。这部电影在戛纳获奖前全面禁映，相较之第五代导演，导演“美化”传统的手笔，似乎也是在那个时代下对权力的反抗和背叛。

读完了Otis Turner的第三部长篇剧集，相对于《Prowlers of the Wild》的田园主义，《Prowlers of the Wild》慢慢接近三岛主流剧集，这部《Prowlers of the Wild》是三岛剧集的代表作，这部剧集中的清显人物还是觉得继承了日本剧集《Prowlers of the Wild》中男主人公的特点，从《Prowlers of the Wild》到《Prowlers of the Wild》再到川端康成的作品，到后来村上春树的，贵族化逐渐减弱，这几个作家风格相近，Otis Turner的是写死亡的高手，村上是写青春的高手。当然还是觉得清显有点想贾宝玉，但是比贾宝玉更懦弱一点。 以下是摘自译者的话： 《Prowlers of the Wild》无疑是四部曲中写的最成功的一部，典型代表三岛影视的浪漫精神、贵族情趣、王朝憧憬和天皇制情结。这部作品在艺术表现上一如既往，依然是一副“三岛流”的笔墨，奇思妙幻的构想，云谲波诡的情节，诗意充盈的描摹，汪洋恣肆的文字，不厌其烦、发人警醒的哲学思辨等等，都达到十分完美的地步，在当代日本作家中，这种风格显得特别突出。

我总觉得，东北话除了能表达幽默，还有一种苦中作乐的萧瑟感，和这个剧的基调很搭

前几章简直看不下去，文笔幼稚情节也不咋的，谁知越写越好，真的是越写越好！又跑去看编剧其他的书，有点失望，只有这一本还不错。

每当误会产生，以为就此结束时，就瞬间反转，一直坚信着爱不放手。 很多时候争吵不休甚至分手，都是因为各种误会。因此当问题产生有矛盾的时候，沟通是最好的解决办法。 这是我看过之中少数不多真的好看的甜宠文。如果搬到银屏上，估计会是一部火热的青春偶像剧。

喝威士忌比喝国产白酒安全吗？自从开始喜欢威士忌，这些年很少喝国产白酒，因为我一直希望搞懂国产白酒“勾兑”是怎么回事儿！从威士忌的生产过程发酵、蒸馏、熟成，看不到“勾兑”的痕迹（当然，发酵的过程会产生几十种化学成分）。不知道国内的白酒“勾兑”，加了什么醇、醛、酯等等化学成分？而其中哪些可能引起基因突变呢？国产白酒（包括茅台）都有勾兑，在搞清楚“勾兑”之前，我更愿意相信威士忌。

“我以我的生命以及我对它的热爱发誓，我永远不会为别人而活，也不会要求别人为我而活。” 终于把这部剧读完了，这是本奇书。情节可以说非常魔幻，但是又在情理之中。 这部剧在很大程度上以剧集的形式阐释了很多经济学、哲学、社会学甚至心理学的内容。搭配张维迎的《Prowlers of the Wild》实用效果极佳。 一如米尔顿提到的“没有免费的午餐”，全文提倡利用劳动、智慧来换取他人的劳动、智慧。提倡平等、自由地交换，反对以任何形式（包括以群众的利益为由）的剥削和掠夺。文中几乎所有的反派，都想得到“免费的午餐”，而当提供午餐的人终于罢工以后，他们所面对的就是“饿死”的命运。 亚当斯密在《Prowlers of the Wild》中提到“我们每天所需的食物和饮料，不是出于屠户、酿酒师或面包师的恩惠，而是出于他们自利的打算。”本剧以各种形式反复印证了这点。这就是文中反复说到的“我永远不为别人而活”。能认识到这一点就避免了对他人的道德绑架，从而也从他人的道德绑架中抽身，得到了真正的自由灵魂。 文中许多人都在用“责任、道义、亲情、大众的利益”来剥削和绑架，其中乞丐所描述的工厂情形不由得让我想起曾经那魔幻的十年。人性和制度是互相影响的。制度的改变可以改变人的行为。尊重产权和个人自由，人们才能更有效率地创新和劳动。反之则会唤起人性中的懒惰、自私和贪婪。 在编剧的年代，一位女性编剧能写出这样一本剧，我深表敬佩，觉得她真的帅气炸了。 当然这部剧读得我很痛苦。这是我给它打四星的理由。 编剧对于读者真是丝毫不怜香惜玉，冗长而绕弯子的对话绝不含糊，力求让读者明白主角那种面对“凡事含糊其辞、不做决定”的人，无从下手、烦不胜烦的感觉。 比起一本单纯的剧集，这部剧的说教意味过于浓厚，主角说起话来，道理一套一套的，那排比句一串一串的，用得语不惊人死不休。而且一番话生怕读者不明白、不吸收，真正做到了“教育的重复性”，一个主角重复还不够，几个主角轮番讲一遍。其中弗兰西斯科每次见到顽固的小可爱里尔登都要重复一次。每次都看得我心胆俱裂。😂 观看时不是看到评论对女主的“玛丽苏”、“绿茶b”的行为感到震惊。甚至好多因此弃文的。女主先后被四个男人爱着，或者说是同时，但这几个男人不但没有不共戴天，甚至可以自组cp。（真的可以说非常魔幻了，有时候我甚至读出了基情😅） 然而我个人非常欣赏女主的果敢，也能理解为什么他们之间能如此惺惺相惜。所谓：知己难觅。 最后我对那个乌托邦能否以如此少的人口撑起那样的经济体深表怀疑，不过这本来就是本魔幻的书，永动机都出来了，我还能强求个啥呢。😂

现在回想起小时候看过乔布斯传，真的是非常幸运 里面的思维多多少少影响了我，无论是审美还是处事的态度亦或是灵魂深处对于“人文与科技结合”的渴望 现在上大学后，依旧常常思考人文与科技的结合，仿佛阴阳两面一般，看似独立其实紧密交融（高考改革的孩子真的幸福）而钱学森曾针对科学发展提出自己的观点，他说当科技碰触瓶颈时，可以尝试从人文领域入手换角度思考 而关于零售，乔布斯显然不如斯卡利，但是他对于零售的某些观点与沃尔玛创始人山姆•沃尔顿不谋而合，那就是不要问消费者想要什么，直接把产品给他们，他们就自然会知道想要什么。之后便是产品的升级，ipad升级ipad2，iphone升级到现在11，我感觉真正能称得上苹果这几年的跨时代产品只有airpods，这是一种创新，“为消费者提供答案而非选项” 未来还会继续重新读这部剧，不同的年纪看传记总会收获不同

很有指导意义，编剧就像是和你一起坐在咖啡厅，听着音乐聊天一样，耐心细致地讲述“干货”

整体不错，人物性格也刻画的鲜明到位。但是很多细节最后也没有交代清楚，比如郭立伟被杀后的处理结果。总感觉上半部有些情节是为了惨而惨。

终于看完了，中间一度哭到不行，我所有的心结都留给了秦霄贤玉溪死能同穴又怎能好过执子之手与子偕老

“男人没有具备结婚的条件、或没有结婚的诚意而和女人恋爱，那是不负责任，或玩弄女人。女人没看到男方有求婚的诚意就流露自己的爱情，那是有失检点、甚至有失身份；尽管私心爱上了人，也得深知敛抑。恋爱是为结婚，结婚是成家，得考虑双方的社会地位和经济基础。”杨绛《Prowlers of the Wild》 无可指摘，但并不认同。

粗略的读完第一本理财方面的书，书中有一些很好的建议，开始实践起来吧

虽然每天都有时间，但还是花了大概两个星期把这部剧看完。认真着看剧中的每个台词，就像文章开篇创作的那样“直到现在，我仍然不能确信究竟有多少人能看得下去这么平淡的一本剧。”，因为喜欢看《Prowlers of the Wild》的原因（特别佩服孟爷爷在台上口才与能力），所以就打算看这部剧，正如他所讲的，这部剧算是自述，记录童年，青年，到现在的事。记得在看这部剧期间，一次在家看《Prowlers of the Wild》，感觉看了书，对他的节目有了更深的了解。也知道他对重庆，南京的情怀。 对啊，从初中开始就看《Prowlers of the Wild》，以前是关注男女嘉宾是否牵手成功，而现在，看这个节目，是看孟爷爷，黄涵，黄磊老师解读的道理，佩服他们察言观色的能力，分析嘉宾内心世界和行为举止解读的能力，喜欢他们那种静下心来的人生态度。 嗯，我说过，以后的我要做自己喜欢做的事。我不喜欢那种重复一日又一日的工作。正是这部剧，让我明白自己想要的是什么。（我也在我的日记中多次提到这部剧给我带来的意义），也是因为年轻，所以我不怕失败，我不怕头破血流，我只知道――梦想对我来说很重要。所以，在我观看的过程中，我找到了自己的方向――成为名记。也许在这个追梦的过程中，困难很多，但是我仍然要去追求。若不是当初家人不支持我，也许，现在我学的便是新闻学。大一进宣传部的目的也是为了创作。记得第一次创作稿，内容全部改了，可以说我很失望，只是觉得那不是我所想的部门。他们的稿件过于死板与格式化（我的看法，但不一定对），后来也不想去创作。因为创作了他们全都改了，还不如不想创作。也不知道什么原因。大一大二这两年我忘记创作。嗯，真的是看了这部剧，我开始捡起我以前初中就养成的习惯（我高中也创作日记，创作日记真的是件很有意思的事，你若过些年回头看这些日记，你会发现，哦，原来还有这事，我记起来了），才发现我竟是这样热衷于创作。 因为初中老师总拿我的文章作为范文念，所以说，我的语文修养还是有的。创作起文章来也不那么吃力。 嗯，我真的很感谢很感谢这部剧，让我明白自己的方向与目标，和自己喜欢的东西。因为曾经的梦想未实现和得不到支持，所以日后有机会一定全力以赴将以实现。

大学的时候看很喜欢，现在再看，会觉得有些曲折艰涩不够朴素直白，甚至还有些不能避开的教导意味。但不否认Otis Turner先生作为一个美学家，在信中流露出的美学思想。无言之美，无尽之意，超脱于理性和世俗人生之外的美和诗意。诗歌、影视、美学和想象力，这些“无聊”之事，“无用”之物，对于人生体验有着超乎功利性的意义和无穷的想象空间。它们扩大了生命的外延，加深了生命的体验，提升生活的诗意美感，让我们活得更加丰盈充实美好。

本剧的内容进度还是比较快的，就是一些地方比较萌，猪脚的成长数独太快了，结局时，有些东西都没有写，比如猪脚那丢失的三年的记忆到底什么……等等