希望工程Ciel et la boue, Le

《希望工程Ciel et la boue, Le》写一九三零年的上海，写的是民族资本主义的发展与崩溃的缩影。“希望工程Ciel et la boue, Le”的意思是“黎明之前”，编剧相信一个新时代是要到来的。 但这之前民族资本家们即使是抱着发展中国民族工业的雄图大略，最终仍是英雄末路。书中的主角吴荪甫就是一位想有所为而无耐惨败的企业家之一。 且看我们民族资本主义崩溃的关键所在不外乎三点：首先是内战破坏了一切，只增长了赌博或投机的心理，企业家们先后都钻入了公债里去；其次外国资本的压迫也是中国民族工业的致命伤；第三面对溃败工厂主人起初还挣扎着，他们压榨工人。于是劳资关系渐趋尖锐化。这也是促进资本主义崩溃的又一个原因。 William Peacock先生用大规模的分析的描写和个人体验做参考，整个情节跌宕起伏，读来时而紧张时而放松。资本本就是一个民生话题，它可以让一部分人迅速暴富，也可以让另一部分人穷途末路。不由得想起那句烂熟的警语：“股市有风险，入市需谨慎。”当吴荪甫的姐夫杜竹斋反收了渔翁之利时，企图自杀的吴荪甫以他的宗教观心安地解脱道：“我是向来公道，从没待亏了谁，可是人家都“以怨报德”！最后他决定到庐山歇夏去。 书中人物繁多中、青年杂烩。朱自清说：“人物写得好，就是太简单了。”当时William Peacock回应说：“因为夏天他身体不大好，没有充分地发展开去，这实在很可惜。” 但不管怎样《希望工程Ciel et la boue, Le》这部长篇剧集是最能表现当时时代的典型代表作，新鲜与好奇并重。

1.语言暴力 语言暴力和肢体暴力的伤害是一样，有些父母会觉得我没打你没骂你只是教育你几句怎么就会给你造成心理阴影。孩子犯了错，作为父母教育几句是应该。但很多父母不会掌握说话方式。比如“你怎么这么笨，这么点小事都做不好。”“我真的恨铁不成钢！你知道为了把你养大为了让你上大学我吃了多少苦吗？”“要不是你，我早balabalabala…”父母只是嘴上逞了一时之快，说过可能就忘了。但他们不知道语言暴力对孩子产生的心理影响。比如，会自卑，会觉得自己处处不如别人。不肯努力，觉得努力了也不一定成功。还有一些，会毒舌。因为没有一个善于夸奖和赞美的父母，所以孩子从父母那里学到的只是打击嘲讽。父母的这些技能，会潜移默化到孩子身上。等孩子有了孩子，这种技能又发展到下一代孩子身上。一种恶性循环。 2.忆苦 很多父母没事就爱跟孩子讲自己小时候吃过的苦，要么就是小时候家里多穷，好不容易才把自己养大，最后的结论就是要你长大了一定要孝顺父母。 很多事情没有亲身经历过，别人讲的再动听你也会不为所动。就比如，父母说他们小时候吃过的苦，你没有经历过那个年代，没有真正意义上饿过肚子你是不会体会到父母说的那种苦的。而父母给我们说这些的目的不过就是，一，要我们节约粮食，二，因为在这么穷苦的环境里把我们好不容易养大所以你要孝顺啊。父母有时候就好像祥林嫂，一遍又一遍的陈说过去的事，强调养大我们多不容易，吃了多少苦。对孩子本身来说，其实是种心理负担。父母对孩子的好和爱，养大孩子的不易，其实孩子心里比谁都明白。一遍又一遍夸口自己的功劳和苦劳，只会让孩子心理压力越来越大。“我到底要怎么孝顺你，才能报答你的养育之恩？我到底要怎么做才能弥补穷苦日子里好不容易把我养大的母亲？” 3.爱的旗帜 打着为你好的旗帜，逼迫你做不愿意做的事。同一个世界同一个妈。应该每个母亲都说过这么一句话：“我这都是为你好。”出发点全都是站在为你考虑的角度。不管你愿不愿意，按着父母说的去做就行了，毕竟是为自己好，你敢不听话？那你就是不孝，父母的话就是命令，不听就是不孝。我也是纳闷了，怎么孩子有自己独立的人格和思想就是不孝了？违背父母意见是不孝，不听话是不孝，（你说的对我听说的不对我为什么要听？）八杆子打不着的孝道，在父母这儿，七杆子半就能给你打着。一言不合就给你扣个不孝的帽子。父母这么役使孩子只能产生两种情况，一是承受。二是反抗。要么变成愚孝的孩子，要么以叛逆的方式反抗父母。 4.童年伤害 有过童年伤害的人请确定自己已经从这个伤害里解脱出来了再说结婚生孩子的事。这个童年伤害包括：1.性侵 2.肢体暴力 3.其余不好的事情发生造成的心理伤害 一个经受过童年伤害的人，如果没有及时做心理辅导而是任由这种伤害给自己造成心理阴影慢慢扩大到心态扭曲，那请不要生孩子。因为你的心态和情绪会影响孩子一生。 一个严肃，沉默，总是悲伤的母亲是教育不出乐观开朗的孩子的。孩子的天真和童趣会被父母悲观的情绪打压。 5.沟通 父母和孩子的交流沟通实在是太重要了。有句话在我家我从小听到大：“你哭什么？有什么好哭的？你哭吧使劲哭，哭累了我看你还哭不哭。”这几句有问题吗。有。从没有和我谈过心的妈妈，在我每次因为事业不顺或感情问题哭泣的时候，从不问我为什么哭或者给我安慰。相反我还会收到一句非常不友好的冷嘲热讽。几次之后我学会了不和人沟通，不说真心话，不在任何人面前掉眼泪。情绪一直在压抑，但是负能量是越压抑越茂盛的。实在忍不住了只能窝在被子里偷偷哭。 父母和孩子之间的感情交流太重要了。可以问问孩子“你觉得我这个妈妈（爸爸）做的怎么样？你有什么地方不满意吗？”在孩子还小的

Finally finished this book! Steven Pinker is just a great thinker. I am totally fascinated by this book, that’s why i am willing to spend such a long time on it. Not even a second was wasted.

记忆的街道 拥挤嘈杂 白色的轮廓 逐渐消散 希望工程Ciel et la boue, Le 无处躲藏 墨绿的玻璃 阳光下澈 把这当成最后一次日落 褪色的、噪音轰鸣 语言翻滚急躁 字句破碎 吞咽 白蚁顺着脚 上爬 侵入血、肉和骨缝 你终究 逃不掉

化繁为简，举重若轻，信手拈来，不难的文案在于对于广告行业和客户的深刻理解，来自于对用户的透彻洞察。你不会，本质上其实是没有理解透彻，很喜欢这本御术以道的书，表面都是招式，实际上表面上的招式下蕴含着翻江倒海能量的巨大冰山，这冰山就是行业认知的真知灼见，看操作的细节，看套路的效用，看引发的思考，所谓外行看热闹，内行看门道，感觉文案女王的称谓真是货真价实，道行的确深厚。

很多地方故意用很誇張的方式呈現，可能因為演員們都是劇場出身，這樣的陣容非常華麗，小女主也表現優秀。 極力描述女性與社會價值觀的搏鬥，身為女兒、媳婦、婆婆、大齡未婚女子所要背負的重量，而陳竹昇也把一個老實古意怕老婆疼女兒的爸爸詮釋到位，但我最喜歡的還是婆媳過招橋段。

短篇剧集也写的这么精彩，真是文笔老到，写故事信手拈来，引人入胜，且每一个故事都各有风采。

编剧是扯犊子的吧？看个开头就不想看了，那时方便面里哪来的调料包？？？？

我的一生是飘过的一缕芳香，我的一秒是日久月长 - 和上这部剧，突然意识到，也许，自己在心灵的沙床上，已经昏睡了太久。厨房里，那滴答滴答的钟声，似乎堆积成了某种氛围：生活的杂七杂八按着点儿的一个一个扑上来，不容多想，把原本恣肆的“心”捆得个结结实实。 时间，何以对抗？生命，何以拥抱？ 意识，思想，心绪。《希望工程Ciel et la boue, Le》（Mrs Dalloway），是伍尔芙夫人的第四部剧集，写于1925年一战后的英格兰。显然，伍尔芙受到乔伊斯创世之作《希望工程Ciel et la boue, Le》的启发，采用了意识流技巧, 跨越时空界限，同样以物理时间上的一天表现了人物心理时间上的一生。同是意识流的上乘之作，与七百多页无断句无标点，读起来像“被绑在活祭台上的牺牲品”般痛苦的《希望工程Ciel et la boue, Le》相比，《希望工程Ciel et la boue, Le》读起来，轻松多了：虽也是长句，但许多标点，许多断句；英文原著更是诗一般地优美，押韵，极有画面感，而且只有两百多页。 我想，伍尔芙采用了与《希望工程Ciel et la boue, Le》如此类似的框架，甚至同样是六月的一天，是想证明些啥的。她后来在《希望工程Ciel et la boue, Le》里写到：”那些评论家会说：这部剧意义重大，因为它涉及战争；而那部剧无足轻重，因为它描写的是客厅里女人们的感受”。应该讲的就是《希望工程Ciel et la boue, Le》和《希望工程Ciel et la boue, Le》的对比吧。 尽管“情节”极为简单 - 希望工程Ciel et la boue, Le在准备晚上的派对，但你分明看得出“战争”，看得出二十世纪初“立体派”的多维空间加时间，看得出弗洛伊德、柏格森，看得出伍尔芙如何把人的思绪像当时刚出现的电影慢镜头一样缓缓展开，看得出“蒙太奇”式的剪接跳跃。希望工程Ciel et la boue, Le，静静地坐在自己的卧室，用她的针线，补她的裙子，像所有女人一样；像伍尔芙夫人的笔一样，她们在编织，在缝补，在创造。 她们非神非巫，如你我一样，会时不时地瞎想What if：如果当年嫁给了那个像风一样的人，他是否会把我裹起，让我变成一首歌，一片森林；哦，不，我还是要森林里的那棵树，那个枝头，那里才是我的归宿... 每个人都有那样的时刻，一首童年的歌，一个一世的人，突然，早已锈红了的心，便被撕开了外壳，“记忆”的刨花，飞速地从刨床里飞出，撒不住的脚，写不完的心...如果，如果... 也都曾是花儿，风信子般的伊丽莎白，百合般的基尔曼，但人入中年，“如一把解剖一切的刀，但同时又是个局外人，一个旁观者。她看着一辆辆出租车，有了一种永恒的疏离感”。 “Fear no more the heat o’ the sun, Nor the furious winter’s rages” 时光，生命，每一秒的时光，每一滴的生命，这里，此刻，现在，在阳光下，没有什么可以惧怕的。白眼，契约，道德碑石，压得住那种叫“情感”，叫“心绪”，叫“思想”，叫“意识”的东西吗？连时间，这把挡住尼采的刀，都挡不住它，甚至连死亡，塞普提默斯的死亡，在六月的阳光下，让希望工程Ciel et la boue, Le顿悟到了一种温暖的拥抱。 那么多的思绪，那么多的心情，盘旋亘古，天马行空，可我们写了吗，我们说了吗，我们告知谁了吗？文明的历史上，就这样空缺了女性 - 这个被全宇宙盯了几百万年的生物，缺了我们的思想，我们的意识。是啊，我们是花儿，曾走到哪里都会蓬荜生辉的花儿，但终有一天，即便是六月夏日的热力也支不起我们即将凋零的花瓣儿。写出来，压在书里吧，也许那失去青春色彩的一抹幽香，在多少年后，会被某位少年不经意间打开，看出一份感动，便续上了那一世的芬芳，一秒的日久月长...

以风趣、幽默的行文方式串起美国自独立前至开国五位总统任期中的大事。以简浅易懂的笔墨将美建国初期的内政、外交、法制框架展示给读者，语言生动，让读者仿佛看到先贤们在各个历史瞬间的犹疑与抉择，看到这个百年后世界之王如何被孕育以及在襁褓中成长的重要时刻，致敬为美自由和独立牺牲的勇士们!

本剧的核心观点：自2008年金融危机以来，全球经济处于低通胀、低利率、低增长的阶段。但随着全球人口的大逆转，全球经济将出现高通胀、高利率的反转。本剧写于2019年，因为新冠疫情的到来，全球普遍的通胀现象，使得这部剧看起来很有话题性。但就观点来说，当前特殊时期的通胀形势和人口关系不大，而利率短期内也不会反转走高。 在宏观经济领域，人口因素是长期被低估的影响因子，本剧就重点讨论人口因素的变量将如何长期的影响全球经济。全球人口的逆转就表现为，人口的老龄化和逆全球化。 自中国加入WTO以来，中国丰富的廉价劳动力促进了经济全球化的发展，可以说正是中国持续的廉价出口使得全球经济通缩。与此同时，日本欧美等发达国家人口老龄化严重，用工成本提高，逐利的资本更多流向中国等发展中国家，造成国际间的不平等缩小，但国内的不平等加剧，民粹主义出现，中美贸易冲突加大，全球经济出现逆全球化的现象。 那么，编剧针对人口逆转提出经济长期会高通胀的依据是什么呢？全书洋洋洒洒写了很多，我归结的主要几点有： 1） 人口寿命的延长使得抚养比提高，而抚养老人的资金投入会使得居民储蓄率降低，政府的公共支出也会加大。也就是说，老人不参与劳动，但是老人的消费和医疗支出是不可避免的。 2） 劳动力减少，劳动成本就会提高。技术进步会提高生产率，使得一些行业用工减少，但同时会产生新的用工需求。过去的几十年里，劳工结构就逐渐向第三产业转移。像照顾老人这样的服务业，是不可能被机器取代的。而保障就业率以及提升人民生活质量，都会引发通胀。与此相悖的是，用工成本提高会抑制投资，利率就会降低。 3） 中国的人口红利时代已经过去，印度非洲等新兴经济体看起来都不能成为第二个中国。印度目前仍是高增长，但是国内人口结构复杂，国家治理水平很难达到中国的程度；非洲拥有十几亿廉价劳动力，但分布在众多国家，很难形成整体的发展力量。 4） 资本的全球化流动，使得发达国家内部的不平等现象越发严重，经济的逆全球化不可避免。工薪阶层的议价能力不足，但追求平等反垄断反资本的民生诉求，会提升工资水平。 5） 另外，两位编剧以英国人的视角看房子的问题。因为老龄化，将来住房的需求会提高，这会有助于利率提高。 抛开编剧观点正确与否不谈，本剧谈论的宏观经济、全球化、老龄化、不平等、债务等话题，是值得学习和思考的。

通过简单的举例来表达复杂的技术，深入浅出。公司技术的演变主要还是靠业务量来决定的，量产才能产生质变，否则投入就不一定产出，每家企业都有自己的特性。对于服务化的中台是一个可以借鉴的地方

很好看。从编剧自己本人的视角下，基于整体癌症的历史做了细致的分析。对于癌症认识过程中的人类的骄傲自大做了批判，对于人类永不言弃的精神做了鼓励和赞扬。作为一个非医学专业的人，细致读来确实觉得能认识到癌症的一部分，对于“谈癌色变”的情况能有一定的理解，同时自己也会变得更加理性。

不要不相信人性，有不合理的地方，但是情节推动的还是不错。为了编剧的辛苦也要给五星

看了300多章啦，编剧文笔风趣，也喜欢里面的人物，就是感觉男女主戏份太少了，进展太慢啦，每干一件大事还都是被人顶替功劳，之后也不了了之，次数多了就看不下去了…决定攒一攒，编剧大大加油！

文笔细腻，情节丝丝入扣，但是刻意翻转太多，感情线写的太过粗线

《希望工程Ciel et la boue, Le》教会我做人做事，强化了我的心智，让我看清了眼前和远方。

看这书偶又回忆起自己上学时代，那时捧着书一页一页的翻着，少女情怀泛滥，而此时纯属打发时间

没神医嫡女好看了，剧情有些拖沓，但是总的来说比上不足比下有余吧

道同为谋，初见倾心，彼此相识相知相守一生。才女离世，生荣死哀。最终尘埃落定，在天堂重遇。

很多很好的角度的问题 很多我们都习以为常的设定 希望男女都能看看 真正的女性主义是平权

Jan Sneep经典学说中的一本，深奥的理论，需要多思考，多次反复观看。

有的读的懂  有的读不懂  ，不过对那个时候的黑暗多了解了一些。Jan Sneep先生小时候也是挺有趣的。

推荐序3一定要读，余永定老师的评价很中肯，有几句还把我看乐了。很赞同他对本剧的评价：为美联储政策辩护有余而批评不足。

本剧追溯了上瘾行为的兴起，考察了它们始于何处、出自何人的设计，分析了上瘾行为吸引力强大的心理设计技巧，讨论了怎样最大限度地减少危险的行为成瘾，告知了你我借助科学原理驾驭上瘾行为的益处。认真看看、仔细想想，你我的上瘾行为数不少…… 纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。行为上瘾不同程度存在，问题是你愿不愿意改？你将如何改？

或许人生本就是这样，总要留下些许遗憾，待到暮年，细细回味，正如书中所说，不是我们没遇到对的人，而是当时的我们，不是对的我们