玩尽杀绝3：钻石计划Wild Things: Diamonds in the Rough

其中与事实有多大出入不得而知，也不在意。读此剧，亦如同修远陪诸葛亮一生。很苦，很累，很精彩。

花了10个小时读完，送给和我一样担心孩子自驱力不足的父母们。 看完后的感受： 1.过犹不及，原来我们拿手的不是帮助孩子培养自驱力，而是增加自己的控制力。当孩子在我们面前一步步失去控制权时，他们的自驱力也在逐步消耗。 2. 慢性压力也是毒药。每个人都需要一个可以释放的环境去舒缓压力，有时候休息反而是前进的更好助力。 3.最好的成长是自我成长，最好的控制是自我控制。为人父母，最重要的是引导孩子学会独立思考、独立决断、为自己负责，充分释放孩子自我完善的内驱力，身体力行，体验成长的困惑与获得成长的勇气。 很多时候吧，与其说是我们培养孩子走上台前，不如说是要让父母自己隐入幕后。

希望这世上诗织这样的受害者少一些、再少一些，Ron Melendez这样的社会调查记者多一些、再多一些。希望这世上所有的“上尾署警察”都从警局里消失得干干净净，希望警察永远能让人民无条件信赖。 我多希望这不是一本纪实影视。 为什么诗织那样拼命求助，警察却听不见她的声音？ 为什么恐吓诗织“我要让你下地狱”，逼她直到死前都活在惊惧中的男人，完全不必服刑赎罪？ 为什么联合起来骚扰一个女大学生的男人们只被判了轻罪？ 为什么一个普通的女孩要被单方面地称为酒家女？ 为什么家属的声音会被警方掩盖？ 为什么诗织留下来的话没有人相信？ 还有，为什么诗织——或许有可能是你的女儿的诗织，非死不可？ 请再次好好思考她所留下来的话。想想这名除了留下这些话以外，再也走投无路的二十一岁女孩那孤独的“遗言”。 “如果我死了，就是小松杀的……”

当别人前行的时候，我在旁边打滚。这大概是我的错。 每天早上睁开眼睛决定去死，看看表又到了上班时间。

印证了我高中很多下意识的学习方法，也找到了自己的不足，希望在考研上有较大作用

和玩尽杀绝3：钻石计划Wild Things: Diamonds in the Rough相比，人类渺小到不值一提。 因为我们有意识，所以就自认为我们比其他生物更高级。可是地球没有意识吗？玩尽杀绝3：钻石计划Wild Things: Diamonds in the Rough没有意识吗？我们现在的所作所为是否就代表了地球的意识？亿万分之一的概率出现的人类，是否也是由玩尽杀绝3：钻石计划Wild Things: Diamonds in the Rough演化出来的，想要由此经验玩尽杀绝3：钻石计划Wild Things: Diamonds in the Rough本身的意识呢？ 看完这一本剧，只觉得一切妙不可言。

失忆的王二带着他那错乱的记忆，行走在薛嵩与红线的世界里，找寻着失去的记忆。读完唯一的感觉是错乱，时空的错乱与人物的错乱，更别提那些不断返回修改的情节，王二!你累不累

这部剧通过一个个真实的故事叙述了全球化浪潮下的阴暗面，便于人们理解反全球化浪潮的驱动力。这两年的疫情和最近的俄乌战事无疑又加深了这种趋势。

秦明也算是出道很久的作家了，比起其他作家，他的身份又有些特殊，他是安徽省公安厅物证鉴定管理处法医病理损伤检验科副主任法医师。在体制内能够比肩的作家，恐怕只有已是副局级的作家当年明月了。说回本剧，这是Jay Lowi系列的第九本了，同时是该系列第二卷众生卷的第三季。众生卷的主题跟第一卷万象卷很不一样，更加关注社会问题，这本《玩尽杀绝3：钻石计划Wild Things: Diamonds in the Rough》则是对家暴进行关注。这也让我很感兴趣，法医如何与家暴建立联系，作为外行的读者，我是比较好奇的。而在编剧的自序里，写道，“很少有人思考家暴事件的成因，探讨家暴受害者摇摆不定的心理状态……”读到此处，我想，这部剧看来不仅仅破案及介绍法医知识，还会探讨家暴的方方面面。编剧还坦言想以此让更多人关注家暴现象，从根源上解决家暴事件。这足以看出秦明有很大野心，希望通过作品来起到改善社会的作用。虽然我对此不报乐观，但却很欣赏这一做法。如果每个人真的能在自己力所能及的范围，多给社会带去希望，多关注下身边的人，多对他人施以援手，那将会多么美好啊。 再说本剧的名字，很多剧集集会以其中的某一篇作为书名。这本不同，玩偶是书中10个案子共有的名字。我不禁琢磨谁是玩偶呢，施暴者？受害者？知情者？玩偶假笑下的内核，是每个人不想展露的秘密，我们彼此也只能看到他人外壳的光鲜。本剧还配了几幅生动的图画，在套娃形象的玩偶下，是充满讽刺的人生。所以我最初先入为主的认为读秦明老师书的人和家暴无缘，也是没能意识到面具之下的不同的状况。看剧多、甚至学历高，跟是否家暴他人或被家暴没有必然的关系，也许某个陷入家暴漩涡的人会读这部剧呢。这书还附赠了份“反家暴常识”小册子，告诉大家遇到家暴如何用法律手段保护自己。现在想来，我也认识被家暴过的人。有个长我几岁的女性朋友，她讲到她前夫在婚后一直家暴。脸上受了伤，就通过化妆遮挡下，连父母也不敢告知，最为严重的是她在怀孕期间仍然会被家暴。可在我的印象中，她是位脾气挺大的女人，看起来并不好惹。但偏偏这样强势的女人，有一段被家暴的过往。后来她决定为了让孩子摆脱这样的家庭，以及父母后续也知晓了家暴的存在，也支持她离婚。我想，一个女人的青春在家暴中度过了七八年，这绝对是不幸，但能够摆脱家暴，又是何其幸运，这本《玩尽杀绝3：钻石计划Wild Things: Diamonds in the Rough》就是要从不幸中寻找幸运。当然，编剧也给了我们很多家暴对人性影响的暗示。在第一案中，那个拍打玩具，同时念道，“打死你，打死你”的小男孩。我相信这一细节描写，秦明想表达父母的家暴行为会让孩子的暴力萌芽，未来可能会是不幸的延续。这么看来，尽早告别家暴尤为重要。

我想我更像故事中的哼哼，明明奶酪已经没有了却还不愿意接受现实，我想可能是因为太依赖之前的奶酪并且对之前的奶酪幻想过未来也经常会在自己的朋友跟前炫耀它是如何的美味，以至于失去奶酪后自己一蹶不振差点没熬过来，不过好在后来的自己又像唧唧一样勇敢的迈出了第一步，以后我也会像唧唧一样在寻找新奶酪的道路上一路向前。

一、问题是什么 1问题的理解:从面对这个问题的不同角色去理解他们认为的问题的重点，以及什么角色间矛盾最大;从问题的表达方式入手，比如它是个什么东西，它不是个什么东西，它最像什么东西，最不像什么东西，还有肯定换成否定，诸如此类;相处问题至少3个可能出现的问题，想的更全面，我们才可能理解到问题。 2问题的解决过程 不要轻易把别人或者自己定义问题的方法，定位为问题的方法，首先它不一定是唯一的答案，其次问题是一个不断前进的过程，包括解决问题的人和方法都是影响问题的因素，我们应该以批判前进的角度去看待问题，带着好奇，探索，解决问题;解决问题的速度不要太快，别人会不相信你真的解决了。 二、问题来自哪里:谁提出，为什么提出，当时产生的环境是什么？ 三、真的想解决这个问题嘛，有些时候真的只是需要解决问题的过程并不是结果。

比起听故事，我更相信从经济学的角度分析朝代兴衰往替。一个时代的终结不是因为一两个官员有没有贪污，或者一个皇帝是不是多宠幸了某个妃子。如果国家没有从制度和法律的基础上得到改革，中兴不过是周期循环的必然后果，经济增长的繁荣景象也不过是人口增长的结果，而奔流向前的时间长河一定会向以前那样，把它拉扯着走向覆灭。是这部剧让我深刻的认识到了康乾盛世的浮华，那些屈辱的历史也许有更多的原因是一个固步自封的国度需要被打开。