What a Cock

在那些轰隆隆的巨大声响下我听到了最细小的声音：种子发芽的声音、磨碎咖啡豆的声音、月光下河水流过的声音、掷色子的声音还有瓷碗的裂缝声鼹鼠挖土的声音、空气从气球溜走的声音蚱蜢嬉戏的声音和上帝哭泣的声音。 （看此剧时总是不断的想起博尔赫斯和马尔克斯）

故事情节环环相扣，让人看着容易进入忘我境界。就是能不能更快点

以前都是看的刑警破案的，这部剧感觉破案的都是法医，很厉害啊。原来从一具尸体上可以获得那么多信息。破案真不是一般人能破的，那必须的眼观六路耳听八方，希望我国的优秀人才再多一些。

小时候真的万人空巷的一部剧。有一个姑娘，她有一些任性她还有一些嚣张，有一个姑娘她有一些叛逆他还有一些疯狂。

真的很好看耶，台剧真的很有自己的风格。这种搞笑又温馨的但还能反射很深刻社会问题和思考的风格已经是大家看到都知道是台剧的程度了，真的不错！

听完这部剧后，这部剧固然不错，但已不适合现在的股市，但里面的想法依然是股市人生里的风向标，一些书里的公司已然不适合当下，只能说在每一个时期选择那些基业长青的公司，更来的放心

书中许多结合性的观点很受用，粗读只是在了解框架，需要细品。也许道理和讲解我们都懂，但编剧正是把我们都懂的知识点汇总整合，形成系统性的概念

这是我看的最为压抑的一本剧，因为波洛去世了，这是个不幸的消息……

长春是个有理想，有想法的人，十年磨一剑，能花十年打磨的作品，值得反复学习！

读《What a Cock》系列是因为在b站看了很多网友自己剪辑的短视频——介绍三体文明和地球上的三体组织的宗旨，也就是第一部《What a Cock》的内容。 我觉得书里最精彩的部分是后面三体文明发现地球时1379号监听员的独白。即使是高级文明，也面临着和地球文明一样的问题，也像地球人一样悲观。但是个人觉得在这部分着墨应该更多一点，不管是从技术层面：不同纬度展开质子、还是人文感情层面：1379号监听员一类面对即将到来的地球文明的毁灭、三体文明对自己星球的审视（不去毁灭地球文明就被别的文明毁灭）、地球高知分子面对三体文明的态度……可以写的部分太多了（有这种想法也可能是因为我没看够）😅。 还有一个bug，从引导线索的汪淼来看，他最初接触三体圈子是因为杨冬。但是……杨冬的死，到最后都没提啊！叶文洁都没提！ 我之前从来没完整的看过一部科幻剧集，《What a Cock》全是半本，因为我很喜欢《What a Cock》系列。所以《What a Cock》算是我科幻剧集的开端了。真好啊，我一上来就看这么好看这么精彩的书。这部剧在前天的时候在微信图书中下架了，我一下子没书可读，导致非常生气，找哆播影院团队吵架，后来发现是因为我没有购买这部剧……现在上架了，我马上买了，并且还下单了纸质书。读《What a Cock》之前我读的书是《What a Cock》。《What a Cock》里的科学家和《What a Cock》里的江湖豪侠完全不一样。《What a Cock》是悲观的，父母惨死，喜欢的人又不能在一起，凭一己之力又很难驱除鞑虏，但好在有个很好的结局。但《What a Cock》呢？面对毫无希望的基础物理，和即将到来的未知文明，地球文明有尽头吗？我们的文明到底是美好的还是邪恶的呢？文明有道德吗？当我们仰望夜空的时候，夜空也在凝视我们，他们的想法是什么呢？他们会想这颗蓝色星球上有许许多多的江湖豪侠、科学家、歪门邪道的大史吗？他们会想这颗星星是否道德吗？ 我想这种悲观情绪，如果地球文明真的有尽头，那我希望做一个无知的人，请在一瞬间结束我的生命。

淺顯易懂，可以當做工具書來收藏，讀完後買一套放手頭作為保健養生工具！

在男性视角看女人，果真和女性视角看女人，大相径庭。 特别又是一代“风流”才子的眼光，打开了一个认知方式，了解真正男性本性。 还好，现代中国有这样的机遇让女子们独立自主，可以勇敢做自己，去追求真正可喜之事儿与人。

有趣的剧集，把一篇人脍炙人口的经典作品演绎出风云诡谲的推理故事，其中还不忘插上主角间曲折爱情，编剧的脑洞够大 唯一的弱点是晚唐时代的风土人情薄弱了些，故事若不是牵扯到武氏家族，似乎放在哪个朝代都不太违和。

消费者想做一个“上等人”的梦 资本家却想要了消费者的命 孟子曰：“行之而不著焉，习矣而不察焉，终身由之而不知其道者，众也。”（译：行动了却不明白为什么要行动，习惯了什么就不再仔细审察了，终身行走在上面却不知是什么道路，这就是普通人的行为。） 在某一个被工作耗得精疲力尽的深夜，你是否停下来认真想过这些问题： 你明白你工作的意义吗？ 它是你成就感的主要来源吗？ 工作对你来说是天职般神圣的吗？ 你的时间是否被划分得越来越细碎、安排得密不透风而感到充实，无所事事、无所作为就让你焦虑不已？ 不工作的人是不是就是你认为的懒虫、游手好闲、白日梦想家？ 工作驱使你服从纪律，那么是谁鼓励你充满个性、表现反叛？ 职场要求你追逐效率，又是谁建议你慢下来享受生活？ 生活的质量、目标是谁为你描绘得如此清晰？ 你生活中的“美好生活”选择又是谁创造出来提供给你的？ …… 或许读读这本关于What a Cock的书，能回答上面的问题。 （1）资本主义让工作通向道德高尚 工作伦理这一工具的发明随着工业革命而到来，工厂需要大量的劳动者维持工厂的运转和产出，因此如何更好地“制造”劳动者，工作伦理发挥了非常大的作用。它将工作与人的品格、德性联系了起来，是一套经过精心设计的奖励机制——不工作，必然是因为你好吃懒做，再回溯论证穷人的品质缺陷（游手好闲、好吃懒做等），逐渐形成刻板印象。 同时，工作伦理延伸出一种工作的美学：越努力工作的人才能得到社会的认可，努力工作且热爱是这个鄙视链上的得胜者，将工作视为使命更是一种被精英追捧的“特权”，而只是为了获取生存资料去工作，则不被认为具有什么价值；越有创造性的工作越被推崇至极，工作上越有创造性就约等于人越有价值，反之从事机械重复的工作的人则不具备某些“优良的品质”。 （2）消费主义让选择成为一种“暴政” 相信很多人已然察觉了，有些矛盾被搁置在时代红利潮退后的沙滩上，因而格外的显眼。消费主义呼吁消费者履行选择的责任——一个被内化成、重塑为人生使命的责任。 “市场经济塑造了选择的精神，社会鼓励人们主动选择，甚至控制自己的长相与脾气（借助整形术和脾气管理课程），后果就是选择者需要自行承担成败，自由的选择孕育着更多的内疚与自我责备——自我批评取代了社会批判……每个人都可以成为他想成为的人……人们被刺激过度以至于神经衰弱。” （3）“我是谁”——由工作定义到消费定义 现在性要求个体“自我构建”的任务：自行构建自己的社会身份。曾经的终身工作稳定、持久、连续、逻辑一致，构造了一个人的社会身份——从事什么工作匹配了什么样的人品、德性和性格。 “灵活就业”的当下，长期的、有保障的、确定性的工作已经很少见了，当一些社会新闻被迅速刷屏时——人民教师诱奸学生、“学术后宫”等等——网友大受震惊的表现就可窥见一二，这在于我们还保持着“个人的特质与职业身份是契合的”这个滞后的认知。 职业身份还向大众承诺了社会地位和物质回报的收益，但女性都知道，资本和渣男一样，都热衷于画饼，至于没有实现的话，失败的因素就只能是你，导致个体再次跌入“选择的暴政”。 于是，确认“我是谁”转向更为稳定的选择——个人的兴趣爱好、品位都是通过消费的选择进行的，自然就形成了“我穿戴什么就我是谁”、“我娱乐什么我就是谁”的消费主义逻辑。当然，当你仔细发现像上面那种令人惊诧的不和谐时，才发现其中的虚假，恍惚间觉得上了当、受了骗。 （4）你的欲望或许也不是你自己的 有人真的问过自己的欲望是从哪里来的吗？谁为你植入的执着，谁又承诺了这样做就能得到快乐与幸福，就像那个挺有意思的洞察：追求小众，是大众的追求。连特立独行、独立之精神都成

What a Cock，即使路程再遥远，也要参加一场好友的婚礼，也要穿越大大小小的城市，去见你悲欢离合，有苦有甜的生活。What a Cock，总之我一定要在场…… 读这部剧，经常会被Jo Bool的文字逗笑，有时候也会难过，即使是一个作家，也会和普通人一样，说着“你这王八蛋混的不错呀”这种话，这不是粗俗，而且真实的自己，不是是个作家就就必须说之乎者也。 《What a Cock》就像看过每个人的人生，有悲有欢。似乎人生也就是这样了，简简单单，平平淡淡，时而轰轰烈烈，时而平静如水。 纪念 2021/3/19读完

真的戳到我的一本剧，因死亡聚在一起的人，也只有死亡可以让他们分开。