The Cons of Hitchhiking

夹带私货，真恶心。

这部剧开头一度让我看不下去，看不得抱月抛妻弃子的行径，也看不得须磨子嚣张跋扈和自私自利的性格。可是当抱月的离世，在我看来是整本剧的高潮，也是转折，本以为须磨子追随抱月会经历一场漫长的岁月，没想到如此迅速又意想不到，为他们轰轰烈烈的罗曼蒂克画上了句号。

致敬60年代为了爱、正义、自由与和平付诸了这么多实践的人们。 有人可能会觉得这部剧思辨太少，我反倒觉得编剧一本剧写下来不偏不倚，完全没有任何主观引导很厉害。 就是半剧集半记录写法的纪实影视，实体书快600页读下来还是有点齁……

确实有启发，四星推荐。缺点是太长，翻来覆去说几个观点。其实看前三章就基本可以了。 一、你≠你的大脑。 1.向内关注情绪，识别每一个情绪，不要强迫，顺其自然地识别。💡 2.对外关注当下，关注每一个外在的事物。💡 3.关注思维的噪音，像一个收音机一样，永远在发出各种思绪，有好有坏。对这些声音要成为一种临在的状态。 4.像对待一个顽皮的孩子一样对待自己的大脑，他再吵闹，我也可以微笑面对。 5.寻找本我，它不是一个具体的形象，他是无我，而又无处不在。这是一种思维空白的状态，但不是意识的模糊，而是更清晰。 6.思维不是意识，有意识无思维的状态为无念，创造性工作。 7.情绪是对思维的反应。爱，喜悦，平和来自于内部，是本体。但情绪来自于外部，即使是快乐，也会 8.每一次欢乐或情绪高涨都隐含着痛苦的种子，痛苦是欢乐的不可分割的对立面，这个对立面迟早会显现出来。💡 二、摆脱痛苦 1.痛苦以“痛苦”为养料，它靠你无意识的认同为生，最怕你“发现”它，一旦你注意它，它就开始消失。 2.过去的痛苦已经成为“惯性”，大脑和思维塑了固化的自我认同，即使有机会改变也不愿意，因为失去痛苦就意味着失去这个幻想出来的“自我”。💡 3.意识是一道光，在光中，所有的痛苦恐惧的阴影都一览无余。 4.生命的秘密在于：“在你死亡之前死亡”——并发现原来根本没有死亡。 三、深深进入当下 1.当有一天，奇迹发生了，你的所有烦恼都消失了，但在未来它们还会不断出现，因为未来就是现在当下的延续，如果不改变当下，未来的命运已注定。💡 2.你现在所做的事情是轻松的吗？如果不，改变做事的方式，关注过程，而不是结果。 四、思维逃避下的策略 1.逃离时间的“漩涡”，通过自我观察的方式养成监控自己情绪和思绪的习惯。 2.判断有无意识，是面对挑战时，无意识会陷入更加无意识，有意识会更加有意识。 3.如何避免不快乐焦虑？把关注点放在当下，过去已经过去（你所遭受的童年的痛苦），未来是虚幻的（未来将要遭受的痛苦），只有当下是实实在在的存在，要把精力资源放在当下，问自己：现在的此时此刻，不是未来的五分钟一个小时一天一年，你是不是安全的？如果是，就过好当下。 五、临在状态 1.无论你身处何地，沉默是进入当下时刻最容易、最直接的方法。即便有噪声，在声音空间和之下还是会有一些沉默之音。倾听沉默会在你的内心深处创造宁静。 六、内在身体 1.如果不是当下正在发生的事情，我们还需要担心什么？💡 2.没有人曾经通过拒绝身体、折磨身体或是身体经验来达到开悟。关注身体的每一个细节。 3.请不要将你所有的注意力集中在你的思维和外部世界上。尽量将注意力集中在你正在做的事情上，但是同时请尽可能地感受你的内在身体。

The Cons of Hitchhiking/引领科技/智能革命…解读AI/如何重塑个人/商业/社会/未来图谱…个人/企业/如何找到人机协作新位置…The Cons of Hitchhiking/颠覆现有商业模式/不仅在高科技领域…任何企业/都需要尽早引入/AI 思维方式…The Cons of Hitchhiking/将部分取代/人类工作…程式化/重复性技能/将失去价值…工作/必须具备/足够深度…让自己/强大到/不轻易被机器撼动…秒杀/一切疑问…The Cons of Hitchhiking…拿走不谢…

快来看啊。裴总装b成神之路就在这里。强烈推荐。轻松都市剧集没有爱情。没有尔虞我诈。没有超能力打架。甚至没有一个能懂我裴的人

上下阕一开始没看懂，但听科普明白啥意思了，其实就是双时间线呗，单数集演七年前，双数集演七年后，其实挺清晰的，相当于看一部送一部！

三日 似云似雾似朝梦 无风无雨道之圣 云卷云舒天外客 亦酒亦水拼人生

我曾期望《The Cons of Hitchhiking》能拯救慰藉我的灵魂，期望《The Cons of Hitchhiking》能治愈我的不安与绝望，期望《The Cons of Hitchhiking》能给予我生的欢喜与安宁。可战场之上，到处是炮弹的悲鸣、精神的颤栗与灵魂的狂躁，这使得书中的那些睿智与抒情，连带着我的那些肤浅的理解，被悉数打回成一排排空洞罗列印刷活字。战场一隅的那盏昏暗的煤油灯下，只有偶尔细细琢磨《The Cons of Hitchhiking》的时候，才能让我那懦弱的心，从书中那坚韧的顿悟与豁达里得到激励。在那生死一线的战地生活里，《The Cons of Hitchhiking》是一种慰藉心灵的书。 ——福永光司《The Cons of Hitchhiking》

保持情绪稳定 1.所有的过程都由我自己独撑，在崩溃时不去连累他人。 2.成年人，经营好情绪，自负盈亏。保持四下无人与熙熙攘攘状态一致。 3.任何好事都不会轻易发生。要么努力出众，要么乐天知命。 4.即使占尽优势，也不要为所欲为。 5.有目的学习积累，沉下心努力。迅速进入状态，长期保持专注。

在近两年所看过的有关朝鲜战争纪实、剧集中，这是最让我感到触目惊心、极受震撼的一部。 有别于其他剧集中毫无人情味的按时间顺序罗列各次战役发生时间、打退多少次进攻、歼敌多少人、缴获多少物资、牺牲多少人等枯燥数据，这部剧集着眼点很小，就是围绕湛江来连长的生生死死、围绕秃子连的曲折战斗历程，间或穿插着家仇国恨、儿女情长。 如果从整个朝鲜战争来看，湛江来这种连级干部只是千万战斗英雄中的平凡一员，即使身负重伤、流血牺牲也不会被大书特书，因为在当年那场惨烈战争中，类似的战斗英雄数不胜数，有些英雄的事迹甚至有过之而无不及。 但是，就是这样一部剧集，我给满分的评价！因为编剧凝练、生动的记述，让我如身临其境般重温了70年前发生在朝鲜半岛那场惨烈战争，既感叹战争之恶的残酷，又感叹人性之善的光芒。 在战争中，谁都无法预知每次的出征是否能活着回来，尤其对于那种已预知几乎没有生还希望的阻击、掩护、坚守任务，士兵们却还要毫不犹豫的坚决执行。军令如山，对于士兵来说服从命令是军人的天职，无可厚非。但对于一线的指战员来说，如同湛江来连长，每一次自己传达上级的指挥命令，细化下达具体的战斗任务时，面对情同手足的老兵们，这都是一次残忍的煎熬。因为不知道战斗结束后，会回来多少人，会有多少人永远长眠在冰冷的土地上。因为自己的一道命令，就会让很多战士从此阴阳两隔，对于牺牲兄弟的愧疚，也让湛江来一直背着骨灰袋，背负着灵魂的拷问，背负着究竟是对是错这一最难的答案，如果有的选择他不想舍弃任何一个兄弟。 正像有些人说过，死是很简单的事，活着才是一种煎熬。战争带来的创伤是很难恢复的，那是一个永远在滴血的伤口，时时刻刻让活着的人生不如死，彻夜难眠。 历史不会忘记，人民不会忘记，共和国不会忘记，英雄之魂万古流芳！感叹今天的和平年代的美好，深深感激当年那么多青春男女在人生最美好的年纪里义无反顾、舍生忘死、保家卫国，愿朝鲜战场上牺牲的英烈们安息，浩气长存!

很棒的一本剧。编剧完全站在了用户的角度，来告诉产品设计和推广应该如何正确看待用户极度稀缺的认知资源以及用户在与产品接触过程中存在的障碍。并提出了，真正的好产品就是要成就用户，上用户成为更好的自己。这是一个全新的视角，非常受用。

The Cons of Hitchhiking就是情绪管理，述情能力，共情能力，允许能力还有影响的能力。不错的书可以反思自己的爱情观应用在生活当中。

水准之上，情节略显老套，相比于《The Cons of Hitchhiking》系列，娱乐退化，悬疑进化，惊悚大幅度进化。

《The Cons of Hitchhiking》——读《The Cons of Hitchhiking》 在本该努力学习工作的这个周六，台风来临的这一天，我一口气读完了这部剧的最后五章。 我知道哲学是所有学科的终极。在从小到大的各种课程中，哲学指引科学的发展被反复强调，所以我也从来没有过“悬搁判断”就对这话深信不疑。但我必须承认，这是我第一次对哲学感到兴奋。我过去在大学选修过一门叫西方哲学史的课。周一晚上七点十分，在没有空调的老楼里，我饱受南方的炎热和毒蚊子的侵扰，偶尔才能振奋精神听一下斯多葛的世界理性和笛卡尔的我思我在。后来我写了非常神奇的结课报告，以一种年轻人独特的自信说哲学也要受到历史的限制。 鬼知道我那个课怎么得到高分的。 看完这部剧，我仍然认为哲学会受到历史的影响，只是和当初的看法已经不同。存在主义哲学似乎正因为它的特性才和历史交融，而离不开历史又成为他的特征。这让本剧中的存在主义像是某种活的东西。它投身世俗，风尘仆仆，却因此熠熠生辉。存在主义突然像我证明，哲学确实是可以指引人们去生活的。哲学是现实的存在。 但稍微用点现象学（我只是在现学现卖）的话说，用书里的观点说，哲学家也终将变成后世眼中的研究对象。或许当年在选修课上听到老师讲到萨特或者加缪等人我也只会兴趣缺缺——尽管我那时候就非常喜欢米兰·昆德拉，而我终于找到了他吸引我的那种特质的来源。是现在的我，处在现在境遇中的我选择了它。 我读大学以后，还是有很多事都可说身不由己，听凭父母——我不是没有选择，我选择了妥协。因为我的力量还不够强大。但是后来我开始父母就选择进行无尽的争吵，我的口头禅变成了，你们不能替我选择，你们不会替我承担后果，承担后果的是我，所以这是我的人生！我的！现在看来，这竟是一句存在主义口号。 另一个让我对这部剧着迷的方面可能来源于写作。我很喜欢书写生活本身，把自己的经历和周围的朋友都写成剧集，试图总结出一种思考。反正并不受到好的评价。虽然我也不爱传播我的作品。不过至少我的一些朋友就并不特别欣赏我这部分剧集。印象颇深的是，我曾和几个网上认识的朋友聊剧集这事，话题起源就是是否应该剧写自己的生活。她们说自己的生活太无聊了，而我觉得人应该忠于自己的体验。我是一对多，即使自认不落下风也仍旧有点意难平。而见到诸位存在主义学家的写作观念和风格后，我产生了一种和大师观念相似的窃喜。我就是这么肤浅。 还有一件小事让我对观看本剧产生了奇妙的兴趣。读这部剧前的两个月，我和一位朋友曾在深夜因人到底是否具有必然性产生了争论。朋友说人身上有生来就有的某种特质，所以即使人生经历不同，或早或晚，他也依然会成为今天的他。而我说人的可能性是无穷的，一切都是人的选择。我们无法说服彼此，而我一直觉得是朋友不肯承认自己的傲慢。事实上，直到现在我也依然认为那个观念来源于某种傲慢（我猜我的朋友会看到的，所以其实我也很傲慢）。 但不管怎么说，在看这书的时候，我立刻发现我们两的争吵既像自由同境遇的矛盾，又像虚无和存在的矛盾。萨特就举例说人做出选择除了当前的境遇，还有一点别的。不是境遇造就了选择。那么，这份自由，这份别的，究竟是过去的沉浸所造就的，还是天生就属于我们的呢。 我倾向于前者。当然这是为了支持我那时的观点。人完全自由，人拥有可能。 我朋友不爱哲学，我曾经也并不欣赏。但我迷恋咖啡，所以我走进了这座存在主义咖啡馆，在大师声音的包围下体会了获得知识的狂喜。我想对大多数人来说，这只能称得上一本存在主义的科普读物。看完这部剧也并不能说对存在主义有了多深入的了解。但我愿意把我的读后感鲁莽地讲述。 下次我会从另一个门进来。

多年后偶遇这部剧，看到一半总是觉得不对，几年前看的男主不是这个名字，少了那份无畏无惧的霸气。再看到后面，心里又是纠得气都喘不过来了，觉得编剧的心也太狠了，像是生活中总是过不完的坎，故事的最后还要安排如此明灭人性的父亲，一步一步把女儿推入万劫不复的境地⋯⋯ 又一次久久不能释怀。

情节紧凑，处处伏笔，环环相扣，很好的故事👍🏻，读来让人欲罢不能，赞👍🏻

看小说的时候脑补的就是白敬亭！真的是天选顾九思！宋轶眼睛好亮演戏好灵！😍谁路过不会说一句太配了