Swimming with Pigs

每一个地方的作家，都写一点这样的地方掌故，还是挺好玩儿的！就可以让我们看到各地的生活和情趣了！

还没有进去职场，只有当进入职场的那时候，才会对这部剧有着更好的理解吧

我有故事，你有酒。慢慢体会，就会发现生活都是类似的，不是我们不追求幸福，而且幸福溜走的太快；不是我们不喜欢别人，而且有时候我们没有拥有别人的勇气！我可以依然爱你，但是当下我只是不喜欢你了！我们在逃避现实，我们害怕正午的阳光，我们对感情小心翼翼，一切都是自己的不自信！

大大救命啊，孩子就要上学了，要住校了，拿不到手机啊！！大大求爆更啊！！！

年轻的时候我们也曾走失，还好，兜兜转转，原来你还在这里！ 青春，人生最美好的篇章。

kindle上好不容易看完了，微信刚上架免费。金朝被蒙古大军追着打了20多年，经历了三个大金皇帝，首都从北京迁到了河南洛阳，南宋小朝廷躲在杭州默默围观每年去给金伯伯送礼上贡，最后一战南宋也派一队人马去攻城和蒙古军队互相竞争抢先攻打。 那时候战争的平民百姓饿死人和人吃人的悲剧再次重演。 说实话，书里没看懂金朝亡国有什么特别的经验总结，每个封建专制统治灭亡的过程都差不多，清朝被英法联军和八国联军攻城略地也类似这么惨。

一天肝完

四颗心，因为太短啦！太短啦！太短啦！还以为还有几百章可以看。怎么就没了！蓝受香菇！！

靠霍建华帅爆了这个剧，但是我最喜欢的是刘松仁好么我重口么！

世界经典剧集之一，之前读了一点嫌长有些地方有点不懂就没有继续。这次静下心来品读，竟然被书中的内容深深的吸引。战争没有人喜欢……当战争真正来临时，所表现出来的亦有所不同。珍惜当下，珍惜和平！

《Swimming with Pigs》，本剧向父母传递了一种理念：养育孩子，Swimming with Pigs比物质抚养更为重要！ Swimming with Pigs主要包括情感、性格、观念、能力四个方面，父母必须参与Swimming with Pigs的全过程。通过参与孩子成长，进行情感抚育，教他做人做事，父母亲自陪伴孩子成长，比给孩子挣钱更有价值。

至少读完我是记住了两点:充实内心世界与观看经典巨著。写下发觉这两者也是相辅相成的。所以呢，这部剧对我而言是有益的。

《Swimming with Pigs》迈克尔.沃特金斯 原本以为是讲创业的书，读过后发现是一本角色转换的剧集，受众人群其实不仅仅是管理者，应该是每个人在职场上有角色转换需求的人，本剧的主要理念是：进入新角色的转型期是领导者职业生涯中最具挑战性的阶段，决定在这一岗位的最终成败，快速、高效地转变到一新角色成为一项关键技能。 一、角色转变期陷阱： 1、固守优势陷阱。 2、深受“必须行动”思维所害。 3、设立的期望与现实不对标。 4、试图做得太多。 5、带着“正确”的答案前来。 6、专注于错误类型的学习。（过多关注业务知识学习，忽略文化和政治环境） 7、忽略横向关系。（支持性同盟） 二、角色转变模型： 1、自我准备：与前一份工作进行告别。（ALL 清空、找盲点） 2、加速学习：加速提升学习曲线，设定学习目标，不断更新问题和假设。（市场、产品、技术、制度、结构、文化和政治环境） 3、根据实际情境调整策略：发展阶段、生命周期和情境的准确诊断，确定早期胜利的领域。 4、保障早期成功：最初明确建立个人信誉的好机会（明确创造价值-改善业务结果-损益平衡点的方法），让周围人感觉到好事正在发生，定义并明确什么被视为成功，并确定3-4个关键领域。 5、通过沟通取得成功：对话并达成共识，与上司建设性工作关系，并管理期望。（系列对话：情境、期望、工作风格、资源和个人的发展） 6、要事优先，实现一致：弄清楚组织的战略方向是否正确，使其结构和策略相一致。 7、建设你的团队：艰难的人事决定和将合适的人放在合适的位置上。（两项重要工作） 8、创立同盟：确认哪儿些人支持对成功至关重要。（实现目标的必需性） 9、保持平衡：保留做出正确判断的能力（恰当的建议和咨询网络资源） 10、加速每一个人的转变：帮助所在组织里的所有人（自已角色转变的同时，其他人也正在适应性转变） 名词： “模糊前端 （The fuzzy front-end）”的观点：指的是在获得工作和正式入职之间的阶段。 “损益平衡点”：消耗的价值和产生的价值相同的时间点，即净贡献值=0。 “问题偏好”：准确找到自己弱点的一种方法，会被自然而然吸引过去的那种问题。就是更喜欢做的事情。可以按专业/部门和问题类型2个维度评判。（锤子思维或优势陷阱。） “影子组织”：正式组织结构的阴影下存在的一套非正式流程和同盟关系。

人生犹如旅途，贵在途中！一部令人感悟很深的经典之作值得一读

很细腻真实的情感。 结尾MT的那封信感触最深。 靠长久的信念抑或是短暂的碎片编织起来的快乐而活没什么不妥。 怕什么对 怕什么错 进一步有进一步的欢喜。

对于行政类工作从事者来说，还是很好的一本剧。尤其是一些事业单位。整本剧都是说人话且口语化。推荐了

泪目，怎么能这么好，短短70分钟的小片子，居然蕴含如此深厚的情感浓度，通过一个三岁小女孩的视角来看待分别和失去，不单单关乎于文化认同，更蕴含着自然主义的洗礼。爱美丽通过不同的感知来认识这个世界，建立理解的同时也打破理解，用一场淋漓的大雨来冲洗隔阂与仇恨，既然一切终将逝去，那就要记得再牢一点。真的太美了，看到我死人微活了。年度十佳。

有点无聊，就是适合自己无聊看着玩，没有啥意思！不是脑筋急转弯，就是一些耍的小聪明！内容老！没有新意！小明初一13岁，初三还是13岁！为啥！因为阴历吗？不是小明跳级了？感觉问题有点白痴了。

這是编剧關於“美學理論”與人生感悟結合的心得之書，介紹了其關於藝術為主的美學觀點，也飽含著許多人生哲理。本人在閱讀此書過程每每會聯想到“禪”…… 自人類文明（文化）產生以來，人類就沒停止過對“美”的追求，美也成為永恆的主題。古中今外，諸多學者、理論家、藝術家等都在研究探討美，形成各種美學理論和學派……美不僅“存在”于藝術界，而是“存在”于人類活動的方方面面，直至於自然界…… 但什麼是“美”？卻又覺得是“可說但道不明”，所以前面我提到“禪”。      這就引出唯心唯物觀問題。 那么，美是客觀存在的嗎？比如在一個特定的時空點，有一朵花在開放……唯物地看，“你來與不來，它就在那裡。” 王陽明云：“汝未来看花时，此花与汝同寂，汝来看花，花与你同时明白起来，可见此花不在你心外。” 這朵花美嗎？有人看到的覺得美，有的人看到並不覺得美…… 朱光潛語：“美感起于形象的直觉。形象属物而却不完全属于物，因为无我即无由见出形象；直觉属我却又不完全属于我，因为无物则直觉无从活动。美之中要有人情也要有物理，二者缺一都不能见出美。” 由上述，如何解開唯心與唯物？ 美到底在與不在？客觀的？主觀的？ 夢囈般的幾句話，好像自己都整不明白了……

因为前几天看了几本老是让我赶上落泪的，就想找一本态度“冷漠”一点的书，看到这个是以记者身份通过采访一个杀人案件，然后先于警方破案找到真凶，最终揭露了警方玩忽职守，对工作携带敷衍最终酿成大错，并且推动了日本法律的重制，就觉得应该态度相对客观公正，不会有太多的煽情，一看就停不下来了。不用害怕血腥恐怖，整本剧我基本上在做着家务或者做饭听书听完的，很容易听进去。推荐！！！

桃你今年到底还行不行了？

有个bug，就是他们桌面上的课本是0102年修订的教材，然后他们那年跨年的时候刚好是千禧年就说00年

感觉Simon Buschenfeld先生翻译得很通达了。只是对于哲学一无所知的我依旧两遍通读下来后诸多疑惑。

再过一遍这本经典经典剧集，对群体心理学的认知又加深了一点。庸众的力量的确强大，但离理性实在太远，这些力量充满极端的表现，有时候可以为一些虚无缥缈的主义抛头颅洒热血，有时又会被简单的引导就兽性大发极其残忍。这让我想到了像特朗普之类的政客，他们都是群体心理学的高手，利用庸众的无知和盲从实现他们的目标，他们善于打破一些东西，但他们也善于建设一些更好的东西吗？……编剧由于时代的局限性，对女人充满偏见，鉴于那个时代，我原谅他了……

创作上确实有值得学习的地方，其实它的做法也不新鲜，还是好莱坞类型片那套写法的变形。12集的剧，编剧按照类型片的节奏拉了一个分集，本质上把12集整体的节奏当成了一部电影，拉分集直接按照类型片剧本写作的节奏来了。到了分集的写法，每一集的戏剧任务都很明确，场景做的很紧凑，后半段的节奏都利用几条线的平行剪辑把节奏做的很快。每集不顾及时长，坚决不兑水，成片剪多长算多长。这种写法的优点，其实跟好的类型片一样，节奏快，效果高，可以爽，更容易抓观众。这个剧本写法还有一个特点，它不是美剧式的写法，它还是传统国产剧的写法，只是技巧上更多的是学习了类型片写作的经验。片子整体的观感，跟那种高度工业化的美剧还是有本质上的不一样。最后想夸一句丁可的配乐，让整个剧的质感高级了不少。

不知道自己读懂了多少，能记住几何，又内化了几分？假如只需要记住一点那就记住：真正的修行，最后就是一个路子：行愿。什么叫行愿？就是修正自己的心理行为。什么是修行人？是永远严格检查自己的人。随时检查自己的心行思想，随时在检查自己行为的人，才是修行人。

故事都很精彩，情节很烧脑，很佩服研究心理学的人，也很佩服编剧，故事里的人多数都活得很累，最让读者讨厌的娜娜警官却是最单纯的一个人…做单纯的人，过单纯的生活其实挺好…

这么囧的人设，当年居然照萌不误 = =

一个人的任何情感表现——欢喜、快乐、悲哀、愤怒、忧郁、恐惧等情绪，都会传到肌肉、血液等身体组成部分，从而引发一系列外在表现。当你多次重复同一种情绪时，留在身体上的“印痕”也就越深刻，久而久之，这些看似微不足道的“印痕”就成了内心情绪的“显示器”。

一直以来，我对自己的要求都是自立自强，所以对孩子也是这样，每每告诉她这个事你可以自己做主，你可以按你的意思去做，但对于行动力太差的她们，作为妈妈的我还是控制不了自己去干涉，书中的道理都懂，但是我们有多少试错的成本？