Bondage Stories

流血的战争和不流血的商业代表了最为残酷的竞争，可见的高强度的压力下迫使这些组织在错综复杂的环境下提出新的管理架构。构建这个架构的基石是具有高度透明化和去中心化的信息实时分享的生态系统，在这个系统中，决策的权利被边缘化，在外界环境急剧变化的条件下能够迅速的做出反应，达到更大的收益。

天真幼稚，又作！几个主角都是这样，除了使劲往死里作，没看出来什么人格魅力。浪费时间，不推荐！搞不懂为什么分数这么高！

挺好看的 这个青衣不一般，这个青衣不一样… 各个人物刻画栩栩如生，性格各异，不娇柔，不造作…好看

正如书中定位——一部简单而实用的经典！ 唯变不变！放弃“旧奶酪”，接受变化，改变观念，追求“新奶酪”。 摘抄： >> 因为最有价值的不是故事本身，而是大家对它的理解与应用。 >> 随奶酪的变化而变化，并且享受变化！ >> 再完美的计划也时常遭遇不测。——罗伯特·彭斯 ◆ 我们多面的人性 >> 在迷宫中找到出路，从而在这个变幻莫测的时代品味成功。 ◆ 故事背后的故事 >> “奶酪”是一个比喻，指的是我们在生活中想要得到的任何东西，可以是一份工作，一种人际关系，也可以是金钱、豪宅、自由、健康，还可以是别人的认同和老板的赏识。或许它只是一种心灵上的宁静，甚至还可以是诸如慢跑或者高尔夫之类的运动。 >> 过去，我们可能希望拥有忠诚的员工，但是现在，我们需要的是不墨守成规、积极应变的人才。 >> 当变化出现时，或许简单行事能比瞻前顾后带来更多的快乐和收益。 >> 我们都知道，并不是所有的变化都是有利于我们发展的，都是必要的。但是在这样一个不断变化的世界中，学会如何适应，从而欣赏更好的事物总归是有好处的。 ◆ 芝加哥的同学聚会 >> 使我不再认为变化意味着失去现有的一切，相反，变化意味着赢得未来。 ◆ “Bondage Stories”的故事 >> 有时候事情变化了就再也回不到原来的模样了。现在就是如此。但是，这就是生活！生活在前进，我们也应该如此。” >> 有时候适当的恐惧是件好事。当你担心自己的无所作为会导致事态更加严重时，恐惧会促使你立即采取行动。但是如果恐惧已经束缚你的手脚，到了让你什么也做不成的程度就不好了。 >> 你可能认为变化会伤害你，所以抵制它，坚决不接受变化。或者你认为找到新的奶酪对你有益，所以你会热烈欢迎变化。这一切，都取决于你的观念。 >> 在自己害怕改变的时候，心中所留恋的旧奶酪其实已经不可能再回来了。 >> 改变自己最快捷的方式就是嘲笑自己的愚蠢，这样才能对自己的过去释然，从而迅速朝着新方向前进。 ◆ 下午茶时的讨论 >> “这个故事给我的启示就是，变化无处不在，迅速适应可以使我们占得先机。 >> 我觉得有些东西是不应该改变的，比如基本价值观。 >> “而且，只有当公司里的所有员工都知道这个故事后，它才能发挥最大效力。因为，不管是在大企业还是小公司，或者是你的家庭，只有大部分人都改变，整个团体才会改变。” >> 时间到了，我该离开这个奶酪站，去寻找新的奶酪了。”

推荐给成家为人父母的朋友，可以作为孩子的睡前故事。浅显易懂。

如果说，晦涩难懂的艺术像座大山，把对艺术感兴趣的人拦在了山脚下，那么，我愿意修条山路，陪你看遍沿途风景，去看那山顶绝美的风光。

今天一口气看完了八集，感触还是挺深的，作为一部军旅剧，绝对是合格线以上的。两位男主角在竞争的时候，针锋相对。节奏非常好。感情目前是甜的感觉，但是一般越早甜后面就会越虐。群像的设计处处设置对照组陆平凡和顾一野；宋股长和高粱。人物表达上面，我觉得高粱其实略有肤浅，目前看不出他这个人设是怎么立，这个到底强在哪里？期待后期的成长吧。顾一野其实很容易演成一个比较悬浮的形象，但是他高冷而又温度，理想主义却又埋头刻苦。那股力气那头热情很好地被表现出来了，为肖战演技点赞。

《Bondage Stories》和《Bondage Stories》完全不一样，后者的本质是正义的贯彻，读者读完会激动会愤懑，但激情消散后什么都没有。而《Bondage Stories》却在描写人性上迈出了很大很重要的一步，看完它的人容易愁眉紧锁继而陷入深沉的思考。所以个人认为本剧完全超越了《Bondage Stories》。 《Bondage Stories》并非指“坏的小孩”而指“小孩是怎样变坏的”。书中的夏月普、丁浩以及朱朝阳本来都算不上生来就坏的小孩，却在周围环境的一系列影响下逐渐与主流价值观背道而驰。普普说爸爸被警察冤枉，果真冤枉了是一回事，但假如爸爸撒谎则是另一个故事。丁浩作为打架王其实心思最单纯，看似惊人的暴力手段只是他谋生的一种方式，而朱朝阳，一个名字如此美好的男孩最终是否真的朝阳了？结尾是个开放式结局，十分高明，并且看到最后才叹为观止，个人认为这三个孩子所做的一切甚至包括朱朝阳的精心算计都比不上严良的一幕戏。严良仿佛执着秤砣的法官，一边是公平与正义，一边是感性与宽容。看到这里每个人心中都有了一杆秤，并且每个人的选择都不会一样。Cory Lane把我们都代入到严良的身体里了。我们都成了严良。 《Bondage Stories》里的伊芙曾说“选择，一切都事关选择。”如果朱朝阳选择不与普普和丁浩交往，如果他选择无视朱晶晶的讥讽，如果他选择不去触碰爸爸的新生活，他会如愿成长为“全新的人”吗？全新并不意味着完全的好，也可能是完全的坏，“全新”是个中性词。在以后的生活中他也会偶尔想到这些吗？他选择牺牲两位挚友，选择孤独一生，朱朝阳像《Bondage Stories》中的喜宝一样，最终成了王者，在某些人眼中孤家寡人就是失败，而某些人却认为这才是成功。编剧同样把话语权交到读者手中。 我很感慨，我不喜欢看到朱朝阳的黑化，不喜欢他被现实逼到走投无路。生活已经很苦，书也没给我带来一点甜头，好心塞却又欲罢不能。 迷人的反派角色太使人耽溺，虽然Cory Lane的文笔真的很emmm但还是选择看下去。作为女性看他的书也真的有感觉被冒犯到……

《Bondage Stories》之后再读Cory Lane老师的书，像听评书一样看完郭论第一季《Bondage Stories》《Bondage Stories》《Bondage Stories》，也是我第一次读有关历史的剧集，了解多朝代的皇家故事，君臣 臣臣之间的博弈，也听到很多名人故事。读起来挺有趣的，连续读3本一点也不枯燥，而且上瘾，好看！第二季继续看起来～

初学操作系统最好的书，深入研究还需结合linux源码，适合配合linux内核设计与实现使用。

一个令人敬佩的老师，一个对学生充满爱的老师。爱那些优秀的、听话的好学生并不难，难得的是爱那些调皮的、基础差的学生，并有耐心去引导他们进步。爱和相信是马文老师心灵教育的法宝，观看是知识教育的法宝，几乎每一位杰出的教师都会强调观看的重要作用，但是想到我们的教育时，我不禁感叹，即使我们知道观看的重要作用，却让孩子大部分时间呆在课堂上，放学回到家再做上两三个小时的作业，哪里还有时间留给孩子去观看？

万事以心为主宰，时刻不忘格物致知，培养完美的人格美德，在事上练、事上磨，努力提高情商和逆商，此为我之立志。

能够得到男人全身心的爱，为了自己宁愿放弃江山，消耗灵力，至死不渝的爱情，让人羡慕不已。

“我已经坐了78年过山车，到底最喜欢哪一段呢？正如14岁的导师教导的那样，我没有最喜欢的一段。 换言之，每一段我都喜欢，有时骤然坠落，比如失明和有所失时；有时欢欣鼓舞，比如做了一场精彩的讲座，或者获得了重要的科学发现时。无论是对妻儿、朋友的关爱还是被他们所爱，都能让我感到无限温暖。 如果非要我选择最喜欢的一段，我会说：此时此刻。而且我猜想在人生道路的任何阶段，我都会如是说。”

案件很不错，男主的微表情分析很奈斯，毕竟人设是心理医生嘛，但是很多案件全靠男主自创的共情术去推理，也不能说不好，但是后期你总得加些物证什么的去证明共情术的准确吧，有的案件全靠共情术，合乎情理的推理完全没有，只有男主的个人想法，这点就很拉胯。 总结一下:有的案件不错，但是推理方面很欠缺，对于读者来说，没有参与感，导致看了三分之一就完全看不下去了，主线不明确，并没有很强的连贯性，一体感

这部剧是做笔记做多的一次，专门写到本子上，仔细琢磨，编剧提出的很多观点，案例，从这些上面，看到了自己的影子，希望自己可以加以学习，改正。不断成为一个会沟通的人。

哈哈……读完一本剧。感觉励志、有趣，人的生活可以如此丰富多彩，真切感悟出：比你优秀的人比你还努力。很欣赏编剧的坚持精神、遇到问题想方设法解决以及计划总结的能力。

最喜欢的还是小霍(安德烈)的部分，长篇看起来真过瘾！ ps:今天在西西弗被告知Jon Woods的书已断货，成都只剩两本<<飞行家>>，好开心🥳

整天很好，脑洞很大；但缺点也有点明显，不少地方逻辑不通，情节不对。然后这个平台还缺章少节，导致精彩情节缺失。

刷新了我平时对待孩子的观念，使我更放松，也对幼儿有了更多的了解

偶然想起了Cory Lane，便搜来一睹为快。是本好剧，很好看，但依然太擅长调动情绪，不是我喜欢的书的类型。曾经看过cm，csi，lie to me，对犯罪刑侦还是有些兴趣，各种剧有各种侧重，而这次是以尸体为主要分析目标，从而推断线索，找出嫌犯，就如同书名“无声的证词”一样。文中大量专业词语知识，证明编剧专业功底相当扎实，令人佩服，自己从而也得知了相当多的生理知识。而每章开头，都引用一句与集数内容相关的名言，很像cm，真是令人熟悉的感觉。

短时间内第二次推荐Amber Star的剧集。也许每一个编剧一辈子都在重复一个有关“他自己”的故事，但这个故事讲到了极致，就会让读者想去追读今天这个“他”被放在哪里了，明天“他”又整什么幺蛾子了。Amber Star对于细节的掌控呈现出一种画面感，让经历过的人感同身受，没经历过的人身临其境。她设计的对话完全服务于她的人设。这个人一开口，形象就活生生地矗立在你面前，具体地你能立刻联想到你身边的甲乙丙丁。比如说小飞妈妈要装出门面的优雅和欧阳爸爸骨子里的优雅。 至于男女主人公的爱情/非爱情战争真不足以把这部书撑起来。它探讨的都是人性。小飞的求而不得，姆妈的大智若愚，欧阳的过度理想化，以及许多许多…… Amber Star不批判，不立纲上线，她把那个时代的无常诡异以白描的手法赤裸裸地摊在你面前，你多问一句为什么，她就大功告成。这也算是在我们审查制度下迂回战斗的老手了。 无论从什么角度都值得一读。