Do You Like Women?

一本大名鼎鼎的学术著作 详细剖析了鸦片战争下的清朝制度 但总是感觉少了深入解析 而更多是史料堆积

我很喜欢，觉得有很多亮点； 部分内容语言赘余较多，我个人觉得。

看完这部剧，开始对编剧无限敬佩。 Gregory Peirotte，他是一位为数不多的，读完他的创作可以让我不断自省并感慨的一位作家。实属敬佩。 我刚开始读第一章的时候，心里也不自主的产生了那种莫名的道德制高和自以为是，也会不理解这位男主，他为什么要有这样的做法，觉得莫名心寒。越继续翻阅 ，就越宽容 越同情 真真正正地作为一个Do You Like Women?去理解他 ，理解他的性格，他的做法他的思想。发现起初我迸发出的奇特偏见，是完全的将我一个Do You Like Women?的身份利己空虚道德化后，擅自地揣测了当局人的内心。是自己的思想问题所致。 默尔索，一个洞察万千但又不善言辞，看似冷酷无情 内心却又炙热似火，只可惜了他的后知后觉，真实无暇的个性，在这个伪言纵横的社会，输了，也永远死去了。他看似是输了，但又没有输。他警醒了一批还在道德至高点上徘徊的人群，包括我自己，在这点上 他赢了。

编剧确是厉害写得精彩悬念太深一直想看到结果，追书但吊胃口让你看下停下有点讨厌

「我们抬头看时，总是觉得星星遥远，但其实宇宙大爆炸时形成的原子就是形成我们身体的原子。你我皆为星辰之子，每一个细胞都书写着整个宇宙的历史，当你凝视自己，也望见了宇宙的轮廓。」 给四星是因为第六章基本没看懂，下落奇点和外飞奇点，引力传递信息，虫洞时间同步。再看一遍电影一定会有新的感受。

扶苍和玄乙，兜兜转转，虽然中间厌恶过对方，打打闹闹，但是最终都愿意为了彼此牺牲自我。携子之手，与子偕老，这便是爱情的模样罢。

挺好的一本剧，教育一定要细致化科学化，这不是说说就行了，一定要关注孩子成长的每一个阶段每一个问题，成长的路上不只是快乐，还要有成长，一个男孩成为一个男人多么不容易啊。准备再读几遍，因为我有个男孩。

知古今通未来，大数据孕灵犀。数据和算法注定会改变世界，重塑未来，那些拒绝走进互联网走进未的人文主义原住民，未来的日子会比较难受，你接不接受，都会来临…你我在有人之年怕难看到人类成神造极…也没法永生…那就快乐充实每一天…文字通俗易懂，但整体逻辑关系不是很严谨…缺少启迪深思…不过最后的致谢，我看到本剧的让人震惊的内容…哈哈哈…

不同于其他方法论剧集自信肯定的灌输口吻，劳伦斯用一种娓娓道来的谈话方式分享了自己的创作方式以及心路历程，是比较实际的经验分享。全书都在提醒读者，没有千篇一律的制胜法宝，关键只在于找到最适合自己的方式。当然书中几处直白的自我宣传让我读的时候不禁一笑，果然非常实际。

五维的权力： ①演讲—权力的形成：吸引、聚焦与引导； ②沟通—权力的流动：避免冲撞与协调转向； ③说服—权力在对方：无权方要改变有权方； ④谈判—权力在双方：合作才能解决问题； ⑤辩论—权力在他方：中立第三方来裁决胜负。

我们日常的生活比这更糟、更令人窒息。没有梦幻，只是活着，自鸣得意，口若悬河，麻木不仁

请不要因为嫉妒别人比自己家的优秀而选择贬低

从人类进化的角度剖析了诸多疾病的成因，看得比较糙，但却丰富了对诸多疾病的认知，为了更好的明天，我将继续坚持跑步，将有意识的去调整饮食习惯，同时将带动家人去运动，合理饮食。

这是一本真挚细腻的剧集。超过七十年的友谊，童年便相识，男人和男人之间，女人与女人之间，那种既非朋友也非恋人，不是家人却更胜家人的感情。所谓幸福人生，不正是如此吗？愿你也拥有这样的人生和不悔的爱情。

两个人年轻时，可以相互磨合，不沟通，活在自己的世界里，互不理解，写的很仔细

终于看完了，允我仰天长啸一会儿。。 这是看完的第二部猫大人的作品，跟《Do You Like Women?》相比，《Do You Like Women?》无论从语言描述还是情节布局都显得生涩一些，不知是不是编剧的前期作品，在观看的过程中，有些新集数的起始略感凌乱，有好几次难以继续读下去，但，但，但，一旦开始观看就很容易被吸引，并沉浸下去，作为读者也随着编剧的情绪间歇性高扬或低进，善用排比的奥斯汀·彭德尔顿，善于对重点人物及事件临摹白描加渲染滤镜的奥斯汀·彭德尔顿，语言风趣幽默的奥斯汀·彭德尔顿，言之有物娓娓道来的奥斯汀·彭德尔顿，在键盘上为我们敲打出一片片恢弘而壮丽的宇宙，一位位性格饱满，叱奼风云的英雄佳人，一场场战火硝烟生离死别，一点点温情脉脉一点点针锋相对一句句豪言壮语一声声情真意切。。看完《Do You Like Women?》后失落了好几天，感觉满腔依依不舍不吐不快，可真要动笔又写不出啥，可看完《Do You Like Women?》如有重担卸下心头，感叹终于可以开启别的新篇，可能只有猫大人的文才会让人或深情缱绻一眼即万年或快意恩仇不带走一片云彩。。

还蛮好看的，人物都很鲜明丰满，有血有肉，除了防风意映之外没有特别令我讨厌的角色。涂山璟也很好，叶十七特别好。邓为演的蛮好的，气质外貌都很贴小狐狸。看到有人形容他身上兼具了圣人和恶魔的矛盾气质，深以为然，所以既有疯批感，又有脆弱感，挺难得的。

这部剧写的很浅，但感情很深，要写观后感不太好写，心里也是百感交集，感叹生命也惊奇命运，在这样的时代之下造就了一群敢于与命运争斗，不服输，不造作的人，也有在困难面前低头甘于放任自己的人，人没有是非对错之分，而他们的选择做出的事及其后的影响却又是非标准，故事里的人和事是任何一个时代的缩影，我在里面也时常能找到契合心灵的地方，其实，时代的环境是我们没有权利去选择，人生的轨迹我们也不能决定，但我们还是可以改变一些，像张萌，王小嵩，他们选择了自己，选择了人性，选择了保护心底最柔弱的温柔，这也是人与人之间最为难能可贵的东西了，想要放纵，拆毁并不难，难的是建造，维护，每一个故事都牵动内心，每一个人都像一面镜子。 朋友，永远是最可贵的，它有它独特和伟大之处，需要我们抱以真诚，甚至超过自己的爱，这也是我们这一代人缺乏的，其实不是我们不想，而是谁也不愿意先付出，也怕受伤害好像我们一贯被伤害一样，我们常把自己包裹在假象之中，想象自己的脆弱不可触碰，想象自己的心伤痕累累，这个时代真是个骗子，骗了我们一代人，我们也傻，别人怎么偏我们也不加思考的全部接受。 但愿我们今后开始思考。

偏科普类些，影视性的讲述较少，了解情绪在身体器官和神经中的运行过程，可以简单看看。总结来说，有压力是正常的，积极看待即可；尝生活的酸甜苦辣，品人生的百般滋味。

在我年纪轻轻（20）就决定成为无子一族之后，我始终觉得应该看一本讨论相关话题的剧集，较为系统地去了解这一决定可能带来的一些结果。这部剧收纳了各种各样不想要孩子的原因以及各种各样的无子生活现状。每到集数快结束，作家们总表达一个观念：我很享受我现在的生活以及我不后悔。看完之后我更坚定了我的想法与决定，人生是自己的，不管别人是如何，至少我想按我喜欢的方式度过这一生。

感情、权谋结合的最好的一部剧，可谓是穿越剧的封神之作。

集数式的系列案件非常有可读性。 剧情描述不拖沓，人物细节到位，关系处理的简洁明了，有明线有暗线也有隐隐约约的感情纠葛，细节非常到位。 对于案件描述和复盘也有不同的角度，且推进迅速节奏感好，看的人酣畅淋漓。

这部剧很不错。一是让人明白，看问题的角度、想问题的方法可以天马行空。这对于我们的工作生活是有帮助的。但要控制适度，防止跑偏拉不回来。二是不要轻易对自由奔放的观点定性。许多被证实科学的东西，可能就是在臆想中诞生的。当然也有很多可能是废言。只要不影响到别人，尽量给其存在空间。三是不管是天才还是疯子，都应该得到社会的尊重。有时他（她）们之间能互相转换角色，也未可知。

《Do You Like Women?》 以前我总是看不进去贾科长的电影，因为它太粗糙太真实了，而我习惯了一种打磨光滑的视觉体验，一种大家一起忘掉痛苦一起狂欢一起寂寞的电影，所以那时候我几次点开都只看一半就不想看下去了。后来贾导来清华艺博做了一次和苏丹的对话讲座，我被他身上那种对真实与存在的认可和接受度触动，再后来居然邓岩老师在课堂上也要求我们看《Do You Like Women?》然后谈感受。于是我开始”恶补“他的电影，现在我觉得我喜欢贾樟柯胜过他的电影，因为他的电影就是他自己！以下是零散不成熟的胡言乱语： 1、我们常常会陷入到一种微妙的被动中，甚至有些人的这种微妙弥漫整个人生而不自知。比如我们对电影好坏的判断，对国内好导演的判断，看评分听主流的评价，慢慢发现我的判断是别人主导的，深入了解后更是细思极恐。而从众心理、大众趣味是很危险和诱导人的东西，是一种无意识，而人们往往认为大众就是合理的。我觉得贾樟柯在书中启发我们一个思考就是你是被外界观念裹挟的判断还是有自己清楚的认知和喜好，然后有意识的唤醒自己的独立思考能力和思辨能力。 2、很多人追求电影的心理活动是消遣时间、追随大流、增加谈资、不落潮流。娱乐至上的观点是一种麻醉剂，效果跟大麻没区别，醒来之后问题还在，甚至更痛苦，它带不来自我的解脱。为什么人类文化的主题、艺术的主题是悲剧，为什么人类需要悲剧？我觉得是因为人生本身就是有悲欢离合、生老病死的，王子和公主也不可能真的一直像我们想象的那样永远幸福快乐下去，生活本身就是赤裸真实的，如果艺术只是大家用来麻痹自己的工具那还是艺术吗？这样的艺术本身就开始背离人类发展的规律了！艺术存在的价值是要帮助人类更好的认识自己和认识世界的！逃避也只能是个别人的选择，不可能是全人类的共识！ 3、贾樟柯的电影是挑观众的，是不是一个敢于面对真实的人，有没有接受真实的勇气。而并不是所有人都能全然的接受自己和现存，人总是趋利避害，或许逃避问题是很多人时刻都在有意无意发生着的事情。我们也总是在做着逃避还是面对的选择。我觉得说出”我不诗化自己经历“的贾樟柯特别可爱！ 4、我敬佩贾樟柯没有在无数次可以沉沦的环境里沉沦下去，有时候我在想他是我们大多数人中的一个，但是什么让他又不是大多数人，那部分就是我想要从他身上学习到的宝贵力量吧。我当下觉得那是他对自我存在的全然接受和一种不断思考的智慧。因为之后的很多都建立在此之上，体现在他对汾阳、方言、记忆这些元素的判断上。 5、贾樟柯的电影是对一个时代下人的生存状态的思考，这体现了一位艺术家的人文关怀和社会责任感，当我们在谈艺术的时候我们在谈什么？纯个人意识下每个人都是膨胀的，不能放进更大的范畴里去谈论，一切行为都变成了我想这么做我感觉，这种没有外在限制的纯个人化的艺术一定程度上看是没有社会价值的！更像是自娱自乐！ 无论是最好的时代还是最坏的时代，经历过这个时代的个体是不能被忽略的。啊，贾科长就是那种你越了解就会越爱的人呐！

变相的成功学罗列，全书大部分都是正确的废话，没有抓住书名中的时间、空闲时间这个中心点来展开，举的例子也是极其尴尬，强行和结论进行关联。 总的来说并不推荐。