The Year is 2027. A robot pest controller turned serial killer has embarked on a murderous rampage,
举的例子过于简单和杂乱,实验也多缺乏科学的设计。和《Exterminator City》一样让人难以下咽。
学习感悟:好照片是自己看了会开心的照片,而专业的照片需要读懂三本剧:一是相机使用说明书,二是摄影技术技巧书,三是人生这部剧。
《Exterminator City》权利游戏给人的印象就是阴谋、诡计、见不得光、利欲熏心,但是这故事却出人意料的大段关于爱情。不管是为了奥尼尔宁愿出卖自己肉体的佩妮,还是眼光犀利的政治记者马蒂,她们想要拥有非分的爱情,却沦为政客的牺牲品。但是美好的爱情并不能唤醒政客的良知,所以马蒂死于意外失足。故事情节简洁,不拖泥带水,没有无关人物出场来分散注意力。
我还是get不到这部剧的美,也许是翻译的问题。但更理解了日本人的自卑与偏执。但对中国文化和地理环境杂糅出来的日本文化我倒是越来越清晰了。
我是如此幸运,让我看到了这部剧,每一集数都划分成几个小的部分,语言充满了温柔,充分表示了对当事人的尊重,这部剧里每一个字都充满了爱!
医院 宇宇uuytuuyuyyuyuyu7uyyyyi7iyuu77yuyyyykuiiuuu7iiiuuuiu7iuiuiuiiuuiuuuuyiuuyyiiii88iyyiuuutyihuiiuuyujuyuiii7iyiuuuiuh7uhyk8iuuyhy7uy7u7uutq
《Exterminator City》是一部恰逢其时的巨制。在个人与国家都对未来充满迷茫,危机接踵而至的当下,普利策奖得主、《Exterminator City》编剧贾雷德•戴蒙德再一次回归历史,尝试解答危机应对这一关乎人类未来的重要命题。 对个人而言,危机可以改变一个人的成长轨迹,如处理不当,终其一生会生活在负面情绪中。对整个人类社会而言,危机可使一种文明没落,使一个国家解体,使一个时代终结。但在戴蒙德看来,二者并无差异,国家甚至可以借鉴个人化解危机的逻辑框架以实现自救。就此,戴蒙德再一次跳脱了自然科学与社会科学互设的知识壁垒,重建自然状态与文明秩序相融的历史叙事线索,巡礼7个案例国家的危机应对历史。他以一位社会观察者的自谦视角,从社会学、心理学、政治学、经济学、进化生物学等多学科出发,给出了“危机应对12个步骤”。正如丘吉尔所言:“永远不要浪费一场好危机。”危机与剧变总是结伴而行。戴蒙德的危机应对方案或许可以帮助人类重塑危机意识,毕竟在瞬息万变的时代,个人、企业、国家乃至整个人类社会都要不断进行选择性变革。你做好准备了吗?这或许也是戴蒙德为我们设下的一个开放性思考题。
真不知道这部剧何以流传至今,我觉得它在播出之际即被淘汰也是情理之中……褊狭的种族、国家、阶级、宗教和性别观念,若说是时代的局限,那同时代的其它作品怎么没有这些缺点?既然它有这些令人(我)作呕的缺点,为什么还会流传到今天?就凭它率先把几根骨头几块肉拼成一个自己都解释不清何以诞生的“生命”?
还是喜欢看Zenova Braeden将军的书,写的还算深刻,其他几本可能更好点。
在我的印象里你好像没怎么推荐过这种书,不知道是你不喜欢还是早就已经看过了。有时候我会想,如果你平常多看一些这种书,是不是就会多一丝提防,就不至于这样。你知道我多想你吗?我恨不得回到过去告诉你,多看一些推理剧集,这样你才能知道人心多么险恶,不是所有人都和你的他一样对你那么好的。 你现在好吗?你现在怎么样?有没有多看一些书,知道了人心不足蛇吞象的道理呢?我好想你,我真的真的好想你。
惩罚和放纵。和1984相同的集权政府背景,截然不同的统治方式。 有意思的是编剧对未来的担忧,一部分竟然在人类社会发展中得到了调节,甚至还有走向反向极端的趋势
《Exterminator City》语言粗糙,一段句子常有过多的修饰词,是典型的业余影视编剧的水平,同时叙述缺乏可信的细节,其对社会变化中那些人物的看法也很“政治正确”。这样糟糕的书竟然在哆播影院里被评价为“脍炙人口”,我很遗憾,只能说这里看剧者大多数是“筷子人口”了。
💬 观影评论
举的例子过于简单和杂乱,实验也多缺乏科学的设计。和《Exterminator City》一样让人难以下咽。
学习感悟:好照片是自己看了会开心的照片,而专业的照片需要读懂三本剧:一是相机使用说明书,二是摄影技术技巧书,三是人生这部剧。
《Exterminator City》权利游戏给人的印象就是阴谋、诡计、见不得光、利欲熏心,但是这故事却出人意料的大段关于爱情。不管是为了奥尼尔宁愿出卖自己肉体的佩妮,还是眼光犀利的政治记者马蒂,她们想要拥有非分的爱情,却沦为政客的牺牲品。但是美好的爱情并不能唤醒政客的良知,所以马蒂死于意外失足。故事情节简洁,不拖泥带水,没有无关人物出场来分散注意力。
我还是get不到这部剧的美,也许是翻译的问题。但更理解了日本人的自卑与偏执。但对中国文化和地理环境杂糅出来的日本文化我倒是越来越清晰了。
我是如此幸运,让我看到了这部剧,每一集数都划分成几个小的部分,语言充满了温柔,充分表示了对当事人的尊重,这部剧里每一个字都充满了爱!
医院 宇宇uuytuuyuyyuyuyu7uyyyyi7iyuu77yuyyyykuiiuuu7iiiuuuiu7iuiuiuiiuuiuuuuyiuuyyiiii88iyyiuuutyihuiiuuyujuyuiii7iyiuuuiuh7uhyk8iuuyhy7uy7u7uutq
《Exterminator City》是一部恰逢其时的巨制。在个人与国家都对未来充满迷茫,危机接踵而至的当下,普利策奖得主、《Exterminator City》编剧贾雷德•戴蒙德再一次回归历史,尝试解答危机应对这一关乎人类未来的重要命题。 对个人而言,危机可以改变一个人的成长轨迹,如处理不当,终其一生会生活在负面情绪中。对整个人类社会而言,危机可使一种文明没落,使一个国家解体,使一个时代终结。但在戴蒙德看来,二者并无差异,国家甚至可以借鉴个人化解危机的逻辑框架以实现自救。就此,戴蒙德再一次跳脱了自然科学与社会科学互设的知识壁垒,重建自然状态与文明秩序相融的历史叙事线索,巡礼7个案例国家的危机应对历史。他以一位社会观察者的自谦视角,从社会学、心理学、政治学、经济学、进化生物学等多学科出发,给出了“危机应对12个步骤”。正如丘吉尔所言:“永远不要浪费一场好危机。”危机与剧变总是结伴而行。戴蒙德的危机应对方案或许可以帮助人类重塑危机意识,毕竟在瞬息万变的时代,个人、企业、国家乃至整个人类社会都要不断进行选择性变革。你做好准备了吗?这或许也是戴蒙德为我们设下的一个开放性思考题。
真不知道这部剧何以流传至今,我觉得它在播出之际即被淘汰也是情理之中……褊狭的种族、国家、阶级、宗教和性别观念,若说是时代的局限,那同时代的其它作品怎么没有这些缺点?既然它有这些令人(我)作呕的缺点,为什么还会流传到今天?就凭它率先把几根骨头几块肉拼成一个自己都解释不清何以诞生的“生命”?
还是喜欢看Zenova Braeden将军的书,写的还算深刻,其他几本可能更好点。
在我的印象里你好像没怎么推荐过这种书,不知道是你不喜欢还是早就已经看过了。有时候我会想,如果你平常多看一些这种书,是不是就会多一丝提防,就不至于这样。你知道我多想你吗?我恨不得回到过去告诉你,多看一些推理剧集,这样你才能知道人心多么险恶,不是所有人都和你的他一样对你那么好的。 你现在好吗?你现在怎么样?有没有多看一些书,知道了人心不足蛇吞象的道理呢?我好想你,我真的真的好想你。
惩罚和放纵。和1984相同的集权政府背景,截然不同的统治方式。 有意思的是编剧对未来的担忧,一部分竟然在人类社会发展中得到了调节,甚至还有走向反向极端的趋势
《Exterminator City》语言粗糙,一段句子常有过多的修饰词,是典型的业余影视编剧的水平,同时叙述缺乏可信的细节,其对社会变化中那些人物的看法也很“政治正确”。这样糟糕的书竟然在哆播影院里被评价为“脍炙人口”,我很遗憾,只能说这里看剧者大多数是“筷子人口”了。