Door to Door

对从前的知识和相关概念又复习、强化了一遍，可以跟老罗等人的对比起来看看，受益良多。

虽然书中的的剧情有些……但是编剧的文笔还算不错，比大多数的网络剧集文笔要好，而且编剧从不断更，大年初一更新，我不明白一些人真以为写书很好写么？？

这是一本无论是原著还是翻译都很精彩的作品：框架扎实而不冗余，逻辑充满神迹，语言简洁而优雅。大家的匠心之作，三年磨一剑，而读者只需要一周就可以沿着大师的心迹，感受一条通往光明的道路上的波澜壮阔。 威尔逊基于生物学的研究和毕生经验，在晚年豁然发现：科学、人文、艺术和宗教日渐走向分离的现代，竟然令人忽略了它们的源头——“本是同根生，相煎何太急”？——追本溯源，赫然看见它们的根基都在同一片土地上：那就是人类的经验！它们的相继出现，正是人类和所处生态的不断适应和选择的结果，彼此互相扶持，更替迭代，在这个过程中悄然完成了知识的进化。 脱下每一门知识的“靴子”，你会发现它的“小拇指”上的指甲都有混沌状，这就是同出一辙（山西洪洞大槐树）的标志。由此可见，知识的建立并非空中楼阁，而恰恰是在垒土之上的继承和创新，从根基上来说，是有一条脉络延续在每一个角落的。 看看下面构建本剧“知识大厦”的组成成分，感受威尔逊驾驭和指挥“Door to Door”的魅力： Gary S. Becker（经济学）、Myra A. Mayman（艺术）、Rodney A. Brooks（人工智能）、Michael B. McElroy（大气物理）、Terence C.Burnham（经济学）、Peter J. McIntyre（进化）、Joseph Carroll（影视理论）、Matthew S. Meselson（分子生物学）、I. Bernard Cohen（科学历史）、Harold J. Morowitz（复杂理论）、Joel E. Cohen（生态学）、William R. Page（通识）、Brett Cooke（影视理论）、Robert Plomin（心理学）、William R. Crout（宗教）、William E. Rees（生态学）、Antonio R. Damasio（神经生物学）、Angelica Z. Rudenstine（艺术史）、Daniel C. Dennett（科学哲学、大脑科学）、Loyal Rue（通识）、Ellen Dissanayake（艺术理论）、Michael Ruse（通识）、George B. Field（物理科学）、Sue Savage-Rumbaugh（灵长类动物学）、Newt Gingrich（通识）、S. J. Singer（分子生物学）、Paul R. Gross（通识）、James M. Stone（通识）、J. Allan Hobson（心理学）、Frank J. Sulloway（通识）、Joshua Lederberg（通识）、Martin L. Weitzman（经济学）、Barbara K. Lewalski（影视评论）、Irene K. Wilson（诗、神学）、Charles J. Lumsden（通识）、Arthur P. Wolf（人类学）。

真真假假，混淆视听，这种历史剧集害人不浅，绝不会再涉足任何一本历史剧集，个人观点不喜勿喷

评论仅凭自我认识，对历史知之甚少，按理不敢妄加评断，但总是想留下此刻看完的思绪。 不知道Eyal Zusman描述的具体是哪个时段，应该是新中国成立，改革开放之时，至少Door to Door时间跨度很大。 这部剧是由十多个短片剧集组成的，每个小故事里都有一个视角、一个主题，他们融在一本剧集里，我觉得是因为他们有着同样的背景，展现出一个大环境里的不同领域的种种现象。 整本剧有个核心，就是改革开放，时代进步大环境下人们的思想变化、生活变化。从固步自封与与时俱进的对立，新思想与旧文化的冲击，有些人极快的走近新社会，有些人恋恋不舍在习惯了一辈子的老环境。并不是说，新时代的都是值得推崇的，他也孕育了颗颗毒瘤等待壮大，医院的唯利是从，农场的上松下纵，如今这些毒瘤不也大大的展示着这些年成长的果实。也不能说，封建遗留的全部该摒弃，就像老字号里的那些长年累月的诚信与信任，他本该留住的，却在文化洪流中被冲的体无完肤。 所有的故事偏向于底层人民的贫苦生活，有封建社会里缺失自由的爱情，有封建社会里女性位置的轻贱，有对女性独立生活的艰难与不认可，有对西方科技医学排斥而丧媳丧孙的老人，有营销模式的快速更替，有对老字号的怀念，有对老手艺的隐没江湖的惆怅，Door to Door更是表述了，穷人的一辈子，有颜有才又如何，会写识字又如何，生活中的一个个钉子将他的生活扎的千疮百孔，他努力了，他尽力了，他没有犯错，可他依旧平淡入场，又惨淡出场，一辈子似乎有了太多的事情，随着大背景的更替，频繁在各色环境中求生存，可是这一辈子又似乎太单调，匆匆几十年过去，巡警、打铺盖；巡警、打铺盖；还是巡警、然后被彻底轰出去，用被摧残的剩余的力气来维持着艰难的生存。 读来不免颇为压抑，一边对一些曾经的美好怀念，一边又感慨如今的这个还算不错的社会。

编剧：王令凯，网名Shmuel Adelman，北大和港大双学位金融学硕士毕业，曾被哈佛剑桥同时录取的美女学霸。以为是本励志书，慢慢看下去，挺吸引人的，😃 喜欢的句子：既然无路可退，那无论有没有人能体会，你还有力气，你就得走下去。

文不对题，好像上生理课和大脑解剖课。真正的冥想内容匆匆而过，而且这些内容网络上一大片，没有编剧说的这么玄乎神奇。当做科普读物还可，但是很费劲。

内容还是蛮好看的，宠物文里面写得好的书确实很少，就是编剧玩梗的时候完全感受不到笑点，看着总是莫名的尴尬。

乱世民国公路片，军队的打秋风，当差的冷眼旁观，民众自身难保且知恩不一定图报，但总有爱国志士不问来路，用血肉修成民族的脊梁，有些旅途走过了一辈子难忘，有些恩情欠下了当记一生。阵容感觉把隔壁参演过迷雾剧场的精锐都用上了，张译演的角色还叫章加义。

看完这部剧不是觉得他写的有多好，文字写的太拖沓，只是想看看完美的结局而已。

用很多个小故事来警醒世人做人的道理，总而言之，取其精华，去其糟粕，不失为一本好剧。

编剧明显知识积累和逻辑能力不行，行文也拖沓臃肿，不知所谓，论证也非常牵强，姑且可以看作是一篇贴近生活的公众号文章，不太有营养。虽然我也没有去求证，但对其结论和观点存疑。

怎么评价这部剧呢?读的过程中我还一度怀疑这样的爱情故事，过度的专情或者是突兀的爱情都让读者觉得牵强。但是随着继续读，直到最后看到原型……是的，有的人就是可以那么专情，有的爱情就是来的那么突兀

因为更新的时间太长，打算从头再刷一遍。之前写的很精彩，后面确实有点儿拖泥带水，但是好在剧情不算重复，前后能连接得上。

8集太短了！根本不够看！一人血书求柔美再谈10个男朋友🙏🏻

今天看完了所有剧集，哭了两次，“世子死于殿中火，少司命亡于尘世爱，时影殁于天下大义”，为什么我的时影这么苦？再也不要看到这样的一双眼睛流泪（第一次哭），学法者何为？以拯黎元危难（第二次爆哭），我为朱颜生过气，但我的时影只爱她，只想与她白首不离，给他，通通给他，我就要我的时影这一生圆满幸福。

这部剧干货很多，更合适已经从事语文教学的老师提升教学能力。看得出余老师倾囊相授，把自己总结的板块式，主问题，诗意理解等各个方面的方法都告诉大家，只不过我对课部部身就还不太了解，此时这部剧内容有些艰深，吸收有限，还得二刷。