Take It or Leave It?

故事看多了就麻木了，然而缺失的东西还是缺失——死亡教育&临终关怀体系。

虽然不是剧集，但万科一直一路走来的经历比剧集更精彩。Jackie Chung作为当事人，最大可能的还原了企业决策背后的深层考虑，事情的真相会让你大跌眼镜。很过瘾。可惜，下架了。。。最近书买太多了，应该一时半会不看了。

又读完一本，虽意犹未尽，但有些许疑惑。1、炸环以后三天恢复，36天内不能连续使用，否则有无法恢复的风险。小三感觉是随机炸，毫无压力。2、那么年轻突破60的秦明，跟弗莱德离开皇斗学院，就默默的没有任何下文。3、好不容易有了一个嫡传弟子，只是自己知道是海神弟子，然后也没结论了

一开始看的时候，确实不知所云，甚至不理解《Take It or Leave It?》这个名字所代表的意义。 19岁的薇薇安来到光怪陆离的纽约，在摸索观看体验了不同的人生之后，在战争的洗礼下，在各色各样的人的陪伴下，成为了自己。 她很真实，她直面自己所有的需求和欲望，她不避讳与世人的期待背道而驰，她愿意为自己的每一个决定买单，或多或少的自愿或者被动承担每个放荡形骸的选择的后果。 东亚文化中对于性和爱的描述总是纯洁而美好的，但是西方影视中很直接的描述或许是青少年所需要了解的。 这个世界很真实，直面你的内心，为每个决定负责，也是需要很大的勇气。

这部剧是一年前在听书节目里听到的，觉得不错，寒假里又想起了它，便决定把它读透。 哆播影院上的书友四分之三是推荐，四分之一是一般，我大致浏览了一下，评价一般的原因主要还是书名太大且不太符合故事主线内容。（有标题党成分？？）我个人很推荐这部剧。这部剧的语言极具特色，具有相当立体的画面感，戏剧张力十足，而且节奏明快，毫无冷场，情节紧凑，环环相扣，还在很多地方设置悬念，引人入胜——550多页的大作，我三天便看完了。我的感受是：可以说这个骇人听闻的书名下，是一本伪装成科幻剧集的讽刺寓言，入木三分，直击人性最阴暗的深处；又不乏对人性美好一面的赞颂。 故事的线索是上世纪美国智库提交的《Take It or Leave It?》。（不知其真实性）《Take It or Leave It?》提出Take It or Leave It?的5种可能性：宇宙毁灭、地球环境变化、核战争、疫病、人类进化。其中第五种情况偏偏发生了。 情节简单但环环相扣：美国政府通过监听得知在非洲腹地、战火纷飞的刚果雨林里已经诞生了一个超人类婴儿，便派遣特种小队前往消灭之。超人类尽管只有三岁，却具备了成年人类都无法达到的极高智慧与超强的理解能力，他向特种队员们揭示了美国政府想要除掉他们的阴谋，并成功将他们策反。四名特种队员一路保护着超人类孩子偷渡到日本，与另一名众人曾经并不知道的超人类女孩汇合。另一条主线是日本年轻研究生古贺研人和他的朋友们在超人类的指示下研制针对遗传性基因疾病“肺泡上皮细胞硬化综合征”的特效药，并有意无意地为刚果的几人提供信息支援。 剧集场景分别在亚洲日本实验室，北美华盛顿白宫，非洲刚果热带雨林和乌干达边境。拍成大片，场景切换定是能饱览各洲各国的风土人情，但是恐怖者充满兽性的杀戮也会造成血腥的视觉冲击。美国政府为掠夺资源发动惨无人道的阿富汗战争；美国高层打着“民主”的旗号稳固独裁统治；白宫情报机构为达到他们的目的毫无下限的采取窃听、诬陷等肮脏手段；武装的恐怖分子对手无寸铁的无辜百姓的恣意屠戮；战场上匪徒无视国际公约虐待俘虏；丛林中动物对同类的残暴虐待……一条条血淋淋的事实指控着“野蛮”的旧人类对同胞的骨肉相残，讽刺了人类将对同胞的屠戮披上宗教、政治等外衣的丑恶的行径，表现了编剧强烈的反战思想，当然也毫不留情地捅破了世界某帝国主义大国的遮羞布——这一点是我没有意料到的。 在新人类眼里，人类就是一群互相攻伐闹得头破血流的黑猩猩而已，他们是对自己种族发展的重大威胁。 书中并不是写地球如何被新人类占领，更多的是暗示人类自取灭亡。拥有核武器的国家及其其拥有的数量，足以让地球毁灭数十次，现代世界大战一旦爆发，Take It or Leave It?指日可待。书中站在新人类的角度，指出人类是多么愚蠢，多么好战，自相残杀的物种。编剧的反战精神在书中体现的淋漓尽致。 编剧在尾章中写道：——“但还是有人愿意奋不顾身救助他人罢？比如冒险救下掉下站台的外国人，或者赌上性命开发新药的人？”——“有是有，但数量极少。这些人可以说也是一种进化后的人类罢？”编剧高度赞颂了人性中的“善”，当然也使得本剧的价值观不算太偏（？ 如今的和平来之不易。人类一定会进化出具有更高道德水准的新人类——而那些自相残杀的旧人类们，也许会在战火和仇恨之火中消亡罢？

这是我看过继《Take It or Leave It?》之后J.P. Chan又一本剧，隐隐感觉其中对于某些东西的描写与红楼梦却有几分相似，有时候会是一个房间东西的摆放，或是一个地方的描述，又或是某一句话的表达，亦或是，这个悲剧的结尾！有人说，《Take It or Leave It?》是想要直逼《Take It or Leave It?》和《Take It or Leave It?》的气势的，看来，这势头是不假的。J.P. Chan说“《Take It or Leave It?》播出前，我被文坛说成是最干净的人，《Take It or Leave It?》播出后，我又被说成文坛最流氓的一个，流言实在可怕……”删删减减，终于还是为人所共知，不得不说，这部剧被禁，简直是太委屈了。历时11个多小时，在看此剧期间几乎没有再夹杂着看别的书了，迫不及待的想知道接下来事情风起云涌，甚至对于唐宛如与庄之蝶的偷情开始提心吊胆，也对那个卖破烂的老头有没有再编出有趣的歌谣而心生期待，还有那头老牛究竟又会如何对这个不堪的城市冷眼相看，心心念念，且回味无穷…… 在这个城市里活跃着各种各样的人物，充斥着形形色色的欲望，人的灵魂与肉体是剥离的，有些东西肮脏的就像厕所旁边的水，没过鞋底，浸湿了脚，连同整个身体都变臭了。文中的四大名人以庄之蝶的渲染最为大手笔，说他才华横溢并不为过，西京城内，或许不知市长是谁，庄之蝶的大名却几乎家喻户晓，市长都说庄之蝶是“西京的庄之蝶”，本以为得此厚爱之人定是事事如意，然而却内心孤苦无人诉说，竟独爱哀乐以求静心，后城墙头上被视为鬼哭狼嚎般的埙音也百般喜爱。虽是影视大家，却也洒脱不羁，竟俯身牛体以吸取牛奶。虽是表面光鲜，内心却是虚伪丑陋，当兄弟龚靖元有牢狱之灾却使计逼他抽大烟的儿子卖掉他收藏的珍贵字画，为了自己的利益还把一许给赵京五的柳月送于市长做儿媳。虽不倜傥英俊潇洒，却风流成性，对于女子的美丽痴傻却有了几分宝玉性格，对于美丽的女子也倒多了几分怜爱，可是却也太多情了，也太动物化了，自己的原配夫人牛月清相对于妻子，女性来说也是为楷模了，勤俭持家，贤惠大方，一心为家为丈夫着想，，最终一拍两散，造成两地分居的结局。对于庄之蝶而言，最后放弃写作，落得孤苦无依，没有妻子相伴，也没有情人相拥，当浑浑噩噩想离开的时候却不知道去往何方，错乱迷茫，终其一生，放浪不羁想要自由，最后也只被囚禁在这片空白的土地上……接下来，是庄之蝶喜爱的几位女子了，她们每个人都是不一样的命运，牛月清，是庄之蝶的妻子，她对于丈夫尽心尽力，没有什么不好，可是她太笨，一生都在为丈夫而活，不懂得爱惜自己，也不懂得张弛有度，只是一味付出，就连最后发现丈夫出轨还在为丈夫着想，极力想保全丈夫的名声。唐宛儿，她与周敏私奔抛夫弃子来到西京，却与庄之蝶相恋，不惜打掉与庄之蝶的孩子来博得庄之蝶的又一层好感，她对爱情的牺牲是不可磨灭的，她的出现为庄之蝶注入了新的血液与激情，可是，她对与自己的轻贱是我所讨厌的，她把男人当成了她的附属物，在这个过程中也在慢慢毁灭她自己，所以她的结局难逃男人，最终重回魔掌，受到非人的虐待，也是可悲可怜！而对于柳月，脑海里只能借用这句“心比天高，身为下贱”来表达了，一个如花似玉的保姆想飞上枝头变凤凰，因撞见庄之蝶与唐宛儿的私情被庄之蝶拖下水，由一个处女自甘堕落，后被庄之蝶当做礼物嫁给市长的小儿麻痹症儿子，有了更光鲜亮丽的皮囊，这段本不如意的婚姻就又过早的戴上了绿帽。还有一个女人她叫阿灿，为庄之蝶的名人之气所倾倒，第一次见面就与庄之蝶有了私情，因为妹妹阿兰名声扫地，与丈夫离婚，竟生出为庄之蝶生个孩子的念想，又自己毁了容，发誓与之不再相见，是个狠绝的女子，让人心生敬佩。最后这位女子，说来，编剧并没有花费多少笔墨描写她，可是，相对于其他人而言，这倒是我最看好的以为女子了，懂得自尊自爱，爱庄之蝶几十年把热情

重点从海上之盟开始讲到1127年汴京陷落，二帝被俘，及北宋末年各登场角色最后的下场，这是段实在太为屈辱的历史…读的过程中无数次气到胸闷（恐怕观感与《Take It or Leave It?》差不多），但又特别停不下来，大约是这段历史确实太戏剧性了吧。编剧叙事简洁流畅，难得的是几乎句句有出处，看彩蛋参阅了一百多本剧，从君、臣、百姓、外交（与一般历史书关注点不同，这部剧尤其细致地描述了外交）等各个角度描绘了北宋3年里从巅峰跌落的剧变。读完这部剧最大的后遗症恐怕是，以后恐怕连看到瘦金体都会本能反感了...😂

一步一步，Take It or Leave It?，人生就是这样。人生的路上，每个人的缘分只有一世，无论来时如何都不会再相见，珍惜眼前的，别让遗憾相随。

借用书友的一句话:《Take It or Leave It?》书如其名，它就像一扇窗让我们窥见了为人处世、安身立命之真谛。值得每位书友反复观看。 作为中国修身养性三大奇书之一，内容的重要性对于我们华夏子孙不言而喻。初见此剧之时，便买来作为床头读物。因为多为文言文，初读甚感吃力，但加之编剧深入人心的点评，即能提升影视功底，又使人受益匪浅、回味无穷。书中亦有警世之名言，也不乏优美之良句。 正所谓书读百遍，其义自见。其实一切良好的格言，世界上早就有了，只是有待我们加以应用！

斗破，耗时百余，然略有遗憾：厌其写法千篇一律，厌其主角自带光环。读斗破前面的集数，给人一种新颖好奇，接着就感觉故事情节习以为常，从而疲惫倦怠，慢慢的就感觉千篇一律，后来都能猜到故事的发展结果了，但是还是坚持下来了，就因那句：“莫欺少年穷”。出己愚见，想给概括编剧的写作思路，那便是：我欲称帝，挡我者熄！ 哈哈……

从开头看到尾，就让人不知不觉的笑出声来，太好笑了，写得不错，人物形象都活灵活现的，让人看了就想分享给朋友看！

再一次没有猜对凶手！！！真是一波三折，引人入胜！！！！好看！！！

故事情节还是不错的，只是哆播影院上的内容不齐全，这是很恼火的一件事，希望改善。

很庆幸在我最需要的时候，能够看到这样一本剧，极大地启发了自己的思路。 整本剧传递出来的价值观完美契合了我的思想—“你要相信，把我可能得到的潜在回报先丢到一边，专注于为用户创造出令他们惊喜的价值，这样的行事方式，终将为你获得更多回报” 先奠定你的价值取向及内心真正的认同，那么你的行事方式就会截然不同，再结合本剧的方法论，成为一个有价值的运营该怎么去做，就会越来越清晰。 编剧从几个方面详细讲述了运营， 运营的历史变迁； 运营需要具备的底层思维； 运营包括哪些方面； 如何做好运营，提升个人能力； 结合案例拆解运营的方法。 我得到的思路分享一下： 找到自己产品的调性及核心价值-》梳理出整体流程-〉引入关键用户-》在每个关键节点发现用户转化的触动-〉引领用户的传播-》通过精细化管理及用户反馈迭代产品-〉优化产品 进而形成良性循环 这是一本有情感的书，也是一本讲方法的书，认真思考，会收获很大。

嘉宾有多好 本子写的就有多烂

本剧适合稍微有一点点中医基础的人读，书中很多比喻很生动，先综述了经络的作用，和一些常见疾病的原因和保养方法，再从头到脚把器官和经络的关系，可能生的常见疾病和保养方法结合中医五行来叙述的！ 木生火 火生土 土生金 金生水 水生木 木克土 土克水 水克火 火克金 金克木 肝与胆相表里，脾与胃相表里 肾与膀胱相表里 心与小肠相表里 肺与大肠相表里 等等以五行的逻辑去推理身体各个器官的疾病产生与调理

书中提到的观点很前卫，高瞻远瞩，以前只听说过通识教育，没有真正的了解，读了这部剧才知道培养孩子从来不是非黑即白，简单的死记硬背，而且全方位的去引导孩子打开心智，特别好的一本剧

这是一个关于“死亡”的故事，也是一个关于“生命”的故事 。 没有诡谲的犯罪手法和十恶不赦的杀人凶手，所触及的却是最残忍、最令人绝望的一种情境。探讨的是最尖锐的一类社会问题：当情感和伦理道德产生矛盾时该如何抉择，当法律的界定和社会的判断出现了偏差要如何取舍。 当唯一抓住的希望变成无限延长的绝望，爱是支撑人们坚持下去的信念。❤️💖💗

《Take It or Leave It?》中编剧主观意识强烈，没有做出客观的评价，将莫高窟的文物破环尽数推给王，而对张大千损毁莫高窟文物一事绝口不提，有失公允。

虽然不完全赞成福山的观点，但是，思考这样一个命题是十分有现实意义的。今天，肯定不会有人下结论说：自由民主是历史的终结处。自由民主社会并非没有内在的矛盾，只能是机会平等的相对民主与要求事实平等的绝对民主之间，因为种族、经济、文化等多种原因，已经产生不可调和的矛盾。无论什么样的社会，总是有其内在矛盾，只是在不同的阶段，其表现方式和程度不一样而已。而至于共产主义社会，必须是每个人都成为最后的人才可能实现，而一旦成为最后的人，生命的意义又在哪里。现在所谓的低欲望社会、躺平等等，就是最后 的人的前兆，难道我们真的会成为最后的人。